导读:本文包含了复议决定法律效力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政复议,听证笔录,法律效力
复议决定法律效力论文文献综述
叶文同[1]（2012）在《行政复议听证笔录对行政复议决定的法律效力探析》一文中研究指出行政复议听证笔录对行政复议决定的法律效力如何,是行政复议听证制度的核心问题之一。行政复议听证笔录是行政复议决定唯一依据理论有别于案卷排他性原则。行政复议听证笔录对行政复议决定的法律效力体现为两个层面:其一是行政复议听证笔录是确定行政复议听证案卷证据可采性的唯一依据;其二是行政复议听证笔录与其记载的其他证据共同构成行政复议决定依据的听证案卷。行政复议听证笔录通过对证据及质证过程的记载,确定了作为行政复议决定依据的听证案卷的范围,现有立法应进行相应的完善。(本文来源于《公安研究》期刊2012年05期）
魏志平[2]（2009）在《论行政复议决定的法律效力》一文中研究指出行政复议决定制度是法治国家解决行政纠纷的重要手段之一,而行政复议决定的法律效力是行政复议制度的生命力,研究行政复议决定的法律效力不仅是完善复议决定理论体系的需要,同时也是决定复议制度能否有效发挥行政救济功能的关键。(本文来源于《理论月刊》期刊2009年05期）
曹鎏[3]（2008）在《我国行政复议决定的法律效力研究》一文中研究指出行政复议决定的法律效力是行政复议制度的生命力。但目前法律对行政复议决定规定的比较简单,面对不断出现的疑难案件,实务界常常束手无策,因此在理论上研究复议决定的法律效力就显得十分必要。(本文来源于《国家行政学院学报》期刊2008年06期）
曹鎏[4]（2007）在《行政复议决定的法律效力研究》一文中研究指出行政复议制度是现代法治国家解决行政纠纷的行政救济手段之一,它的生命力就在于行政复议程序的最终结果——行政复议决定的法律效力。行政复议决定的法律效力是指能够促成行政复议决定发生预期法律效果的特殊作用力,这种法律保护最终保证了行政复议制度能够发挥定纷止争的功能进而为行政相对人提供救济。因此,研究行政复议决定的法律效力不仅是完善复议决定理论体系的需要,同时也是决定复议制度能否有效发挥行政救济功能的关键。纵然目前我国的行政复议制度中存有缺陷,但通过研究复议决定的法律效力反过来推动复议制度的完善也不失为一良策。故本文以行政复议决定的法律效力为研究对象,并期望通过行政复议决定法律效力的理论研究为重构现代行政纠纷解决机制中的行政诉讼制度和行政复议制度之间的和谐关系提供新视角。行政复议决定的法律效力属于裁判文书的法律效力的一种,那么本篇论文的思路应如何构建?本篇文章主要解决叁个问题:1、当前我国的行政复议制度存有的顽疾事实上已经在一定程度上阻碍了行政复议制度有效的发挥定分止争的功能,本文为什么还要研究目前我国行政复议决定的法律效力?即目前研究我国复议决定的法律效力的正当性问题,这是本篇论文的写作基石。2、行政复议决定具有什么样的法律效力,即复议决定效力的具体内容,立足于复议决定的特殊性。这是本篇论文的主体部分。3、研究复议决定的法律效力的意义,从司法审查的角度来考察行政复议决定的法律效力理论对实践的影响,这也是研究行政复议和行政诉讼的关系的一个新视角。此部分关系到该理论的存在价值和本篇论文写作的必要性问题,并希望以研究行政复议决定的法律效力为契机重构行政复议与行政诉讼的和谐关系并对实现行政复议和行政诉讼在解决行政纠纷方面的最优化分工能够起到抛砖引玉的作用。因此,本篇论文以解决上述叁个问题为序依次展开,并试图从一个崭新的视角来研究复议决定应该具有的法律效力,从行政复议决定的分类和种类入手,基于一般行政决定的效力理论来构建行政复议决定的法律效力理论。本文的第一部分“行政复议决定概说”是研究行政决定法律效力理论的前提和基础。复议决定的种类和分类是本文研究行政复议决定的法律效力的切入点,而通过对行政复议决定的法律性质的研究则论证了行政复议决定的法律效力理论以一般行政决定的法律效力理论为基础的科学性。第二部分“行政复议的法律效力理论”是本论文的核心部分。海外的行政复议决定的效力理论为研究我国行政复议决定的法律效力提供了一种思路。事实上,目前我国的行政复议制度中确实存有顽疾并在一定程度上阻碍了行政复议制度有效发挥定分止争的功能,所以有人会质疑此时研究行政复议决定法律效力的必要性,故本文在研究我国行政复议决定的法律效力之前首先论证了目前研究我国行政复议决定法律效力的正当性问题,在此基础上,基于一般行政决定的效力理论,从行政复议决定的分类和种类入手,来构建我国行政复议决定的法律效力理论。第叁部分“行政复议决定的法律效力对司法审查的影响”是从司法审查的角度来考察行政复议决定的法律效力理论对实践的影响,这也是研究行政复议和行政诉讼的关系的一个新视角,主要就是探究法院对行政复议的决定审查是否应如同对一般行政决定的审查,如不同,有哪些不同,原因何在?行政复议和行政诉讼是现代法治国家解决行政纠纷的行政救济体系中的两大支柱,如何建立行政复议制度和行政诉讼制度的和谐统一关系,使其能够发挥各自优势共同实现行政救济的功能是能够实现行政法终极目标——最大限度的保护相对人合法权益的根本。而研究行政复议决定的法律效力为我们重构行政复议和行政诉讼的和谐关系提供了契机,希望本文关于行政复议决定法律效力的研究能够对学界重构行政复议和行政诉讼的和谐关系起到抛砖引玉的作用。(本文来源于《中国政法大学》期刊2007-03-01）
曹鎏[5]（2007）在《行政复议决定的法律效力研究》一文中研究指出行政复议决定的法律效力是行政复议制度的生命力。但目前,法律对行政复议决定法律效力的规定过于简单,面对不断出现的疑难案件,实务界常常束手无策。因此,理论上对行政复议决定的法律效力进行研究就显得十分必要。(本文来源于《行政法学研究》期刊2007年01期）
马怀德[6]（2005）在《行政诉讼期间行政复议决定的法律效力》一文中研究指出行政复议决定在我国目前的行政法制度架构下,具有双重性质:一是具体行政行为,二是行政裁决行为。其有具体行政行为的一般效力,但又有特殊之处。具体行政行为具有公定力、确定力、拘束力与执行力。公定力是指除依法无效的情形外,具体行政行为依法成立生效,法律推定有效,(本文来源于《中国改革》期刊2005年03期）
万利[7]（2003）在《行政复议决定书的内容瑕疵及其法律效力分析》一文中研究指出随着《行政复议法》的实施 ,我国行政复议制度取得了长足的发展 ,但出现的问题也越来越多。本文从行政复议决定书的内容瑕疵入手 ,进而对其法律效力加以分析。(本文来源于《甘肃行政学院学报》期刊2003年01期）
复议决定法律效力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行政复议决定制度是法治国家解决行政纠纷的重要手段之一,而行政复议决定的法律效力是行政复议制度的生命力,研究行政复议决定的法律效力不仅是完善复议决定理论体系的需要,同时也是决定复议制度能否有效发挥行政救济功能的关键。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
复议决定法律效力论文参考文献
[1].叶文同.行政复议听证笔录对行政复议决定的法律效力探析[J].公安研究.2012
[2].魏志平.论行政复议决定的法律效力[J].理论月刊.2009
[3].曹鎏.我国行政复议决定的法律效力研究[J].国家行政学院学报.2008
[4].曹鎏.行政复议决定的法律效力研究[D].中国政法大学.2007
[5].曹鎏.行政复议决定的法律效力研究[J].行政法学研究.2007
[6].马怀德.行政诉讼期间行政复议决定的法律效力[J].中国改革.2005
[7].万利.行政复议决定书的内容瑕疵及其法律效力分析[J].甘肃行政学院学报.2003