导读:本文包含了中国利益集团论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经济增长,非组织化利益集团,隐性制度,利益叁角
中国利益集团论文文献综述
靳涛,梅伶俐[1]（2019）在《中国转型期非组织化利益集团与经济增长研究——基于中国特色的“隐性制度”与“利益叁角”剖析》一文中研究指出中国的利益集团呈现非组织化的特点。以隐性制度为切入点对利益集团的衍生过程进行理论分析,发现转型期中国的利益集团衍生是以地方政府、国有企业和国有银行叁者构成的"利益叁角"为特征的,利益叁角对经济增长具有两面性。利用1988—2015年的省际面板数据提炼出利益集团衍生综合指数,结果表明:中国转型期利益集团衍生程度总体呈上升趋势,对经济增长负面影响愈发严重,并呈现出不同的地区效应和显着的门槛效应。(本文来源于《吉林大学社会科学学报》期刊2019年04期）
孙宁遥[2]（2018）在《利益集团与中国近代裁厘问题研究》一文中研究指出厘金是中国近代历史上声名狼藉的苛捐杂税。这一制度创设于咸丰叁年,正值中国内忧外患、举步艰难的晚清时期,清政府为了镇压太平天国起义而急筹军饷,不得不同意在扬州仙女庙附近试行厘捐。这一制度试行有效,不仅缓解了军饷的燃眉之急,还为陷入财政困境的清政府开辟了新的财源,在清末财政收入中占有重要地位。于是很快得到全国各地方的效仿,并于1857年推广至全国,在太平天国运动被镇压后不但未被终止,反倒成为一项经常性税费固定下来。由于当时厘金的试行实属应急所迫,并没有经过绸缪思虑和详细设置,因而自厘金制度创行以来始终未形成全国统一、规范的管理章程,弊端丛生,商怒民怨:各地方政府任意征收、全国上下税率不等、课税对象广泛,品种繁多甚至囊括百姓吃穿用度生老病死之一切所需,而且全国各地厘卡频设私设现象严重,致使形成五里一卡,十里一局,频频留难,步步抽厘的恶况。加之清末时期特殊的复杂背景,中央政府权利下移,逐步丧失对地方政府的管理和统治地位,因而导致各地厘金征收滥无法纪,克索留难,贪污中饱现象严重。厘金制度的存在,严重地影响了商品流通,阻碍了全国统一市场的形成,对中国近代商品经济的发展产生不良影响,对民族工商业造成极大危害,其中饱克索又进一步加重了对商民百姓的剥削,致使百姓负担沉重、生活艰辛、困苦不堪。因而,从厘金制度试行之日起,商民百姓抗议不断,多次向清政府提出不满,而且私下反抗偶有毁局罢市之举。而清政府也对之甚为头痛,一边是压制安抚商民控制百姓起义,一边是贤臣频频上奏痛斥厘疾奏请清理撤裁,更为纠结的是在晚清特殊的国际、国内背景下,腐败衰弱的清政府还需要用厘金收入拉拢仰仗日益强大的地方政府,需要借地方的军事力量来维系其统治地位,因而还不得不面对地方政府对厘金的死命坚持和放肆争夺,可谓厘金一日,利弊皆占,千头万绪,进退两难。尽管如此,从这一制度设立之日起,中央政府便始终尝试对其进行管理整顿甚至撤裁。但无论是在权势落寞、日薄西山的晚清,还是风雨飘摇、分崩离析的北洋政府时期,这一制度始终未能撤裁,一直是民生怒怨之源,直至南京国民政府时期,中原大战后,厘金制度的既得利益集团——地方势力被基本收服,最终得以成功裁撤裁。一直以来,厘金制度变迁是历史学、经济史学、财政学研究的热门课题,但对这一课题的研究多是侧重于史料的梳理,缺乏更为科学的原理加以解释。探究厘金制度变迁的过程,厘清其发展的历史脉络,透析厘金裁厘事件本质,不难得出在这一制度变迁过程中始终贯穿着中央政府利益集团、地方政府利益集团和商人利益集团这叁股势力的此消彼长和争夺、竞争及反抗。中央政府利益集团是厘金制度的接受者和表面上推动其制度变迁的初级行动集团。一方面他面临地方政府对裁厘的反抗,次次妥协退让,用以拉拢地方,利用地方军事力量维系其腐朽的反动统治,一方面又恐地方政府权力过强难以控制而与其争夺厘金收入,始终是个进退两难的复杂角色;地方政府利益集团是厘金制度的既得利益者,对商民的反抗和中央政府利益集团对厘金的整顿和撤裁始终持反对态度,是厘金制度变迁的阻碍力量;商人利益集团是厘金制度的直接受害者,因而是推动厘金制度变迁的次级行动集团。正是这叁个利益集团力量的不断变化,彼此之间此消彼长,不断博弈,推动着厘金制度的历史变迁。厘金制度的历史变迁过程跨越清末、民初近八十年,贯穿中国近代史,涉及中国近代史、政治、外交、军事、央地关系、中国近代商品经济发展历程等多个方面,内涵颇为丰富。对其研究涉猎多个领域,特别是以利益集团博弈视角切入研究,将对中国当代税费改革提供些许借鉴。(本文来源于《辽宁大学》期刊2018-12-01）
侯风云[3]（2018）在《政治经济学是研究利益集团还是研究阶级?——兼论中国特色社会主义政治经济学与《资本论》的差别》一文中研究指出政治经济学的研究对象是研究不同利益集团之间物质利益关系及其变化规律的科学。马克思在《资本论》中对物质利益关系的研究是从阶级的角度进行的,尤其是在第一卷中主要研究资产阶级和无产阶级之间的利益关系及其由此关系导致的阶级矛盾和社会冲突。通过界定利益集团的概念和含义,说明了政治经济学意义上利益集团的思考角度。在进一步讨论阶级的基本含义和引申理解的基础上,对"中国特色社会主义政治经济学研究的是不同利益集团之间的利益关系"而"不是不同阶级之间的利益关系"进行了说明。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2018年04期）
杨德才,刘怡雯[4]（2017）在《论中国封建官僚利益集团的形成与影响——基于新制度经济学分析视角》一文中研究指出在封建官僚政治下,官吏基于共同利益形成官僚利益集团。文章以明代史实为例,运用新制度经济学理论,首先对官僚利益集团的形成、扩展及强化进行了剖析,认为官僚利益集团利用官僚政治的科层制结构和潜规则,有助于降低组织成本和实行选择性激励机制;但从制度变迁和路径依赖角度来看,官僚利益集团对封建王朝的发展影响则是消极的。为了维护自己的利益,官僚利益集团总是竭力维护对己有利的制度,阻碍相关制度的变迁,由此产生路径依赖,造成无效率制度的锁定,导致王朝周期性兴衰。我们认为,发展民主政治、加强法制建设是解决官僚利益集团问题的有效途径。(本文来源于《南大商学评论》期刊2017年01期）
齐慧[5]（2017）在《中国石油天然气集团公司董事长王宜林：构建油气合作利益共同体》一文中研究指出“中国石油与‘一带一路’沿线国家油气合作取得重要进展。截至2016年底，中国石油累计在‘一带一路’沿线投资超过510亿美元，2016年油气权益产量近6000万吨，约占公司海外权益总产量的80%。”在中国石油16日于北京举办的“一带一路”油气合作圆桌会议上(本文来源于《经济日报》期刊2017-05-19）
付开镜[6]（2016）在《中国古代统治集团与民众利益的一致性和差异性》一文中研究指出中国古代多数朝代的统治集团,可否与广大民众的利益达到一致性?答案是肯定的。如果否定了统治集团与民众利益的一致性,也就否定了社会被统治阶级对王朝统治的认可与支持,实际上也就否定了中国历史的进步性和各朝政权的合法性,从而使我们的思想陷入历史(本文来源于《中华历史与传统文化研究论丛》期刊2016年00期）
周诗天,杨俊玲,罗小兰[7]（2016）在《利益集团掣肘下中国逆周期的房地产金融监管》一文中研究指出2007年次贷危机以来,中国的后危机时代逆周期房地产金融监管一直是各方关注的热点问题。本文试图分析利益集团掣肘下的中国房地产金融监管,揭示一些影响中国房地产金融监管的深层次原因,并提出一些加强监管的措施。(本文来源于《中国商论》期刊2016年18期）
矫月[8]（2016）在《红豆集团：以“党建强”促进“发展强”》一文中研究指出6月29日，《证券日报》从红豆集团获悉，红豆集团党委书记、总裁周海江荣获中组部授予的“全国优秀党务工作者”殊荣，将赴京参加7月1日举行的庆祝中国共产党成立95周年大会。“作为一名企业代表，有幸参加中央庆祝中国共产党成立95周年大会，深感光荣(本文来源于《证券日报》期刊2016-06-30）
张龙辉[9]（2016）在《中国类利益集团规制场域核心转移:由伦理介入到契约治理——基于天津港爆炸事件的分析》一文中研究指出在传统伦理主导型社会的影响下,伦理成为类利益集团在天津港爆炸事件中采取集体行动的场域核心。文章运用案例分析法,通过对天津港爆炸的分析,认为类利益集团通过伦理性介入获得"合法性认可",借助身份构建和宗法血缘关系对政府及其官员进行"身份捆绑",使政府成为类利益集团谋取利益的工具。文章继而对政府与类利益集团的关系进行逻辑分析,总结对利益集团的规制措施,在此基础上提出我国未来类利益集团的规制应以契约为场域核心,主张通过契约式治理,解构宗法伦理下通过身份建构对社会事务进行伦理性介入的社会参与模式,重构类利益集团的德性价值,引导公权力公义伦理的回归。(本文来源于《云南行政学院学报》期刊2016年03期）
张尔升,刘殿国,明旭[10]（2016）在《利益集团细分与区域经济增长差异——来自中国的证据》一文中研究指出定量识别利益集团对区域经济增长的影响是当前经济学领域研究的重点问题之一。在对利益集团重新分类的基础上,根据中国1992-2011年间利益集团与区域经济增长的面板数据,分别用面板数据模型和多层统计模型,估计利益集团对区域经济增长的影响,发现不同的利益集团对区域经济增长影响的差异:房地产利益集团和跨国资本利益集团对区域经济增长的影响为正向,官僚利益集团和垄断利益集团对区域经济增长的影响为负向。有关结论可能会促进对利益集团与经济增长关系的多层次研究。(本文来源于《产经评论》期刊2016年03期）
中国利益集团论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
厘金是中国近代历史上声名狼藉的苛捐杂税。这一制度创设于咸丰叁年,正值中国内忧外患、举步艰难的晚清时期,清政府为了镇压太平天国起义而急筹军饷,不得不同意在扬州仙女庙附近试行厘捐。这一制度试行有效,不仅缓解了军饷的燃眉之急,还为陷入财政困境的清政府开辟了新的财源,在清末财政收入中占有重要地位。于是很快得到全国各地方的效仿,并于1857年推广至全国,在太平天国运动被镇压后不但未被终止,反倒成为一项经常性税费固定下来。由于当时厘金的试行实属应急所迫,并没有经过绸缪思虑和详细设置,因而自厘金制度创行以来始终未形成全国统一、规范的管理章程,弊端丛生,商怒民怨:各地方政府任意征收、全国上下税率不等、课税对象广泛,品种繁多甚至囊括百姓吃穿用度生老病死之一切所需,而且全国各地厘卡频设私设现象严重,致使形成五里一卡,十里一局,频频留难,步步抽厘的恶况。加之清末时期特殊的复杂背景,中央政府权利下移,逐步丧失对地方政府的管理和统治地位,因而导致各地厘金征收滥无法纪,克索留难,贪污中饱现象严重。厘金制度的存在,严重地影响了商品流通,阻碍了全国统一市场的形成,对中国近代商品经济的发展产生不良影响,对民族工商业造成极大危害,其中饱克索又进一步加重了对商民百姓的剥削,致使百姓负担沉重、生活艰辛、困苦不堪。因而,从厘金制度试行之日起,商民百姓抗议不断,多次向清政府提出不满,而且私下反抗偶有毁局罢市之举。而清政府也对之甚为头痛,一边是压制安抚商民控制百姓起义,一边是贤臣频频上奏痛斥厘疾奏请清理撤裁,更为纠结的是在晚清特殊的国际、国内背景下,腐败衰弱的清政府还需要用厘金收入拉拢仰仗日益强大的地方政府,需要借地方的军事力量来维系其统治地位,因而还不得不面对地方政府对厘金的死命坚持和放肆争夺,可谓厘金一日,利弊皆占,千头万绪,进退两难。尽管如此,从这一制度设立之日起,中央政府便始终尝试对其进行管理整顿甚至撤裁。但无论是在权势落寞、日薄西山的晚清,还是风雨飘摇、分崩离析的北洋政府时期,这一制度始终未能撤裁,一直是民生怒怨之源,直至南京国民政府时期,中原大战后,厘金制度的既得利益集团——地方势力被基本收服,最终得以成功裁撤裁。一直以来,厘金制度变迁是历史学、经济史学、财政学研究的热门课题,但对这一课题的研究多是侧重于史料的梳理,缺乏更为科学的原理加以解释。探究厘金制度变迁的过程,厘清其发展的历史脉络,透析厘金裁厘事件本质,不难得出在这一制度变迁过程中始终贯穿着中央政府利益集团、地方政府利益集团和商人利益集团这叁股势力的此消彼长和争夺、竞争及反抗。中央政府利益集团是厘金制度的接受者和表面上推动其制度变迁的初级行动集团。一方面他面临地方政府对裁厘的反抗,次次妥协退让,用以拉拢地方,利用地方军事力量维系其腐朽的反动统治,一方面又恐地方政府权力过强难以控制而与其争夺厘金收入,始终是个进退两难的复杂角色;地方政府利益集团是厘金制度的既得利益者,对商民的反抗和中央政府利益集团对厘金的整顿和撤裁始终持反对态度,是厘金制度变迁的阻碍力量;商人利益集团是厘金制度的直接受害者,因而是推动厘金制度变迁的次级行动集团。正是这叁个利益集团力量的不断变化,彼此之间此消彼长,不断博弈,推动着厘金制度的历史变迁。厘金制度的历史变迁过程跨越清末、民初近八十年,贯穿中国近代史,涉及中国近代史、政治、外交、军事、央地关系、中国近代商品经济发展历程等多个方面,内涵颇为丰富。对其研究涉猎多个领域,特别是以利益集团博弈视角切入研究,将对中国当代税费改革提供些许借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国利益集团论文参考文献
[1].靳涛,梅伶俐.中国转型期非组织化利益集团与经济增长研究——基于中国特色的“隐性制度”与“利益叁角”剖析[J].吉林大学社会科学学报.2019
[2].孙宁遥.利益集团与中国近代裁厘问题研究[D].辽宁大学.2018
[3].侯风云.政治经济学是研究利益集团还是研究阶级?——兼论中国特色社会主义政治经济学与《资本论》的差别[J].福建论坛(人文社会科学版).2018
[4].杨德才,刘怡雯.论中国封建官僚利益集团的形成与影响——基于新制度经济学分析视角[J].南大商学评论.2017
[5].齐慧.中国石油天然气集团公司董事长王宜林：构建油气合作利益共同体[N].经济日报.2017
[6].付开镜.中国古代统治集团与民众利益的一致性和差异性[J].中华历史与传统文化研究论丛.2016
[7].周诗天,杨俊玲,罗小兰.利益集团掣肘下中国逆周期的房地产金融监管[J].中国商论.2016
[8].矫月.红豆集团：以“党建强”促进“发展强”[N].证券日报.2016
[9].张龙辉.中国类利益集团规制场域核心转移:由伦理介入到契约治理——基于天津港爆炸事件的分析[J].云南行政学院学报.2016
[10].张尔升,刘殿国,明旭.利益集团细分与区域经济增长差异——来自中国的证据[J].产经评论.2016