导读:本文包含了依恋问卷论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:依恋方式问卷,安全型依恋,不安全型依恋,信度
依恋问卷论文文献综述
刘倩,杨会会,张卜文,彭婉蓉,张羽[1]（2019）在《依恋方式问卷中文版的适用性研究》一文中研究指出目的:考察依恋方式问卷(Attachment Style Questionnaire,ASQ)中文版的适用性。方法:1160名大学生和439名临床病人完成了ASQ、流调中心用抑郁量表(CES-D)和状态特质焦虑量表等自评量表,其中114名大学生两周后第二次完成ASQ。采用验证性因素分析检验ASQ二阶模型与数据之间的拟合程度,并检验量表的内部一致性信度、重测信度、分半信度和聚合效度。结果:ASQ中文版的二阶模型与数据之间的拟合指标为(大学生/临床样本:χ~2/df=4.95/2.72、GFI=0.94/0.91、CFI=0.91/0.92、RMSEA=0.06/0.06);两样本中,ASQ各因子和各维度的内部一致性信度(Cronbach’sα:0.54～0.88)、重测信度(0.68～0.83)、分半信度(0.75,0.77)均符合测量学要求;不安全型依恋得分与CES-D和STAI得分均呈显着中等正相关(r=0.35～0.66)。结论:ASQ中文版在大学生和临床样本中的适用性良好。(本文来源于《中国临床心理学杂志》期刊2019年05期）
杨姗,陈淑娟,弓莎莎,张国雯[2]（2019）在《抖音用户情感依恋问卷编制》一文中研究指出自抖音App上线以来,在短视频市场就占有一席之地,随着时间的推移,抖音App依旧经久不衰,有了更多的有效的用户群。用户不仅爱上了抖音,还对抖音忠贞不渝。文章通过对理论分析和开放式问卷调查的基础上,编制了抖音用户情感依恋问卷,了解抖音用户情感依恋的维度,并且对抖音平台的发展给予相应的建议。(本文来源于《新媒体研究》期刊2019年13期）
刘倩,张羽,钟明天[3]（2018）在《依恋方式问卷在中国人群中的适用性研究》一文中研究指出目的:考察依恋方式问卷(Attachment Style Questionnaire, ASQ)在中国人群中的适用性。方法:1160名大学生和439名临床病人完成了ASQ、流调中心抑郁量表(Center for Epidemiologic Studies Depression,CES-D)和状态特质焦虑量表(Center for Epidemiologic Studies Depression,STAI)。其中有114名大学生两周后第二次完成ASQ。采用验证性因素分析检验ASQ五因子模型与数据之间的拟合程度,并考察量表的内部一致性信度、重测信度和聚合效度等。结果:验证性因素分析结果表明,在大学生样本和临床样本中的指标均符合测量学要求,支持了ASQ的结构效度[大学生样本:卡方与自由度比值(c2/df)=4.95、拟合优度指数(Goodness of Fit Index,GFI)=0.94、相对拟合指数(Comparative Fit Index,CFI)=0.91、近似均方根误差(Root Mean Square Error of Approximation,RSMEA)=0.06、均方根残差(Root Mean-square Residual,RMR)=0.05;临床样本c~2/df=2.72、GFI=0.91、CFI=0.92、RMSEA=0.06、RMR=0.07]。大学生样本中,ASQ的五个因子、焦虑/矛盾型依恋、回避型依恋和不安全型依恋的α系数在0.67-0.88之间,ASQ的分半信度为0.75,重测信度在0.68-0.83之间,因子间两两相关均具有统计学意义。临床样本中,ASQ的五个因子、焦虑/矛盾型、回避型和不安全型依恋的α系数在0.54-0.87之间,ASQ的分半信度为0.77,因子间相关也符合测量学要求。在两个样本中,不安全型依恋得分与CES-D和STAI得分均呈中等正相关,不安全型依恋高分组在CES-D和STAI上的得分均显着高于低分组的得分(p<0.05),支持ASQ具有较好的聚合效度;大学生样本和临床样本在五个因子和叁个维度得分上均存显着性差异(p<0.05),临床样本在五个因子和焦虑/矛盾型依恋、回避型依恋和不安全型依恋叁个维度得分上均显着高于大学生样本,而在安全型依恋得分上显着低于大学生样本,进一步支持了ASQ具有较好的区分效度。结论:依恋方式问卷(ASQ)中文版具有良好的信效度,可适用于中国人群。(本文来源于《第二十一届全国心理学学术会议摘要集》期刊2018-11-02）
樊志勇,唐雪薇[4]（2017）在《服务补救、地方依恋与游客正面口碑传播意愿——基于402份问卷的实证研究》一文中研究指出本文以旅游中的服务失误作为研究背景,基于对402份问卷数据的分析,研究服务补救对游客正面口碑传播意愿的影响,并检验了地方依恋在服务补救对游客正面口碑传播意愿影响过程中的调节作用。研究发现,旅游服务失误发生后,服务补救各维度对游客正面口碑传播意愿有显着的正向影响;地方依恋与游客正面口碑传播意愿呈正相关关系;地方依恋在服务补救同正面口碑传播意愿的关系中具有调节作用,其中对有形补偿的调节作用不显着。研究结论为目的地自身建设与"全域旅游"发展提供了借鉴。(本文来源于《调研世界》期刊2017年05期）
马骄[5]（2017）在《初中生父母同伴依恋问卷修订及依恋与人际信任关系的研究》一文中研究指出依恋是个体对依恋对象的一种感情上的情感联结和纽带,从婴儿期开始形成,在个体的一生中不断发展,并对个体的心理健康和人际信任产生影响,这种影响在个体发展的转折期尤为突出,因此找到合适的方法探究青少年时期依恋关系的性质和特点有其重要意义。国外对依恋的研究已经从婴儿扩展到青少年和成年人,但国内目前对青少年依恋的研究比婴儿期和成年人的少,原因之一是缺少合适的量表。国外有一些量表可用于测量青少年依恋,国内有些研究依恋关系的学者用这些量表测量中国青少年的依恋,但这些量表直接用来测量中国青少年的依恋未必合适,需要根据中国青少年的特点对量表进行修订。青少年这一群体,也包括初中生,而本文的研究对象主要是初中生。本研究的内容是在国外的父母同伴依恋量表(Inventory of Parent And Peer Attachment,IPPA)的基础上进行翻译,形成中文版问卷,对国内某一中学的580名初中生进行施测,根据他们测试的结果,对量表的条目进行分析和调整,删除不合适的条目,并调整各分量表的因子结构,检验修改和调整后的量表的信效度,最终形成适用于中国初中生的父母同伴依恋量表的修订版。本研究发现:(1)在项目分析和探索、验证性因素分析过程中共删除了13个项目,其中母亲依恋分量表删除了四个项目,父亲依恋分量表删除了四个项目,同伴依恋分量表删除了五个项目,形成修订后的父母同伴依恋量表,叁个分量表的项目数分别为24,24和20。修订后的父母同伴依恋量表父亲依恋分量表和同伴依恋分量表因子结构依旧为叁因子模型,但母亲依恋分量表变为两因子模型。(2)修订后的父母与同伴依恋量表的叁个分量表的内部一致性系数良好,除了同伴依恋分量表的疏离因子内部一致性系数为0.71外,其余各量表的各个维度的内部一致性系数均大于0.80,显示出量表较好的内部一致性信度。(3)修订后的父母同伴依恋量表与《领悟社会支持量表》(PSSS),《儿童抑郁障碍自评量表》(DSRSC)这两个校标进行相关分析,得到结果显示,个体依恋质量与领悟社会支持量表的得分呈显着正相关:父母同伴依恋问卷中的母亲依恋分量表与领悟社会支持量表中的家庭支持显着相关,且相关系数为0.6,父亲依恋分量表也与领悟社会支持量表中的家庭支持显着相关,且相关系数为0.44,朋友依恋分量表与社会领悟支持量表中的朋友支持也显着相关,且相关系数为0.54,父母同伴依恋问卷的总分和领悟社会支持的总分也显着相关,相关系数为0.58。与儿童抑郁障碍量表的得分呈显着负相关:两者的总分显着负相关,且相关系数为-0.53。以上结果显示出量表具有较好的校标效度。(4)父亲依恋、母亲依恋和同伴依恋总分在性别上没有差异,在同伴依恋分量表的同伴沟通维度上,女生显着高于男生。(5)父亲依恋、母亲依恋和同伴依恋对人际信任有不同程度的预测力。对于男生来说,预测他们人际信任的主要因素是母亲依恋,而对于女生来说,预测她们人际信任的主要因素是同伴依恋。本研究得到以下结论:(1)修订后的初中生父母同伴依恋问卷信效度良好,可以用于初中生父母同伴依恋的测量;(2)预测初中男生人际信任的主要因素是母亲依恋,预测初中女生人际信任的主要因素是同伴依恋。(本文来源于《广州大学》期刊2017-05-01）
王斐,苗冬青,许燕[6]（2016）在《成人依恋内部工作模型问卷编制和信效度初探》一文中研究指出目的:编制成人依恋内部工作模型问卷,初步检验其信效度。方法:采用问卷调查法,共施测854名大学生,通过项目分析、探索性和验证性因素分析检验其心理测量学指标。结果:依恋内部工作模型问卷共包含22个题项,包含自我模型和他人模型两个高阶因子,自我模型分为一般自我和人际自我,他人模型分为他人善意、他人可得和他人支持,拟合指标较好(χ~2/df=3.873,GFI=0.925,AGFI=0.907,NFI=0.899,CFI=0.923,RMSEA=0.058),内部一致性信度在0.733~0.922之间,问卷各子维度间均显着相关(Ps=0.357~0.881),与自尊(Ps=0.325~0.635),信任(Ps=0.369~0.683),依恋回避(Ps=-0.198~-0.424),依恋焦虑(Ps=-0.170~-0.322)显着相关。结论:依恋内部工作模型问卷具有良好的信效度,可以对成人依恋的内部工作模型进行测量。(本文来源于《中国临床心理学杂志》期刊2016年02期）
康健,陆桂芝,刘艳丽[7]（2016）在《大学生亲子依恋调查问卷编制》一文中研究指出亲子依恋是一种普遍现在,然而依恋的后果,不仅会阻碍大学生的行为发展,表现的不独立自主,还会降低大学生的对社会适应性的影响。本研究在参考国内外文献的基础上,综述了亲子依恋的内涵、测量和相关研究,为编制大学生亲子依恋问卷提供了提论依据。对在校大学生进行发放开放式问卷,并自编了由11个项目组成的《大学生亲子依恋调查问卷》对296名在校大学生进行施测。问卷包括依恋亲密和依恋自主两个维度,信度检验为0.694~0.873,具有良好信度。(本文来源于《赤子(上中旬)》期刊2016年03期）
杜江红,黄迎春,李永鑫[8]（2015）在《成人依恋问卷的修订及在中国大学生中的使用报告》一文中研究指出对国外成人依恋问卷(Adult Attachment Questionnaire,AAQ)翻译后分两次对793名大学生进行施测,删除不合适的项目后检验其信效度。结果表明:(1)修订的AAQ分为依恋回避和依恋焦虑两个维度,每个维度各5个项目;(2)探索性因素分析显示项目因子载荷在0.47~0.90之间,两个因素共可解释总体变异的58.66%,验证性因素分析的各项拟合指数均较为理想;(3)依恋回避和依恋焦虑两个维度的α系数、组合信度、效标效度、会聚和区分效度均达到了心理测量学的要求。(本文来源于《保定学院学报》期刊2015年01期）
何守森,周倩,丁丽丽,王静,王春云[9]（2014）在《城市1～2岁幼儿依恋问卷及其判别函数的建立》一文中研究指出目的编制儿童依恋行为问卷并建立其判别函数,为评价1~2岁幼儿依恋行为测评提供工具。方法查阅有关文献和专家访谈,以儿童依恋行为分类卡(Attachment Q-set,AQS)为基础构建儿童依恋条目库,经预测试形成"依恋初始问卷"。随机抽取8市城区612名1~2岁儿童进行初始问卷测试,经6次探索性因素分析,删除CR值达不到显着水平、与总分相关系数<0.30的条目以及项目负荷量<0.4的条目,最后形成《1~2岁幼儿依恋问卷》,然后进行信度检验和效度检验。通过对济南市城区128名幼儿SSP分析结果和依恋问卷数据进行判别分析,形成依恋类型的判别函数。结果《1~2岁幼儿依恋问卷》含有8个因子,36个条目。同质信度克伦巴赫系数为0.77,分半信度为0.74,重测信度为0.56;内容效度和结构效度均达到良好水平。与SSP相比,判别函数对A型、C型判定符合度为100%,对B型判定符合度98%。SSP分型和依恋问卷判别分型之间差异无统计学意义(χ2=0.13,P=0.94)。结论依恋问卷信度、效度以及判别函数区分度良好,达到心理测量学的标准,可以用作1~2岁幼儿依恋行为的测评工具。(本文来源于《中国儿童保健杂志》期刊2014年06期）
谭千保,张英,龙莎莎,蒋旺[10]（2014）在《返乡农民工子女同伴依恋和学校适应行为研究——基于2625份调查问卷》一文中研究指出采用同伴依恋分量表和在校行为子量表对1 060名返乡农民工子女和1 565名留守农民子女的同伴依恋与学校适应进行测查,结果发现:返乡农民工子女与留守农民子女的同伴依恋和学校适应存在显着差异,返乡农民工子女的同伴信任、同伴沟通以及学校适应得分均显着低于留守农民子女,而同伴疏远得分则显着高于后者;返乡农民工子女的同伴信任、同伴沟通与其学校适应各维度存在显着正相关,同伴疏远与学校适应各维度存在显着负相关。控制被试的性别、年龄因素后,返乡农民工子女的同伴依恋对其学校适应具有显着的预测作用,两者关系密切。(本文来源于《湖南农业大学学报(社会科学版)》期刊2014年01期）
依恋问卷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自抖音App上线以来,在短视频市场就占有一席之地,随着时间的推移,抖音App依旧经久不衰,有了更多的有效的用户群。用户不仅爱上了抖音,还对抖音忠贞不渝。文章通过对理论分析和开放式问卷调查的基础上,编制了抖音用户情感依恋问卷,了解抖音用户情感依恋的维度,并且对抖音平台的发展给予相应的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
依恋问卷论文参考文献
[1].刘倩,杨会会,张卜文,彭婉蓉,张羽.依恋方式问卷中文版的适用性研究[J].中国临床心理学杂志.2019
[2].杨姗,陈淑娟,弓莎莎,张国雯.抖音用户情感依恋问卷编制[J].新媒体研究.2019
[3].刘倩,张羽,钟明天.依恋方式问卷在中国人群中的适用性研究[C].第二十一届全国心理学学术会议摘要集.2018
[4].樊志勇,唐雪薇.服务补救、地方依恋与游客正面口碑传播意愿——基于402份问卷的实证研究[J].调研世界.2017
[5].马骄.初中生父母同伴依恋问卷修订及依恋与人际信任关系的研究[D].广州大学.2017
[6].王斐,苗冬青,许燕.成人依恋内部工作模型问卷编制和信效度初探[J].中国临床心理学杂志.2016
[7].康健,陆桂芝,刘艳丽.大学生亲子依恋调查问卷编制[J].赤子(上中旬).2016
[8].杜江红,黄迎春,李永鑫.成人依恋问卷的修订及在中国大学生中的使用报告[J].保定学院学报.2015
[9].何守森,周倩,丁丽丽,王静,王春云.城市1～2岁幼儿依恋问卷及其判别函数的建立[J].中国儿童保健杂志.2014
[10].谭千保,张英,龙莎莎,蒋旺.返乡农民工子女同伴依恋和学校适应行为研究——基于2625份调查问卷[J].湖南农业大学学报(社会科学版).2014