徐锋:枯水季和丰水季长江口海域生源硫的浓度变化特征及影响因素论文

徐锋:枯水季和丰水季长江口海域生源硫的浓度变化特征及影响因素论文

本文主要研究内容

作者徐锋,刘龙,刘欣伟,张洪海,杨桂朋(2019)在《枯水季和丰水季长江口海域生源硫的浓度变化特征及影响因素》一文中研究指出:为深入研究河口近岸海域DMS (二甲基硫)的生物地球化学过程,于2014年2月(枯水季)和7月(丰水季)对长江口及附近海域表层海水中DMS及其前体物质DMSP (二甲巯基丙酸内盐)的浓度分布及影响因素进行了研究,测定了DMSPd (溶解态DMSP)的降解速率和DMS的生物生产与微生物消费速率,并估算了DMS的海-气通量.结果表明:(1)枯水季和丰水季c(DMS)、c(DMSPd)、c(DMSPp)(DMSPp为颗粒态DMSP)的平均值±标准偏差分别为(0. 54±0. 28)(2. 04±1. 32)(6. 65±5. 07)和(3. 99±3. 70)(5. 57±4. 72)(14. 26±9. 17)nmol/L,长江口海域丰水季生源硫化物的浓度明显高于枯水季.(2)枯水季和丰水季c(DMSPd)与ρ(Chla)均呈弱相关,说明浮游植物在控制长江口海域DMSP的生产分布中发挥重要作用.(3)枯水季和丰水季c(DMS)/ρ(Chla)的平均值±标准偏差分别为(2. 62±3. 28)和(4. 60±7. 49) mmol/g,表明丰水季DMS的高产藻种(甲藻)在浮游植物生物量中所占比例高于枯水季.(4)枯水季表层海水中DMSPd的降解速率和DMS的生物生产速率分别介于(2. 84~30. 53)和(0. 52~2. 19) nmol/(L·d)之间,平均值分别为14. 55和1. 30 nmol/(L·d),表明DMS并不是DMSPd的主要降解产物.(5)枯水季和丰水季DMS的海-气通量平均值±标准偏差分别为(0. 36±0. 32)和(2. 17±2. 98)μmol/(m2·d),而且丰水季的硫排放量明显高于枯水季,这主要与夏季较高的c(DMS)有关.研究显示,长江口海域生源硫化物的浓度变化及分布特征呈明显的季节性差异,河口近岸海域是海洋有机硫排放的重要区域.

Abstract

wei shen ru yan jiu he kou jin an hai yu DMS (er jia ji liu )de sheng wu de qiu hua xue guo cheng ,yu 2014nian 2yue (ku shui ji )he 7yue (feng shui ji )dui chang jiang kou ji fu jin hai yu biao ceng hai shui zhong DMSji ji qian ti wu zhi DMSP (er jia qiu ji bing suan nei yan )de nong du fen bu ji ying xiang yin su jin hang le yan jiu ,ce ding le DMSPd (rong jie tai DMSP)de jiang jie su lv he DMSde sheng wu sheng chan yu wei sheng wu xiao fei su lv ,bing gu suan le DMSde hai -qi tong liang .jie guo biao ming :(1)ku shui ji he feng shui ji c(DMS)、c(DMSPd)、c(DMSPp)(DMSPpwei ke li tai DMSP)de ping jun zhi ±biao zhun pian cha fen bie wei (0. 54±0. 28)(2. 04±1. 32)(6. 65±5. 07)he (3. 99±3. 70)(5. 57±4. 72)(14. 26±9. 17)nmol/L,chang jiang kou hai yu feng shui ji sheng yuan liu hua wu de nong du ming xian gao yu ku shui ji .(2)ku shui ji he feng shui ji c(DMSPd)yu ρ(Chla)jun cheng ruo xiang guan ,shui ming fu you zhi wu zai kong zhi chang jiang kou hai yu DMSPde sheng chan fen bu zhong fa hui chong yao zuo yong .(3)ku shui ji he feng shui ji c(DMS)/ρ(Chla)de ping jun zhi ±biao zhun pian cha fen bie wei (2. 62±3. 28)he (4. 60±7. 49) mmol/g,biao ming feng shui ji DMSde gao chan zao chong (jia zao )zai fu you zhi wu sheng wu liang zhong suo zhan bi li gao yu ku shui ji .(4)ku shui ji biao ceng hai shui zhong DMSPdde jiang jie su lv he DMSde sheng wu sheng chan su lv fen bie jie yu (2. 84~30. 53)he (0. 52~2. 19) nmol/(L·d)zhi jian ,ping jun zhi fen bie wei 14. 55he 1. 30 nmol/(L·d),biao ming DMSbing bu shi DMSPdde zhu yao jiang jie chan wu .(5)ku shui ji he feng shui ji DMSde hai -qi tong liang ping jun zhi ±biao zhun pian cha fen bie wei (0. 36±0. 32)he (2. 17±2. 98)μmol/(m2·d),er ju feng shui ji de liu pai fang liang ming xian gao yu ku shui ji ,zhe zhu yao yu xia ji jiao gao de c(DMS)you guan .yan jiu xian shi ,chang jiang kou hai yu sheng yuan liu hua wu de nong du bian hua ji fen bu te zheng cheng ming xian de ji jie xing cha yi ,he kou jin an hai yu shi hai xiang you ji liu pai fang de chong yao ou yu .

论文参考文献

  • [1].应用生态系统方法研究鄱阳湖枯水调节[J]. 胡振鹏.  长江流域资源与环境.2010(02)
  • [2].文摘[J].   中国环境管理.1987(03)
  • [3].长江口海域潮流场数值模拟[J]. 苗育田,刘清玉,于洪华.  海洋学报(中文版).1988(04)
  • [4].春、夏季长江口海域营养盐的时空分布特征及营养结构分析[J]. 李磊,沈新强.  生态环境学报.2010(12)
  • [5].长江口海域海水表层温度与厄尔尼诺事件的关系[J]. 陈美榕,石少华,沈红梅.  海洋预报.2005(01)
  • [6].长江口海域营养盐的形态和分布特征[J]. 李玲玲,于志刚,姚庆祯,陈洪涛,米铁柱,巩瑶.  水生态学杂志.2009(02)
  • [7].长江口海域营养盐的分布特征及其成因[J]. 叶仙森,张勇,项有堂.  海洋通报.2000(01)
  • [8].三峡水库正常蓄水后长江口海域营养盐分布与结构变化[J]. 王子成,王保栋,辛明,孙霞,韦钦胜,杨波.  海洋科学进展.2015(01)
  • [9].长江下游及长江口海域中汞的分布[J]. 郑舜琴,张淑美.  海洋科学.1986(06)
  • [10].长江口海域有害重金属的转移机理 Ⅰ.转移规律的调查研究[J]. 吴瑜端.  海洋与湖沼.1978(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自环境科学研究的徐锋,刘龙,刘欣伟,张洪海,杨桂朋,发表于刊物环境科学研究2019年01期论文,是一篇关于二甲基硫论文,二甲巯基丙酸内盐论文,浓度分布论文,海气通量论文,长江口论文,环境科学研究2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自环境科学研究2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    徐锋:枯水季和丰水季长江口海域生源硫的浓度变化特征及影响因素论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢