导读:本文包含了单发脑转移瘤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑胶质母细胞瘤,单发脑转移瘤,纹理分析,磁共振成像
单发脑转移瘤论文文献综述
张媛,李彦龙,刘连锋,张涛,张飞[1]（2019）在《磁共振成像扫描序列在脑胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值分析》一文中研究指出目的:分析磁共振成像(MRI)扫描序列T1液体衰减反转恢复(FLAIR)、T2WI、T2FLAIR、磁共振弥散加权成像(DWI)和增强T1WI在脑胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值。方法:选取医院收治的40例由病理或者临床确诊为脑胶质母细胞瘤的患者,以及50例脑单发转移瘤患者,对所有受试者进行MRI扫描序列及增强检查,并通过MaZda软件勾画出最大序列DWI和增强T1WI的肿瘤感兴趣区域(ROI),得出病变部位的纹理线条,分析受试者工作(ROC)曲线下面积(AUC)。结果:脑胶质母细胞瘤及单发脑转移瘤中的灰度共存矩阵参数中增强T1WI均值、自相关、DWI及直方图纹理参数与增强T1WI的偏度比较,差异具有统计学意义(x~2=6.351,P<0.05)。DWI自相关在脑胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤鉴别诊断中的敏感度和特异度分别为82.50%和86.00%,AUC为0.89。结论:MRI扫描序列及增强检查的纹理分析对鉴别脑胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤具有重要的意义。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年11期）
刘晟[2]（2019）在《磁共振灌注成像在高级别脑胶质瘤与单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值》一文中研究指出目的:观察和分析磁共振灌注成像对高级别脑胶质瘤的诊断价值。方法:选取经病理证实的84例高级别脑胶质瘤患者和60例单发脑转移瘤患者,采用磁共振动态增强灌注成像,测算肿瘤实质区与瘤周水肿区的相对脑血容量(rCBV)值,并进行统计学分析。结果:高级别脑胶质瘤和单发脑转移瘤的时间-信号曲线不同。在肿瘤实质区,单发脑转移瘤的rCBV值为4.03±0.79,低于高级别脑胶质瘤的5.48±1.32,差异有统计学意义(P<0.05);瘤周水肿区,单发脑转移瘤的rCBV值为0.74±0.35,低于高级别脑胶质瘤的1.48±0.26,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磁共振动态增强灌注成像在鉴别单发脑转移瘤和高级别脑胶质瘤中具有较高的临床价值。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年07期）
朱震方,李健,邵勇,叶春涛,臧雪如[3]（2019）在《磁共振DWI联合MRS对胶质瘤分级及鉴别高级别胶质瘤与单发脑转移瘤的诊断价值》一文中研究指出目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)联合波谱分析技术(MRS)对脑胶质瘤分级及鉴别的临床价值。方法选取2013年8月-2018年7月在我院就诊的83例脑肿瘤患者作为研究对象,行MRI平扫+增强扫描,并进行DWI及MRS分析,收集患者临床资料,计算患者患侧病灶以及健侧的ADC值,对NAA、Cho、Cr等代谢物值进行计算。结果低级别胶质瘤瘤灶实性成分ADC值及rADC明显高于高级别胶质瘤实瘤灶实性部分(P<0.05)。低级别胶质瘤rNAA明显高于高级别胶质瘤,rCho则明显低于高级别胶质瘤(P<0.05),低级别胶质瘤NAA/Cho和NAA/Cr明显高于高级别胶质瘤,Cho/Cr明显低于高级别胶质瘤(P<0.05)。脑转移瘤rNAA明显高于高级别胶质瘤rNAA(P<0.05)。转移瘤NAA/Cho和NAA/Cr明显高于高级别胶质瘤NAA/Cho和NAA/Cr,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振DWI联合MRS扫描应用于脑肿瘤患者的检查中,能对胶质瘤的分级及高级别胶质瘤与单发脑转移瘤的鉴别提供帮助,且结合MRI常规检查可对肿瘤的类型进行定性分析,从而指导临床医生进行正确的判断和治疗,值得临床推广应用。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年07期）
龙拥军,卓丽华,张海容,李宏伟,李凌霄[4]（2019）在《MR扩散峰度成像鉴别诊断高级别胶质瘤与单发脑转移瘤的Meta分析》一文中研究指出目的:对MR扩散峰度成像(diffusion kurtosis imaging,DKI)鉴别诊断高级别胶质瘤(high-grade glioma,HGG)与单发脑转移瘤(solitarybrainmetastasis,SBM)的相关文献进行汇总复习,定量分析HGG、SBM肿瘤实质及肿瘤周围水肿区的平均峰度值(mean kurtosis,MK),为临床决策提供循证医学依据。方法:计算机检索PubMed、EMBASE、EBSCO、Cochrane Library、CNKI、CBM及维普数据库2005年1月1日—2017年8月31日国内外公开发表的关于应用DKI鉴别HGG与SBM的中英文文献。由2名评价员根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,并采用QUADAS-2进行质量评价、Stata 12.0及Meta-Disc 1.4软件进行Meta分析,提取相关参数。结果:共纳入符合标准文献6篇,其中英文1篇,中文5篇。应用Q检验和I2值对结果进行异质性分析,采用对应的效应模型分析发现两组之间肿瘤实质区的MK值差异无统计学意义,而HGG组肿瘤周围水肿区MK值较SBM组高,差异有统计学意义(合并标准化均数差为1.46,95%CI:1.15～1.76;P<0.05)。分析MK值鉴别诊断HGG与SBM的灵敏度和特异度,结果显示合并灵敏度为0.80(95%CI:0.69～0.88),特异度为0.85(95%CI:0.72～0.94),受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.92。结论:DKI中的MK值在肿瘤周围水肿区对鉴别HGG与SBM具有重要价值。(本文来源于《肿瘤影像学》期刊2019年02期）
周茂冬,苏春秋,沈慧,施海彬,洪汛宁[5]（2019）在《基于灰度共生矩阵的胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤扩散加权成像纹理特征分析》一文中研究指出目的基于灰度共生矩阵分析胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤扩散加权成像(DWI)纹理特征。方法搜集南京医科大学第一附属医院经手术病理证实的51例胶质母细胞瘤及48例单发脑转移瘤患者资料,通过灰度共生矩阵,提取两组图像瘤体区和瘤周水肿区的能量、熵、惯性矩、相关、逆差矩5种纹理特征参数。采用独立样本t检验比较两组样本各纹理特征参数间的差异。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各纹理特征参数值鉴别胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤的诊断效能。结果瘤体区和瘤周水肿区的能量、惯性矩、相关及逆差矩在鉴别胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤中的差异均具有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,两组肿瘤瘤体和瘤周水肿区各纹理特征参数均具有诊断效能,其中瘤体区的能量和惯性矩诊断效能较高。结论基于灰度共生矩阵的DWI纹理特征分析有助于鉴别胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年03期）
陈莉,王开平,孙先普,陈为霞[6]（2018）在《PWI鉴别诊断单发脑转移瘤和高级别胶质瘤的价值分析》一文中研究指出目的探讨磁共振灌注加权成像(PWI)在单发脑转移瘤和高级别胶质瘤鉴别诊断中的价值。方法选择在本院治疗的255例单发脑转移瘤和104例高级别胶质瘤为研究对象(共359例,经病理组织活检确诊),术前均常规进行核磁共振扫描以及PWI检查,详细测量肿瘤区、瘤旁区、肿瘤周围水肿区(瘤周区)以及健侧无肿瘤的正常脑组织CBV(脑血容量)值,得出肿瘤区、瘤旁区、瘤周区相对无肿瘤的正常脑组织的rCBV(相对脑血容量)值,记录患者PWI特征。结果 255例单发脑转移瘤,104例高级别胶质瘤PWI显示:1)在肿瘤区,单发脑转移瘤的rCBV值(4. 85±2. 17),比高级别胶质瘤rCBV值(6. 32±2. 59)低,两者比较无统计学意义(P> 0. 05),但均高于健侧正常脑组织的rCBV(2. 15±0. 42),差异具有统计学意义(P <0. 05); 2)转移瘤瘤旁区的rCBV值(1. 31±0. 25)低于高级别胶质瘤瘤旁区rCBV值是(3. 01±0. 56),差异具有统计学意义(P <0. 05); 3)在肿瘤周围水肿区内,单发脑转移瘤的rCBV值(1. 11±0. 31),比高级别胶质瘤的rCBV值低(1. 58±0. 29);差异均有统计学意义(P <0. 05); 4)单发转移瘤的PWI在对比剂首过后,信号恢复较高级别胶质瘤明显慢。结论对单发脑转移瘤与高级别胶质瘤采用PWI的检查手段,计算瘤周区的rCBV值,显示其血流灌注特性,有助于两者的鉴别诊断。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2018年12期）
刘芳[7]（2018）在《PWI联合SWI在单发脑转移瘤和高级别胶质瘤鉴别诊断的应用价值》一文中研究指出目的探讨PWI技术在单发脑转移瘤和高级别胶质瘤的鉴别诊断中的应用价值。方法回顾分析我院2015年10月～2017年10月期间共37例颅脑肿瘤患者。所有患者均在GE1.5T MRI系统行常规及增强MRI、SWI及PWI检查,均经手术病理证实。结果高级别胶质瘤与单发脑转移瘤实质区rCBV之间差异无统计学意义。而胶质瘤瘤周水肿区域rCBV值为1.99±0.50,转移瘤瘤周水肿区rCBV值为1.12±0.23,二者之间具有统计学意义(P<0.05)。脑胶质瘤患者的瘤内静脉数值均高于脑转移瘤患者,且二者差异具有统计学意义。结论 PWI联合SWI对高级别胶质瘤与单发转移瘤的鉴别具有辅助意义。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年33期）
杜军[8]（2018）在《MR灌注成像鉴别单发脑转移瘤与高级别胶质瘤的价值分析》一文中研究指出目的:对单发脑转移瘤与高级别胶质瘤行MR灌注成像鉴别的价值进行探究。方法:收集自2016年3月—2017年8月间在我院接受单发脑转移瘤与高级别胶质瘤诊治的患者资料,从中随机选择68例患者作为研究对象,所选对象在接受手术治疗前均接受磁共振灌注加权成像(PWI)检查和常规磁共振成像检查。结果:PWI检查结果显示,在对比剂首过后高级别脑胶质瘤信号可迅速恢复,在对比剂首过后单发脑转移瘤信号恢复较慢。单发脑转移瘤与高级别胶质瘤瘤体强化部分r CBV值比正常脑组织r CBV稍高,但是对比差异不明显(P>0.05),单发脑转移瘤与高级别胶质瘤瘤旁r CBV有明显差异且差异具有统计学意义(P<0.05),正常脑组织r CBV明显高于单发脑转移瘤与高级别胶质瘤瘤周水肿区r CBV,对比差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑肿瘤进行MR灌注成像能够使肿瘤和肿瘤周围部位的血流灌注特性得到显示,可有效鉴别和诊断单发脑转移瘤与高级别胶质瘤。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年04期）
王娇燕,孟凡华,刘魏然,魏春晓,林丽萍[9]（2018）在《SWI在胶质母细胞瘤与单发脑转移瘤鉴别中的价值》一文中研究指出目的探讨磁敏感加权成像(SWI)鉴别胶质母细胞瘤与单发脑转移瘤的临床价值。方法回顾性分析2014年3月至2017年3月经病理证实的21例胶质母细胞瘤与21例脑转移瘤的影像学资料,比较两种肿瘤SWI指标,包括肿瘤内磁敏感信号(ITSS)评分、肿瘤静脉血管数目、出血个数及出血指数;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标鉴别诊断的效能。结果两种肿瘤ITSS评分、出血个数无统计学差异(P>0.05);但是胶质母细胞瘤静脉血管数目明显高于脑转移瘤(P<0.05),出血指数明显低于脑转移瘤(P<0.05)。根据ROC曲线分析,肿瘤静脉血管数目为6.5时,鉴别诊断胶质母细胞瘤和脑转移瘤效能最高,曲线下面积为0.751,灵敏度、特异度分别为0.684、0.789;而出血指数为0.9时,鉴别诊断效能最高,曲线下面积为0.715,灵敏度、特异度分别为0.632、0.947。结论采用SWI可为诊断脑肿瘤提供更多信息,对鉴别胶质母细胞瘤与脑转移瘤具有一定价值。(本文来源于《中国临床神经外科杂志》期刊2018年01期）
唐安[10]（2017）在《单发脑转移瘤的MRI多序列扫描分析》一文中研究指出目的分析单发脑转移瘤MRI多序列扫描应用价值。方法回顾性分析我院收治且经病理证实为单发脑转移瘤的48例患者的临床资料,所有患者均已接受MRI多序列扫描,且影像学资料完整,记录脑转移瘤发生部位、大小、数量、形态、水肿、组织受累及强化特征,比较脑转移瘤在MRI各序列表现及其诊断价值。结果MRI平扫以T2-FLAIR序列对脑转移病灶检出率最高,为45.83%,但MRI增强T1WI序列对脑转移瘤病灶检出率达79.17%,明显高于平扫T2-FLAIR序列及其他各MRI序列检出率(P<0.05)。结论 T2-FLAIR序列可较好显示肿瘤周边水肿,可作为脑转移瘤平扫常规序列;在b=0条件下,DWI序列与T2WI序列一致性好,但扫描时间短,可替代平扫T2WI序列;增强扫描对单发脑转移瘤病灶检出率最高。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2017年09期）
单发脑转移瘤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察和分析磁共振灌注成像对高级别脑胶质瘤的诊断价值。方法:选取经病理证实的84例高级别脑胶质瘤患者和60例单发脑转移瘤患者,采用磁共振动态增强灌注成像,测算肿瘤实质区与瘤周水肿区的相对脑血容量(rCBV)值,并进行统计学分析。结果:高级别脑胶质瘤和单发脑转移瘤的时间-信号曲线不同。在肿瘤实质区,单发脑转移瘤的rCBV值为4.03±0.79,低于高级别脑胶质瘤的5.48±1.32,差异有统计学意义(P<0.05);瘤周水肿区,单发脑转移瘤的rCBV值为0.74±0.35,低于高级别脑胶质瘤的1.48±0.26,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磁共振动态增强灌注成像在鉴别单发脑转移瘤和高级别脑胶质瘤中具有较高的临床价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
单发脑转移瘤论文参考文献
[1].张媛,李彦龙,刘连锋,张涛,张飞.磁共振成像扫描序列在脑胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值分析[J].中国医学装备.2019
[2].刘晟.磁共振灌注成像在高级别脑胶质瘤与单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值[J].中国医学物理学杂志.2019
[3].朱震方,李健,邵勇,叶春涛,臧雪如.磁共振DWI联合MRS对胶质瘤分级及鉴别高级别胶质瘤与单发脑转移瘤的诊断价值[J].中国CT和MRI杂志.2019
[4].龙拥军,卓丽华,张海容,李宏伟,李凌霄.MR扩散峰度成像鉴别诊断高级别胶质瘤与单发脑转移瘤的Meta分析[J].肿瘤影像学.2019
[5].周茂冬,苏春秋,沈慧,施海彬,洪汛宁.基于灰度共生矩阵的胶质母细胞瘤和单发脑转移瘤扩散加权成像纹理特征分析[J].临床放射学杂志.2019
[6].陈莉,王开平,孙先普,陈为霞.PWI鉴别诊断单发脑转移瘤和高级别胶质瘤的价值分析[J].医学影像学杂志.2018
[7].刘芳.PWI联合SWI在单发脑转移瘤和高级别胶质瘤鉴别诊断的应用价值[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[8].杜军.MR灌注成像鉴别单发脑转移瘤与高级别胶质瘤的价值分析[J].影像研究与医学应用.2018
[9].王娇燕,孟凡华,刘魏然,魏春晓,林丽萍.SWI在胶质母细胞瘤与单发脑转移瘤鉴别中的价值[J].中国临床神经外科杂志.2018
[10].唐安.单发脑转移瘤的MRI多序列扫描分析[J].中国CT和MRI杂志.2017