导读:本文包含了桥白地区论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:东濮凹陷,含气层系,地层对比与划分,标准剖面
桥白地区论文文献综述
贺小强,梁仕伟[1]（2006）在《桥白地区含气地层特征研究》一文中研究指出桥口-白庙地区是东濮凹陷中央隆起带的主要含油气地区,共发现ES1、ES2、ES31、ES32、ES33、ES34六套含油气层系。目前已投入开发的有ES1、ES2、ES31、ES32四套含油层系,ES33、ES34主要为含气层系,研究ES33、ES34地层分布规律,建立一套适合于地质研究的地层标准剖面具有重要意义。(本文来源于《内蒙古石油化工》期刊2006年07期）
冯建辉,任战利,崔军平,任来义,马维民[2]（2003）在《东濮凹陷杜桥白地区天然气气源岩分析》一文中研究指出应用多种方法确定了杜桥白地区深层天然气的来源 ,研究表明白庙地区天然气主要来源于前梨园洼陷第叁系烃源岩和石炭—二迭系煤系地层 ,靠近兰聊断裂带构造高点 ,浅层 Es下2 — Es23气层具有较高的4 0 Ar/ 36 Ar比值 ,为煤型气及混合气 ,而远离兰聊断裂带 ,且处于构造低部位的 Es1 3— Es4 3气层具有较低的 4 0 Ar/ 36 Ar比值 ,为油型气 ;桥口构造 Es33、Es4 3段气层主要为油型气 ;杜寨地区 Es33段气层为油型气 ,来自于 Es33段气源岩。天然气氦同位素分析表明杜寨、桥口地区深层天然气为壳源气 ,白庙地区气藏主要为煤型油型复合气藏 ,并有幔源气的混入。(本文来源于《沉积学报》期刊2003年02期）
谈玉明,任来义,张洪安,张金报,胥菊珍[3]（2003）在《深层气泥岩盖层封闭能力的综合评价——以东濮凹陷杜桥白地区沙河街组叁段泥岩盖层为例》一文中研究指出通过对东濮凹陷杜桥白地区沙河街组叁段深层气盖层泥岩样品实验测试分析和研究 ,结果表明孔隙度的变化主要受深度和层位的控制 ;渗透率与深度关系密切 ,受层位的影响不大 ,与孔隙度等参数之间也没有明显的相关关系 ;突破压力随深度加大而增大 ,但这一趋势并不是十分突出 ;突破压力与层位的对应关系较明显 ,Es4 3 亚段的突破压力最大 ,Es23 亚段次之 ,而Es3 3 则相对较低。为了准确评价盖层封闭能力 ,选择了孔隙度、渗透率、排替压力、孔径 4个盖层评价的指标参数 ,并根据其重要性的大小分别给予 0 1,0 3,0 5和 0 1的权系数 ,以确定东濮凹陷深层气盖层的评价标准 :当综合评价的权值大于 0 8时 ,为封闭能力好的 1类盖层 ;当权值为 0 6～ 0 8时 ,为封闭能力中等的 2类盖层 ;而权值为 0 5～ <0 6时 ,为 3类盖层 ;权值为 0 3～ <0 5时 ,则为 4类盖层 ;而权值 <0 3时则为非盖层。(本文来源于《石油与天然气地质》期刊2003年02期）
任战利,冯建辉,崔军平,任来义[4]（2002）在《东濮凹陷杜桥白地区天然气藏的成藏期次》一文中研究指出储层自生伊利石同位素年龄、油气藏饱和压力及流体包裹体均一温度等的测试结果表明 :东濮凹陷杜桥白地区天然气成藏主要分为两大阶段。第一阶段大约在 3 0 .4～ 18.4Ma间 ,相当于东营馆陶组沉积早期 ,是天然气藏最为主要的形成时期。此阶段大部分对应于 2 7～ 17Ma的剥蚀期 ,因地层剥蚀压力减小 ,有利于天然气成藏。第二阶段为 2Ma以来 (相当于第四纪 )。这一阶段一方面是已形成气藏的调整 ,另一方面是二次生成天然气的继续注入。杜桥白地区天然气藏形成期总体上具有层位越新、成藏时期越晚 ,层位越老、成藏时期越早的特点。相比而言 ,杜寨地区天然气成藏较早 ,桥口白庙地区成藏相对较晚(本文来源于《石油与天然气地质》期刊2002年04期）
苏玉山,张联盟,吴莉芝,王兴武[5]（2002）在《渤海湾盆地东濮凹陷杜桥白地区深层天然气成藏规律》一文中研究指出东濮凹陷杜桥白地区主要包括桥口、白庙、杜寨3个含油气构造,是一个具有较大资源背景的深层天然气富集区。在构造精细解释、储层沉积相新认识的基础上,该文对杜桥白区深层油气藏进行解剖,分析了油气藏成藏条件与控制因素,逐步明确了油气成藏规律。杜寨地区为深洼陷背景,构造简单,是一个大型岩性含气区;桥口地区发育构造-岩性控制下的凝析气藏;白庙地区发育岩性-构造控制下的带油环气藏,成藏条件复杂。(本文来源于《石油实验地质》期刊2002年05期）
王太平,王宛濮,牛伏军[6]（2002）在《东濮凹陷杜桥白断块地区钻头使用状况分析》一文中研究指出针对中原油田东濮凹陷杜桥白地区钻头使用存在的钻头规格型号多、消耗量大、泵压低、未发挥出高压喷射钻井水功率作用 ,水眼等径大喷嘴 ,井底流场岩屑清洁效果差 ,钻头重复破岩 ,用“单一指标”评价分析使用钻头等问题 ,通过对比分析计算 ,总结出了该断块不同井身结构、不同地层 ,从井深、地层可钻性、机械钻速、进尺、成本等方面 ,综合分析评价优化钻井、水力参数和选用不同规格型号钻头的基本规律 ,对提高该断块机械钻速、缩短钻井周期、降低钻井成本有一定的促进作用。(本文来源于《钻采工艺》期刊2002年03期）
王鹏,赵澄林[7]（2001）在《东濮凹陷杜桥白地区深部储集层次生孔隙成因探讨》一文中研究指出东濮凹陷杜桥白地区主要发育有 4个次生孔隙发育带 ,第一、第二、第叁发育带主要是由干酪根脱羧及黏土矿物脱水产生的酸性水在压实流机制下溶解铝硅酸盐矿物 (如长石 )等形成的 ,在全区分布较广 ,具可比性。第四次生孔隙发育带分布范围局限 ,不具可比性 ,推测可能是浅层次生孔隙在异常高压条件下保存下来的剩余孔隙。同时 ,在 4 0 0 0m以下深层 ,有机酸脱羧形成CO2 进入孔隙水 ,使孔隙水仍保持酸性 ,在热循环对流机制下 ,砂体中的碳酸盐矿物进行再分配 ,从而对砂体的物性起了微调作用 ,此微调作用对深部天然气储集层横向物性的演变具重要影响。图 4参 7(本文来源于《石油勘探与开发》期刊2001年04期）
武晓玲,卢福长,邹森林,于少勇[8]（2000）在《东濮凹陷杜桥白地区深层气成藏条件及成藏模式》一文中研究指出东濮凹陷杜桥白地区 (包括杜寨、桥口和白庙 3个构造单元 )位于前梨园和葛岗集两大生烃洼陷之间 ,它们的下第叁系暗色泥岩厚度分别达到 1 1 0 0 m和 1 50 0 m,其有机质类型好 ,热成熟度高 ,与下伏石炭二迭系煤系地层一起为该区提供了丰富的气源。该区天然气储层以长石石英粉砂岩为主 ,由于埋藏深 ,物性总体较差 ,属低渗致密砂岩储层。根据该区构造演化史、沉积史及生烃史的研究结果 ,结合该区深层流体分布特征 ,将该区深层气成藏模式归纳为晚期高压岩性气藏成藏模式和早期油气成藏模式。(本文来源于《江汉石油学院学报》期刊2000年04期）
蔡其新[9]（2000）在《东濮凹陷杜桥白地区深层气综合储层预测》一文中研究指出东濮凹陷杜桥白地区深层沙叁段3—4亚段具有优越的油气地质条件，蕴藏着丰富的天然气气资源，多年来中原油田一直将该区作为深层气勘探的主力战场，但寻找中大型天然气田一直未获得重大突破，尽管原因是多方面的，但最主要的原因是没有找到有利的规模储层。该区深层目的层沙叁~(3-4)多为半深湖沉积，砂岩储集层不甚发育，储集条件差。具体表现为浊流和叁角洲砂体呈透镜体展布，厚度薄，单层厚多小于3m，最大累计厚度不到80m，一般10-30m，以粉-细砂岩为主，较致密，具低孔（10-19％孔隙度）、低渗（渗透率＜10~(-3)μm~2和高束缚水饱和度（达40％）特征。因此在生烃条件好的厚层泥岩中，只要有粗粒沉积体系的储层存在，那么就有可能形成油气藏。因而研究如何预测连片厚储层的分布规律，对于在该区深层寻找中大型天然气藏的至关重要。 自从濮深12井沙叁~3钻遇28m的厚砂层，并在4821m深层试获35000m~3/d的工业气流以来，先后许多人几乎使用了当今各种物探手段或软件，对该区深层储层进行了描述和预测，但最后均以濮深15井的落空而宣告失败。其原因是多方面的，但最主要的是缺乏地质、钻井、测井、地震等综合研究及综合预测。本文综合各种地质、测井、地震和测试资料基础上，在新的地学理论指导下，从整体盆地分析的角度首先寻找大型粗粒沉积体系，如寻找主河道、主河口叁角洲或扇叁角洲等体系。然后利用沉积相、地震正、反演结合，圈定这些大型沉积体系中可能存在的厚层连片的骨架砂体。最后再结合构造和油气藏控制因素等确定有利的含气区或井位。遵循这一思路和研究方法取得了好的效果。 现代断陷湖盆沉积考察表明，并非湖盆边缘处处发育粗粒沉积相，粗粒沉积体系仪仅发育在主河口附近。轴向水道和轴向叁角洲是发育粗粒砂沉积物的最重要领域，因为该地带的粗粒沉积无论是高位还是低位期形成均可较好的保存下来；而缓坡带和陡坡带的高位体系域的粗粒沉积大多受沉积后改造侵蚀而难以保留或保留不全。其次，粗粒沉积物较易发育和保存下来的是低位期的缓坡叁角洲和陡坡扇扇叁角洲及其二者前方发育的同期的浊积扇。杜桥白砂体分布也基本具有这种规律，目前地震相预测的砂体大多以南北向分布，东部的白11、白17和白4、白16井两区叁角洲相距盆地边界断层较远，也是一种低位成因特点。根据大量的岩心、测井相、井点砂岩百分含量、以及地震预测的小层累加砂岩厚度、前积、沉积背斜、上超等特殊地震相研究表明，该区深层沙叁川背景沉积相为深－半深湖及半咸水栈湖，储层砂体主要为叁角洲河口坝、分流河道和轴向主河道砂体，浊积砂体为次。 本文对该区目的层的叁维地震逐个同相轴进行了振幅提取及振幅色谱和等值线图的制作。对井点的振幅与砂厚的关系进行了统计和正演模型及沉积学综合分析。结果分别在桥口和杜寨两个次凹发现了大型轴向河道和轴向叁角洲厚层连片砂体，他们由北向南流动，发育于多个层位。由于湖平面变化，不同期的这些河道在南北方向上伸缩，东西方向上摆动。除混深12井钻遇一单层厚28m的该类型砂体外，其它该类型砂体均无井钻遇过，以前也未曾预测到过。 ”结合预测成果和今古构造背景资料，认为该区油气藏主要受构造和储层控制之外，还受到断层封闭型、油气源供给和异常高压等因素的控制。目前所找到的油气藏多为透镜状砂体油气藏和复合油气藏。本次发现的大型轴向河道和轴向叁角洲砂体部分发育在深度浅于5000m的鼻凸和斜坡构造上，可望找到中大型气田。(本文来源于《西北大学》期刊2000-10-01）
刘芬霞,朱玉双[10]（1992）在《东濮凹陷杜桥白地区叁孔隙度测井方法的对比》一文中研究指出东濮凹陷杜桥白地区天然气储集层埋藏深、岩性复杂、断块多、地层水变化大。利用斯仑贝谢的声波、密度、中子孔隙度资料与岩心分析孔隙度进行分析,选定最合适的测井方法求孔隙度,及时有效地发现气层。(本文来源于《测井技术》期刊1992年04期）
桥白地区论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
应用多种方法确定了杜桥白地区深层天然气的来源 ,研究表明白庙地区天然气主要来源于前梨园洼陷第叁系烃源岩和石炭—二迭系煤系地层 ,靠近兰聊断裂带构造高点 ,浅层 Es下2 — Es23气层具有较高的4 0 Ar/ 36 Ar比值 ,为煤型气及混合气 ,而远离兰聊断裂带 ,且处于构造低部位的 Es1 3— Es4 3气层具有较低的 4 0 Ar/ 36 Ar比值 ,为油型气 ;桥口构造 Es33、Es4 3段气层主要为油型气 ;杜寨地区 Es33段气层为油型气 ,来自于 Es33段气源岩。天然气氦同位素分析表明杜寨、桥口地区深层天然气为壳源气 ,白庙地区气藏主要为煤型油型复合气藏 ,并有幔源气的混入。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
桥白地区论文参考文献
[1].贺小强,梁仕伟.桥白地区含气地层特征研究[J].内蒙古石油化工.2006
[2].冯建辉,任战利,崔军平,任来义,马维民.东濮凹陷杜桥白地区天然气气源岩分析[J].沉积学报.2003
[3].谈玉明,任来义,张洪安,张金报,胥菊珍.深层气泥岩盖层封闭能力的综合评价——以东濮凹陷杜桥白地区沙河街组叁段泥岩盖层为例[J].石油与天然气地质.2003
[4].任战利,冯建辉,崔军平,任来义.东濮凹陷杜桥白地区天然气藏的成藏期次[J].石油与天然气地质.2002
[5].苏玉山,张联盟,吴莉芝,王兴武.渤海湾盆地东濮凹陷杜桥白地区深层天然气成藏规律[J].石油实验地质.2002
[6].王太平,王宛濮,牛伏军.东濮凹陷杜桥白断块地区钻头使用状况分析[J].钻采工艺.2002
[7].王鹏,赵澄林.东濮凹陷杜桥白地区深部储集层次生孔隙成因探讨[J].石油勘探与开发.2001
[8].武晓玲,卢福长,邹森林,于少勇.东濮凹陷杜桥白地区深层气成藏条件及成藏模式[J].江汉石油学院学报.2000
[9].蔡其新.东濮凹陷杜桥白地区深层气综合储层预测[D].西北大学.2000
[10].刘芬霞,朱玉双.东濮凹陷杜桥白地区叁孔隙度测井方法的对比[J].测井技术.1992