导读:本文包含了购买决策风格论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:亲密度,面子,消费者决策风格,礼品购买
购买决策风格论文文献综述
王东晓[1]（2018）在《亲密度对消费者礼品购买决策风格的影响研究》一文中研究指出“礼尚往来”是华夏人民恪守的优良信条、传统美德和情感交流方式。送礼行为由古至今,存在于所有社会,也时刻影响着我们的生活。因此,礼物馈赠是我们社会生活的一部分,由此而来的礼品消费也构成了日益增长的礼品经济。而谈及礼品消费,便离不开人际交往中的关系圈,即人际亲密度,以及中国人民较为突出的面子心理。因此,本文从人际亲密度出发,探讨了亲密度是如何通过面子对赠礼者的礼品购买决策风格发挥作用的。由于面子的概念具备复杂和抽象的特征,因此长期以来和面子相关的研究仍然只停留在纸上谈兵的阶段,比较缺乏系统验证和实证方面的研究。本文通过回顾、梳理和分析国内外学者的相关文献,同时汲取学者们对面子和礼品购买决策风格相关理论的研究成果,将面子分为获取面子和怕掉面子两个维度,结合本文的研究视角将礼品购买决策风格划分为品牌意识、质量意识、时间意识、价格意识、信息利用率和外观与包装意识六个维度。本文基于成熟的相关理论模型,构建出了以面子的双维度为中介变量,亲密度对礼品购买决策风格影响的理论模型,并通过实证的方式验证上述影响关系。本研究采用问卷调查的方法,首先,根据国内外文献中的成熟量表,确定本研究中众多变量的测量量表,并由此形成调研问卷;其次,以随机选取的全国普通个体为调研对象,运用SPSS23.0和AMOS24.0对收集到的数据展开较为详细的述性分析、信效度分析、因子分析、回归模型分析和结构方程模型检验。研究结论以及本文的创新点分为以下几个方面:第一,亲密度与面子的两维度均呈倒U型变化关系;第二,亲密度对礼品购买决策风格的四个维度质量意识、时间意识、价格意识和外观与包装意识产生显着的直接影响,同时亲密度通过中介变量获取面子对品牌意识产生显着的间接影响,通过中介变量怕掉面子对外观与包装意识产生显着的间接影响。最后,本文根据研究结论针对企业等出了一些建议和启示,以助其更加了解消费者需求,并以此为依据制定相应的营销策略;同时也对研究的局限性进行了总结。(本文来源于《华东师范大学》期刊2018-05-01）
代乐娇,周孟孟,张旭然,王大伟[2]（2017）在《“饥饿营销”情境下消费者决策风格和卷入度对网络购买决策及信息加工过程的影响》一文中研究指出2016年天猫网络商城"双十一"促销节的总交易额高达960亿人民币,这表明有几亿消费者参与了此次的网购活动。在全球信息化的潮流下网络消费已经成为经济学、消费行为学和心理学的研究热点,以往研究主要探讨非饥饿情境下消费者决策风格和卷入度对网络购买决策的影响,但是基于饥饿营销情境下消费者决策风格和卷入度是否共同影响网络购买行为的实证研究较少;其次,现有研究大多关注网络购买决策的结果,本研究侧重探究消费者在决策过程中的信息加工差异。本研究包含预备实验和正式实验,预备实验测量被试对不同商品的卷入程度以及网络购买商品的属性,正式实验包括两个实验。实验一考察了在不同营销情境下,消费者决策风格、卷入度对其网络购买意向的影响。以298名本科生为被试,采用2营销情景(饥饿情景/非饥饿情景)×2决策风格(冲动型/质量型)×2卷入度(高/低)的混合实验设计,被试完成不同卷入程度商品的网络购买意愿的问卷,结果为营销情景的主效应显着,被试在非饥饿营销的情景下比在饥饿营销情景下购买意愿更强烈;营销情境与卷入度的交互作用显着,与低卷入度商品相比,高卷入度商品受营销情景的影响更大。实验二考察了在不同营销情景下,消费者决策风格、卷入度对网络购买决策信息加工过程的影响。采用信息板呈现技术收取数据,结果显示:(1)消费者决策风格和卷入度对信息搜索时间主效应显着,即质量型被试比冲动型被试的信息加工时间更长,被试对高卷入度商品比对低卷入度商品的信息加工时间更长;(2)消费者决策风格和卷入度对信息搜索深度有显着影响,即质量型被试的信息加工深度更深,被试对高卷入度商品的信息加工深度更深;(3)决策风格、卷入度和营销情景叁者的交互作用显着,冲动型被试在非饥饿营销情景下对低卷入度商品进行非补偿性加工。本研究不仅丰富了网络购买决策心理学的相关理论,而且对于指导消费者建立理性消费观和网商制定合理的营销策略具有一定的实践意义。(本文来源于《第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集》期刊2017-11-03）
周玲玲[3]（2017）在《参照群体视角下规范性影响敏感性对消费者购买决策风格的影响研究》一文中研究指出随着社会转型的不断加快,中国消费群体在购买行为中对于自我意识的重视程度日渐突出,在消费行为中展示个性、体现自信。但同时身处社会导向的文化环境中,个体不可避免的对人际因素具有较高的敏感性,非常关注人际关系背后所隐藏的潜规则以及他人对自己行为的反映、评价。因此在传统文化与现代文化相互交织并存的社会背景下,中国消费者的消费购买行为是如何在自我能力意识与社会规范这两种因素的取舍之间进行变换平衡,是一项非常值得研究的事。本文在消费者行为领域引入“参照群体”这一社会学变量,将不同群体环境下消费者的规范性影响敏感性置于理论框架中,探究其与主观社会地位对于消费者购买决策风格的影响作用。本文前叁章,通过国内外相关文献的梳理,把握主观社会地位、规范性影响敏感性以及消费者购买决策风格叁者之间的理论关系,从而构建理论模型,提出研究假设。在问卷设计、规模调研的基础上获取样本数据。第四章是数据分析与假设检验,本文通过信效度分析保证样本数据的可靠性与内部一致性;通过因子分析了解变量的因子结构;最后通过结构方程模型了解不同群体环境下变量因子间的因果关系,验证研究假设。本文第五章是研究结论与建议,针对实证分析结果获知主观社会地位和规范性影响敏感性对于消费者购买决策风格的影响关系的研究结论,并根据研究结论对企业营销实践提出具有针对性的管理建议。文本通过理论分析与实证分析,主要得出以下结论:(1)在血缘群体环境下,规范性影响敏感性具有中介效应作用,消费者主观社会地位通过规范性影响敏感性间接影响到消费者购买决策风格,并且对于选择困惑型、价格导向型、购物享受型以及品牌认知型这四种风格的影响作用最为显着。(2)在业缘群体环境下,消费者主观社会地位直接影响消费者购买决策风格,规范性影响敏感性在这个影响过程中具有调节作用,强化了原有的作用路径影响效果。其中,对于时尚导向型、品质追求型和品牌认知型这叁种风格的影响作用最为显着。(3)在地缘群体环境下,消费者主观社会地位直接影响消费者购买决策风格,规范性影响敏感性在影响过程中具有调节作用,强化了原有的作用路径影响效果。其中,对于选择困惑型、价格导向型、品牌认知型这叁种风格的影响作用最为显着。(4)在趣缘群体环境下,消费者主观社会地位一方面直接影响消费者的购买决策风格,并对于购物享受型和品牌认知型这两种风格的影响较为显着;另一方面又会通过规范性影响敏感性来间接影响其购买决策风格,对于时尚导向型、品牌认知型和冲动购买型这叁种风格的影响最为显着。规范性影响敏感性具有部分中介效应作用。(本文来源于《东华大学》期刊2017-01-06）
孔媛,吴巧英[4]（2016）在《大学男生“潮牌”服装购买决策风格研究》一文中研究指出大学男生是"潮牌"的重要消费者。把握大学男生购买"潮牌"服装的心理需求和购买决策风格是非常重要的,在一定程度上有助于"潮牌"服装零售业和企业制定有效的营销策略,提高市场份额。(本文来源于《经营与管理》期刊2016年11期）
刘红丽,闻素霞[5]（2015）在《情绪和认知风格对购买决策信息加工影响的研究》一文中研究指出文章研究探讨了情绪与认知风格对决策信息加工过程的影响,结果发现:一是在信息搜索深度上,情绪与认知风格主效应显着,并且交互影响决策的信息加工过程。二是在信息搜索模式上,认知风格主效应显着,情绪主效应不显着,两者交互作用不显着。(本文来源于《中国市场》期刊2015年32期）
黄凌[6]（2014）在《归因风格对消费者购买决策的影响》一文中研究指出近年来,随着社会物质生产的日益丰富,以及消费者消费水平的提高和消费方式的多样化,人们愈来愈发现,传统意义上对购买决策影响因素的分析固然有一定道理,但还不够全面。笔者认为,消费者归因风格对购买决策的影响就是一个很重要因素,有必要对其进行深入研究。一、归因风格在消费者购买决策中具有积极的作用归因风格在消费者购买决策中的作用和影响是多方面的,总的来讲,主要表现在以下几个方面。1.归因风格是诠释消费者作出购买决(本文来源于《福建理论学习》期刊2014年09期）
周威华[7]（2014）在《大学生人格与体育购买决策性风格关系研究》一文中研究指出随着当今大学生生活消费水平的提高，以及全民健身思想的普及，大学生利用手中可支配的钱财对购买体育商品和享受体育服务的能力也逐渐增强。面对大学生日益提高的体育购买力，大学生的体育消费也成为我国体育消费产业中不可或缺的一部分。大学生作为现在社会一个特殊的群体，具有相当的知识和独立思想，在体育消费中会有自己的个人见解和考虑方面，会对体育用品的购买产生各种的选择。纵然大学生在消费上趋于一定的成熟性，但是也难免会碰到体育消费中的一些盲点，无法把握自身对体育购买的准确定位，造成不必要的消费盲区以及商品浪费。大学生的人格是当今学校心理研究的一个重要方面。研究大学生的人格和体育购买决策性风格的关联，得出相关的结论，再从大学生的人格方面入手，通过寻找不同人格特征的大学生体育购买决策风格的特点，来对大学生体育购买以及对大学生群体体育营销提出建议。研究得出的结论为:(1)大学生体育购买决策性风格在不同风格性别的差异不明显。(2)不同人格特征对大学生体育购买风格之间存在显着差异。(3)不同人格因子对部分大学生体育购买决策风格因子具有相关影响性。通过分析得出结论和建议:性格内向的大学生多注重体育商品的用途;性格较为激动的大学生要尽量做到货比叁家，不要盲目消费;性格较为倔强的消费群体要多听取他人的建议，不要过于主张自己的想法。对于商家的营销对策主要还是在于提高体育商品的质量、商品的文化理念、商品的宣传途径以及相关的跟踪服务等。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2014-05-01）
刘芝玲[8]（2014）在《认知风格与广告诉求方式对购买决策的影响》一文中研究指出目的：本研究的目的是探讨不同类型场认知风格的消费者对同一产品在不同情感诉求广告下的购买意愿程度。方法：研究采用实验法,运用北京师范大学辅仁应用心理发展中心编制的镶嵌图形测验筛选被试.通过两因素被试间实验设计探讨了消费者认知风格和广告诉求方式对消费者购买决策的作用。创新之处是实验材料不再是采用研究者自制的简单广告素材,而是采用真实在电视和网络上出现的广告材料。结果：认知风格与广告诉求影响的交互作用显着(F=60.47,p=0.00)。结论：一、广告诉求方式对消费者购买意向的影响不显着。二、认知风格和广告诉求方式的交互作用显着。场依存型被试对采用情感诉求广告的产品具有更高的购买意向；场独立型被试对采用理性诉求广告的产品具有更高的购买意向。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2014-05-01）
李杨,金晓彤[9]（2014）在《退休女性消费者购买决策风格的实证研究》一文中研究指出从自我概念理论视角出发,研究退休女性消费者决策风格的差异性,以及决策风格对于服饰购买意愿的影响,发现不同自我概念下的消费者呈现不同的决策风格,不同决策风格的消费者对于服饰购买的意愿不同,而渴望群体的价值表达性影响对于决策风格和购买意愿之间的关系具有正向调解作用。(本文来源于《社会科学战线》期刊2014年03期）
阳艳群[10]（2013）在《品牌知名度与产品风格对消费者购买决策的影响》一文中研究指出品牌已成为提升产品价值的重要方式,产品风格逐渐朝精品设计方向提升和转变,各家企业都感受到了品牌与设计的影响力。在以消费为主体的市场导向下,企业应该通过夯实产品质量基础、凝聚品牌核心内涵、加强品牌策划等方法提升品牌知名度。企业产品的设计要厘清产品的消费族群诉求,提高产品的附加价值,区隔不同的产品和市场,协助消费者进行购买选择和决策。(本文来源于《企业经济》期刊2013年12期）
购买决策风格论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2016年天猫网络商城"双十一"促销节的总交易额高达960亿人民币,这表明有几亿消费者参与了此次的网购活动。在全球信息化的潮流下网络消费已经成为经济学、消费行为学和心理学的研究热点,以往研究主要探讨非饥饿情境下消费者决策风格和卷入度对网络购买决策的影响,但是基于饥饿营销情境下消费者决策风格和卷入度是否共同影响网络购买行为的实证研究较少;其次,现有研究大多关注网络购买决策的结果,本研究侧重探究消费者在决策过程中的信息加工差异。本研究包含预备实验和正式实验,预备实验测量被试对不同商品的卷入程度以及网络购买商品的属性,正式实验包括两个实验。实验一考察了在不同营销情境下,消费者决策风格、卷入度对其网络购买意向的影响。以298名本科生为被试,采用2营销情景(饥饿情景/非饥饿情景)×2决策风格(冲动型/质量型)×2卷入度(高/低)的混合实验设计,被试完成不同卷入程度商品的网络购买意愿的问卷,结果为营销情景的主效应显着,被试在非饥饿营销的情景下比在饥饿营销情景下购买意愿更强烈;营销情境与卷入度的交互作用显着,与低卷入度商品相比,高卷入度商品受营销情景的影响更大。实验二考察了在不同营销情景下,消费者决策风格、卷入度对网络购买决策信息加工过程的影响。采用信息板呈现技术收取数据,结果显示:(1)消费者决策风格和卷入度对信息搜索时间主效应显着,即质量型被试比冲动型被试的信息加工时间更长,被试对高卷入度商品比对低卷入度商品的信息加工时间更长;(2)消费者决策风格和卷入度对信息搜索深度有显着影响,即质量型被试的信息加工深度更深,被试对高卷入度商品的信息加工深度更深;(3)决策风格、卷入度和营销情景叁者的交互作用显着,冲动型被试在非饥饿营销情景下对低卷入度商品进行非补偿性加工。本研究不仅丰富了网络购买决策心理学的相关理论,而且对于指导消费者建立理性消费观和网商制定合理的营销策略具有一定的实践意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
购买决策风格论文参考文献
[1].王东晓.亲密度对消费者礼品购买决策风格的影响研究[D].华东师范大学.2018
[2].代乐娇,周孟孟,张旭然,王大伟.“饥饿营销”情境下消费者决策风格和卷入度对网络购买决策及信息加工过程的影响[C].第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集.2017
[3].周玲玲.参照群体视角下规范性影响敏感性对消费者购买决策风格的影响研究[D].东华大学.2017
[4].孔媛,吴巧英.大学男生“潮牌”服装购买决策风格研究[J].经营与管理.2016
[5].刘红丽,闻素霞.情绪和认知风格对购买决策信息加工影响的研究[J].中国市场.2015
[6].黄凌.归因风格对消费者购买决策的影响[J].福建理论学习.2014
[7].周威华.大学生人格与体育购买决策性风格关系研究[D].辽宁师范大学.2014
[8].刘芝玲.认知风格与广告诉求方式对购买决策的影响[D].湖南师范大学.2014
[9].李杨,金晓彤.退休女性消费者购买决策风格的实证研究[J].社会科学战线.2014
[10].阳艳群.品牌知名度与产品风格对消费者购买决策的影响[J].企业经济.2013