本文主要研究内容
作者吴祥林（2019）在《被告人虚假供述责任追究的法理与现实依据简析》一文中研究指出：庭审实质化是刑事司法改革的方向,其对庭审过程中形成的证据的真实性提出了更高的要求。从法理上看,被告人供述是案件的证据,是裁判的依据,但由于其来自于被告人故很难保持客观性,有意为之的虚假的被告人供述给庭审调查带来很大障碍。因此,需要进行法律制度设计,对被告人作虚假供述的行为进行惩处,从而尽力保障该项证据的真实性与客观性。
Abstract
ting shen shi zhi hua shi xing shi si fa gai ge de fang xiang ,ji dui ting shen guo cheng zhong xing cheng de zheng ju de zhen shi xing di chu le geng gao de yao qiu 。cong fa li shang kan ,bei gao ren gong shu shi an jian de zheng ju ,shi cai pan de yi ju ,dan you yu ji lai zi yu bei gao ren gu hen nan bao chi ke guan xing ,you yi wei zhi de xu jia de bei gao ren gong shu gei ting shen diao cha dai lai hen da zhang ai 。yin ci ,xu yao jin hang fa lv zhi du she ji ,dui bei gao ren zuo xu jia gong shu de hang wei jin hang cheng chu ,cong er jin li bao zhang gai xiang zheng ju de zhen shi xing yu ke guan xing 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自法制博览的吴祥林，发表于刊物法制博览2019年33期论文，是一篇关于被告人供述论文,沉默权论文,庭审实质化论文,法制博览2019年33期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制博览2019年33期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：被告人供述论文; 沉默权论文; 庭审实质化论文; 法制博览2019年33期论文;