硕士论文双盲审环节
2023-01-22阅读(714)
问：双盲审是什么
- 答：匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。
盲审一种组织专家组评审的制度，匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷使用这个方法。
将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。
扩展资料：
盲审的基本要求：
1、为了保证学位论文盲审工作正常进行，所有申请学位论文答辩的硕士生必须提前30天、博士生提前45天提交学位论文（扣除寒暑假时间）。
2、论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。
3、博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
参考资料来源： - 答：2008年开始的组织专家组评审的那个制度：就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。
问：研究生论文送去盲审，盲审老师会全部看所有毕业生的论文吗？还是只是抽看？
- 答：对于研究生论文送去盲审的问题。大部分老师的话也只是去抽看，不会去所有人都看，因为数量太多，也看不过来。这个是可以理解的，因为老师也是人，他不是机器。
- 答：现在通过系统发送，教育部学位中心发给老师，每个老师也只会收到一两个而已，是会看的，这也是对其他高校培养学生和研究领域形状的侧面了解，也关乎学生的前途和评审老师的声誉，一般的老师会客观的看
- 答：一般只是抽看吧，根据我的个人经历哈，因为内容比较多，数量也很多，大多数盲审老师都会抽看，节约时间，提高效率。
- 答：论文打分的ABC关乎学生是否能参与答辩，所以必须得认真看。但是一篇连摘要都让人看不下去的论文，就不要指望盲审老师仁慈了。
- 答：并不是所有的老师都会看所有的毕业生的论文的，只是抽查，因为没有那么多的老师，可以有那么多的精力去把所有的毕业生论文都看完了。
- 答：盲审是点对点送出去的，一个学生的论文会送三到五个老师，但参与评审的老师在某一时间段同时审的论文数一般不会超过五个，因此盲审老师对发到自己手中的论文都会看。大部分老师都是看框架结构和主要内容，结论，创新点，能了解你的主要工作就行了，能完全逐字逐句仔细看完的不多。
- 答：盲审老师被分配几篇或者十几篇论文，还得写盲审意见，所以，会看所有被分配的论文，他们那个级别，基本上看一眼就知道论文写的怎么样，能不能达到毕业要求。
- 答：通常只是抽查，因为如果全看的话人数太多，老师也根本看不过来，所以只能抽选几个人去查看。
问：双盲审和盲审的区别是什么？
- 答：说到盲审很多人可能并不陌生，在我国很多研究生论文、博士生论文都喜欢采用盲审制度，所谓盲审就是审稿人不知道论文作者信息，这种审稿模式更加客观公正，在很多高校被广为采用，双盲审和盲审的区别是什么？其实盲审包括双盲审和单盲审，只不过我们习惯于称单盲审就是盲审。
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在文章本身，作者也省去了一些不必要的担忧和顾虑，所以说双盲审是目前*为客观公正的审稿模式。 - 答：双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在文章本身，作者也省去了一些不必要的担忧和顾虑，所以说双盲审是目前最为客观公正的审稿模式。
不论是单盲审还是双盲审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审的关键在于文章写作过关，其实也不单单是盲审，任何审稿环节文章质量都是通过审核的关键性因素，所以写作是至关重要的。
