许荣林
(华东建筑设计研究院有限公司章奎生声学设计研究所,上海，200041)
摘要：
该噪声治理项目是上海某5A级的高档写字楼，约有近80个大小空调机房，由于竣工后办公区域噪声过高造成没有用户租赁的状况。该楼采用集中分层设置空调机房的空调系统设计，每层布置两个大小不一的空调机房。
业主急需进行空调噪声治理并委托我所进行设计。在治理前对现场进行了详细测量，在开启空调设备的情况下，实测空调机房内噪声最高为81dBA，邻近机房的过道区域噪声最高为69dBA，邻近机房的办公区域噪声最高为59dBA，实测噪声明显超出国家相关规范要求。
关键词：
噪声与振动控制设计
一.噪声治理目标：
业主要求空调机房与办公区之间的走廊区域噪声不超过45dB(A)，办公区域内噪声不超过42dB(A)。
二．治理措施：
该项目噪声振动治理设计主要分三部分进行：根据各技术用房的允许背景噪声要求提出各空调机房机组的隔振设计，空调机房的吸声降噪设计，空调管路的消声设计。
噪声振动控制是一个系统工程，它主要包括机房围护结构的隔声、空调设备机组的减振，以及管路系统的消声与阻尼减振等三方面的内容。
本项目5A级写字楼噪声治理首先在同类的机房中选择一个机房作为样板房进行各类治理措施的实施，并对完工情况进行测试验收以达到设计指标要求，然后再在其它同类机房推广施工。
具体治理措施包括以下几个方面：
2.1.高区各有大小两间机房，小机房与办公区域之间没有过道，为了提高门的隔声性能，小机房需考虑双道隔声门，在双道门之间形成隔声小室，即声闸室，并在声闸室内布置吸声材料。
2.2.小机房办公区域装饰平顶上部空腔内采用50厚，48K（玻璃布袋装）离心玻璃棉平铺，吸声面积约占平顶面积的40%，以降低回风静压腔的噪声对办公区域的影响。
2.3.大小机房的送风、回风及新风系统上加装消声设备。
2.4.小机房与办公区域之间的隔墙隔声量不够，需对机房内的墙面做隔声处理，具体做法是在机房原有200加气混凝土砌块墙体内侧增加轻质隔声构造，以提高墙体的隔声量。
轻质隔声构造采用50系列轻钢龙骨内填80K（玻璃布袋装）岩棉板外覆石膏板。
2.5.为了降低机房内的设备噪声，对小机房内的墙面增做吸声处理。具体结构采用75系列轻钢龙骨内填80K岩棉，外覆玻璃布，8mm厚穿孔NAFC板，穿孔率≥20%。
2.6.大小机房管道及风管出口要用防火泥严密封堵，避免漏声。
2.7.根据现有的暖通平面图和空调机组参数计算出，空调系统内主风管内风速高达18m/s，已超出最大允许流速。根据办公室里允许噪声值主风管内气流速度应控制在6.5m/s以下。
2.8.机房内现装风管材料采用玻镁风管，建议拆除换成δ1镀锌钢板，外贴JX-d200z阻燃隔声毡，在隔声毡外做风管保温处理，将80kg/m3矿棉紧密填入孔壁与风管的缝隙内，两侧各留出25mm用于填膨胀型防火密封胶。将膨胀型防火密封胶（或防火泥）注入风管与孔壁间的缝隙内，修整表面。
机房外的风管也需外贴JX-D200z阻燃隔声毡，长度宜出机房4～5m处。
2.9.为了更有效的隔绝空调机组振动产生的低频噪声传递，对空调机组采用顶升式弹簧隔振器，保证原有机组高度不变。
三．测量结果简析：
3.1.未治理前在空调设备正常运行情况下，实测空调机房内噪声最高为81dBA，邻近机房的过道区域噪声最高为69dBA，邻近机房的办公区域噪声最高为59dBA，实测噪声明显超出国家相关规范要求。
3.2.治理后在空调设备正常运行情况下，实测空调机房内噪声最高为67dBA，邻近机房的过道区域噪声最高为38dBA，邻近机房的办公区域噪声最高为37dBA，，达到并优于预期设计指标。噪声达到国家规范和业主提出的指标要求。
四．附实测数据：
A．治理前：
空调机房内噪声测量结果-空调机组正常运行情况下：（单位：分贝）
五.结语：
在本项目噪声治理过程中得到了业主，上海淀山湖隔振工程设备有限公司，上海申华声学装备有限公司，福建天盛恒达声学材料科技有限公司等单位的大力支持，在此表示感谢。