导读:本文包含了商标权评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商标权,重置成本法,市场法,收益法
商标权评估论文文献综述
陆巍巍,曹彦栋[1]（2019）在《商标权的价值评估研究》一文中研究指出商标权属于企业的无形资产,是识别企业商品或服务的重要标志。对商标权价值的准确评估,能够为企业的投资决策提供方向,从而能够使企业获得超额收益和强大的市场竞争力及占有率。本文简要介绍了商标权的概念、特征及影响商标权价值的因素,并对商标权的价值评估方法及其适用性进行了简要分析。(本文来源于《纳税》期刊2019年10期）
李雅馨[2]（2018）在《基于B-S期权定价模型的克明面业商标权价值评估研究》一文中研究指出当今社会已经是知识经济时代,知识产权的交易如火如茶。商标权属于知识产权中的一种,对于企业来说是一项重要的无形资产,是企业提高综合竞争力来争夺市场占有率以及获取盈利的重要武器。随着经济的日益发展,企业的合并、重组、合营愈演愈烈,在此过程中更是会涉及到商标权所有权或使用权的转让与拍卖等问题,由此也会出现更多的商标权价值评估问题。本文基于商标权转让目的对商标权进行评估,所以对评估方法进行恰当选择尤为重要。通过分析本文拟从商标权评估的理论基础与实践两个方面进行研究。理论基础方面,探讨了商标权价值的组成部分、商标权价值评估方法以及B-S期权定价模型。目前市场上评估商标权的主要方法有成本法、市场法和收益现值法,国内使用频率最高的是收益现值法。这叁种方法都存在一些缺陷,缺少定性分析。商标权存在不确定性,这种不确定性包含着一定的价值,而叁种传统评估方法无法反映商标权的这种价值增值。根据商标权的期权特性以及不确定性,本文中提出引用B-S期权定价模型评估商标权价值,并根据实际市场环境对B-S模型进行了改进,使其更加符合现实条件,进而推导出适用于克明面业商标权价值的评估模型。分别用收益现值法、传统B-S模型和B-S改进期权定价模型对其价值进行评估,将叁个思路下的评估结果进行对比分析,并通过单要素敏感性分析来验证其评估结果的合理性和科学性。最后通过对比分析得出结论:实物期权法评估值高于收益法评估值,该高出的部分即是考虑条件变化和管理柔性产生的价值,并且B-S改进模型可以缩小参数选取的误差,使评估结果更加贴近商标权的真实价值。实物期权模型的引入为发展价值评估理论以及实践开辟了一个新的视角。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-05-08）
莫珂[3]（2018）在《教育培训机构商标权评估研究》一文中研究指出商标权作为知识产权的一部分,是企业的一项重要无形资产,在今天企业间的竞争中扮演着越来越重要的角色,它早已不仅仅是一款简单的产品标志,而是企业对外宣传形象的窗口,是企业产品打开市场的有利工具。在如今企业间的合资、收购、资产拍卖、资产转让、资产抵押等大量经济活动中都涉及对商标权的处理,对商标权价值的合理评估有利于企业认识商标权的重要作用,充分挖掘商标权的发展潜力。随着大众对教育越来越多的需求,中国的教育培训行业得到了蓬勃的发展。但是大力发展的同时也暴露了一些问题,特别是企业对商标权的重视不够,工商局对商标权的监管不够,导致教育培训行业对商标权价值的认识变得更加困难。本文通过阅读大量相关文献,对传统的评估方法的适用性进行分析,对方法的优化进行整理和总结,在对方法熟悉的基础上深入行业做调查。首先从考研培训行业入手,调查经营模式,收集相关资料,对每一种方法的运用进行了系统的整理。提出商标权许可使用时可以采用市场法,通过实地考察并且与该行业的高管进行深入交流后,提出了比较的指标体系。如果商标评估只能采用成本法计算时,广告费的计算是一个关键,本文对众多广告宣传方式的广告效应进行了数值的界定,整理了广告系数对照表。对商标权的收益法进行分析之后,对每一个指标的选择和运用进行了系统的阐释,分析过程中一直以教育培训行业为基础。为了对预期收益进行更好的预测,本文提出核定一个企业的净利润时应考虑该行业的经营周期。通过对该行业的收益的数据分析,提出采用市场法的思路对企业的预期收益进行预测,以企业前叁年的历史数据为参考指标,计算出对收益产生影响的指标各自的影响程度,然后来预测企业的预期收益。同时以平均企业寿命为基础,通过打分法对企业的经营期限进行预测。通过对折现率的思考以及对我国市场经济条件的分析,提出对无风险报酬率、行业平均报酬率、企业目标资本回报率进行加权平均来求得折现率。对于分成率的确定,提出了两种方法,第一种是客户选择调查法,该方法实际操作比较方便,但是对问卷调查的质量要求较高。第二种是模糊综合评价法,不仅考虑客户选择,还考虑商标的其他因素,并且对各因素进行模糊运算,降低商标分成率的不确定性。本文在完善理论研究的基础上,对重庆文登教育的商标权评估进行了梳理,为商标权评估的研究细分到一个行业做出探索。(本文来源于《重庆理工大学》期刊2018-03-25）
李宝[4]（2018）在《基于收益法和层次分析法的商标权价值评估研究》一文中研究指出21世纪以来,市场经济飞速发展,商标权作为企业无形资产的重要组成部分,其价值日益增加,以不断增高的频率出现于市场上的各种经济活动中,逐渐成为企业最为重要的竞争力之一。因此,企业也会越来越来重视商标权的价值。而在我国,商标权市场未达到发达的程度,市场中可寻找对比的交易案例很少,此外,影响商标权价值的主观因素较强,风险较高,导致对商标权价值在评估更为复杂。因此,如何科学合理的评估出商标权价值就成为具有重要意义的难题。本文以商标权价值评估为目的,通过文献阅读、专家咨询、数据查询等方法,对商标权的价值构成以及适用方法进行分析,并对云南白药企业进行研究,得出以下结论:1、商标权的主要价值是可以为企业带来超额收益。企业能够通过商标的知名度,占据更多的市场份额,提高市场占有率以及商品的知名度,为企业带来更多利润,也就是商标权的经济价值。2、利用收益法对商标权价值评估更为合理。商标权其本身单独存在时并不能够体现其价值,只有依附企业并给企业带来收益时才能体现其价值。通过对传统叁种评估方法的对比以及分析,本文将收益法与层次分析法(AHP法)相结合,使得评估结果更具有说服力。3、本文以云南白药企业为案列,运用收益法与层次分析法相结合的方式,对云南白药的商标权价值进行评估,评估得出云南白药商标权的价值为221.04亿元,并对评估结果进行分析,得出本文的研究方法具有一定的合理性的说服力。鉴于本人的学术能力仍有待提高,本文在研究过程中还有存在一定的不足之处,需要进一步深入研究。(本文来源于《云南财经大学》期刊2018-03-15）
杨景海,李婉茹[5]（2017）在《商标权价值评估方法比较研究》一文中研究指出本文以案例简述商标权的研究背景,着眼于研究商标权评估理论中机制类型的确定以及现有商标权研究理论方法的缺陷和改进措施。同时,对商标权评估方法收益法、市场法、成本法进行比较研究,指出这叁种评估方法的不足及相应的解决方法,以便为国内企业商标权的价值评估选择更加适合的评估方法。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2017年20期）
杨丽娜[6]（2017）在《商标权价值评估研究》一文中研究指出知识经济时代的到来促使商标权价值也变为经济增长的一个重要影响因素,因为如今的商标已经不再局限于区分和宣传商品,像其他资产一样,它可以帮助企业实现融资和增值,如企业投资入股、转让商标权等等,是企业生产经营中的经济要素。在此过程中商标权价值评估显得尤为重要,可以帮助企业对商标作价,防止自身资产流失。商标权评估有收益法,市场法,成本法叁种传统方法,但企业商标具有依附性和无实体性等等特征,造成评估业务在现实案例中存在多种困难,本文在综合考虑各种因素的情况下选择用改进后的收益法对其进行评估。从国内商标权价值评估发展的现状来看,在理论研究和实践操作上都比较薄弱,确定收益法参数时受较多的因素影响,为了更准确的评估商标权价值我们有必要深入探讨相关问题,寻求科学评估商标权价值的途径,维护经济交易时的公平公正。商标权的价值常用收益法进行评估,文章首先阐述了研究背景及意义,介绍国内外专业研究者对商标权价值理论和评估方法两方面的研究概况,这些发展状况可以看出我国商标权价值研究迫在眉睫。其次,介绍了商标及商标权价值评估的相关概念和作用,分析了商标权的价值是由商标的成本和商标权所能产生的经济收益两者组成,梳理出影响商标权价值评估结果的各种因素,为下文更合理的选用评估方法做一个铺垫,另外还系统的介绍了叁种商标权传统评估方法的原理及每种方法的优缺点,最后通过综合比较选出了用经过改进的收益法来评估商标权的价值。然后,主要阐述收益法中所需运用到的参数的选择与方法改进,其中重要的部分是收益额和分成率的确定与改进。在收益额的确定时引进了修正系数C,剔除了一部分因短期大量广告费的不理性投入产生的影响,在确定商标权分成率时也十分谨慎,用了模糊层次分析法来确定收益分成率,它能把人的主观评价量化处理形成相对客观的判断标准,这部分也作为文章的重心。再者,通过“老板”商标的评估案例分析验证了本文提供的方法具有科学合理性,能有效的运用在实践中。最后,对本篇文章进行分析总结,并结合当前商标权价值评估现状存在的问题提出了建议。本篇文章写作主要内容是对收益法中参数的选择与方法改进,旨在促进商标权价值评估理论与实践体系的发展及为以后学者研究类似问题提供参考,另外文章不足之处可以作为笔者以后更深层次研究的方向。(本文来源于《江西财经大学》期刊2017-06-01）
邹博[7]（2016）在《基于两部分模型对商标权价值评估的研究》一文中研究指出随着经济全球化进一步深入,中国经济步入经济换挡期、结构调整期、转型阵痛期,中国将从制造大国走向制造强国,实现中国制造2025。企业的竞争不仅再是价格的竞争,更多是商标的竞争,谁拥有世界着名的商标权,谁就拥有了市场份额,拥有了额外收益的能力,从而在竞争激烈的社会里,立于不败之地。商标权被外资并购、被侵权的案例时有发生,尽管我国对商标权价值日益重视,但商标权价值评估研究还不够深入,忽略了我国特有的市场环境,从而导致无法正确合理评估出商标权价值,造成不必要的损失。在商标权价值评估中,两个问题非常关键:一个是评估思路的逻辑性,另外是一个评估方法的可行性。笔者基于这两个角度,阅读大量文献对商标权价值评估方法进行研究。针对商标权价值的影响因素分析,将商标权价值划分为两部分:一部分是过去的努力带来的投资回报即财务价值,另一部分是现有条件下和未来经营带来的扩张价值即市场综合价值。阐述各个方法的适用性,引入层次分析法和Interbrand评估模型的思路,构建两部分模型。最后以案例分析的方式对该模型进行应用研究,检验其结果的可靠性与方法的可行性。(本文来源于《暨南大学》期刊2016-06-30）
岳淼[8]（2016）在《收益法在商标权价值评估中的应用研究》一文中研究指出商标权作为知识产权的一部分,是企业的一项重要无形资产,在今天企业间的竞争中扮演着越来越重要的角色,它早已不仅仅是一款简单的产品标志,而是企业对外宣传形象的窗口,是企业产品打开市场的有利工具。在如今企业间的合资、收购、资产拍卖、资产转让、资产抵押等大量经济活动中都涉及对商标权的处理,对商标权价值的合理评估有利于企业认识商标权的重要作用,充分挖掘商标权的发展潜力。在我国,商标权市场并不发达,市场中可寻找的交易案例不多,商标权价值又存在较大的不稳定性,因此,对其的评估相比有形资产而言要更为复杂。无论是国外还是国内,使用收益法对商标权价值进行评估都较为普遍,但收益法在评估商标权价值时存在一些问题,例如对收益法的应用存在参数选取滥用的现象,如何对收益法评估商标权时涉及的参数精确的选取和计算成为当下合理评估商标权价值需要解决的课题。本文先对商标权相关概念进行阐述,从外部因素及内部因素对商标权价值的影响因素进行分析,在商标权价值评估的方法选择上,先对成本法、市场法、收益法叁种评估方法相关概念及应用条件进行分析并做出评价,最终选定收益法作为商标权价值的评估方法。当前收益法评估商标权价值的问题主要在商标权收预期收益额确定、折现率选取及商标权相关法律关系认识不足这几个方面,并针对这几个问题提出相应的解决办法,利用文中所确定的收益法对所选取的案例商标权价值进行评估,验证本文所确定商标权价值评估的操作可行性,并在结论中分析收益法应用中需要注意的问题,以期为我国的商标权价值评估提供借鉴。(本文来源于《重庆理工大学》期刊2016-03-25）
陈俊元[9]（2015）在《商标权价值评估方法的选择研究》一文中研究指出近年来,商标权用于质押和投资等经济用途越来越多,这也对商标权的价值评估提出了更高的要求和挑战。考虑到商标权自身的特殊性,为了更好的评估商标权的价值。文章对不同价值评估方法做了比较研究和适用性分析。根据现在价值评估方法发展的新趋势,阐述了商标权在不同的价值类别方面应如何选择评估方法来评估商标权的价值。(本文来源于《现代经济信息》期刊2015年18期）
张慧珍[10]（2015）在《商标权质押评估方法研究》一文中研究指出随着蕴含在知识产权中的资本价值逐渐被人们认知,知识产权质押融资随之进入大家的视野中。商标权作为知识产权的重要组成部分,也可以像实物资产或者其他无形资产一样,能对企业实现资金融通和增值起到作用,因此,商标的作用不再只是通常意义上的区别商品服务、推广宣传等。如今,企业可以将商标权质押给银行等金融机构,将其作为标的获得贷款。由此可见,挖掘商标权的融资潜力,将其作为融资工具,不仅可以帮助企业渡过资金周转困难时期,还能促进企业自身的发展。于是,近年来作为一种新的融资方式,商标权质押融资有较快的发展,而在其质押融资的过程中,商标权的质押价值评估尤为重要。本文首先对商标权质押融资的背景意义与研究现状进行阐述,由此得出商标权质押评估方法研究的重要性；其次,对商标权质押价值评估的相关概念、以及商标权价值的形成进行研究；而后,对商标权质押价值评估叁种基本方法(收益法、市场法、重置成本法)的应用条件、基本原理及其适用性进行了详细的理论阐述；在此基础上,引出质押系数法,并改进原有的质押系数法,使其更适合商标权质押价值评估；最后将上述方法运用于实际案例当中。(本文来源于《云南大学》期刊2015-04-01）
商标权评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当今社会已经是知识经济时代,知识产权的交易如火如茶。商标权属于知识产权中的一种,对于企业来说是一项重要的无形资产,是企业提高综合竞争力来争夺市场占有率以及获取盈利的重要武器。随着经济的日益发展,企业的合并、重组、合营愈演愈烈,在此过程中更是会涉及到商标权所有权或使用权的转让与拍卖等问题,由此也会出现更多的商标权价值评估问题。本文基于商标权转让目的对商标权进行评估,所以对评估方法进行恰当选择尤为重要。通过分析本文拟从商标权评估的理论基础与实践两个方面进行研究。理论基础方面,探讨了商标权价值的组成部分、商标权价值评估方法以及B-S期权定价模型。目前市场上评估商标权的主要方法有成本法、市场法和收益现值法,国内使用频率最高的是收益现值法。这叁种方法都存在一些缺陷,缺少定性分析。商标权存在不确定性,这种不确定性包含着一定的价值,而叁种传统评估方法无法反映商标权的这种价值增值。根据商标权的期权特性以及不确定性,本文中提出引用B-S期权定价模型评估商标权价值,并根据实际市场环境对B-S模型进行了改进,使其更加符合现实条件,进而推导出适用于克明面业商标权价值的评估模型。分别用收益现值法、传统B-S模型和B-S改进期权定价模型对其价值进行评估,将叁个思路下的评估结果进行对比分析,并通过单要素敏感性分析来验证其评估结果的合理性和科学性。最后通过对比分析得出结论:实物期权法评估值高于收益法评估值,该高出的部分即是考虑条件变化和管理柔性产生的价值,并且B-S改进模型可以缩小参数选取的误差,使评估结果更加贴近商标权的真实价值。实物期权模型的引入为发展价值评估理论以及实践开辟了一个新的视角。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商标权评估论文参考文献
[1].陆巍巍,曹彦栋.商标权的价值评估研究[J].纳税.2019
[2].李雅馨.基于B-S期权定价模型的克明面业商标权价值评估研究[D].湖南大学.2018
[3].莫珂.教育培训机构商标权评估研究[D].重庆理工大学.2018
[4].李宝.基于收益法和层次分析法的商标权价值评估研究[D].云南财经大学.2018
[5].杨景海,李婉茹.商标权价值评估方法比较研究[J].合作经济与科技.2017
[6].杨丽娜.商标权价值评估研究[D].江西财经大学.2017
[7].邹博.基于两部分模型对商标权价值评估的研究[D].暨南大学.2016
[8].岳淼.收益法在商标权价值评估中的应用研究[D].重庆理工大学.2016
[9].陈俊元.商标权价值评估方法的选择研究[J].现代经济信息.2015
[10].张慧珍.商标权质押评估方法研究[D].云南大学.2015