张扣扣杀人案议论文分论点

张扣扣杀人案议论文分论点

问:“张扣扣杀人事件”作文
  1. 答:2019年的春节又到了,张扣扣杀人案将过
    去一周年,一审判决也20天了。二十多年前的
    惨剧,又引发更大的惨剧,只是这一切的根源
    何在呢?
    许多同情张扣扣的网友一致认为:哪儿有压迫
    哪儿有反抗,为母复仇是人间大道,惨剧根源
    自然是王家仗势欺人和后来的罚不抵罪。他们
    跟张扣扣一样,把事情的源头从张母被对方打
    死说起,再到一个十三岁的孩子眼看着母亲被
    当众剥头皮锯头骨验尸带来的心理重创以及凶
    手只被判刑七年实际服刑四年太不公平,叫人
    无法忍受。所以为母复仇死了也是孝子和英
    雄。他们强调王家从来没有赔礼道歉和张扣扣
    的“光明磊落”不伤及无事,至于王家为什么打他
    母亲,就只用邻里琐事轻描淡写过去,还忽略
    了凶手是个未成年人、主动投案和张家接受了
    王家应信的力工名三钱的事定......
问:张扣扣杀人事件:是为母报仇,还是精神病疾病?
  1. 答:都不完全,如果他生活正常,幸福。凶杀的可能性基本是零。为母报仇最多算导火线
  2. 答:他精神非常正常,是少年母亲被欺负场景深深刻在他脑里记在心里挥之不去,这个仇必须报心中这个结才能消
  3. 答:我觉得他是为母报仇,因为仇恨蒙蔽了他的双眼,让他因此发狂,一心想给自己母亲报仇,做出了后悔莫及的事情。
  4. 答:是为母报仇,张扣扣早就想要报仇了,不得不说他也是个人才可以忍这么久。
  5. 答:我认为是为母报仇。因为根据整个案件来分析,张扣扣并没有精神疾病。
问:张扣扣被执行死刑,对于这一案件你有什么想说的?
  1. 答:这件事情我觉得也应该要执行死刑,毕竟他的做法确实让人感到恐惧。
  2. 答:张扣扣已被执行死刑,张案是法治精神巨大的退步,他们说的法治只是因人而异。拿法律武器打击对手不是法治,是阶级斗争,革别人的命也不叫革命。
  3. 答:罪有应得,在做事情之前,我们必须得考虑到后果。
  4. 答:还是比较公平吧,毕竟他真的是犯法了,就应该承担责任。
  5. 答:张扣扣的案件近期引起了社会的关注,其实这件案子确实值得我们深思,一个人怎么样能够正确的面对家庭的不幸和自己的生活压力,这是一个大家都需要思考的事情。其实张扣扣这个人的遭遇确实值得我们去认真看待,这个案子也确实有很多值得我们深思的地方,现在很多人提出一个问题,张扣扣被执行死刑,对于这一案件大家有什么想法!其实这个问题本身就是大家对于案子里面的争议,有些不同的看法,这点其实我比较理解,那么我根据这个案子和大家全面的阐述一下。
    首先我们要回顾二十二年前张扣扣的母亲被王正军打伤并最终死亡的案子,当时王正军并没有被判处死刑,而年幼的张扣扣目睹了这样的残酷事件,他的心里面就埋下了一些阴影!所以人们觉得张扣扣的似乎是带有正当性的举动,可是我要告诉大家的是,报复杀人的话,也是死罪,这就是法律的规定。
    其次我们要看到一点张扣扣是因为自己的生活不如意,所以转嫁给其他人,王正军确实犯罪了,而且杀了他的母亲,可是当时的审判确实有其一定的道理。现在张扣扣去蓄意谋杀三个人,那么这些人都是罪有应得吗?
    答案肯定不是,因为三个人并不是全部参与杀死张扣扣母亲的罪犯,即便三个人同谋,也要有主谋和从犯,所以张扣扣的行为十分的不理智,而且手段很残忍,这是他触犯法律的原因,因此张扣扣背叛死刑,值得我们同情,可是法律的判决很公平!
张扣扣杀人案议论文分论点
下载Doc文档

猜你喜欢