导读:本文包含了自治绩效评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民主绩效,村民自治,指标体系,层次分析
自治绩效评估论文文献综述
杨双[1]（2016）在《村民自治民主绩效评估指标体系及其应用研究》一文中研究指出村民自治制度实施至今已近30年,其实施效果及合法性一直是学界议论的焦点,尤其是在村民自治能否促进基层民主发展这一问题上更是争论不休,并由此分立出了支持、中立、质疑叁种主要观点。对于如何结束这一争论,笔者认为一套有效可行的民主绩效评估指标体系是解决此问题的关键。然而,现有的民主绩效评估指标侧重点不同,尚不成体系。所以,本研究试图构建一套指标体系,为民主绩效评估提供一把刻度尺,有助于结束这一争论。本研究采用层次分析法、问卷调查法和案例分析法相结合,遵循理论建构、实证筛选、确定权重的逻辑顺序,构建了一套有效可行的村民自治民主绩效评估指标体系。在理论依据上,我们根据《村委组织法》对村民自治运行的规则与内容的规定,以民主选举、民主决策、民主管理和民主监督四个维度为主体框架,初步构建了19个评估指标。在具体实践中,采用隶属度分析对指标进行筛选,权衡优劣后删除那些不能自洽的指标;筛选环节之后,我们运用层次分析法确定指标权重,最终形成一套完整的评估指标体系。指标体系的价值在于运用,分析实际问题。本研究以河南省X市为案例,将指标体系设计成问卷进行实地调研,结果发现村民自治在很大程度上促进了农村民主的发展,但也存在一些问题,如:民主意识偏低、农村趋于行政化、缺乏有效的实现形式,并且针对这一情况,提出了参考性建议,以期村庄民主能超越形式,实现真正意义上的实质民主。(本文来源于《暨南大学》期刊2016-06-18）
李艳丽[2]（2016）在《民族自治地方政府绩效评估指标体系的构建》一文中研究指出近年来,随着建设服务型政府、效能型政府的呼声越来越高,政府绩效评估作为检验政府工作的一种有效方法,其重要性越来越凸显。学术界加深了对政府绩效评估的研究,并取得了一定的成绩。民族自治地方政府作为我国政府的一个主要组成部分,也应适应潮流,但在现实中,我国目前一系列的政府绩效评估指标体系难以适应民族自治地方的特殊性。因此,建立一套民族自治地方政府绩效评估体系尤为迫切。本文正是在这一现实情况下,尝试建立一套民族自治地方政府绩效评估指标体系,以期满足现实需要,促进民族自治地方政府管理创新。本文大体分为五个部分,第一部分是绪论,这部分主要包括选题目的、研究意义、研究对象、对国内外研究现状的概括总结以及文章的可能创新之处；第二部分阐释民族自治地方政府绩效评估体系的基本理论,主要是对基本理论的介绍,基本概念界定；第叁部分是在分析我国一般地方政府绩效评估体系的基础上,指出我国民族自治地方政府绩效评估体系所遵循的原则、价值取向、特殊性及民族自治地方政府绩效评估的流程；第四部分着重介绍民族自治地方政府绩效评估体系的内容,共建立叁级指标体系,并对每一层次的指标进行说明,同时,在这部分中,还介绍民族自治地方政府绩效评估的主体、评估方法；该部分是文章的核心部分；第五部分是结语,在结语部分主要说明本文在写作的过程中遇到的问题,文章的不足之处以及未来研究的努力方向。民族自治地方本身就是一个特殊的个体,民族自治地方政府绩效评估指标体系也存在着特殊性,本文在构建民族自治地方政府绩效评估指标体系时,突出民族自治地方的特殊性,同时借鉴了一般地方政府绩效评估体系的共性,使个性与共性相融合。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2016-06-01）
何妍[3]（2015）在《对西藏民族区域自治地方政府绩效评估中的公民参与的思考》一文中研究指出"公民导向"是政府绩效评估实践中的重要发展趋势,然而由于制度、环境、行政、公民自身等因素的影响,西藏人民参与西藏民族区域自治地方政府绩效评估还存在很多困难。西藏民族区域地方政府应重视西藏人民在政府管理和政府绩效评估中的地位,发挥其作用,培养西藏人民参与政府绩效评估的能力,拓宽参与渠道,提升参与的有效性。尤其要借助强基惠民工作平台,深化西藏人民参与西藏民族自治地方政府绩效评估活动。(本文来源于《西藏发展论坛》期刊2015年05期）
马婷[4]（2015）在《我国地方政府绩效评估研究——以民族地区自治地方政府绩效评估为例》一文中研究指出政府绩效评估是地方政府建设的重要内容,因为各个地方的特殊性,地方政府绩效评估也面临着一些特殊问题,民族地区地方政府进行绩效评估应以地方的具体情况为本,建立适合本民族地区发展政府绩效评估体系。本文旨在于通过对政府绩效评估的理论梳理,结合民族地区特殊的行政环境,探讨了民族地区政府绩效评估存在的问题及应对的对策。(本文来源于《法制博览》期刊2015年05期）
仰运[5]（2015）在《村级自治组织绩效评估体系构建与我国农村基层腐败治理》一文中研究指出构建科学合理的村级自治组织的绩效评估体系并将其付诸实施,能够从源头上治理村级自治组织的腐败问题,从而能有效的维护基层社会的和谐稳定。当前我国村级自治组织绩效评估问题研究仍然是一个空白区,因此,绩效评估体系的构建面临着诸多困境,本文将就这些问题进行初步的探讨。(本文来源于《商》期刊2015年01期）
何妍,卫立浩[6]（2014）在《西藏民族区域自治地方政府绩效评估中的公民参与的必要性和影响因素分析》一文中研究指出"公民导向"是政府绩效评估实践中的重要发展趋势,西藏人民参与西藏民族区域自治地方政府的绩效评估是实现党的执政理念的重要举措,是西藏人民政治参与的重要形式,是民族区域自治制度的本质要求,是维护政治稳定的基础,是改进西藏民族区域自治地方政府绩效,构建人民满意政府的必然选择。然而由于制度的缺失、自然环境的恶劣、参与型文化的不成熟、经济条件的制约、公民参与能力的不足以及特殊的政治环境等因素的影响,西藏人民参与西藏民族区域自治地方政府绩效评估还存在很多困难。(本文来源于《西藏发展论坛》期刊2014年04期）
王金叶[7]（2014）在《村民自治的制度绩效评估及比较研究》一文中研究指出20世纪80年代以来，村民自治制度在中国广大农村普遍推行，伴随着中国传统的乡村社会向现代的乡村社会逐步转变，村民自治制度在现阶段面临着诸多挑战。村规民约作为村民自治的重要方式和载体，是我国传统的乡村自治资源，在农村民主治理的历史进程中也在不断的调适与完善，构成了村民自治的制度逻辑。村民自治制度发展至今，其绩效是否达到了制度设计的预期、这一制度在当下是否适应不断变化的环境、在未来中国这一制度是否具有存在的必要和成长的空间，基于对这些问题的反思，本文对村民自治制度进行实地调研。对于村民自治制度绩效的考察着重从村民自治自身的发展因素和村规民约的制度作用两方面来开展。村民自治制度绩效的测量指标主要是基于帕特南制度绩效指标和我国农村社会实际而制定，由“村民委员会与党支部委员会的关系”、“集体经济及其使用”、“村务公开”、“村规民约”、“公共服务中心”和“对国家政策的接受与运用能力”等项维度构成村民自治的制度绩效指标。通过问卷调查和实地调研，对上海市城郊村的A区和B区某些农村的村民自治制度进行绩效研究，运用定量分析和定性分析相结合的方法，旨在阐释制度失败或成功的表现和原因。第叁章运用spss分析调查的基本概况，通过相关性分析得出各个指标的相关度较低，结合访谈资料，总结出A区村民自治制度没有发挥理想的绩效。第四章基于文献资料分析，探讨B区村民自治制度绩效，在创新转型的制度动力下，B区各个指标都表现较好，民主选举、民主决策和民主管理、民主监督的自治实践形成典型案例，村民自治制度发挥良好绩效。第五章通过比较上海市A区和B区的两个个案，分析制度绩效指标之间的差异表现，探讨差异背后的原因，总结出村规民约的制度因素、精英主导的领导因素、村民参与的主体因素和践行民主的理念因素等是制度差异的主要影响因素。基于对制度的现实运转状况进行全面了解和客观评估，总结经验教训，进一步完善村民自治制度，为维护农民利益谋福祉，为和谐社会建设尽己之力。(本文来源于《华东政法大学》期刊2014-04-10）
甘月文[8]（2013）在《民族自治地方县级政府绩效评估体系的调研与思考》一文中研究指出作者围绕民族自治地方县级政府绩效评估展开调研,通过访问、座谈、问卷等形式,与基层公共管理者进行广泛的交流,在兼顾地方政府绩效评估共性与民族自治地方特殊性的基础上,提出民族地区县级政府"分类评估、区别对待;评估主体多元;以环境、民生、民众幸福指数为重"等观点。(本文来源于《管理观察》期刊2013年22期）
刘文博,马忠[9]（2013）在《民族自治地区政府绩效评估的成就、问题及对策——以宁夏回族自治区政府为例》一文中研究指出政府绩效评估作为一项有效的管理工具,对提高政府绩效,改善政府部门与社会公众之间的关系,提高政府对公共事务管理和服务水平,监督政府行为,改善政府服务都具有重要的作用。近年来,民族地区政府绩效评估在积极探索中前行,虽然取得了一定的成就,但由于尚处于起步阶段,我们还需要进一步结合民族地区特殊行政环境,在去发现问题并加以改善,以实现绩效评估行为的规范化、评估指标的科学化和评估主体的多元化。(本文来源于《今日中国论坛》期刊2013年04期）
谢谋欣[10]（2012）在《民族自治地区市级政府绩效评估研究》一文中研究指出政府绩效评估作为政府工作的一项监督机制,对提高政府部门的工作效率和质量、促进政府的廉政建设、真正做到服务于人民具有重要作用。建立科学的政府绩效评估工作也是在我国民族工作中贯彻落实科学发展观、建设和谐社会的重要体现。民族自治地区地方政府不仅担负着发展民族地区各项社会事业的重任,同时也担负着提高人民生活质量、增进民族团结以及促进社会和谐等多项重任。在民族地区开展政府绩效评估工作对完善政府职能、提高民族地区政府工作效率,具有重要意义。近几年来,呼和浩特市政府根据本市的发展情况,已初步建立和完善政府绩效评估体系,但面对不断发展的新形势,还存在着一定的缺陷与不足,政府绩效评估的推进仍较为迟缓,还需做进一步的完善与改进。本文以此为背景,以民族自治地区绩效评估工作为研究对象,选取了内蒙古自治区首府呼和浩特市政府作为研究样本,并以民族地区市级地方政府的视角,从现有政府绩效评估工作中存在的问题出发,以如何完善呼和浩特市政府的政府绩效评估工作为研究内容。本研究综合运用了文献、案例等研究方法,在对国内外的地方政府绩效评估现状的比较基础上,以其构成要素——评估主体、评估客体、评估指标等为研究维度,深入剖析了呼和浩特政府绩效评估工作中存在的问题,从而探索性地提出民族地区市级地方政府绩效评估的新思路——将标准化流程建设引入政府绩效评估工作之中,构建基于民族自治地方政府绩效评估工作。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2012-06-06）
自治绩效评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,随着建设服务型政府、效能型政府的呼声越来越高,政府绩效评估作为检验政府工作的一种有效方法,其重要性越来越凸显。学术界加深了对政府绩效评估的研究,并取得了一定的成绩。民族自治地方政府作为我国政府的一个主要组成部分,也应适应潮流,但在现实中,我国目前一系列的政府绩效评估指标体系难以适应民族自治地方的特殊性。因此,建立一套民族自治地方政府绩效评估体系尤为迫切。本文正是在这一现实情况下,尝试建立一套民族自治地方政府绩效评估指标体系,以期满足现实需要,促进民族自治地方政府管理创新。本文大体分为五个部分,第一部分是绪论,这部分主要包括选题目的、研究意义、研究对象、对国内外研究现状的概括总结以及文章的可能创新之处；第二部分阐释民族自治地方政府绩效评估体系的基本理论,主要是对基本理论的介绍,基本概念界定；第叁部分是在分析我国一般地方政府绩效评估体系的基础上,指出我国民族自治地方政府绩效评估体系所遵循的原则、价值取向、特殊性及民族自治地方政府绩效评估的流程；第四部分着重介绍民族自治地方政府绩效评估体系的内容,共建立叁级指标体系,并对每一层次的指标进行说明,同时,在这部分中,还介绍民族自治地方政府绩效评估的主体、评估方法；该部分是文章的核心部分；第五部分是结语,在结语部分主要说明本文在写作的过程中遇到的问题,文章的不足之处以及未来研究的努力方向。民族自治地方本身就是一个特殊的个体,民族自治地方政府绩效评估指标体系也存在着特殊性,本文在构建民族自治地方政府绩效评估指标体系时,突出民族自治地方的特殊性,同时借鉴了一般地方政府绩效评估体系的共性,使个性与共性相融合。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自治绩效评估论文参考文献
[1].杨双.村民自治民主绩效评估指标体系及其应用研究[D].暨南大学.2016
[2].李艳丽.民族自治地方政府绩效评估指标体系的构建[D].内蒙古农业大学.2016
[3].何妍.对西藏民族区域自治地方政府绩效评估中的公民参与的思考[J].西藏发展论坛.2015
[4].马婷.我国地方政府绩效评估研究——以民族地区自治地方政府绩效评估为例[J].法制博览.2015
[5].仰运.村级自治组织绩效评估体系构建与我国农村基层腐败治理[J].商.2015
[6].何妍,卫立浩.西藏民族区域自治地方政府绩效评估中的公民参与的必要性和影响因素分析[J].西藏发展论坛.2014
[7].王金叶.村民自治的制度绩效评估及比较研究[D].华东政法大学.2014
[8].甘月文.民族自治地方县级政府绩效评估体系的调研与思考[J].管理观察.2013
[9].刘文博,马忠.民族自治地区政府绩效评估的成就、问题及对策——以宁夏回族自治区政府为例[J].今日中国论坛.2013
[10].谢谋欣.民族自治地区市级政府绩效评估研究[D].内蒙古师范大学.2012