导读:本文包含了印度国大党论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:印度,国大党,党群关系,政党竞争
印度国大党论文文献综述
李晶,葛家健[1]（2019）在《印度国大党政治地位变迁中的党群关系困境与出路》一文中研究指出作为一个百年老党,印度国大党在领导民族独立的过程中,赢得了广泛的群众支持;在印度独立后曾一党独大、长期执政。然而,随着印度经济社会的发展,国大党的全民型路线逐渐难取悦选民,家族政治弊端不断暴露;严重的腐败问题使国大党形象一落千丈;组织体制优势的弱化造成的选民沟通障碍——此等问题令国大党陷入党群关系困境,并因此丧失执政地位,且在如今印度政坛举步维艰。国大党要想走出目前的党群关系困境,必须以领导层轮替为契机,降低家族政治的影响;变败选压力为动力,推动选民认同从领袖转向政党政策;加大反腐力度,挽回政党形象,重聚选民信任;强化党的机制建设,畅通选民沟通渠道。(本文来源于《印度洋经济体研究》期刊2019年03期）
李熠煜[2]（2018）在《印度国大党与人民党的农村反贫困治理》一文中研究指出农村贫困问题是全球关注并亟待解决的重大社会问题,也是大多数发展中国家致力解决的重要难题。印度自独立后,无论是国大党执政还是人民党上台,均始终重视农村反贫困治理,取得了一定的成效。两党的农村反贫困治理措施印度农村的反贫困治理始于尼赫鲁时期(1947年—1964年当政,属国大党),主要措施包括开展农村土地改革、实施乡村发展计(本文来源于《党课参考》期刊2018年16期）
刘皓然[3]（2018）在《印度国大党搞众筹被疑炒作》一文中研究指出“缺钱”是假，“炒作”是真？24日，印度第一大反对党——国民大会党在推特发起“政治众筹”。英国广播公司（BBC）26日报道，国大党此次罕见的“哭穷”之举可能是该党在133年党史上的唯一一次，而这一举措的背后动机却无法不让人怀疑。以“恢复印度民主(本文来源于《环球时报》期刊2018-05-28）
高伟轩[4]（2017）在《尼赫鲁时期印度国大党的权力观探析》一文中研究指出印度作为四大文明古国之一,具有悠久的历史文明,在国际社会中扮演着重要角色,作为中国的邻国,印度的发展同中印关系有着很大的影响。在当今社会发展的局面当中,印度所呈现出来的经济发展势头平稳,良好的经济必然离不开政治的稳定保障。鉴于印度从其历史的发展和现代化进程所面临的问题与中国基本相似,所以不可避免地要对中印两国之间进行比较。以政党政治的角度出发,要深入细致的了解印度社会政治经济的发展,就离不开对印度国大党的研究。政党的权力观从根本上影响着该党夺取、参与或执掌政权的思维和决策方式,并最终决定着政党的兴衰。本文着重对尼赫鲁时期印度国大党的权力观进行梳理和研究,从尼赫鲁时期国大党的权力思想入手初步探索国大党的执政实践和自印度独立以来的发展轨迹,由此为中国共产党提供借鉴,也为进一步探索发展中国家政党的权力观做出微薄贡献。本文研究尼赫鲁时期印度国大党权力观的相关问题,研究内容分为四部分。第一部分主要阐述选题意义、国内外研究现状、研究方法和研究重点以及创新之处。第二部分主要介绍尼赫鲁时期印度国大党权力观的内容与思想基础,分别从尼赫鲁时期印度国大党权力观的内容和尼赫鲁时期印度国大党权力观的思想基础来介绍。第叁部分为尼赫鲁时期印度国大党权力观的实践,这是文章的重点部分。第四部分的内容是尼赫鲁时期印度国大党权力观对该党后期的影响。本部分主要包括两个方面内容:首先详细阐述了尼赫鲁时期印度国大党的权力观评析,然后介绍了尼赫鲁的权力观对国大党后期的影响。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2017-11-30）
梁晓彤[5]（2017）在《印度国大党与日本自民党盛衰根源比较研究》一文中研究指出政党是现代国家政治生活的主角,它作为一定阶级、阶层、社会集团的政治代表,主要有利益表达和整合的功能。印度国大党和日本自民党的盛衰原因,具体而言,既有共性的成分,也有相异的因素。研究两个老大党兴衰的共同之处对于我国的政党建设具有十分积极的意义。(本文来源于《商业故事》期刊2017年07期）
徐帅[6]（2016）在《合法性视角下印度国大党丧失执政地位的原因探析》一文中研究指出凭借着雄厚的政治资本和广泛的社会基础,印度国大党主导的联合进步联盟取得了2004到2014年10年的执政地位。但是在第二个执政周期内(2009年至2014年),由于经济发展缺乏绩效、印度国内贫富差距扩大和国大党及其领导的政府腐败盛行引发了民众的不满,再加上家族政治吸引力的下降和国大党组织建设的不健全,使得国大党在2014年的印度大选中惨败而归。作为一个在印度有着极大影响力的百年老党,国大党丧失执政地位的原因和教训值得总结和反思。(本文来源于《上海党史与党建》期刊2016年10期）
陈金英[7]（2016）在《印度国大党的当下处境与未来复兴》一文中研究指出国大党是印度历史上最为悠久的政党。在利益高度分化、社会多元化和身份政治动员程度加剧的今日印度,国大党要恢复昔日一党独大的荣光异常艰难。尽管如此,国大党仍有可能重返政坛中心,并保持自己作为印度两大全国性政党之一的地位。2014年8月,印度人民院议长在致印度国大党主席索尼娅·甘地的信中称,根据法律和传统,国大党未能达到获得人民院10%席位的最低要求,索尼娅不能出任官方反对(本文来源于《当代世界》期刊2016年02期）
俞博文[8]（2015）在《印度国大党思想理论探析》一文中研究指出印度这个古老而神秘的国家是中国最重要的邻国之一。进入2015年的世界经济动荡不安，当所有金砖国家的经济都在放缓时，只有印度是个例外。印度的现代化发展进程及面临的问题与中国极其相似，在印度飞速发展的同时，中印之间的比较不可避免。从政党政治角度来看，要深入研究和理解印度社会政治经济的发展，离不开对其长期执政的印度国大党的了解。本文着重对印度国大党的政治理念进行梳理和研究，从国大党的指导思想入手初步探索国大党的执政实践和印度独立以来的发展轨迹，由此为中国共产党提供借鉴，也为进一步探索发展中国家政党的发展规律做出微薄贡献。政党的政治思想和执政理念从根本上影响着该党夺取、参与或执掌政权的思维和决策方式，并最终决定着政党的兴衰。国大党对核心思想理论，即民族主义、民主主义、社会主义与世俗主义正确把握，从印度实际国情出发，与时俱进是国大党长期处于优势地位的根本原因。而四大理论支柱中，社会主义思想是印度近代以来国内存在的最早的思想理论主义，国大党对社会主义思想的坚持是基于国大党对印度国情和民众心理的必然之举。可以说对社会主义理念的理解和把握不仅是影响印度独立和自治、建设和发展成败的重要因素，也是决定国大党和其他执政党沉浮的重要因素。当然，在这个资本主义性质的国家中，社会主义最终不可能以制度的形式存在于印度，但它作为一种重要思想和政策方法是被印度社会所需要的，这也增加了我们坚定建设社会主义的信心，启示我们要更加灵活、更加符合自身国情地建设社会主义。(本文来源于《外交学院》期刊2015-06-13）
杜尚泽,邹松[9]（2014）在《习近平会见印度国大党主席索尼娅·甘地和前总理辛格》一文中研究指出本报新德里9月19日电（杜尚泽、邹松）国家主席习近平19日在新德里会见印度国大党主席索尼娅·甘地和前总理辛格。 习近平赞赏索尼娅·甘地和辛格是中国人民的老朋友，长期以来为中印关系发展作出了重要贡献。习近平指出，中印关系能取得今天的成就，是两(本文来源于《人民日报》期刊2014-09-20）
常久青[10]（2013）在《印度国大党全力备战2014年大选》一文中研究指出随着2014年印度大选临近,印度政坛正式开启"选战模式",印度各主要政党及政治力量纷纷进入备战状态。一方面加强政策宣传和政治斗争力度,抬升选情;另一方面从加强自身建设下工夫,强化内功,提高领导竞选的能力。作为印度最大政党、执政党的印度国大党2013年以来举措频频且环环相扣,着力提升内力,为2014年竞选做好思想、政治和组织准备。确立新的竞选领导团队,启动新一轮党政人事调整2013年1月中旬,印度国大(本文来源于《当代世界》期刊2013年12期）
印度国大党论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
农村贫困问题是全球关注并亟待解决的重大社会问题,也是大多数发展中国家致力解决的重要难题。印度自独立后,无论是国大党执政还是人民党上台,均始终重视农村反贫困治理,取得了一定的成效。两党的农村反贫困治理措施印度农村的反贫困治理始于尼赫鲁时期(1947年—1964年当政,属国大党),主要措施包括开展农村土地改革、实施乡村发展计
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
印度国大党论文参考文献
[1].李晶,葛家健.印度国大党政治地位变迁中的党群关系困境与出路[J].印度洋经济体研究.2019
[2].李熠煜.印度国大党与人民党的农村反贫困治理[J].党课参考.2018
[3].刘皓然.印度国大党搞众筹被疑炒作[N].环球时报.2018
[4].高伟轩.尼赫鲁时期印度国大党的权力观探析[D].贵州师范大学.2017
[5].梁晓彤.印度国大党与日本自民党盛衰根源比较研究[J].商业故事.2017
[6].徐帅.合法性视角下印度国大党丧失执政地位的原因探析[J].上海党史与党建.2016
[7].陈金英.印度国大党的当下处境与未来复兴[J].当代世界.2016
[8].俞博文.印度国大党思想理论探析[D].外交学院.2015
[9].杜尚泽,邹松.习近平会见印度国大党主席索尼娅·甘地和前总理辛格[N].人民日报.2014
[10].常久青.印度国大党全力备战2014年大选[J].当代世界.2013