乡村精英功能论文-郭希同,朱必法

乡村精英功能论文-郭希同,朱必法

导读:本文包含了乡村精英功能论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:乡村精英,角色定位,村庄治理

乡村精英功能论文文献综述

郭希同,朱必法[1](2017)在《角色与功能:乡村精英在村庄治理中的作用分析——以湖北省枝江市Z村为例》一文中研究指出乡村精英作为村庄中的先进分子,在村庄生产生活中扮演着重要的角色。但是,乡村精英在具体的村庄治理实践中究竟具备怎样的角色定位、产生了哪些作用,这一问题可以从乡村治理的个案中寻找答案。本文以湖北省枝江市Z村为例,在梳理乡村精英角色发展的基础上,试图将乡村精英对村庄治理的作用归纳为"叁位一体":政治功能、经济功能、文化功能。叁种功能相互影响、相互促进,共同为村庄治理提供了强有力的保障。(本文来源于《价值论与伦理学研究》期刊2017年02期)

尹广文[2](2012)在《村庄精英在乡村公共事务中的角色与功能——以华中地区L村为例》一文中研究指出村庄精英是一群内生于农村社区共同体内的不同资本拥有者,他们以社会环境为背景,以个人能力和条件为支撑,以农村的自然和人文空间为表演舞台,在村庄权力互动结构中居于承上(国家)启下(村民)的中介地位,构成了村庄权力互动的交叉点和结合部。通过对村庄精英的角色和功能的分析,有利于更好地理解村庄精英在农村的权力结构功能的发挥。通过实地考察湖南省岳阳市L村中的村庄精英在丧礼仪式中的具体运作和所开展的工作,来探讨他们在乡村公共事务中的角色及功能,以便在农村社区建设中更好地发挥村庄精英的作用。(本文来源于《中北大学学报(社会科学版)》期刊2012年04期)

殷琼[3](2010)在《试析乡村精英在群体性冲突预防中的功能》一文中研究指出群体性冲突源于社会矛盾的积累,避免冲突的关键在于及时化解现实性社会矛盾。此过程至少包含两种机制,即利益综合和矛盾协调。法理型权威的职能定位、以及当前社会矛盾的特性给予乡村社会精英在群体性冲突的预防方面发挥利益综合和矛盾协调功能的可能空间。不过,乡村社会精英发挥利益综合功能的范围主要限定于村内的个体、群体的利益;发挥矛盾协调功能的范围主要是民众—政治权威类型的现实性社会矛盾。(本文来源于《安徽农业大学学报(社会科学版)》期刊2010年04期)

郭曦东,付少平,李燕[4](2008)在《乡村经济精英功能向度分析——陕西关中两村调查》一文中研究指出本文通过对农户的问卷调查和访谈,了解到当前西部农村经济精英在乡村社会政治经济发展过程的功能表现,即经济精英在乡村社会究竟发挥怎样的作用。采用量化的分析可以使我们对经济精英的功能向度有更为直观的认识。(本文来源于《特区经济》期刊2008年08期)

郭曦东[5](2008)在《乡村精英功能研究》一文中研究指出本文在运用实地访谈和问卷调查的方法对陕西省两村的调查基础上,通过乡村精英与村民互动的角度,以求对乡村政治精英、经济精英和社会精英在乡村社会中功能的向度、力度和广度进行全面研究,从而深化我们对乡村精英功能的认识,并希望对乡村社会建设有实践上的借鉴意义。研究结论如下:1.政治精英是当前乡村社会真正的权力精英,对乡村社会的整体发展有着决定性的影响,其功能力度和功能广度要明显强于经济精英和社会精英。政治精英在乡村内部拥有更为丰富的网络资源,其村庄内的熟人圈子比其他人要大,其政治动员能力也强。此外,政治精英依赖其政治地位的优越性可以为村庄公共产品的供给做出一定的贡献。2.经济精英和社会精英在满足乡村社会的功能需求上正逐渐消散。经济精英在乡村改革开发初期是乡村经济发展和经济结构转变的主要推动者,是乡村经济的持续发展的中坚力量;但是随着城市工业的成熟和乡镇企业的衰落,经济精英在乡村经济的进一步增长中逐渐消失。经济精英的政治参与也没有使得乡村政治生活更为民主化,经济精英在某种程度上仅对乡村政治现状起到延续的作用。社会精英在村庄内既不能承担道德教化的功能,也不能为乡村社会其他领域做出努力,社会精英在村庄内人际关系圈子狭小,社会地位较低,没有权威性,政治参与热情不够。3.对于乡村精英功能问题的探讨,应该突破国家与社会的理论框架,从市场经济全球化的角度考虑乡村精英的功能问题,这样更符合当前中国乡村社会的实际,也避开了功能目的论危险。另外,纯粹的经验研究使得我们对当前乡村社会精英概况缺乏整体性认识,对乡村治理的实践意义不大。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2008-05-01)

乡村精英功能论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

村庄精英是一群内生于农村社区共同体内的不同资本拥有者,他们以社会环境为背景,以个人能力和条件为支撑,以农村的自然和人文空间为表演舞台,在村庄权力互动结构中居于承上(国家)启下(村民)的中介地位,构成了村庄权力互动的交叉点和结合部。通过对村庄精英的角色和功能的分析,有利于更好地理解村庄精英在农村的权力结构功能的发挥。通过实地考察湖南省岳阳市L村中的村庄精英在丧礼仪式中的具体运作和所开展的工作,来探讨他们在乡村公共事务中的角色及功能,以便在农村社区建设中更好地发挥村庄精英的作用。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

乡村精英功能论文参考文献

[1].郭希同,朱必法.角色与功能:乡村精英在村庄治理中的作用分析——以湖北省枝江市Z村为例[J].价值论与伦理学研究.2017

[2].尹广文.村庄精英在乡村公共事务中的角色与功能——以华中地区L村为例[J].中北大学学报(社会科学版).2012

[3].殷琼.试析乡村精英在群体性冲突预防中的功能[J].安徽农业大学学报(社会科学版).2010

[4].郭曦东,付少平,李燕.乡村经济精英功能向度分析——陕西关中两村调查[J].特区经济.2008

[5].郭曦东.乡村精英功能研究[D].西北农林科技大学.2008

标签:;  ;  ;  

乡村精英功能论文-郭希同,朱必法
下载Doc文档

猜你喜欢