导读:本文包含了平坦型上皮不典型性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:平坦型上皮不典型性,柱状细胞变,乳腺疾病
平坦型上皮不典型性论文文献综述
姜黄,杨广英,王玉香,杨金花,袁淑慧[1]（2010）在《乳腺平坦型上皮不典型性的诊断及鉴别诊断》一文中研究指出目的探讨乳腺平坦型上皮不典型性(FEA)的诊断及其与相似病变鉴别诊断。方法收集28例乳腺病例,回顾总结乳腺FEA的肉眼形态学、显微形态学及免疫表型的特点。结果 28例FEA病例肉眼形态学特征主要表现为其伴发疾病的大体形态,而无FEA独立的大体形态特征。12例为不典型柱状细胞变,16例为不典型柱状细胞增生。26例平滑肌抗体肌上皮细胞(+)、28例细胞角蛋白8(+)、25例雌激素受体(+)、23例孕激素受体(+)、17例C-erbB-2(+)、15例雌激素调节蛋白(+)、16例肿瘤基因53(+)。结论正确把握乳腺平坦型上皮不典型性的诊断标准及鉴别诊断,为临床提供正确的诊断和鉴别诊断,同时为临床治疗提供可靠的依据和指导。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2010年05期）
齐立强,郭晓静,卢晓婷,付丽[2]（2008）在《乳腺平坦型上皮不典型性的形态特征及与导管原位癌的关系》一文中研究指出目的探讨乳腺平坦型上皮不典型性(flat epithelial atypia,FEA)的病理形态学特征及其与导管原位癌(ductal carcinomain situ,DCIS)的关系。方法从270例DCIS中选出51例含FEA的病例,根据形态学表现将其分为4级,Ⅰ、Ⅱ级为低分级,Ⅲ、Ⅳ级为高分级;根据与DCIS的位置关系将其分为两组,并进行ER,PR,α-SMA,p63,p53,bcl-2,Her-2,cyclinD1,Ki-67免疫组化染色。结果Ⅰ~Ⅳ级FEA分别为28、8、6和9例;与DCIS位于同一象限的24例,与DCIS位于不同象限的27例,且随着FEA分级从低到高,其与DCIS位于同一象限的比例逐渐增加(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级分别为28.6%、37.5%、66.7%、100%)。免疫组化结果:α-SMA和p63染色显示,FEA的肌上皮细胞明显受压变薄。其余各项免疫指标的阳性表达率分别为ER(62.8%),PR(54.9%),p53(21.6%),bcl-2(62.8%),Her-2(15.7%),cyclinD1(62.8%),Ki-67(35.3%)。低分级FEA、高分级FEA和DCIS叁者比较,Her-2、cyclinD1和Ki-67的表达存在差异,高分级FEA和DCIS的Her-2、cyclinD1、Ki-67阳性率均明显高于低分级FEA,但高分级FEA和DCIS间无明显差别;在位置关系上,与DCIS位于同一象限的FEA、与DCIS位于不同象限的FEA和DCIS叁者比较,Her-2、cyclinD1和Ki-67的表达也存在差异,且与DCIS位于不同象限FEA的Her-2、cyclinD1、Ki-67阳性率均明显低于DCIS,但与DCIS位于同一象限FEA和DCIS间无明显差别。结论FEA分级越高,与DCIS的位置关系越密切。FEA(特别是高分级的、与DCIS位置关系密切的FEA)作为一种具有恶性潜能的交界性病变,具有一定的意义。(本文来源于《临床与实验病理学杂志》期刊2008年01期）
齐立强,付丽[3]（2007）在《乳腺新的交界性病变——平坦型上皮不典型性的研究进展》一文中研究指出通过对平坦型上皮不典型性这一病变的全面回顾,系统介绍该病的由来、临床和组织病理学特点、病情进展风险、遗传学和免疫表型特点及治疗策略,为病理医师对该病的诊断提供参考,为临床医师对该病的处理提供依据。(本文来源于《诊断病理学杂志》期刊2007年01期）
平坦型上皮不典型性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨乳腺平坦型上皮不典型性(flat epithelial atypia,FEA)的病理形态学特征及其与导管原位癌(ductal carcinomain situ,DCIS)的关系。方法从270例DCIS中选出51例含FEA的病例,根据形态学表现将其分为4级,Ⅰ、Ⅱ级为低分级,Ⅲ、Ⅳ级为高分级;根据与DCIS的位置关系将其分为两组,并进行ER,PR,α-SMA,p63,p53,bcl-2,Her-2,cyclinD1,Ki-67免疫组化染色。结果Ⅰ~Ⅳ级FEA分别为28、8、6和9例;与DCIS位于同一象限的24例,与DCIS位于不同象限的27例,且随着FEA分级从低到高,其与DCIS位于同一象限的比例逐渐增加(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级分别为28.6%、37.5%、66.7%、100%)。免疫组化结果:α-SMA和p63染色显示,FEA的肌上皮细胞明显受压变薄。其余各项免疫指标的阳性表达率分别为ER(62.8%),PR(54.9%),p53(21.6%),bcl-2(62.8%),Her-2(15.7%),cyclinD1(62.8%),Ki-67(35.3%)。低分级FEA、高分级FEA和DCIS叁者比较,Her-2、cyclinD1和Ki-67的表达存在差异,高分级FEA和DCIS的Her-2、cyclinD1、Ki-67阳性率均明显高于低分级FEA,但高分级FEA和DCIS间无明显差别;在位置关系上,与DCIS位于同一象限的FEA、与DCIS位于不同象限的FEA和DCIS叁者比较,Her-2、cyclinD1和Ki-67的表达也存在差异,且与DCIS位于不同象限FEA的Her-2、cyclinD1、Ki-67阳性率均明显低于DCIS,但与DCIS位于同一象限FEA和DCIS间无明显差别。结论FEA分级越高,与DCIS的位置关系越密切。FEA(特别是高分级的、与DCIS位置关系密切的FEA)作为一种具有恶性潜能的交界性病变,具有一定的意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
平坦型上皮不典型性论文参考文献
[1].姜黄,杨广英,王玉香,杨金花,袁淑慧.乳腺平坦型上皮不典型性的诊断及鉴别诊断[J].新乡医学院学报.2010
[2].齐立强,郭晓静,卢晓婷,付丽.乳腺平坦型上皮不典型性的形态特征及与导管原位癌的关系[J].临床与实验病理学杂志.2008
[3].齐立强,付丽.乳腺新的交界性病变——平坦型上皮不典型性的研究进展[J].诊断病理学杂志.2007