动脉波传导速度论文-李慧心,舒荣,王洁蕊,袁伟,杨文浩

动脉波传导速度论文-李慧心,舒荣,王洁蕊,袁伟,杨文浩

导读:本文包含了动脉波传导速度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:血尿酸,臂踝动脉脉搏波传导速度,动脉硬化,线性混合效应模型

动脉波传导速度论文文献综述

李慧心,舒荣,王洁蕊,袁伟,杨文浩[1](2019)在《血尿酸与臂踝动脉脉搏波传导速度时间纵向变化的关系》一文中研究指出目的探讨基线血尿酸与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)纵向变化的关联。方法自2006-2007年起,由开滦总医院及下属医院共计11家医院,第1次对开滦集团公司在职及离退休职工进行健康体检。此后分别于2008-2009、2010-2011、2012-2013、2014-2015年进行第2、3、4、5次健康体检。自2010年起,在第3、4、5次体检时对参加体检的部分职工进行baPWV检测。对12 381例参加了开滦研究队列健康体检并完成两次baPWV检测的观察对象进行性别分层的线性混合效应模型分析,来观察基线血尿酸对baPWV纵向变化的影响。然后按血尿酸叁分位对人群进行分组,继续采用线性混合效应模型分析不同水平血尿酸对baPWV纵向变化的影响。结果将12 381例观察对象按血尿酸叁分位分组,3组人群的年龄、性别、随访时间、第1次与第2次baPWV、2次baPWV差值等指标的差异有统计学意义[血尿酸第1叁分位组(低分位)比第2叁分位组(中分位)比第3叁分位(高分位)组:第1次baPWV,(1430.08±300.73)比(1482.74±310.93)比(1529.75±307.71)cm/s,第2次baPWV,(1481.81±331.97)比(1535.46±336.66)比(1566.34±320.85)cm/s,2次baPWV差值,(51.73±229.42)比(52.72±228.34)比(36.60±226.82)cm/s,均P<0.01]。性别分层的线性混合效应模型分析中,校正了年龄、随访时间等各种混杂因素后,发现男性中血尿酸与baPWV的纵向变化呈独立正相关(β=2.23,P=0.028),而女性中无明显相关;与血尿酸低分位组和血尿酸低、中分位组相比,仅男性血尿酸高分位组(血尿酸≥363μmol/L)与baPWV纵向变化呈独立正相关(β=6.07,P=0.012和β=5.81,P=0.007)。结论男性高水平基线血尿酸与baPWV的纵向变化呈正相关,且独立于血压、心率、肾小球滤过率、腰围等指标。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年09期)

朱文华,陈丽英,卢崇蓉,苏琳,方力争[2](2019)在《代谢综合征组分异常积聚与肱踝动脉脉搏波传导速度的关系》一文中研究指出本文探讨代谢综合征组分异常积聚与肱踝动脉脉搏波传导速度(brachial ankle pulse wave velocity,baPWV)的关系。方法:本研究为横断面调查,采用分层抽样的方法抽取2016年1-12月浙江省11个地市年龄25~75岁的健康体检者9201例作为研究对象。测定入选者的代谢综合征组分,包括收缩压、舒张压、腰围、空腹血糖、叁酰甘油和高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)。采用动脉硬化诊断仪VP1000(BP-203RPEⅢ)测定入选者(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年08期)

兰珊珊,刘中勇[3](2019)在《颈-股动脉脉搏波传导速度相关性研究》一文中研究指出颈-股动脉脉搏波传导速度(cf-PWV)是检测评估动脉血管僵硬度的"金标准",cf-PWV越快,则动脉血管僵硬度越高,对评估心血管疾病靶器官损害程度具有重要作用,该检测方法有助于帮助医生及时了解动脉结构和功能的变化,做到早发现、早治疗,对于有效控制血压及改善心血管疾病患者的预后具有重要的意义,也易被广大医生和患者接受。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年61期)

刘全未,赵增光,霍雨佳,李玲瑶[4](2019)在《增强型体外反搏对冠状动脉慢血流患者脉搏波传导速度及内皮功能的影响》一文中研究指出目的:研究增强型体外反搏(EECP)对冠状动脉慢血流(CSFP)患者脉搏波传导速度及内皮功能的影响。方法:选取2015年10月至2018年6月,在我院心内科接受治疗的冠状动脉慢血流患者60例,按照数字随机法将患者随机分为对照组和治疗组各30例;对照组使用拜阿司匹灵、瑞舒伐他汀钙与单硝酸异山梨酯缓释片进行治疗,治疗组在对照组的基础上使用EECP进行治疗;比较两组患者治疗前后脉搏波传导速度(PWV)、血小板平均体积(MPV)、不对称二甲基精氨酸(ADMA)及血浆内皮素-1(ET-1)的结果。结果:两组患者治疗前PWV、MPV、ADMA、ET-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后PWV、MPV、ADMA、ET-1水平均低于治疗前,且治疗组PWV、MPV、ADMA、ET-1水平均低于对照组(P<0.05)。治疗组治疗过程总不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用增强型体外反搏有效降低冠状动脉慢血流患者脉搏波传导速度,改善患者血小板功能与内皮功能。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2019年07期)

高阳,刘盈池,袁金环,梁明杨,陈泽凯[5](2019)在《动态观察臂踝动脉脉搏波传导速度变化来预测青年人血压的改变》一文中研究指出目的观察臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)对青年人血压进展的影响。方法以2010-2013年(第1次)健康体检且同期参加baPWV检测的指标作为基数,于2014-2015(第2次)健康体检指标作为随访资料,进行对照研究,应用多元线性回归分析及多元Logistic回归分析baPWV与青年人血压进展的相关性。结果①符合入选标准的研究对象共2784例,年龄(38.1±5.1)岁,其中男性2208例(79.3%)。②在多元线性回归分析中,校正其他混杂因素后,baPWV水平不仅与基线及随访血压值呈正相关,而且与它们的差值(Δ收缩压、Δ舒张压)呈线性关系。基线baPWV每增加1.0 m/s,基线收缩压和舒张压分别增加2.01和1.22 mm Hg;随访收缩压和舒张压分别增加1.79和0.86 mm Hg;Δ收缩压和Δ舒张压分别增加0.58和0.26 mm Hg。③在多因素Logistic回归分析中,校正其他混杂因素后,动脉硬化人群新发高血压的风险是非动脉硬化人群的1.29倍(95%CI 1.17~1.39);基线baPWV每增加1个标准差,新发高血压的风险增加至1.76倍(OR=1.76,95%CI 1.53~2.03)。结论动态观察baPWV变化可以反映血压变化及动脉硬化的进展。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年07期)

林东兴,潘良,林进,曹莹,王庭俊[6](2019)在《老年人血浆同型半胱氨酸与颈股动脉脉搏波传导速度的关系》一文中研究指出目的探讨老年人血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平与颈股动脉脉搏波传导速度(cfPWV)的关系。方法本研究是一项回顾性横断面临床研究,收集福州市第六医院内科2015年2月至2017年8月住院的696例患者的临床资料、血浆Hcy和cfPWV数据,按性别将Hcy划分为叁分位。分别观察老年组(≥65岁)及非老年组(<65岁)叁分位之间cfPWV的差别。Pearson相关、多元线性逐步回归及Logistic回归分析两组Hcy与cfPWV的关系。结果在老年组,与Hcy中、低叁分位相比,Hcy最高叁分位的cfPWV较高[(13.29±2.04)比(11.80±1.87),(11.91±1.76)m/s,P<0.001]。在非老年组,Hcy叁分位间cfPWV的差异无统计学意义(P>0.05)。在老年组和非老年组,cfPWV≥12 m/s的患者百分比均随着Hcy叁分位的升高而增加(老年组:38.6%、48.7%、74.6%,χ~2=19.720,P<0.001;非老年组:10.4%、17.5%、20.1%,χ~2=5.964,P=0.018)。两组Hcy均与cfPWV相关(老年组:r=0.223,P<0.001;非老年组:r=0.187,P<0.001)。校正其他心血管病危险因素后,老年组Hcy是cfPWV的独立影响因素,Hcy最高叁分位患者cfPWV≥12 m/s的风险是Hcy最低叁分位患者的4.771倍(OR=4.771,95%CI 1.941~11.726,P<0.05)。而非老年组,Hcy水平不是cfPWV的独立影响因素。结论在老年人中,血浆Hcy与cfPWV独立相关。传统心血管病危险因素联合Hcy可以更准确地评估老年人动脉硬化的程度。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年07期)

李娜,李丽娜,李慧心,王洁蕊,袁伟[7](2019)在《累积高敏C反应蛋白与臂踝动脉脉搏波传导速度的关系》一文中研究指出目的探讨累积高敏C反应蛋白(cumCRP)与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)的关系。方法本研究对连续参加了2006-2007、2008-2009、2010-2011年3次健康体检并完成baPWV检测的开滦职工15 505例进行分析,年龄18~89(45.6±11.2)岁,其中男性10 077例(65.0%)。根据cumCRP四分位数将观察对象分为四组:cumCRP<2.90 mg/(L·年)为Q1组,cumCRP 2.90~<5.45 mg/(L·年)为Q2组,cumCRP 5.45~<10.20 mg/(L·年)为Q3组,cumCRP≥10.20 mg/(L·年)为Q4组。采用多因素Logistic回归方法,分析cumCRP对baPWV≥1400 cm/s检出率的影响。结果 15 505例观察对象中,Q1、Q2、Q3、Q4各组平均baPWV分别为1429.32、1523.86、1562.81、1648.10 cm/s(P<0.001)。随着cumCRP的增加,baPWV≥1400 cm/s的检出率逐渐增加(分别为45.38%,57.58%,63.26%和71.77%;P<0.001)。以Q1组做对照的多因素Logistic回归中,校正其他混杂因素后发现,cumCRP是baPWV≥1400 cm/s的独立危险因素,随着cumCRP增加,baPWV≥1400 cm/s的危险增加,Q2、Q3、Q4组的OR值分别为1.26(95%CI 1.13~1.40),1.39(95%CI 1.24~1.55),1.74(95%CI 1.55~1.96)。结论 cumCRP是baPWV增加的独立危险因素。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年07期)

梁瑞景,梁瑞凯[8](2019)在《不同体质量指数老年高血压患者血压水平与臂踝动脉脉搏波传导速度及踝臂血压指数的相关性》一文中研究指出目的探讨不同体质量指数(BMI)老年高血压患者血压水平与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)及踝臂血压指数(ABI)的相关性。方法入选2015年5月至2018年5月确诊的老年高血压患者共251例,根据患者的BMI分为正常组(18.5~<24.0)kg/m~2和非正常组[超重组(24.0~<28.0)kg/m~2,轻度肥胖组(28.0~<30.0)kg/m~2与重度肥胖组(≥30.0)kg/m~2]。比较各组患者的血压水平、baPWV及ABI的差异,分析不同BMI老年高血压患者的血压与baPWV及ABI的相关性。结果重度肥胖组患者血压水平高于轻度肥胖组、超重组和正常组(P<0.05),baPWV水平高于超重组和正常组(P<0.05);而ABI低于轻度肥胖组、超重组和正常组(P<0.05);轻度肥胖组患者收缩压与baPWV水平高于超重组和正常组(P<0.05),而ABI低于超重组和正常组(P<0.05);超重组患者血压与baPWV水平高于正常组(P<0.05)。Pearson相关性分析结果表明,BMI非正常组患者收缩压与ABI呈负相关(r=-0.565,P<0.01),与baPWV呈正相关(r=0.532,P<0.01);舒张压与ABI呈负相关(r=-0.729,P<0.01),与baPWV呈正相关(r=0.485,P<0.01)。多元线性回归分析表明,BMI、收缩压、舒张压、年龄、吸烟、饮酒、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)是影响baPWV与ABI的主要因素(P<0.05)。结论 BMI非正常组老年高血压患者的收缩压、舒张压与baPWV呈正相关,而与ABI呈负相关。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年06期)

刘洪光,窦东锋,李贵双[9](2019)在《中青年高血压病人群脉搏波传导速度联合动脉内中膜厚度对冠心病的预测价值》一文中研究指出目的探讨脉搏波传导速度(PWV)联合动脉内中膜厚度(IMT)对中青年高血压病人群冠心病(CHD)早期筛查的诊断价值。方法从健康人群中筛选出中青年高血压患者128名,其中男性81名,女性47名;分别采集所有入选对象的PWV、IMT,根据CTA结果将入选对象分为单纯高血压组(A组)66人,高血压合并冠心病单支病变组(B组)28人,高血压合并冠心病双支病变组(C组)24人,高血压合并冠心病多支变病组(D组)10人。结果 PWV增高及IMT增厚时,中青年高血压人群CHD的发生风险均增高,且在一定程度上可以提示冠状动脉病变严重程度。PWV、IMT均可以作为中青年高血压病人群CHD的筛查手段,为提高筛查诊断效力,可对中青年高血压人群实行PWV、IMT平行诊断试验。结论联合PWV、IMT检查,采用平行试验诊断方法,可以提高中青年高血压病人群冠心病早期筛查效力。(本文来源于《滨州医学院学报》期刊2019年03期)

孙琳琳,杨咏,唐怡,张东梅[10](2019)在《2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度、脉搏波传导速度及踝肱血压比的测定研究》一文中研究指出目的观察分析2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度、脉搏波传导速度及踝肱血压比的测定研究。方法回顾性分析于2016年1月至2017年12月,于本院治疗的2型糖尿病患者120例作为研究对象,对所有患者的IMT(颈动脉内中膜厚度)、PWV(脉搏波传导速度)、ABI(踝肽血压比)。结果收缩压、空腹血糖及脉压均为糖尿病患者动脉粥样硬化的高危因素;收缩压、脉压、空腹血糖以及LDL-C作为大动脉弹性降低的高危因素。结论糖尿病足作为糖尿病患者的慢性病征,经ABI测定发现糖尿病患者中,下肢动脉闭塞的主要患病率在11.5%。由此也表明糖尿病患者应当重视防治糖尿病足,从而有效预防非创伤性截肢。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年12期)

动脉波传导速度论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文探讨代谢综合征组分异常积聚与肱踝动脉脉搏波传导速度(brachial ankle pulse wave velocity,baPWV)的关系。方法:本研究为横断面调查,采用分层抽样的方法抽取2016年1-12月浙江省11个地市年龄25~75岁的健康体检者9201例作为研究对象。测定入选者的代谢综合征组分,包括收缩压、舒张压、腰围、空腹血糖、叁酰甘油和高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)。采用动脉硬化诊断仪VP1000(BP-203RPEⅢ)测定入选者

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

动脉波传导速度论文参考文献

[1].李慧心,舒荣,王洁蕊,袁伟,杨文浩.血尿酸与臂踝动脉脉搏波传导速度时间纵向变化的关系[J].中华高血压杂志.2019

[2].朱文华,陈丽英,卢崇蓉,苏琳,方力争.代谢综合征组分异常积聚与肱踝动脉脉搏波传导速度的关系[J].中华高血压杂志.2019

[3].兰珊珊,刘中勇.颈-股动脉脉搏波传导速度相关性研究[J].世界最新医学信息文摘.2019

[4].刘全未,赵增光,霍雨佳,李玲瑶.增强型体外反搏对冠状动脉慢血流患者脉搏波传导速度及内皮功能的影响[J].心肺血管病杂志.2019

[5].高阳,刘盈池,袁金环,梁明杨,陈泽凯.动态观察臂踝动脉脉搏波传导速度变化来预测青年人血压的改变[J].中华高血压杂志.2019

[6].林东兴,潘良,林进,曹莹,王庭俊.老年人血浆同型半胱氨酸与颈股动脉脉搏波传导速度的关系[J].中华高血压杂志.2019

[7].李娜,李丽娜,李慧心,王洁蕊,袁伟.累积高敏C反应蛋白与臂踝动脉脉搏波传导速度的关系[J].中华高血压杂志.2019

[8].梁瑞景,梁瑞凯.不同体质量指数老年高血压患者血压水平与臂踝动脉脉搏波传导速度及踝臂血压指数的相关性[J].中华高血压杂志.2019

[9].刘洪光,窦东锋,李贵双.中青年高血压病人群脉搏波传导速度联合动脉内中膜厚度对冠心病的预测价值[J].滨州医学院学报.2019

[10].孙琳琳,杨咏,唐怡,张东梅.2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度、脉搏波传导速度及踝肱血压比的测定研究[J].中国医药指南.2019

标签:;  ;  ;  ;  

动脉波传导速度论文-李慧心,舒荣,王洁蕊,袁伟,杨文浩
下载Doc文档

猜你喜欢