导读:本文包含了财产保险业效率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:资本结构,经营效率,DEA模型,面板VAR模型
财产保险业效率论文文献综述
吕方钊[1]（2014）在《我国财产保险业资本结构与经营效率的关系研究》一文中研究指出我国保险业已初具规模，为我国经济发展、社会稳定发挥了重要作用。然而，长期以来我国保险业片面地追求规模和发展速度，忽视经营效率和发展质量，这种粗放的发展模式增加了保险公司的经营风险。另外，保险公司是经营风险的企业，这就要求保险公司拥有合理的资本结构来应对风险的不确定性。保险公司作为金融机构进行负债经营，与一般工业企业的资本结构相比具有高负债率的特点，与人寿保险公司相比财产保险公司的保单负债更具有不确定性和流动性。财产保险业资本结构的特殊性，决定了研究财产保险业资本结构的重要性。因此，论文从经营效率的新角度研究我国财产保险业资本结构问题。论文首先对我国财产保险业资本结构进行了理论分析，将这些作为进一步研究的理论基础。其次，研究了财产保险业资本结构与经营效率的理论关系，从偿付能力与风险承担的正向影响、财务困境与监管成本的负向影响两方面分析了财产保险业资本结构对经营效率的直接影响机制，从股权结构和债权结构两方面分析了财产保险业资本结构对经营效率的间接影响机制。最后，进行了实证研究，使用DEA方法测算出样本产险公司的经营效率，引入面板VAR模型做了脉冲响应分析和方差分解，更为清晰地分析了我国财产保险业资本结构与经营效率的动态关系。研究发现，我国财产保险业经营效率的提升主要依赖规模效率的提高，而相对制约于纯技术效率，亟需提高资源运用能力。当前我国财产保险业以资产负债率衡量的资本结构无论在短期还是长期都不利于提高经营效率，资产负债率还不合理。经营效率对资产负债率的影响具有迟滞效应，经营效率提高短期内不利于资产负债率增加，在长期内有利于资产负债率增加，向初始水平恢复。以责任准备金与总资产之比衡量的资本结构在短期和长期都有利于提高经营效率，经营效率在短期比长期更有利于责任准备金与总资产之比的增加，在长期内这一影响作用渐弱。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2014-06-05）
张云霞[2]（2011）在《当前中国财产保险业经营绩效和效率的实证研究》一文中研究指出保险是一种分担风险的方法具有补偿职能、投融资职能和社会管理职能。它在稳定经济生活,为社会提供安全保障；缓解社会矛盾,协调社会关系,促进社会的正常运转；推动科技创新,为高科技产业发展提供风险保障等具有不可替代的作用。我国财产保险业自1980年开始恢复经营来,得到了迅速的发展,成为国内增长速度最快的行业之一。绩效是对企业生产经营活动的总结,它是一个价值的概念,常表现为企业的盈利能力、偿付能力、运营能力和发展能力等方面的综合。效率是生产的概念,考察的是投入与产出之间的关系。绩效作为对生产经营活动的总结,其度量离不开投入和产出,没有最好的效率就不会有最好的绩效。通常情况下,效率作为绩效的内部推动因素,只有高效率支撑的绩效才是稳固的,才能长久不衰。随着中国保险市场的全面开放,外资公司纷纷进入我国,国内财产保险公司将面临前所未有的激烈竞争,因此,绩效和效率成为各财险公司不可回避的问题。研究绩效和效率不仅可以清楚认识当前财产保险业的实际经营状况,而且还可以针对研究中发现的问题提出相应的建议,为最终提高综合竞争能力,具有极为重要的现实意义。本文综合运用保险学、财务会计学等知识,利用统计学、运筹学和计量经济学等方法,以实证研究为主,选择了44家财产保险公司作为样本,综合考虑公司的盈利能力、运营能力、偿付能力、发展能力等选择了16个指标,选用因子分析的方法测量了样本财产保险公司的经营绩效；选择实收资本、职工人数、费用为投入变量,保费收入和投资收益为产出变量,利用数据包络分析方法测量其效率；并对比分析了全国性与区域性财险公司、中资和外资公司的经营绩效和效率；最后使用相关分析与回归分析来判断当前财产保险业经营绩效与效率的的实证关系。通过对经营绩效的研究表明,各样本财险公司在盈利能力、运营能力、成长能力、偿付能力等发展不均衡,甚至相差很大。全国性财产保险公司的经营绩效优于区域性财产保险公司,在盈利能力、资金运用能力、业务发展能力和风险管理能力上两者无明显差别；但前者比后者有更好运营能力和偿付能力；后者比前者有更好地成长能力。中资财产保险公司的总体经营绩效好于外资财产保险公司。两者在盈利能力、成长能力、资金运用能力、业务发展能力和风险管理能力上并无显着差别,但中资公司比外资公司有更好的运营能力和偿付能力。通过对经营效率的研究发现,当前财产保险业的技术效率不高,主要原因主要是公司内部管理能力、产品开发与创新能力等低下造成的纯技术效率低下所致,缺乏效率的公司大多存在投资收益不足的现象。全国性财险公司与区域性财险公司在纯技术效率上并无显着差别,但前者比后者更具有规模效率,因此全国性公司比区域性公司具有更高的技术效率。中资与外资财险公司的纯技术效率无显着差别,但外资公司的规模效率显着低于中资公司,因此,外资公司的技术效率低于中资公司。绩效与效率的实证关系表明中资财产保险公司经营绩效与纯技术效率有关,与规模效率无关,而外资财产保险公司经营绩效与规模效率有关,与纯技术效率无关。针对研究中发现的问题,本文提出了相应的建议如处于规模报酬递减区间的公司应尽量控制规模,所有公司都应该坚持走内涵式的发展道路；优化保险资金的运用方式,提高投资收益,并注意平衡发展等。本文的创新之处在于使用多指标的综合评价法—因子分析,对我国财产保险公司的经营绩效进行综合评价,避免了单一指标的片面性。在利用数据包络分析方法计算各公司的效率时,不仅算出了各公司的效率值,而且还为缺乏效率公司提供了效率改进的方向和大小。由于客观原因,本文的主要不足之处是使用的数据时间区间短,看不出各财险公司的经营绩效和经营效率的发展变化趋势。特别是测量效率对绩效的影响程度有多大时,仅用一年的数据,得出的结论可能不甚准确。(本文来源于《东北财经大学》期刊2011-12-01）
吕易[3]（2011）在《我国财产保险业经营效率实证分析》一文中研究指出经营效率是保险公司竞争力和发展潜力的综合体现。尝试采用DEA模型,对我国13家财险公司经营效率进行分析,并对其进行简单评价,为其进一步发展提出相关建议。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2011年08期）
王家庭,赵亮[4]（2010）在《我国财产保险业的经营效率测度及提升的实证研究》一文中研究指出本文运用Fried等(2002)所提出的DEA叁阶段分析方法,调整环境变量与随机干扰等因素的影响,对2007年我国财险业39家公司的经营效率进行了实证分析。结果表明,排除了环境因素的影响以后,内外资企业的经营效率差距很大。我国财险业多数公司处于规模报酬递增状态,需要适度扩大规模来提升规模效率。由于内资公司成立时间较短,纯技术效率较低,需要不断提高管理和决策的技术水平。(本文来源于《数量经济技术经济研究》期刊2010年03期）
齐艾红,蔡华[5]（2009）在《基于金融中介法的中国财产保险业动态效率研究》一文中研究指出衡量保险企业行为的方法分金融中介法、生产法和使用者成本法。在金融中介法下,利润最大化不是企业唯一目标。它是从投资者、债权人和监管者的角度,来评价保险企业的产出。通过对9家中资产险公司2003—2005年期间的动态效率进行分析,采用Malmquist DEA前沿方法。结果显示:在保险市场不断放开条件下,叁家大的保险公司效率变化不明显,大多数中小保险公司都有所提高,总体行业效率得到提升。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2009年03期）
欧金仓[6]（2008）在《我国财产保险业的生产效率和投资效率及其影响因素》一文中研究指出近年来,我国财产保险业得到了高速增长,财险公司主体不断增加,规模不断扩大,但还没有摆脱高增长低效益的困境,生产过程收益不断降低,甚至出现亏损。为了更好地提高保险公司的竞争力,研究保险业的生产效率和投资效率具有重要的意义。本文选取2003年以前成立的24家财险公司作为研究对象,采用两阶段DEA模型对2003-2005年中国财产保险业的生产效率和投资效率进行评估;并进一步建立回归模型,探究决定中国财产保险业生产效率和投资效率的主要因素。(本文来源于《山东省保险学会2008年“改革·创新·提高保险竞争力”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集》期刊2008-12-01）
蔡华[7]（2008）在《我国财产保险业效率及其产业组织实证研究》一文中研究指出保险业是现代金融业的叁大支柱产业之一,是近年来发展速度最快的行业之一。但与银行业相比,保险行业发展又相对滞后,仍是一个发展中的不成熟产业,面临着许多困难与矛盾,而这些问题归根到底在效率层面。从经济学角度看,效率是站在社会角度,资源稀缺性理论为基础,以提高社会资源的有效利用为目标,这与效益相区别;从金融中介理论看,保险业的存在是基于保险功能理论。这两个理论为度量产险业效率研究提供理论依据,确立预期损失与可运用资产为保险企业两个的产出指标变量,分别代表保险保障功能和金融中介功能。本文以财产保险业为研究对象,运用由瑞典兰德(LUND)公司开发的基于非参数计量原理的OnFront软件,选取14家产险企业2003-2006年数据,分别计算了效率的技术度量和经济度量、以投入为导向和以产出为导向的两个方向的效率;在此基础上,再对影响效率影响模型和Berger and Hannan(1993)的产业组织模型进行检验,得出以下主要结论:随着市场集中度的下降,行业综合效率呈增长态势,但偿付能力不断下降,成本效率不高,主要是资源的分配效率较低,同时产能利用也较低;中小产险企业效率并不高于大企业,外资企业效率也并不完全高于中资企业;市场力量假说和效率结构假说都不存在,但市场份额大的产险企业存在一定程度的“安逸生活”现象。根据上述结论,要提高我国产险业效率和生产力,就要在深化市场经济体制改革基础上,继续推进产险业的开放政策;市场份额大的产险企业应进一步深化公司制度改革,提高资源配置效率,市场份额小的企业扩张与发展需更多理性;政策监管应以最低偿付能力为警戒底线,以提高效率为监管内容,切入经营者、监管者和保单持有人的利益共同点,做大做强产险业,使其又好又快地发展。(本文来源于《暨南大学》期刊2008-04-01）
刘志迎,孙文平,李静[8]（2007）在《中国财产保险业成本效率及影响因素的实证研究》一文中研究指出利用随机前沿分析方法对我国16家财险公司1999-2004年的成本效率进行了测算,并分析了影响财险公司成本效率的主要因素。研究结果表明:(1)随着中国保险市场的开放,外资财险公司的成本效率提升明显,而中资公司提升幅度较小;(2)公司规模对财险公司的经营效率有显着的负面影响,而车险业务比重对其有显着的正面影响;(3)中资财险公司的成本效率普遍低于外资财险公司,老公司的成本效率要优于新公司。(本文来源于《金融研究》期刊2007年04期）
陈璐[9]（2006）在《中国财产保险业效率实证分析》一文中研究指出据中国财产保险公司1999年-2003年相关数据统计,通过运用数据包络分析方法(DEA)对各家公司的技术效率的测度和实证分析,表明我国财产保险公司5年内综合技术效率呈锯齿形波动,极不稳定。在对技术效率进行分解后发现,投入要素用拥挤测度和纯技术效率值比较接近生产前沿面,且规模效率值的变化是造成综合技术效益波动的主要因素。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2006年05期）
财产保险业效率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
保险是一种分担风险的方法具有补偿职能、投融资职能和社会管理职能。它在稳定经济生活,为社会提供安全保障；缓解社会矛盾,协调社会关系,促进社会的正常运转；推动科技创新,为高科技产业发展提供风险保障等具有不可替代的作用。我国财产保险业自1980年开始恢复经营来,得到了迅速的发展,成为国内增长速度最快的行业之一。绩效是对企业生产经营活动的总结,它是一个价值的概念,常表现为企业的盈利能力、偿付能力、运营能力和发展能力等方面的综合。效率是生产的概念,考察的是投入与产出之间的关系。绩效作为对生产经营活动的总结,其度量离不开投入和产出,没有最好的效率就不会有最好的绩效。通常情况下,效率作为绩效的内部推动因素,只有高效率支撑的绩效才是稳固的,才能长久不衰。随着中国保险市场的全面开放,外资公司纷纷进入我国,国内财产保险公司将面临前所未有的激烈竞争,因此,绩效和效率成为各财险公司不可回避的问题。研究绩效和效率不仅可以清楚认识当前财产保险业的实际经营状况,而且还可以针对研究中发现的问题提出相应的建议,为最终提高综合竞争能力,具有极为重要的现实意义。本文综合运用保险学、财务会计学等知识,利用统计学、运筹学和计量经济学等方法,以实证研究为主,选择了44家财产保险公司作为样本,综合考虑公司的盈利能力、运营能力、偿付能力、发展能力等选择了16个指标,选用因子分析的方法测量了样本财产保险公司的经营绩效；选择实收资本、职工人数、费用为投入变量,保费收入和投资收益为产出变量,利用数据包络分析方法测量其效率；并对比分析了全国性与区域性财险公司、中资和外资公司的经营绩效和效率；最后使用相关分析与回归分析来判断当前财产保险业经营绩效与效率的的实证关系。通过对经营绩效的研究表明,各样本财险公司在盈利能力、运营能力、成长能力、偿付能力等发展不均衡,甚至相差很大。全国性财产保险公司的经营绩效优于区域性财产保险公司,在盈利能力、资金运用能力、业务发展能力和风险管理能力上两者无明显差别；但前者比后者有更好运营能力和偿付能力；后者比前者有更好地成长能力。中资财产保险公司的总体经营绩效好于外资财产保险公司。两者在盈利能力、成长能力、资金运用能力、业务发展能力和风险管理能力上并无显着差别,但中资公司比外资公司有更好的运营能力和偿付能力。通过对经营效率的研究发现,当前财产保险业的技术效率不高,主要原因主要是公司内部管理能力、产品开发与创新能力等低下造成的纯技术效率低下所致,缺乏效率的公司大多存在投资收益不足的现象。全国性财险公司与区域性财险公司在纯技术效率上并无显着差别,但前者比后者更具有规模效率,因此全国性公司比区域性公司具有更高的技术效率。中资与外资财险公司的纯技术效率无显着差别,但外资公司的规模效率显着低于中资公司,因此,外资公司的技术效率低于中资公司。绩效与效率的实证关系表明中资财产保险公司经营绩效与纯技术效率有关,与规模效率无关,而外资财产保险公司经营绩效与规模效率有关,与纯技术效率无关。针对研究中发现的问题,本文提出了相应的建议如处于规模报酬递减区间的公司应尽量控制规模,所有公司都应该坚持走内涵式的发展道路；优化保险资金的运用方式,提高投资收益,并注意平衡发展等。本文的创新之处在于使用多指标的综合评价法—因子分析,对我国财产保险公司的经营绩效进行综合评价,避免了单一指标的片面性。在利用数据包络分析方法计算各公司的效率时,不仅算出了各公司的效率值,而且还为缺乏效率公司提供了效率改进的方向和大小。由于客观原因,本文的主要不足之处是使用的数据时间区间短,看不出各财险公司的经营绩效和经营效率的发展变化趋势。特别是测量效率对绩效的影响程度有多大时,仅用一年的数据,得出的结论可能不甚准确。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财产保险业效率论文参考文献
[1].吕方钊.我国财产保险业资本结构与经营效率的关系研究[D].中国海洋大学.2014
[2].张云霞.当前中国财产保险业经营绩效和效率的实证研究[D].东北财经大学.2011
[3].吕易.我国财产保险业经营效率实证分析[J].现代商贸工业.2011
[4].王家庭,赵亮.我国财产保险业的经营效率测度及提升的实证研究[J].数量经济技术经济研究.2010
[5].齐艾红,蔡华.基于金融中介法的中国财产保险业动态效率研究[J].经济研究导刊.2009
[6].欧金仓.我国财产保险业的生产效率和投资效率及其影响因素[C].山东省保险学会2008年“改革·创新·提高保险竞争力”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集.2008
[7].蔡华.我国财产保险业效率及其产业组织实证研究[D].暨南大学.2008
[8].刘志迎,孙文平,李静.中国财产保险业成本效率及影响因素的实证研究[J].金融研究.2007
[9].陈璐.中国财产保险业效率实证分析[J].现代财经(天津财经大学学报).2006