导读:本文包含了规则冲突消除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:物联网,智能家居,规则匹配,散列函数
规则冲突消除论文文献综述
黄晓辉,李栋,石海龙,崔莉[1]（2017）在《EasiRCC:面向智能家居的规则匹配与冲突消除方法》一文中研究指出在智能家居中,规则间的冲突问题会直接影响系统的稳定性,针对智能家居的规则冲突问题,提出了一种新型的快速规则匹配和冲突消除方法 EasiRCC.解决冲突问题,首先要解决规则的匹配问题,现有的规则匹配方法频发重复匹配现象,造成了系统资源的浪费,针对规则的重复匹配问题,提出了一种基于散列函数寻址方式的快速规则匹配算法EasiRMA,提高了规则匹配效率.其次要解决冲突的消除问题,现有的方法都是采用固定优先级方法来消除冲突,但是却增加了用户制定规则的复杂度,因此提出了一种混合优先级调度机制,使系统可以实时地自适应调整规则的执行优先级.实验结果显示:EasiRCC的规则匹配效率不会随着规则数的增多而变化,其时间复杂度为常数,而传统的匹配方法为O(N),并且在不影响用户正常家居生活的前提下,能够有效地消除规则冲突.(本文来源于《计算机研究与发展》期刊2017年12期）
毛小乐[2]（2017）在《软件定义网络多应用间的规则冲突检测与消除方案研究》一文中研究指出在传统网络中,控制和转发功能都集中在路由器,使得网络的管理和控制不能按需进行。为了解决这个问题,软件定义网络(SDN)被提出了,它的提出从根本上改变了传统网络架构,其主要思想是将控制功能与转发功能分离,从而可以像管理软件一样对网络进行灵活管控。然而随着应用类型的多样化,应用间的规则冲突问题成为了制约软件定义网络发展的瓶颈,所以研究软件定义网络多应用间的规则冲突检测与消除方案十分迫切。本文对软件定义网络进行了深入研究,通过分析各类应用规则的特征,应用两个规则之间的关系模型,提出了使用重迭空间分离的方法进行规则冲突检测,基于多维重迭空间分解理论进行规则冲突消除的方案,成功地解决了软件定义网络多应用间规则冲突的问题。本文开展的具体工作如下:一、通过分析软件定义网络中多种应用规则和交换机流表规则特征,建立了通用数据模型,结合两个规则之间的关系模型,为软件定义网络多应用间的规则冲突检测与消除提供理论依据。二、基于规则冲突理论,提出使用重迭空间分离的方法对多应用间的规则冲突进行检测。提出应用规则优先级评判标准,在检测算法判定冲突的情况下,结合应用规则优先级进行冲突消除。通过研究冲突消除的相关理论,建立了冲突消除的数学理论模型。叁、针对Philip Porras提出的冲突规则检测方案的一些不足,提出了改进,即在进行冲突检测之前先去除一些没有必要进行的检测,从根源上减少检测数量,以提高系统的效率。四、搭建软件定义网络仿真平台,将软件定义网络多应用间的冲突检测与消除方案集成到控制器相应模块,有针对性地设计了应用场景,成功地验证了多应用间规则冲突检测与消除方案的正确性,验证了对Philip Porras冲突检测方案的改进是正确性,以及改进方案在时间效率上有所提高。本文提出的软件定义网络多应用间规则冲突检测与消除方案,具有的优点有:可以检测多个应用之间的冲突,而不是只针对某一种应用;优先级的判定准则合理,不会造成不合适的优先级出现;检测算法高效,可以直接在真实软件定义网络中应用。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2017-06-01）
刘红梅[3]（2009）在《消除规则冲突和冗余的关联分类方法研究》一文中研究指出研究分析了现有关联规则分类算法,总结了一般关联规则分类存在的不足,提出了一个基于关联规则挖掘技术构造分类器的新方法。该方法解决了传统算法产生规则太多,分类模型难以理解的问题。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2009年03期）
李林,卢显良[4]（2008）在《一种基于切割映射的规则冲突消除算法》一文中研究指出防火墙规则冲突不仅使规则集变得难于管理,而且会影响报文分类的效率.现有的规则冲突消除算法不能完全消除冲突.针对这一情况,从计算几何角度对规则冲突进行了分析,提出了一种基于切割映射的冲突消除算法.该算法对规则冲突进行了详细的分类,并根据不同的类型消除冲突.算法以两条冲突规则为基本处理对象,在其冲突消除过程中,顺序切割优先级较低的规则的每一维分量.理论分析和测试表明,算法达到了只需增加少量规则即能彻底消除冲突的目的.(本文来源于《电子学报》期刊2008年02期）
规则冲突消除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在传统网络中,控制和转发功能都集中在路由器,使得网络的管理和控制不能按需进行。为了解决这个问题,软件定义网络(SDN)被提出了,它的提出从根本上改变了传统网络架构,其主要思想是将控制功能与转发功能分离,从而可以像管理软件一样对网络进行灵活管控。然而随着应用类型的多样化,应用间的规则冲突问题成为了制约软件定义网络发展的瓶颈,所以研究软件定义网络多应用间的规则冲突检测与消除方案十分迫切。本文对软件定义网络进行了深入研究,通过分析各类应用规则的特征,应用两个规则之间的关系模型,提出了使用重迭空间分离的方法进行规则冲突检测,基于多维重迭空间分解理论进行规则冲突消除的方案,成功地解决了软件定义网络多应用间规则冲突的问题。本文开展的具体工作如下:一、通过分析软件定义网络中多种应用规则和交换机流表规则特征,建立了通用数据模型,结合两个规则之间的关系模型,为软件定义网络多应用间的规则冲突检测与消除提供理论依据。二、基于规则冲突理论,提出使用重迭空间分离的方法对多应用间的规则冲突进行检测。提出应用规则优先级评判标准,在检测算法判定冲突的情况下,结合应用规则优先级进行冲突消除。通过研究冲突消除的相关理论,建立了冲突消除的数学理论模型。叁、针对Philip Porras提出的冲突规则检测方案的一些不足,提出了改进,即在进行冲突检测之前先去除一些没有必要进行的检测,从根源上减少检测数量,以提高系统的效率。四、搭建软件定义网络仿真平台,将软件定义网络多应用间的冲突检测与消除方案集成到控制器相应模块,有针对性地设计了应用场景,成功地验证了多应用间规则冲突检测与消除方案的正确性,验证了对Philip Porras冲突检测方案的改进是正确性,以及改进方案在时间效率上有所提高。本文提出的软件定义网络多应用间规则冲突检测与消除方案,具有的优点有:可以检测多个应用之间的冲突,而不是只针对某一种应用;优先级的判定准则合理,不会造成不合适的优先级出现;检测算法高效,可以直接在真实软件定义网络中应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
规则冲突消除论文参考文献
[1].黄晓辉,李栋,石海龙,崔莉.EasiRCC:面向智能家居的规则匹配与冲突消除方法[J].计算机研究与发展.2017
[2].毛小乐.软件定义网络多应用间的规则冲突检测与消除方案研究[D].西安电子科技大学.2017
[3].刘红梅.消除规则冲突和冗余的关联分类方法研究[J].电脑知识与技术.2009
[4].李林,卢显良.一种基于切割映射的规则冲突消除算法[J].电子学报.2008