导读:本文包含了皮肤软组织扩张器论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:神经纤维瘤,软组织扩张术,扩张器,头皮
皮肤软组织扩张器论文文献综述
韩钰钰,徐媛,王慜,胡心宝,姜会庆[1]（2019）在《皮肤软组织扩张术在头皮神经纤维瘤治疗中的应用》一文中研究指出目的:探讨皮肤软组织扩张术在头皮神经纤维瘤治疗中的应用效果。方法:回顾性分析2015年1月-2018年12月笔者科室应用皮肤软组织扩张术治疗的12例头皮神经纤维瘤患者。根据肿瘤的部位和面积、二期手术皮瓣转移的方式、头皮血供分布,在瘤体旁正常头皮内置入扩张器。定期注水扩张,至满足修复需求的容量,二期手术切除肿瘤,扩张皮瓣覆盖创面。对于巨大的肿瘤,可多次接力扩张。结果:12例头皮神经纤维瘤患者进行15个周期的扩张治疗,二期手术后肿瘤均成功切除,皮瓣全部成活,切口愈合良好。2例患者出现皮瓣下血肿,经穿刺抽血、加压包扎后治愈。随访1～6个月,肿瘤无原位复发,患者外观满意。结论:对于不超过头皮面积1/2的中小面积头皮神经纤维瘤,皮肤软组织扩张术治疗能获得优良效果。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年11期）
任琳洁,黄建琼,吴直惠,胡敏[2]（2019）在《皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕疗效对比》一文中研究指出目的对比皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕的疗效。方法我院收治178例烧伤患者,将接受皮肤软组织扩张术和复合皮移植术的患者分别纳入观察组(n=90)和对照组(n=88)。比较两组治疗效果、创面愈合情况、手术前后相关评分。结果观察组治疗总有效率优于对照组,创面愈合时间及血运恢复时间短于对照组(P<005);两组术后VSS评分及BSHS-B评分均明显改善,且观察组VSS评分及BSHS-B评分变化水平高于对照组(P<005)。结论皮肤软组织扩张术应用于烧伤后瘢痕治疗中患者创面愈合情况更佳,效果显着,能够有效改善患者生命质量。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2019年06期）
廖佳,李春燕,韦敏,陆娴,李颖春[3]（2019）在《1例皮肤软组织扩张术治疗头面部多发性毛发上皮瘤患者的护理体会》一文中研究指出毛发上皮瘤是一种比较罕见的皮肤良性肿瘤,临床上可分为单发性性和多发性两种~([1])。通常以多发性较为常见,一般具有明显家族倾向。常常好发于面部,尤其以鼻唇沟、上唇周围和眼睑等部位多见,可随年龄增长逐渐增多、变大~([2])。在国内外均已有报道~([3-7]),但仍属罕见。目前,在治疗上对于多发性毛发上皮瘤尚无满意的治疗方式。既往有报道采用CO_2激光、冷冻、皮肤磨削、外用或口服药物等治疗~([8-11]),但治疗后复发率高,且对于大面积病变者往往疗效不佳。目前,对发生于面部的多发性毛发上(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2019年10期）
刘金英,吕晋元,张晓东[4]（2019）在《重组人血管内皮生长因子促进皮肤软组织扩张术扩张速率的研究》一文中研究指出目的:探究加用重组人血管内皮生长因子,是否可以减少皮肤软组织扩张术的治疗周期、降低皮瓣血液循环障碍的发生率。方法:选取30例进行了皮肤软组织扩张术的患者为研究对象,分为加用了重组人血管内皮生长因子的实验组(A组)和未加用重组人血管内皮生长因子的对照组(B组)。观察、记录并比较两组患者扩张至额定容量时间、皮肤扩张率、扩张皮肤的即刻回缩率、皮瓣血液循环障碍发生例数。结果:A组患者扩张至额定容量时间、皮肤扩张率、扩张皮肤的即刻回缩率、皮瓣血液循环障碍发生例数均优于B组。结论:皮肤软组织扩张术后加用重组人血管内皮生长因子,可以减少治疗周期、降低皮瓣血液循环障碍的发生率。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年05期）
樊昌伟,韩志新,李振超,牛大伟,余建功[5]（2019）在《皮肤软组织扩张术对烧伤整形患者皮肤创面愈合及血运恢复时间的影响》一文中研究指出目的分析皮肤软组织扩张术对烧伤整形患者皮肤创面愈合及血运恢复时间的影响。方法收集我院接收的烧伤整形患者,于其中选取40例作为研究对象,均实施皮肤软组织扩张术。观察该术式对皮肤创面愈合时间、血运恢复时间的影响。结果 40例患者皮肤创面愈合时间为(12.54±2.79)d,血运恢复时间为(17.96±4.05),39例手术成功,1例由于切口感染裂开而终止手术。术后外观良好,功能正常,患者对手术效果满意。结论烧伤整形患者利用皮肤软组织扩张术治疗的效果较好,皮肤创面愈合及血运恢复时间相对较短,值得推广。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年10期）
方华,谢彬[6]（2019）在《复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果分析》一文中研究指出目的研究复合皮移植与皮肤软组织的扩张手术在治疗烧伤整形患者中的应用。方法选取2016年～2017年医院接收的烧伤患者136例作为研究对象,以抽签为原则随机性将其分为实验组与对照组,各68例。对照组实行复合皮移植手术,实验组实行皮肤软组织的扩张手术,对比患者烧伤面的愈合情况、不良事件的发生率等。结果治疗结束后,实验组患者烧伤面的恢复时间为(10.32±1.02)d,对照组患者烧伤面的恢复时间为(14.15±2.03)d,因此实验组患者烧伤面的恢复时间更短,治疗效果更优。结论根据治疗的结果显示,复合皮移植与皮肤软组织的扩张手术的治疗结果是不相同的,皮肤软组织的扩张手术的治疗结果明显优于复合皮移植术,患者创伤面恢复的速度较快,并发症的发生率较低,因此皮肤软组织的扩张手术值得在烧伤整形治疗中推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年80期）
于玲[7]（2019）在《皮肤软组织扩张术治疗烧伤疤痕的临床应用效果观察》一文中研究指出目的探究皮肤软组织扩张术治疗烧伤疤痕的临床应用效果。方法将2016年3月至2017年3月进入烧伤科实行复合皮移植术治疗的61例烧伤疤痕患者划分为对照组,将2017年4月至2018年4月进入烧伤科实行皮肤软组织扩张术治疗的61例烧伤科瘢痕患者划分为观察组,对比2组患者的治疗效果及术后并发症发生率。结果①对比统计结果发现,对照组与观察组皮肤创面血运恢复时间及皮肤创面愈合时间各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。②在术后并发症总发生率上,观察组、对照组分别为1.64%、13.11%,观察组显着低于对照组(P<0.05)。结论在临床中,针对烧伤疤痕患者,采取皮肤软组织扩张术进行医治具备明显的疗效,可使患者皮肤创面血运恢复及愈合时间缩短,并有效提高手术安全性;所以,值得在临床治疗领域中使用及推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年81期）
左玉梅,王林[8]（2019）在《皮肤软组织扩张术用于烧伤整形63例的临床分析》一文中研究指出目的分析探讨皮肤软组织扩张术应用于烧伤整形的临床效果。方法选取2018年1月至2018年12月在本院接受烧伤整形治疗的63例患者为观察组,行皮肤软组织扩张术;以同期治疗的60例患者为对照组,行复合皮移植治疗。观察治疗效果,对比分析两组患者创面愈合时间、皮肤血运恢复时间以及相关并发症发生率。结果观察组治疗总有效率显着高于对照组,创面愈合时间和皮肤血运恢复时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);比较两组相关并发症发生率,对照组高于观察组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论皮肤软组织扩张术应用于烧伤整形治疗的临床效果确切,且优于复合皮移植术,患者创面愈合及皮肤血运恢复时间大大缩短,相关并发症发生率也显着降低,值得临床推广使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年79期）
李翔,孙羽飞,徐闽军,王硕[9]（2019）在《皮肤软组织扩张术在烧伤瘢痕畸形整形中的临床效果》一文中研究指出[目的]对皮肤软组织扩张术在烧伤瘢痕畸形整形中的临床应用效果进行观察。[方法]方法:将2014年4月1日至2016年3月31日期间在本院整形外科收治的80例烧伤瘢痕畸形患者作为研究对象,应用数字随机分组法将其分成A组(皮肤软组织扩张术)和B组(复合皮移植术),每组40例。比较两组术后并发症发生状况和创面愈合情况。[结果]A组烧伤瘢痕畸形患者术后并发症发生率为5.00%,创面愈合时间为(11.26±2.25)d,创面皮肤血运恢复时间为(17.59±3.64)d,上述叁项指标均较B组数据更佳(P<0.05)。[结论]整形外科在治疗烧伤瘢痕畸形患者时应用皮肤软组织扩张术可获得较为理想的救治效果。(本文来源于《河南大学学报(医学版)》期刊2019年03期）
李振超,韩志新,樊昌伟,牛大伟[10]（2019）在《皮肤软组织扩张术与复合皮移植在烧伤瘢痕治疗中的比较》一文中研究指出目的分析烧伤瘢痕患者分别施行复合皮移植术及皮肤软组织扩张术的临床效果。方法选2015年11月-2018年11月期间我院收治的80例面颈部烧伤瘢痕患者为研究对象,通过抽签法将患者分为试验组与比较组,比较组患者施行复合皮移植术进行治疗,试验组患者施行皮肤软组织扩张术进行治疗,对比治疗效果、创面愈合时间、血运恢复时间,统计不良反应发生率。结果验组创面愈合时间、血运恢复时间短于比较组,不良反应发生率低于比较组,患者创面瘢痕修复满意度高于对照组(P <0.05)。结论面颈部烧伤瘢痕患者采用皮肤软组织扩张术治疗效果明显,恢复时间短,不良反应少,值得临床推广。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年08期）
皮肤软组织扩张器论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕的疗效。方法我院收治178例烧伤患者,将接受皮肤软组织扩张术和复合皮移植术的患者分别纳入观察组(n=90)和对照组(n=88)。比较两组治疗效果、创面愈合情况、手术前后相关评分。结果观察组治疗总有效率优于对照组,创面愈合时间及血运恢复时间短于对照组(P<005);两组术后VSS评分及BSHS-B评分均明显改善,且观察组VSS评分及BSHS-B评分变化水平高于对照组(P<005)。结论皮肤软组织扩张术应用于烧伤后瘢痕治疗中患者创面愈合情况更佳,效果显着,能够有效改善患者生命质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
皮肤软组织扩张器论文参考文献
[1].韩钰钰,徐媛,王慜,胡心宝,姜会庆.皮肤软组织扩张术在头皮神经纤维瘤治疗中的应用[J].中国美容医学.2019
[2].任琳洁,黄建琼,吴直惠,胡敏.皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕疗效对比[J].实用医院临床杂志.2019
[3].廖佳,李春燕,韦敏,陆娴,李颖春.1例皮肤软组织扩张术治疗头面部多发性毛发上皮瘤患者的护理体会[J].广西医科大学学报.2019
[4].刘金英,吕晋元,张晓东.重组人血管内皮生长因子促进皮肤软组织扩张术扩张速率的研究[J].黑龙江医药科学.2019
[5].樊昌伟,韩志新,李振超,牛大伟,余建功.皮肤软组织扩张术对烧伤整形患者皮肤创面愈合及血运恢复时间的影响[J].中国医疗美容.2019
[6].方华,谢彬.复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[7].于玲.皮肤软组织扩张术治疗烧伤疤痕的临床应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].左玉梅,王林.皮肤软组织扩张术用于烧伤整形63例的临床分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].李翔,孙羽飞,徐闽军,王硕.皮肤软组织扩张术在烧伤瘢痕畸形整形中的临床效果[J].河南大学学报(医学版).2019
[10].李振超,韩志新,樊昌伟,牛大伟.皮肤软组织扩张术与复合皮移植在烧伤瘢痕治疗中的比较[J].中国医疗美容.2019