导读:本文包含了流域综合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水质综合评价,水环境不确定性,置信度评估,证据组合规则
流域综合评价论文文献综述
胡东滨,蔡洪鹏,陈晓红,孟凡永,罗岳平[1]（2019）在《基于证据推理的流域水质综合评价法——以湘江水质评价为例》一文中研究指出水质综合评价是水环境综合整治的重要基础性工作,通过科学准确的评价,才能对水质治理做出科学的治理规划和有效的治理措施。本文基于证据推理理论,提出了一种水质综合评价方法。通过建立水质综合评估模型和信度分布函数,将水质指标的监测值转化为各评估等级的置信度;结合证据推理的合成规则和算法,将隶属于同一评估等级的指标进行证据递归合成,计算出各评估等级的概率分布;并引入效用理论,实现水质的相互比较。本文以湘江为例,对其2011—2017年水质进行综合评估。同时,将本方法与水质评价中应用较为广泛的模糊综合评价法、灰色聚类法进行比较,结果显示,基于证据推理的水质综合评价法更加科学准确,能有效地反映水质的实际情况。本文对流域内不同空间、时间点水质的多指标数据融合和不确定性数据处理具有参考价值,也为湘江流域的水质精准治理和环境管理决策提供支持。(本文来源于《资源科学》期刊2019年11期）
徐静,高黎辉[2]（2019）在《北运河流域水资源承载力的综合评价》一文中研究指出文章采用模糊综合评价法对北运河流域水资源承载力进行综合评价,结果表明,现状年流域水资源仍存在较大的开发潜力,为了实现水资源的可持续利用,推迟达到流域水资源开发容量上限,必须持续提升水资源综合利用效率,实现流域内生产、生活、生态等用水的统一管理与协调发展。(本文来源于《内蒙古水利》期刊2019年10期）
谢盛龙,潘志朋[3]（2019）在《乌牛溪(永乐河)流域水土保持综合治理监测与效益评价》一文中研究指出文章对流域水土保持综合治理措施实施后所产生的效益进行量化分析,结果表明,水保治理措施实施后,项目区植被恢复、土壤有机质含量及侵蚀程度等均发生显着改善,环境效益和社会效益十分显着。(本文来源于《内蒙古水利》期刊2019年10期）
刘凌雪,敖天其,胡正,胡富昶,李孟芮[4]（2019）在《琼江流域(安居段)水质及面源污染综合评价》一文中研究指出为了明确琼江流域(安居段)的水质情况,准确评估该流域的主要污染源、主要污染物、重点治理乡镇等,为当地水环境污染控制及治理提供理论依据。采用改进的内梅罗指数法对研究区水质进行了评价,并且将输出系数法和源强系数法相结合,从安居区21个乡镇、5种污染源、3种污染物角度分析了其面源污染情况。结果表明:整个研究区水质较差,水体丰水期的水质劣于枯水期;流域面源污染严重,主要污染源为城镇居民区污水、农田地表径流及畜禽养殖场;污染物主要为氨氮(NH_3-N),其次为总磷(TP);安居镇、拦江镇和西梅镇则是对研究区污染贡献较大的乡镇。研究区面源污染在空间分布上具有较大差异,应根据其分布情况和特征,采取相应措施控制及治理水质污染。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年06期）
陈明霞,熊贵耀,张佳鹏,李丽,王加虎[5]（2019）在《湘江流域水质综合评价及其时空演变分析》一文中研究指出选取湘江流域29个水质监测断面2008—2015年的水质监测数据,包括DO、COD_(Mn)、NH_3-N、TP、Pb、As、Cd,利用单因子评价法及季节性Mann-Kendall检验,对湘江流域的水质及其时空演化特征进行综合评价分析。结果表明:1)湘江流域水环境质量整体优良,且污染物浓度呈现持续下降趋势;部分地区受其自身条件及其发展的影响,污染类型及趋势差异明显。2)对于重金属Pb、As、Cd的整体治理效果要好于NH_3-N、TP。3)湘江流域内NH_3-N和TP的污染浓度表现为丰水期高于枯水期。而重金属污染差异明显,主要受河流流量变化以及历史排放的影响。4) 2008年以后,政府干预逐渐替代城市发展等经济因素成为影响湘江流域水环境变化的主要因素。(本文来源于《环境工程》期刊2019年10期）
殷灵军[6]（2019）在《太子河流域河流健康综合评价》一文中研究指出太子河流域地处辽宁省经济社会和科学技术发展的核心区域,且水利工程开发建设对流域内生态系统健康影响较为显着。文章以太子河流域为例,通过收集整理河流水文、水质、物理结构等数据资料,对流域健康存在的主要问题从社会服务、水生态、水环境及水文情势的角度进行诊断。然后在此基础上构建了河流健康综合评价体系,结合河流生态环境特点和流域健康评价相关研究,通过对比分析多种河流生态服务功能评价因子和生态河流完整性状况,确定了参评指标的指数,对各参数权重引入AHP层次分析法确定。结果显示:太子河流域生态完整性评价介于健康与亚健康的中间状态,社会服务功能处于较理想状态,评分值分别为64. 2、78. 5;底栖动植物种类稀少、河岸带状况欠佳及河流连通阻隔严重等环境因素对流域健康的影响显着,水生生物健康与河流物理结构较差;在流域健康评价中所构建的综合评价体系具有较强的科学性与适用性。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年08期）
商立杰[7]（2019）在《柳河流域综合治理措施及效益评价》一文中研究指出以彰武县柳河流域为例,为有效控制水土流失,结合流域生态特征构建起"人工林-果树-草场-塘坝-水(旱)田"的生物措施治理模式,从水土保持林建设、粮食与林木间作、林草间种、塘坝治理综合利用等方面对该模式的具体实施进行探讨。结果表明,以流域为治理单元,实行林、木、草、塘、田综合治理的生物措施是改善流域生态环境,控制水土流失的有效途径,可为类似案例提供借鉴。(本文来源于《陕西水利》期刊2019年08期）
王寒,田康,王延荣[8]（2019）在《黄河流域省会城市居民水素养综合评价研究》一文中研究指出基于对水素养的内涵界定,从必要的水知识、科学的水态度、规范的水行为等方面构建水素养评价指标体系。设计调查问卷,选取黄河流域9个省会城市为样本开展调查,共获取2485份有效问卷。通过分析得出基于问卷调查的水素养评价值,在此基础上提出节水程度调整值对水素养评价值进行调整,得到最终的水素养综合评价值。研究发现:黄河流域省会城市居民的水素养水平整体较好,但水知识评价值与水态度评价值相对较高,而水行为评价值相对较低,即态度-行为失衡;水素养综合评价值更加接近黄河流域各省会城市居民水素养水平的实际;水素养水平的高低并不与水资源禀赋呈现线性相关关系。(本文来源于《干旱区资源与环境》期刊2019年10期）
王铁[9]（2019）在《柳河流域水安全的多指标物元综合评价》一文中研究指出基于水安全压力、状态、响应的PSR概念模型选择21项典型指标,然后根据流域水环境状况建立的多指标评价体系和物元评判模型,综合评价了柳河流域水安全状态。研究表明:多指标物元综合评判模型能够较好的反映当地水资源实际状况,在水安全评价过程中呈现出较强的可行性与科学性;柳河流域属于兼顾管理型与资源型缺水区域,为实现人水和谐相处应加快建立水资源安全保障体系和供给与高效利用体系,可为柳河流域水资源与社会经济协调、健康发展提供一定参考。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年06期）
白璐璐[10]（2019）在《黄土高原典型坝控流域泥沙来源解析及其模型的综合评价》一文中研究指出黄土高原是我国土壤侵蚀最为严重的地区,其侵蚀泥沙主要来源于小流域的坡沟系统,因此研究小流域的侵蚀产沙规律及其泥沙来源对于建立流域尺度的侵蚀预报模型和优化坡沟治理结构具有十分重要的意义。本研究以陕西省横山县寨子峁淤地坝为研究对象,采集了流域内坡耕地、草地、沟壁、支沟沟道和坝地泥沙沉积旋回十样,基于实测淤积层厚度、137Cs含量、土壤粒径指标和历史降雨资料,建立了坝地沉积旋回层的时间序列,驻于叁种泥沙来源混合模型的结果,研究了黄土高原小流域侵蚀环境的演变特征,揭示了小流域侵蚀泥沙过程及其来源的变化规律,运用综合评价的方法明确了不同泥沙来源模型的计算精度和可靠性,主要结论如下:(1)基于土壤粒径、~(137)Cs含量、实测淤积层厚度以及历史降雨资料,建立了淤地坝沉积物的时间坐标,阐明了淤地坝的淤积过程。该淤地坝在运行期间(2006年至2017年7月)共拦蓄泥沙664000t左右,其坝控流域内多年平均侵蚀模数为14000 t/(km2 a)。年侵蚀量有显着性差异,其峰值出现在2016年,拦蓄了约93370t泥沙。在观测期内侵蚀性降雨主要集中在降雨最为12-15mm、15-20mm和20-30mm的降雨事件,占总降雨场次的78.76%。(2)基于坝地沉积物营养元素和粒径指标的统计分析,阐明了营养儿素和粒径指标随着淤地坝运行的动态变化。在观测期内,坝地沉积泥沙的总氮含量与总磷含景呈显着正相关,相关系数为1.00,而有机碳含量与总氮含量、总磷含量相关系数为0.199(P<0.01)。随着淤地坝的运行,在相似降雨量条件下坝地泥沙颗粒有细化趋势:有机碳含量和总氮含量均呈现了不同程度的减小趋势:总磷含量儿乎没有变化。(3)基于泥沙源地土壤理化性质的统计,建立了 Collins、MIXSIAR和Modified Hughe叁种泥沙来源混合模型,解析了坝控小流域的泥沙来源。在该研究区内,泥沙来源的最佳因子组合是Zn+Mg+Mn+d(0,1),总辨别率达83.1%。该淤地坝坝地泥沙的平均贡献率分别是沟壁54.22%、坡耕地23.56%、草地15.54%和支沟沟道6.68%。在暴雨事件下,坡耕地与草地的拦沙能力发生变化。在次降雨条件下,四泥沙源地的平均产沙量分别是沟壁4321.9lt、坡耕地1795.43t、草地1167.13t和支沟沟道531.38t。(4)建立了基于相对误差、决定性系数、一致性指数等指标的泥沙来源模型综合评价指标体系,综合评价了叁个模型的拟合效果。在评价体系中,最敏感的指标是相对平方均方误差MSESQ,最不敏感的指标是相对对数均方误差MSELN。在整体上,Modified Hughe模型的拟合效果最佳,其次是Collins模型,MIXSIAR模型的拟合效果较差。在12-15mm降雨量条件下MIXSIAR模型的拟合效果最佳,在15-40mm降雨量条件下Modified Hughe模型的拟合效果最佳,在大于40mm降雨量条件下Collins模型的拟合效果最佳。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
流域综合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章采用模糊综合评价法对北运河流域水资源承载力进行综合评价,结果表明,现状年流域水资源仍存在较大的开发潜力,为了实现水资源的可持续利用,推迟达到流域水资源开发容量上限,必须持续提升水资源综合利用效率,实现流域内生产、生活、生态等用水的统一管理与协调发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
流域综合评价论文参考文献
[1].胡东滨,蔡洪鹏,陈晓红,孟凡永,罗岳平.基于证据推理的流域水质综合评价法——以湘江水质评价为例[J].资源科学.2019
[2].徐静,高黎辉.北运河流域水资源承载力的综合评价[J].内蒙古水利.2019
[3].谢盛龙,潘志朋.乌牛溪(永乐河)流域水土保持综合治理监测与效益评价[J].内蒙古水利.2019
[4].刘凌雪,敖天其,胡正,胡富昶,李孟芮.琼江流域(安居段)水质及面源污染综合评价[J].水土保持研究.2019
[5].陈明霞,熊贵耀,张佳鹏,李丽,王加虎.湘江流域水质综合评价及其时空演变分析[J].环境工程.2019
[6].殷灵军.太子河流域河流健康综合评价[J].黑龙江水利科技.2019
[7].商立杰.柳河流域综合治理措施及效益评价[J].陕西水利.2019
[8].王寒,田康,王延荣.黄河流域省会城市居民水素养综合评价研究[J].干旱区资源与环境.2019
[9].王铁.柳河流域水安全的多指标物元综合评价[J].黑龙江水利科技.2019
[10].白璐璐.黄土高原典型坝控流域泥沙来源解析及其模型的综合评价[D].西安理工大学.2019