导读:本文包含了信息检索评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:知识服务,知识服务平台评估,理论框架
信息检索评估论文文献综述
李月琳,韩宏亮[1]（2019）在《从信息检索系统评估到知识服务平台评估》一文中研究指出[目的/意义]随着知识服务平台的发展,如何通过评估改善知识服务平台的功能和设计以更好地服务于用户成为重要的问题。本文旨在探讨知识服务平台的评估要素和评估标准,为知识服务平台的评估实践提供理论指导。[方法/过程]从信息检索系统评估出发,回顾和梳理信息检索系统评估、数字图书馆评估的相关研究和理论模型、数字图书馆的评估要素和标准。[结果/结论]基于总结和归纳以往信息服务类系统的评估要素,结合知识服务平台的特征,阐述知识服务平台评估的要素和评估标准。(本文来源于《图书情报工作》期刊2019年01期）
吕娟[2]（2011）在《面向汽车行业信息检索的搜索引擎质量评估研究》一文中研究指出随着网络信息的发展,搜索引擎已经成为人们每天必须使用的工具之一,它在满足人们精确、快速找到信息的过程中发挥着十分重要的作用。可是每个搜索引擎的方式和技术是不相同的,这就使查询某些特定信息的时候,检索结果会存在一定的差异性。所以,在某一特定的领域对搜索引擎进行相关的评价,不仅有利于用户的使用及选择,而且还能够促进自身的优化和改进。搜索引擎以系统和用户两个方面为基础进行发展,以前大部分提供商只是关注搜索引擎的技术和系统设计,很少考虑到用户感受,并且目前大部分的搜索引擎都以定性描述为主,不能够客观、准确的对其进行评价。因此,建立基于用户为基础的搜索引擎质评价体系具有十分重要的现实意义。本文在原有的基础上,结合汽车行业特有的特征,建立了搜索引擎的指标评价体系。为了使分析的结果更加精确,在指标体系建立之前,对指标进行调查分析,得到相对重要的17个指标。并且用户对指标进行打分后,采用模糊层次分析法计算出各个指标的权重。随后,我们选取了百度、搜搜、雅虎、谷歌和搜狗五个搜索引擎,并选取相关的关键词,通过试验,对其指标结果进行分析,得到了各个搜索引擎的优劣次序。用指标权重和各个搜索引擎的指标得分相乘,得出最优的搜索引擎提供商。本文较以前的搜索引擎指标体系研究具有很多优点：首先,提出了用户为基础的指标权重计算方法。减少了专家打分存在的很多客观风险。其次采用了模糊层次分析法进行权重计算,更加接近于人的思维。并且有效的减少误差。再次,本论文设定了特殊的领域,在学者研究的基础上,选定了汽车行业信息检索的搜索引擎评估。这就使评价的范围更加详细,并且结果也有一定的针对性。最后,本论文先对搜索引擎的整体指标进行权重分析,并通过实验得到各个搜索引擎的指标得分,相乘后得到最终结果。与以前分析各个搜索引擎直接得出结果相比,更具有客观性。本文通过实证研究得出结论,但是由于研究领域和对象的局限性,论文仍然存在很多的不足：一,本文由于对汽车这一特定领域的信息进行搜索引擎质量评价,而没有对其他相关信息进行调查,因此结果只适用于汽车相关信息检索,而不适合全面的搜索引擎质量评价。二,在构建指标体系的时候,虽然经过用户调查,但是由于调查数量不是很大,可能出现不精确的情况。本论文共分为5章,除绪论和最后的结论外,论文还包括搜索引擎的理论综述、进行实证研究用到的模糊层次分析法、汽车行业的搜索引擎质量评估(运用模糊层次分析法和实验的方法分别得出指标的权重和各大搜索引擎指标的得分)。本文希望通过汽车行业特定领域的信息检索,对搜索引擎质量进行评估,从而给我们的用户提供一些有用的信息,并且促进搜索引擎的优化和进一步发展。(本文来源于《东北财经大学》期刊2011-12-01）
王镠璞[3]（2010）在《基于用户体验的互联网搜索引擎医学信息检索可用性评估研究》一文中研究指出伴随着互联网迅猛的发展,世界已经进入了互联网时代,一个重要的标志就是爆炸性的信息共享。如今互联网已经成为人们获取所需信息的主要途径之一,越来越多的人使用互联网这种便捷的信息获取途径来查找自己所需的卫生保健信息和医疗医药知识。对于从互联网上获取所需信息的众多方法来说,信息搜索引擎无疑是最主要的一种,它往往成为人们查询有关健康卫生信息以及疾病和药物基础知识的首选方式。于是,通过搜索引擎所获得的信息的可用性和准确性,以及如何高效和便捷的获取所需信息就成了众多用户所经常遇到的问题。本文正是以此为研究的切入点,首次从软件工程的角度,将产品(服务)的可用性评估中可量化的可用性测试的相关方法应用于互联网的医学健康信息获取的可用性研究中。对当下搜索引擎服务行业市场份额占有率最高的Google, Yahoo!, Bing, Ask.com四种主流搜索引擎在用户获取医学健康信息方面的表现,以及各搜索引擎之间的侧重和异同进行了深入的比较和评估。我们采用由实际用户对互联网搜索引擎所检索到的有关医学健康信息内容的搜索返回结果内容进行评分的数据量化方式,来体现搜索引擎用户的真实用户体验。应用软件工程可用性评估中的可用性测试方法对搜索引擎医学健康信息检索进行基于用户体验的可用性评估研究。本研究对于提升互联网医学健康信息相关搜索的可用性以及用户如何更高效快捷的获取所需信息方面提出了建议和借鉴。(本文来源于《吉林大学》期刊2010-06-01）
孙华[4]（2009）在《高校教学评估思想与信息检索课程建设新方向》一文中研究指出列举了近几年来高校本科教学水平评估中对学生信息技能的考查实例,分析和探讨了目前信息检索课应具备的教育思想,并从教学目标的准确定位、教学形式的正规化、教学内容的时新化和实用化等方面阐述了信息检索课建设和发展的新方向.(本文来源于《高师理科学刊》期刊2009年05期）
杨俊峰,宋剑,李丹宁,李丹,李静[5]（2008）在《企业信息检索的可信性评估研究》一文中研究指出软件可信性问题越来越受到软件开发各方的共同关注,而定量评价软件的可信性又是软件领域的难题。本文运用灰色系统理论对企业信息检索的可信性评价指标进行灰色关联分析,并实例演示,结果表明效果很好。(本文来源于《2008'中国信息技术与应用学术论坛论文集（一）》期刊2008-04-01）
回雁雁[6]（2007）在《“信息检索与利用课程”双语教学英文原版教材评估标准初探》一文中研究指出分析了信息检索课双语教学的教学目的和学生的需求,从英语语言和专业内容两个方面探讨了英文原版教材评估。(本文来源于《科技情报开发与经济》期刊2007年28期）
洪道诚[7]（2007）在《一种新型的P2P信息检索系统性能评估方法》一文中研究指出对等计算作为学术界和工业界的关注焦点,其在实践中的重要应用主要是信息资源共享。但随着对等计算信息检索系统的广泛应用,如何对其进行客观公正的评价,确定有效、实用的评估标准已迫在眉睫。于是,在以上趋势背景下,文章经过详细研究分析对等计算的信息共享系统后,指出目前P2P信息检索系统面临的实现机制和关键技术问题。之后,经过认真总结和分析,勾勒出评价系统性能的四项指标体系,提出系统性能评估的CTL定律,这对P2P信息检索系统的评价和开发将具有实际指导意义。同时,在此基础上确定今后对等计算信息检索系统研究工作的重点——关键技术及其相应策略。(本文来源于《电脑知识与技术(学术交流)》期刊2007年16期）
潘幼乔,邓小昭[8]（2007）在《基于Zelen设计的网络用户信息检索行为实验方案与评估》一文中研究指出在介绍并评价当前主要检索行为实验方法的基础上,引入美国Marvin Zelen教授的Zelen设计,综合已有检索行为实验方法的优缺点给出应用于网络用户信息检索行为实验的改进Zelen实验设计方案。最后,文章从实验对无关变量控制的规范化评价、实验方法的规范化评价、实验内在效度评价和实验外在效度评价4个方面对这一实验方案进行了评估。(本文来源于《图书情报工作》期刊2007年03期）
骆卫华,刘群,张俊林[9]（2006）在《搜索引擎:性能提高遇到瓶颈》一文中研究指出互联网蓬勃兴起使人们摆脱了信息贫乏的桎梏，进入了一个信息极度丰富的时代。比如，今天仅Google能索引到的网页就超过80亿个，图片超过10亿张。当信息的来源不再是问题时，如何快捷准确地获取感兴趣的信息就成为人们关注的主要问题。因此，以Web搜索引擎为代表(本文来源于《计算机世界》期刊2006-08-07）
贺文爱[10]（2006）在《应对高校评估 改进信息检索课教学》一文中研究指出一、从高校评估指标看信息检索课的重要性2004年5月《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》(试行)(修订稿)中,有关图书馆的指标进一步修订为"管理手段先进,图书馆使用效果好"。不难看出,修订后的图书馆评估指标中,在重视高校图书馆管理手段先进的同时,更将重点放在了图书馆的利用效果上。新颁布的《高等教育法》(本文来源于《福建图书馆理论与实践》期刊2006年02期）
信息检索评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着网络信息的发展,搜索引擎已经成为人们每天必须使用的工具之一,它在满足人们精确、快速找到信息的过程中发挥着十分重要的作用。可是每个搜索引擎的方式和技术是不相同的,这就使查询某些特定信息的时候,检索结果会存在一定的差异性。所以,在某一特定的领域对搜索引擎进行相关的评价,不仅有利于用户的使用及选择,而且还能够促进自身的优化和改进。搜索引擎以系统和用户两个方面为基础进行发展,以前大部分提供商只是关注搜索引擎的技术和系统设计,很少考虑到用户感受,并且目前大部分的搜索引擎都以定性描述为主,不能够客观、准确的对其进行评价。因此,建立基于用户为基础的搜索引擎质评价体系具有十分重要的现实意义。本文在原有的基础上,结合汽车行业特有的特征,建立了搜索引擎的指标评价体系。为了使分析的结果更加精确,在指标体系建立之前,对指标进行调查分析,得到相对重要的17个指标。并且用户对指标进行打分后,采用模糊层次分析法计算出各个指标的权重。随后,我们选取了百度、搜搜、雅虎、谷歌和搜狗五个搜索引擎,并选取相关的关键词,通过试验,对其指标结果进行分析,得到了各个搜索引擎的优劣次序。用指标权重和各个搜索引擎的指标得分相乘,得出最优的搜索引擎提供商。本文较以前的搜索引擎指标体系研究具有很多优点：首先,提出了用户为基础的指标权重计算方法。减少了专家打分存在的很多客观风险。其次采用了模糊层次分析法进行权重计算,更加接近于人的思维。并且有效的减少误差。再次,本论文设定了特殊的领域,在学者研究的基础上,选定了汽车行业信息检索的搜索引擎评估。这就使评价的范围更加详细,并且结果也有一定的针对性。最后,本论文先对搜索引擎的整体指标进行权重分析,并通过实验得到各个搜索引擎的指标得分,相乘后得到最终结果。与以前分析各个搜索引擎直接得出结果相比,更具有客观性。本文通过实证研究得出结论,但是由于研究领域和对象的局限性,论文仍然存在很多的不足：一,本文由于对汽车这一特定领域的信息进行搜索引擎质量评价,而没有对其他相关信息进行调查,因此结果只适用于汽车相关信息检索,而不适合全面的搜索引擎质量评价。二,在构建指标体系的时候,虽然经过用户调查,但是由于调查数量不是很大,可能出现不精确的情况。本论文共分为5章,除绪论和最后的结论外,论文还包括搜索引擎的理论综述、进行实证研究用到的模糊层次分析法、汽车行业的搜索引擎质量评估(运用模糊层次分析法和实验的方法分别得出指标的权重和各大搜索引擎指标的得分)。本文希望通过汽车行业特定领域的信息检索,对搜索引擎质量进行评估,从而给我们的用户提供一些有用的信息,并且促进搜索引擎的优化和进一步发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信息检索评估论文参考文献
[1].李月琳,韩宏亮.从信息检索系统评估到知识服务平台评估[J].图书情报工作.2019
[2].吕娟.面向汽车行业信息检索的搜索引擎质量评估研究[D].东北财经大学.2011
[3].王镠璞.基于用户体验的互联网搜索引擎医学信息检索可用性评估研究[D].吉林大学.2010
[4].孙华.高校教学评估思想与信息检索课程建设新方向[J].高师理科学刊.2009
[5].杨俊峰,宋剑,李丹宁,李丹,李静.企业信息检索的可信性评估研究[C].2008'中国信息技术与应用学术论坛论文集（一）.2008
[6].回雁雁.“信息检索与利用课程”双语教学英文原版教材评估标准初探[J].科技情报开发与经济.2007
[7].洪道诚.一种新型的P2P信息检索系统性能评估方法[J].电脑知识与技术(学术交流).2007
[8].潘幼乔,邓小昭.基于Zelen设计的网络用户信息检索行为实验方案与评估[J].图书情报工作.2007
[9].骆卫华,刘群,张俊林.搜索引擎:性能提高遇到瓶颈[N].计算机世界.2006
[10].贺文爱.应对高校评估改进信息检索课教学[J].福建图书馆理论与实践.2006