导读:本文包含了公共行政价值论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:公共行政,教学模式,空间分析
公共行政价值论文文献综述
张振波[1]（2019）在《公共行政教学中空间分析的价值与应用》一文中研究指出中国独特的政治经济体制机制与结构安排,使公共行政实践呈现出鲜明的空间关联性。在教育教学过程中,需要基于空间分析多层次地观察、剖析和预测中国政府之间联系与互动的机理和逻辑。为此,就不仅需要在教育教学中树立空间的系统分析思维,而且应推动公共行政理论的空间计量检验及其发展,并将空间分析应用于教育教学全过程。(本文来源于《科教导刊(下旬)》期刊2019年07期）
王升平[2]（2019）在《本体论、价值论、认识论逻辑中的本土公共行政——一个行政哲学层面的考察》一文中研究指出对本土行政生活与行政知识的考察,要关注其独特的本体论、价值论和认识论意蕴。在本体论层面上,传统的本土行政本体论具有明显的实践指向性,其中,根据儒家的逻辑,行政实际上是一种以权力与德性为基础的导引性实践,而在道家的视域中,行政则更倾向于是一种以道为基础的补充性、给养性实践。在现代意义上,本土行政本体论强调了其解放性与发展性、价值性与意向性、交往性和互动性等维度。在价值论层面上,本土传统公共行政在行政价值与社会价值的关系上,过分强调了行政价值的目的性,而使社会价值一定程度上被忽略;现代本土公共行政则通过对社会价值的充分彰显,而突出了行政的公共性特质。在认识论层面上,本土传统行政认识具有强烈的精英主义色彩和保守性特质,而现代意义上的本土行政认识,则呈现出学习逻辑与自我生成逻辑的二元特性,这也正是现代行政价值确立及行政知识生成的基本途径之一。(本文来源于《广东行政学院学报》期刊2019年04期）
杨振华,李凯林[3]（2019）在《新时代中国公共行政价值的回溯与重构》一文中研究指出随着新时代社会主要矛盾发生转化,中国公共行政价值也将重新审视公平与效率的关系。通过回溯分析发现,中国公共行政价值变迁呈现鲜明的阶段性特征。自新中国成立以来,公平和效率先后在不同历史时期成为中国公共行政的主导价值,全面引领该时期经济和社会发展的方向,呈现出一个对社会主义建设规律执着探索的动态过程。新时代中国公共行政价值的重构应该兼顾公平与效率,以公平为价值目标,以效率为重要手段,并以公平和效率的有机统一为实现路径。(本文来源于《人民论坛·学术前沿》期刊2019年12期）
伍玉振[4]（2019）在《新时代政府治理与公共行政的价值取向研究》一文中研究指出改革开放后市场经济的经济理性、物化逻辑,以及政府治理的政绩思维、组织技术优势,带来了行政系统的功能主义、管理主义和工具理性转向。政府自利、职责不清、效率偏好、公权异化和责任缺失等问题的发生,损害了政府的执行力、公信力与合法性基础。新时代公共行政价值的发展取向,植根于国家治理现代化的实践过程中,必须妥善处理效率、责任、民主和公平之间的关系,积极回应人民对美好生活向往的价值关切,以实现政府治理、文化感召和价值追求叁者的有机融合。(本文来源于《湖北行政学院学报》期刊2019年03期）
张敏[5]（2019）在《在历史视角下审视公共行政价值的构建——评《走向服务型政府的行政精神》》一文中研究指出行政价值是西方公共行政学的一个理论原点,围绕公共行政价值的追问伴随公共行政学发展的整个历程。经过百余年的发展,公共行政的价值也经历了由科学和效率向包含各种规范性价值在内的复合性公共价值体系的转变。在这一历程中,公共价值逐渐得以丰满直至得(本文来源于《中国矿业大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
刘逸群[6]（2018）在《西方公共行政理论中民主与效率对我国行政管理的借鉴价值》一文中研究指出民主与效率始终是西方公共行政理论发展所一直围绕的话题,只是在不同时期二者此消彼长,强调重点不同,西方公共行政理论的发展大致可以分为传统公共行政、新公共行政、新公共管理和新公共服务四个阶段。中国的行政管理在兼顾民主与效率的同时也存在一些普遍性的问题,导致不能很好地处理民主与效率之间的关系,最后根据问题提出对策,在中国的行政管理实践中二者缺一不可,应努力寻求二者的融合与相互促进。(本文来源于《山西青年》期刊2018年09期）
祁志伟[7]（2018）在《价值比较与现实启示:传统公共行政与新公共行政的视角》一文中研究指出公共行政最大的特点是要明确其所追求的基本价值。传统公共行政以经济和效率作为公共选择和公共行政服务的前提,最大限度地追求理性、经济效率和公共行政生产率目标。而新公共行政聚焦于一种经济的、有效的社会服务方式;重视公民参与的积极性,主张社会的公平与正义,突出政府管理的"公共"属性。通过核心价值比较,传统公共行政与新公共行政在目标追求和管理模式方面存在很大区别,可以说新公共行政是对传统公共行政的超越和突破,具体体现在公共价值中立化、协同价值目标差异化、公共效益最大化、政治影响多元化四个方面。传统公共行政为当前行政体制改革环境与改革效率提供了借鉴的思路;新公共行政为我国政府改革中注重社会整体性公平与政策科学性提供了现实启示。(本文来源于《学术交流》期刊2018年05期）
宋君[8]（2018）在《智慧治理:公共行政治理模式变迁中的价值整合》一文中研究指出公共行政治理模式在变迁演进的历史进程中,顺应了社会治理的多元价值诉求。效率、民主、回应、公平、开放、协同、合作等诸多治理价值及要求如何兼容并蓄并有效实现,依然需要人们不断地追求探索。信息化社会开启了网络化、智能化管理的时代,智慧治理就是在人文价值智慧的整体框架中,运用科学技术智慧实现对公共行政治理模式变迁中一系列价值诉求和目标追求的包容、整合和实现。(本文来源于《领导科学》期刊2018年08期）
李婉鑫[9]（2018）在《效率与公平 从钟摆效应看西方公共行政学的价值取向变迁》一文中研究指出1887年,威尔逊《行政学之研究》的发表标志着行政学作为一门独立的学科而诞生,在行政学诞生的这一百多年以来,随着社会背景的不断变迁,公共行政学大体经历了四次大的范式转变,分别是:传统公共行政范式,新公共行政范式,新公共管理范式以及新公共服务范式。尽管随着范式的转变,公共行政学的研究内容不断丰富,研究范围不断扩大,但是这些转变始终围绕着效率与公平这两个基本的价值取向。这一价值钟摆一直在公共行政理论丛林中摇摆不定,似乎效率与公平如鱼和熊掌,不可兼得。若是偏向效率则偏离公平;反之,若是偏离效率则偏向公平。(本文来源于《祖国》期刊2018年04期）
邵奇臻[10]（2017）在《公共行政价值取向研究》一文中研究指出公共行政服务的根本宗旨就是为社会大众提供满意的服务,尤其是我国作为人民民主专政的社会主义社会,坚持为人民服务的原则,因此,公共行政的价值取向就是服务群众,让群众满意。为了坚持共公共行政的价值取向应该坚持基本原则,然后采取行之有效的办法,推动公共行政服务水平的提升。本文主要围绕公共行政价值取向展开分析论述,首先介绍公共行政价值取向的基本原则,然后提出构建和谐的公共行政价值取向的有效途径。(本文来源于《中国国际财经(中英文)》期刊2017年24期）
公共行政价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对本土行政生活与行政知识的考察,要关注其独特的本体论、价值论和认识论意蕴。在本体论层面上,传统的本土行政本体论具有明显的实践指向性,其中,根据儒家的逻辑,行政实际上是一种以权力与德性为基础的导引性实践,而在道家的视域中,行政则更倾向于是一种以道为基础的补充性、给养性实践。在现代意义上,本土行政本体论强调了其解放性与发展性、价值性与意向性、交往性和互动性等维度。在价值论层面上,本土传统公共行政在行政价值与社会价值的关系上,过分强调了行政价值的目的性,而使社会价值一定程度上被忽略;现代本土公共行政则通过对社会价值的充分彰显,而突出了行政的公共性特质。在认识论层面上,本土传统行政认识具有强烈的精英主义色彩和保守性特质,而现代意义上的本土行政认识,则呈现出学习逻辑与自我生成逻辑的二元特性,这也正是现代行政价值确立及行政知识生成的基本途径之一。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共行政价值论文参考文献
[1].张振波.公共行政教学中空间分析的价值与应用[J].科教导刊(下旬).2019
[2].王升平.本体论、价值论、认识论逻辑中的本土公共行政——一个行政哲学层面的考察[J].广东行政学院学报.2019
[3].杨振华,李凯林.新时代中国公共行政价值的回溯与重构[J].人民论坛·学术前沿.2019
[4].伍玉振.新时代政府治理与公共行政的价值取向研究[J].湖北行政学院学报.2019
[5].张敏.在历史视角下审视公共行政价值的构建——评《走向服务型政府的行政精神》[J].中国矿业大学学报(社会科学版).2019
[6].刘逸群.西方公共行政理论中民主与效率对我国行政管理的借鉴价值[J].山西青年.2018
[7].祁志伟.价值比较与现实启示:传统公共行政与新公共行政的视角[J].学术交流.2018
[8].宋君.智慧治理:公共行政治理模式变迁中的价值整合[J].领导科学.2018
[9].李婉鑫.效率与公平从钟摆效应看西方公共行政学的价值取向变迁[J].祖国.2018
[10].邵奇臻.公共行政价值取向研究[J].中国国际财经(中英文).2017