导读:本文包含了病理分级诊断论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:动态增强磁共振成像,体素内不相干运动磁共振扩散加权成像,宫颈癌,病理分级
病理分级诊断论文文献综述
何志兵,陈首名,罗鹰,马方伟[1]（2019）在《DCE-MRI和IVIM-DWI诊断宫颈癌病理分级和临床分期的价值分析》一文中研究指出目的初步探究动态增强磁共振成像(DCE-MRI)和体素内不相干运动磁共振扩散加权成像(IVIM-DWI)在宫颈癌的诊断、病理分级和临床分期的应用价值。方法选择2013年1月-2018年10月于我院行MRI检查并经病理确诊的86例宫颈癌患者及同期正常女性志愿者50例,均行盆腔MRI平扫、DCE-MRI和IVIM-DWI扫描,比较各组及不同病理分级、临床分期患者的DCE-MRI参数[容积转运常数(Ktrans)、速率常数(Kep)、容积分数(Ve)]和IVIM-DWI参数[表观扩散系数(ADC)、慢扩散系数(D)、快扩散系数(D*)、灌注分数(f)]。结果病例组Ktrans值、Kep值、Ve值、D*值、f值均显着高于对照组,ADC值、D值显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高分化宫颈鳞癌Ktrans值、Kep值、ADC值、D值、D*值与中分化及低分化比较,差异有统计学意义(P<0.05);而中分化及低分化宫颈鳞癌仅D值比较,差异有统计学意义(P<0.05);以ⅡB期为分界,<ⅡB期组Ktrans值、Kep值、Ve值、D*值、f值均显着低于≥ⅡB期组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DCE-MRI和IVIM-DWI均反映组织血供及肿瘤血管生成情况,对宫颈癌的诊断、病理分级和临床分期评估具一定诊断效能;且IVIM-DWI无需对比剂就可获取参数信息,更加安全,或可替代DCE-MRI用于评价肿瘤组织血流灌注情况。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年08期）
尚小轶,代引海,韩娟澧,林思昭,孙敏[2]（2019）在《多普勒超声成像在乳腺癌及其病理分级诊断中的价值》一文中研究指出目的探讨多普勒超声成像在乳腺癌及其病理分级诊断中的价值。方法选择女性乳腺癌患者190例作为研究对象,根据病理分级情况分为浸润性乳腺癌90例(浸润组)与非浸润性乳腺癌100例(非浸润组),记录所有患者的常规超声与多普勒超声成像特征,判断诊断价值。结果浸润组患者病灶组织常规超声特征为形态不规则、边缘毛刺、内部微钙化、后方回声衰减等,与非浸润组对比差异有统计学意义(P <0. 05)。浸润组患者病灶组织的血流最大流速、阻力指数高于非浸润组,差异有统计学意义(P <0. 05)。浸润组的血流分布部位与非浸润组比较,差异显着(P <0. 05)。多普勒超声成像在乳腺癌浸润性病理分级诊断的敏感性与特异性为98. 9%和97. 0%。结论多普勒超声成像在乳腺癌及其病理分级诊断中能很好判断浸润性状况,清晰显示血流状况与分布情况,有很好的诊断敏感性与特异性。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年07期）
胡鹏[3]（2019）在《探讨1.5T磁共振动态对比增强扫描对术前颅内胶质瘤病理分级的诊断价值》一文中研究指出目的探讨1.5T磁共振动态对比增强扫描技术在术前颅内胶质瘤病理分级方面的应用价值。方法选取2017年2月～2018年9月本院收治的颅内胶质瘤患者40例作为研究对象,所有患者MRI诊断检查,回顾分析患者磁共振动态对比增强扫描的相关资料。结果颅内胶质瘤低级别与高级别患者在细胞外血管外间隙容量(ve值)、转运场数(Ktrans值)、相对ADC值(rADC值)以及DWI肿瘤ADC值(tADC值)方面存在统计学意义(P<0.05)。结论 1.5T磁共振动态对比增强扫描相关参数在术前颅内胶质瘤病理分级方面具有重要的参考价值,依靠病理分级为患者的治疗提供依据。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年08期）
刘博文,武敏,葛丽霞,许瑞霞,桑志萍[4]（2019）在《TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值分析》一文中研究指出目的 分析TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值。方法 随机选取2012年8月—2018年8月该院甲状腺病变患者712例,分析712例甲状腺结节患者的TI-RADS分级情况,统计分析不同病理类型甲状腺癌诊断中改良TI-RADS分级的诊断价值、超声声像图特征。结果 712例患者中,在TI-RADS分级方面,10例为1级,98例为2级,94例为3级,128例为4a级,190例为4b级,130例为4c级,62例为5级,分别占总数的1.4%、13.8%、13.2%、18.0%、26.7%、18.3%、8.7%。甲状腺恶性病变诊断中改良TI-RADS分级的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为84.0%、66.7%、88.6%、57.4%、79.8%,其中MTC、PTC诊断中TI-RADS分级的诊断敏感度、阳性预测值、阴性预测值均显着高于FTC (χ~2=11.14,12.83,13.34,14.45,16.01,17.74,P<0.05),PTC诊断中TI-RADS分级的诊断准确度显着高于MTC、FTC(χ~2=11.34,13.28,P<0.05),但MTC、PTC、FTC诊断中诊断中TI-RADS分级的诊断特异度之间的差异无统计学意义(χ~2=1.32,0.86,0.76,P>0.05)。MTC和PTC患者结节位置之间的差异有统计学意义(χ~2=6.63,P<0.05),MTC和PTC、PTC和FTC患者结节边界、回声类型之间的差异有统计学意义(χ~2=9.21,11.25,12.32,P<0.05),MTC和PTC、MTC和FTC、PTC和FTC患者结节形态、血供情况之间的差异有统计学意义(F=13.52,P<0.05),MTC和PTC、MTC和FTC患者的淋巴结转移之间的差异有统计学意义(χ~2=13.53,P<0.05),但MTC和PTC、MTC和FTC、PTC和FTC患者结节性质、病灶钙化之间的差异无统计学意义(χ~2=0.42,P>0.05)。结论 TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值低,但对于甲状腺恶性病变的诊断价值高。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年03期）
张宇馨,韩福刚[5]（2019）在《表观扩散系数直方图对肾透明细胞癌病理分级的诊断价值》一文中研究指出目的探讨表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)直方图对肾透明细胞癌(clear cell renal cell carcinoma,CCRCC)病理分级的诊断价值。方法对34例CCRCC患者的常规MRI及扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)资料进行回顾性分析。依据病理结果,分为低级别组(19例)、高级别组(15例)。测量记录不同级别CCRCC的ADC直方图参数,包括ADC值的最大值、最小值、平均值、中位数、偏度值、峰度值。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较不同级别CCRCC ADC直方图参数的差异。结果低级别组CCRCC的ADC直方图最小值、平均值、中位数均高于高级别组[(1.09±0.23)×10~(-3) mm~2/s vs(0.81±0.09)×10~(-3) mm~2/s、(1.86±0.27)×10~(-3) mm~2/s vs(1.58±0.14)×10~(-3) mm~2/s以及(1.85±0.23)×10~(-3) mm~2/s vs(1.59±0.12)×10~(-3) mm~2/s,P<0.05],且低级别组ADC直方图以负偏态分布为主;两组ADC直方图的最大值、峰值差异无统计学意义(P>0.05)。ADC值直方图的最小值鉴别低级别、高级别CCRCC的效能最高,曲线下面积(area under curve,AUC)为0.895,对应的最佳诊断阈值、Youden指数以及敏感度、特异度分别为0.898×10~(-3) mm~2/s、0.761、86.67%、89.47%。结论表观扩散系数直方图有助于鉴别低级别、高级别CCRCC,ADC最小值诊断效能最优。(本文来源于《中国癌症防治杂志》期刊2019年01期）
王睿,仲津漫,汪洋,杨如武,赵明增[6]（2019）在《DKI对前列腺癌的鉴别诊断及临床病理分级的定量预测研究》一文中研究指出目的:探讨扩散峰度成像(Diffusion kurtosis imaging,DKI)相关定量参数对前列腺癌(Prostate cancer,PCa)与前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)间的鉴别诊断并评估其在临床病理分级中的预测价值。方法:回顾性分析经手术或穿刺活检病理证实的57例前列腺病变,其中PCa 25例,BPH 32例。所有患者均行前列腺常规MRI及DKI扫描,获得病灶的平均扩散峰度(Mean kurtosis,MK)、平均扩散系数(Mean diffusivity,MD)以及各向异性分数(Fractional anisotropy,FA)值,采用受试者工作曲线(Receiver operating characteristic curve,ROC)评估各参数对PCa及BPH的鉴别诊断效能。分析各DKI参数与美国癌症联合会(American joint committee on cancer,AJCC)第8版PCa临床病理分级的相关性,P<0.05认为差异有统计学意义。结果:BPH和PCa组间MK、MD值的差异有统计学意义(P值均为0.000),其中MK值诊断效能最大(AUC=0.99)。AJCC PCa不同临床病理分级的组间MK、FA值差异均有统计学意义(P<0.05),不同Gleason评分组间MD值无统计学意义(P>0.05)。MK值与AJCC临床病理分级之间显着正相关(r值分别为0.860和0.805),FA值与其呈中等负相关(r值分别为-0.463和-0.465)。结论:DKI模型定量分析有助于BPH及PCa的鉴别诊断,其中MK值诊断效能较高,且有助于预测PCa的临床病理分级。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2019年02期）
朱剑,詹晓飞,李小娟,高彩丽[7]（2018）在《双源CT双能量成像在肺腺癌病理分级诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨双源CT双能量成像在肺腺癌病理分级诊断中的应用价值。方法:选取在医院治疗的102例肺腺癌患者,根据病理分级的不同进行分组。将41例中高分化型患者纳入中高分化组,将61例低分化型患者纳入低分化组;两组患者均采用双源CT双能量扫描,测定动脉期、静脉期40～160 keV(间隔40 keV)不同能量图像上肺部肿块的CT值及标准化碘浓度(NIC)。结果:动脉期两组肺腺癌患者在40 keV、80 keV、120 keV和160 keV下的CT值比较差异均无统计学意义(t=-1.104,t=-1.721,t=-1.814,t=-1.523;P>0.05);静脉期低分化组肺腺癌患者在40 keV下的CT值为(248.11±13.20)HU,明显高于中高分化组肺腺癌患者,其差异有统计学意义(t=-15.58,P<0.05)。动脉期两组肺腺癌患者NIC比较差异无统计学意义(t=-0.526,P>0.05);静脉期低分化组肺腺癌患者NIC为(0.52±0.12)g/L,明显高于中高分化组肺腺癌患者的(0.41±0.11)g/L,其差异有统计学意义(t=-4.691,P<0.05);静脉期40 keV下CT值和静脉期NIC判断低分化组肺腺癌患者的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别为0.760和0.767,其差异有统计学意义(Z=1.84,P<0.05),截断值分别为229.08和0.47时,灵敏度分别为67.10%和75.40%,特异度分别为80.68%和73.17%。结论:双源CT双能量成像在肺腺癌病理分级诊断中有一定应用价值,其静脉期40 ke V水平下CT值和静脉期NIC可用于判断肺腺癌病理分级。(本文来源于《中国医学装备》期刊2018年12期）
姚瑶,印永祥,赵华[8]（2018）在《联合检测P16和Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变分级诊断中的临床病理意义》一文中研究指出目的探讨P16和Ki-67在不同级别宫颈鳞状上皮内病变中的表达情况及临床病理意义。方法收集2016年1月至2017年11月该院收治的214例患者的宫颈活检或LEEP术锥切标本作为研究对象,其中慢性宫颈炎42例,低级别鳞状上皮内病变(LSIL)103例,高级别鳞状上皮内病变(HSIL)69例。采用SP法分别进行P16、Ki-67的免疫组织化学染色,检测其在不同宫颈组织中的表达情况。结果 P16和Ki-67在慢性宫颈炎、LSIL、HSIL患者中阳性表达率均逐渐升高,两两比较,差异均有统计学意义(χ~2=23.11、54.15、36.82、30.49,P<0.05);P16和Ki-67阳性表达与宫颈上皮内病变级别呈正相关(r=0.79、0.87,P<0.05);P16和Ki-67在慢性宫颈炎及各级别宫颈上皮内病变中的阳性表达具有关联性(χ~2=27.56,P<0.05)。结论联合检测P16和Ki-67在宫颈上皮内病变的分级诊断、临床评估及治疗中具有重要意义。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2018年23期）
刘志强[9]（2018）在《肝细胞癌患者CT表现及对病理分级的诊断价值》一文中研究指出目的探讨肝细胞癌患者CT表现及对病理分级的诊断价值。方法选取2016年9月至2017年9月在我院诊治的肝细胞癌并进行部分肝切除术患者500例,术前进行CT增强扫描,观察CT扫描供血分型及CT征象中肿瘤大小、门静脉或肝静脉癌栓、肿瘤内坏死、肝硬化、淋巴结肿大等情况,并将CT检查结果与术后病理结果进行对比,分析CT检查结果与病理分级关系。结果本研究500例肝细胞癌患者,肝细胞癌患供血分型为:肝动脉型317例(63.40%)、肝动脉和门静脉双重供血型126例(25.20%)、少血供型57例(11.40%)、门静脉供血型0例。CT扫描肿瘤大小、门静脉或肝静脉癌栓,与手术病理结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT扫描肿瘤内坏死、肝硬化、淋巴结肿大,与手术病理结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。病理分级Ⅰ、Ⅱ级70例(62.50%),Ⅲ、Ⅳ级42例(37.50%),其中CT显示肿瘤范围越大、边缘清楚、有肿瘤内出血坏死、有侵袭转移者,肿瘤分级均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝细胞癌患者CT表现能为病理分级提供客观参考依据,有一定的诊断价值。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2018年12期）
富鹏[10]（2018）在《Gd-EOB-DTPA增强MRI对肝硬化病理分级的诊断价值研究》一文中研究指出目的探讨钆塞酸二钠(Gd-EOBDTPA)增强MRI对肝硬化病理分级的评估价值。方法选取60例因非原发性肝癌而行手术治疗的患者为研究对象,根据术后病理结果,将患者分为纤维化组、肝硬化组及正常组,比较不同程度肝脏病变患者的MRI信号变化。结果 (1)相关性分析发现,肝脏病理状态与AEV(r=-0.527,P<0.001)、CER(r=-0.742,P<0.001)呈显着的负相关关系。即病变程度越重,MRI信号增强强度及对比增强率越低。(2)相关性分析发现,肝硬化病理分级与AEV(r=-0.531,P<0.001)、CER(r=-0.725,P<0.001)呈显着的负相关关系。肝硬化病理分级越高,AEV越弱,CER越低。(3)ROC曲线显示,CER对肝纤维化、肝硬化诊断的AUC为0.693,特异度为63.7%、灵敏度为86.5%,95%CI为0.460～0.899;对轻度、中度肝硬化诊断的AUC为0.863;对中度、重度肝硬化诊断的AUC为0.836。结论 Gd-EOB-DTPA增强MRI对肝硬化病理分级有很高的诊断价值,有一定临床应用价值。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2018年12期）
病理分级诊断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨多普勒超声成像在乳腺癌及其病理分级诊断中的价值。方法选择女性乳腺癌患者190例作为研究对象,根据病理分级情况分为浸润性乳腺癌90例(浸润组)与非浸润性乳腺癌100例(非浸润组),记录所有患者的常规超声与多普勒超声成像特征,判断诊断价值。结果浸润组患者病灶组织常规超声特征为形态不规则、边缘毛刺、内部微钙化、后方回声衰减等,与非浸润组对比差异有统计学意义(P <0. 05)。浸润组患者病灶组织的血流最大流速、阻力指数高于非浸润组,差异有统计学意义(P <0. 05)。浸润组的血流分布部位与非浸润组比较,差异显着(P <0. 05)。多普勒超声成像在乳腺癌浸润性病理分级诊断的敏感性与特异性为98. 9%和97. 0%。结论多普勒超声成像在乳腺癌及其病理分级诊断中能很好判断浸润性状况,清晰显示血流状况与分布情况,有很好的诊断敏感性与特异性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
病理分级诊断论文参考文献
[1].何志兵,陈首名,罗鹰,马方伟.DCE-MRI和IVIM-DWI诊断宫颈癌病理分级和临床分期的价值分析[J].中国CT和MRI杂志.2019
[2].尚小轶,代引海,韩娟澧,林思昭,孙敏.多普勒超声成像在乳腺癌及其病理分级诊断中的价值[J].实用癌症杂志.2019
[3].胡鹏.探讨1.5T磁共振动态对比增强扫描对术前颅内胶质瘤病理分级的诊断价值[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[4].刘博文,武敏,葛丽霞,许瑞霞,桑志萍.TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值分析[J].世界复合医学.2019
[5].张宇馨,韩福刚.表观扩散系数直方图对肾透明细胞癌病理分级的诊断价值[J].中国癌症防治杂志.2019
[6].王睿,仲津漫,汪洋,杨如武,赵明增.DKI对前列腺癌的鉴别诊断及临床病理分级的定量预测研究[J].中国临床医学影像杂志.2019
[7].朱剑,詹晓飞,李小娟,高彩丽.双源CT双能量成像在肺腺癌病理分级诊断中的应用价值[J].中国医学装备.2018
[8].姚瑶,印永祥,赵华.联合检测P16和Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变分级诊断中的临床病理意义[J].国际检验医学杂志.2018
[9].刘志强.肝细胞癌患者CT表现及对病理分级的诊断价值[J].中国CT和MRI杂志.2018
[10].富鹏.Gd-EOB-DTPA增强MRI对肝硬化病理分级的诊断价值研究[J].中国CT和MRI杂志.2018
标签：动态增强磁共振成像; 体素内不相干运动磁共振扩散加权成像; 宫颈癌; 病理分级;