导读:本文包含了补偿方式比较论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人工耳蜗植入方式,佩戴助听器方式,听觉行为分级(CAP),听觉言语康复效果
补偿方式比较论文文献综述
张志杨[1]（2019）在《比较两种不同的听觉补偿方式对重度/极重度感音神经性语前聋患儿的听觉言语康复效果》一文中研究指出目的观察分析两种不同的听觉补偿方式对重度/极重度感音神经性语前聋患儿的听觉及言语康复的临床效果。方法研究资料为2018年1月～2019年6月本院收治的50例重度/极重度感音神经性语前聋患儿,将其随机分成两组,常规组(25例)和治疗组(例),对常规组患儿进行佩戴助听器,对治疗组患儿进行人工耳蜗植入,每12 m对两组患儿运用听觉行为分级(CAP)和言语可懂度分级(SIR)对其听觉言语康复进行评估比较。结果治疗组患儿的听觉行为分级(CAP)评分显着高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿的言语可懂度分级(SIR)评分显着高于常规组,组间差异具有显着性意义(P<0.05)。结论在对重度/极重度感音神经性语前聋患儿进行听觉及言语康复时,采用人工耳蜗植入方式能够有效提高患儿的听觉和言语康复效果,证明该种听觉补偿方式具有临床推广价值。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年18期）
王彦杰[2]（2019）在《水厂中无功补偿方式的比较与分析》一文中研究指出早期的无功补偿装置包括同步调相机、并联电容器,虽然在一段时间内应用广泛,但也都存在缺点。静止无功补偿装置(SVC)通过电力电子器件(晶闸管)控制常规电感/电容元件来实现无功调节;晶闸管控制串联电容器(TCSC)利用对晶闸管阀的触发控制,实现对串联补偿电抗的平滑调节和动态响应的控制; STATCOM的原理是采用全控型器件调节桥式电路交流侧输出电压的相位和幅值,或者直接控制其交流侧电流,来实现动态无功补偿的目的。(本文来源于《智能建筑电气技术》期刊2019年04期）
陈璟,韩曦,何赛金,吴荣秀,丁慕颖[3]（2019）在《1～3岁不同听觉补偿方式听障儿童与健听儿童听觉能力比较研究》一文中研究指出目的通过评估1～3岁听障儿童与健听儿童的听能发展情况,了解其在听能发展过程中的特征及规律,为听障儿童康复教学提供依据。方法选取1～3岁听障儿童与健听儿童各49人,采用自编《基于游戏的1～3岁听障儿童听能发展评估表》对听障儿童和健听儿童的听觉察知、听觉辨识、听觉理解进行比较分析。结果听障儿童与健听儿童听觉能力主效应极显着(P<0.01),听觉能力与儿童类型二阶交互效应显着(P<0.05)。听障儿童与健听儿童听觉察知相比无统计学意义(P>0.05),听觉辨识和听觉理解有显着和极显着差异(P<0.05)。听障儿童与健听儿童林氏六音辨识存在显着差异(P<0.05),单音节词和听觉记忆两项和叁项存在极显着差异(P<0.01)。结论由于听觉年龄的差异与听觉补偿不足,导致听障儿童与健听儿童在听觉能力上差异显着。建议在听障儿童的康复教育中要更多地关注听能管理,同时康复教师应指导家长使用语言重复、亲子阅读等康复方法。(本文来源于《中国听力语言康复科学杂志》期刊2019年04期）
王蕊[4]（2019）在《企业并购中业绩承诺补偿方式比较案例研究》一文中研究指出业绩承诺补偿通过对盈利情况在后续公司的经营状况预测并进行承诺,如果在将来的营运中没有达到承诺的盈利金额,则需要进行补偿,业绩承诺补偿有利有弊,一方面可以平衡并购协议价格评估,另一方面,约束公司的管理层确保企业提升业绩,但是也有可能造成中小股东由于信息不对称等因素引起的投资决策问题。本篇论文从财务效应、市场反应、补偿资金来源与兜底条款效果四个方面,研究因业绩承诺补偿方式的不同而带来的补偿效果差异。论文采用案例研究的方法,选取启明星辰、深桑达、中兵红箭叁个公司的并购案为例,分别采用现金补偿、股票回购补偿以及股票赠送补偿,紧紧围绕叁家公司签订业绩承诺所采取的不同承诺补偿方式而带来的不同效果展开研究。在案例分析部分,首先,简要分析启明星辰、深桑达和中兵红箭签订业绩承诺补偿事件以来的财务数据以及同行业公司的公司价值变化情况;其次,在签订业绩承诺后的不同时期,对比股价和累计超额收益率的变化情况;再次,对被并购方履行承诺补偿时补偿资金的来源问题进行分析;最后,对于补偿资产质量问题进行分析。总结了业绩承诺补偿的方式选择、制度建设与环境保障的启示:股票赠送补偿方式为当前业绩承诺补偿方式的最优选,从监管层、评估机构、上市公司以及中小股东四个角度对业绩承诺补偿方式的环境保障给出启示,对今后相关上市公司和投资者保护提供一些参考。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2019-05-18）
覃志明[5]（2018）在《矿热炉变压器叁种并联无功补偿方式的比较分析》一文中研究指出分析了矿热炉加装无功补偿的重要性,并且对广铁公司现有的叁种矿热炉的并联无功补偿方式进行比较分析,分析叁种无功补偿方式的利弊,从入炉功率以及节能等方面进行了分析,说明低压并联无功补偿方式是目前广铁公司矿热炉最好的补偿方式,使用低压并联无功补偿可在提高产能的同时,可节约电能损耗,提高企业的经济效益。(本文来源于《第26届全国铁合金学术研讨会论文集（下册）》期刊2018-09-12）
龚坤珊,李磊,郭伟,高扬[6]（2018）在《基于Flyback的两种斜坡补偿方式的比较研究》一文中研究指出阐述了峰值电流控制模式下,当占空比大于50%时开关电源电路产生次谐波振荡的原因。给出了斜坡补偿的基本原理,比较分析了阻容式斜坡补偿与单电容斜坡补偿的工作原理、设计步骤及补偿电路。最后详细介绍了两种斜坡补偿在以UC3842为控制芯片的反激式开关电源中的参数设计,通过Saber软件仿真与样机实验验证了理论分析。(本文来源于《电力电子技术》期刊2018年06期）
马杰[7]（2018）在《两种听觉补偿方式对语前聋听障儿童听觉言语康复效果比较》一文中研究指出目的比较两种不同的听觉补偿方式对重度/极重度感音神经性语前聋患儿的听觉言语康复效果。方法收集2013年6月~2016年6月49例重度/极重度感音神经性聋患儿,初始干预均为选配助听器,其中31例作为研究组配戴助听器24 m后改行人工耳蜗植入,另18例作为对照组继续配戴助听器。以开始配戴助听器为干预起点,每隔12 m采用听觉行为分级(CAP)与言语可懂度分级(SIR)对两组患儿的听觉言语康复效果进行评估。比较干预12 m、24 m、36 m、48 m、60 m患儿的CAP、SIR得分及干预60 m各频率平均助听听阈。结果两组在配戴助听器阶段(干预12~24 m)的CAP得分无明显差异(本文来源于《中国听力语言康复科学杂志》期刊2018年01期）
张晓旭[8]（2016）在《业绩补偿方式对并购绩效的影响—蓝色光标两次并购的比较研究》一文中研究指出随着经济全球化和信息化的空前发展,并购交易在时代进程中展现出了其不可或缺的地位。众多企业热衷于并购交易,以迅速扩大企业规模,加强市场控制力,提升企业价值。然而,收益与风险共存,并购交易自身的特性会导致风险产生,这使得很多企业在并购交易中举步维艰,失败案例屡屡发生。为了维护公平交易、保证标的资产质量、保障投资者权益、防控并购风险,业绩补偿制度应运而生。在我国,业绩补偿制度最早于2005年出现,在股权分置改革中为上市公司第一次使用。随着我国经济不断发展,并购交易不断发生,业绩补偿协议凭借其有效修正估值溢价率、防控交易风险、激励管理层等优点,被众多并购企业所采用,并在我国资本市场迅速蔓延。但是,在控制并购风险的同时业绩补偿协议亦会产生一定的风险。以股份为代价的补偿方式和以现金为代价的补偿方式是业绩补偿的两种主要方式。不同的业绩补偿方式会产生不同的作用机理,对并购企业双方带来不同的影响力,发挥着不同的约束和激励作用,进而会对并购交易带来不同的风险,而且这些风险因素又会影响企业并购整合活动,从而影响并购绩效的实现。本文研究了不同的业绩补偿方式,结合蓝色光标并购今久广告和思恩客广告案例,对股份补偿方式和现金补偿方式带来的风险进行对比分析,探究不同业绩补偿方式对并购绩效的影响,为企业在并购活动中合理选择业绩补偿方式、有效使用业绩补偿协议提出了策略建议。本文研究发现,在并购交易中股份补偿方式的业绩承诺和现金补偿方式的业绩承诺会带来不同的风险。本文主要从叁个方面分析风险效应,即管理层短视风险、估值风险和业绩目标设定风险。管理层短视风险方面,股份补偿方式的业绩承诺风险效应更大,在股份补偿方式下,承诺方如果未能达到承诺业绩则会失去管理权,对企业带来巨大压力,因此标的企业为实现承诺业绩有可能诱发管理层短视行为。估值风险方面,股份补偿方式下更易出现高估值溢价率,风险效应较大。业绩目标设定风险方面,由于较低的约束力和激励效应,使并购企业在现金补偿方式下确立较高的业绩目标,从而导致较大的业绩目标设定风险。结合蓝色光标并购今久广告和思恩客广告案例,进一步验证了理论分析。基于风险分析,并结合蓝色光标并购今久广告和思恩客广告案例,本文对业绩补偿方式对并购绩效的影响展开了研究。研究发现,股份补偿方式的业绩承诺会带来较大的管理层短视风险和估值风险,企业为了实现承诺业绩,往往会以其长期效益为代价而实现利润的短期大幅增长,同时企业财务负担较大,会削弱并购绩效。蓝色光标并购今久广告案例中使用了股份补偿方式的业绩承诺,今久广告在业绩承诺期内盈利能力、营运能力和偿债能力呈下降趋势,企业并购绩效不佳。而蓝色光标并购思恩客广告案例中使用了现金补偿方式的业绩承诺,思恩客广告在业绩承诺期内实现了盈利能力和营运能力的稳步提升,同时企业债务负担减小。现金补偿方式下更容易诱发业绩目标设定风险,导致企业盲目并购扩张,削弱企业并购绩效。蓝色光标并购思恩客时签订了以现金为代价的补偿条款,在并购初期设定了较高的业绩目标,为企业带来了较大风险,导致并购绩效不佳。(本文来源于《山东大学》期刊2016-05-20）
阮锡江[9]（2015）在《农村配电网无功补偿方式比较与优化》一文中研究指出本文针对农村配电网无功补偿的方式进行技术比较,并提出相关注意事项。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2015年13期）
姜事呈,王传明[10]（2015）在《水电工程移民逐年货币补偿与大农业为主的生产安置方式经济性比较研究——以某水电站为例》一文中研究指出以某水电站为例,分析了实施逐年货币补偿的必要性。通过对逐年货币补偿安置方案的界定,进一步对逐年货币补偿和以大农业生产安置为主的两种生产安置方式的经济性进行了分析比较。结果发现:年产值增长率、折现率、补偿起始年和补偿年限等几个参数均在取值范围内,逐年货币补偿安置方式所对应的建设征地移民安置补偿费用可能比大农业为主的生产安置方式低。(本文来源于《四川水力发电》期刊2015年05期）
补偿方式比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
早期的无功补偿装置包括同步调相机、并联电容器,虽然在一段时间内应用广泛,但也都存在缺点。静止无功补偿装置(SVC)通过电力电子器件(晶闸管)控制常规电感/电容元件来实现无功调节;晶闸管控制串联电容器(TCSC)利用对晶闸管阀的触发控制,实现对串联补偿电抗的平滑调节和动态响应的控制; STATCOM的原理是采用全控型器件调节桥式电路交流侧输出电压的相位和幅值,或者直接控制其交流侧电流,来实现动态无功补偿的目的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
补偿方式比较论文参考文献
[1].张志杨.比较两种不同的听觉补偿方式对重度/极重度感音神经性语前聋患儿的听觉言语康复效果[J].心理月刊.2019
[2].王彦杰.水厂中无功补偿方式的比较与分析[J].智能建筑电气技术.2019
[3].陈璟,韩曦,何赛金,吴荣秀,丁慕颖.1～3岁不同听觉补偿方式听障儿童与健听儿童听觉能力比较研究[J].中国听力语言康复科学杂志.2019
[4].王蕊.企业并购中业绩承诺补偿方式比较案例研究[D].沈阳工业大学.2019
[5].覃志明.矿热炉变压器叁种并联无功补偿方式的比较分析[C].第26届全国铁合金学术研讨会论文集（下册）.2018
[6].龚坤珊,李磊,郭伟,高扬.基于Flyback的两种斜坡补偿方式的比较研究[J].电力电子技术.2018
[7].马杰.两种听觉补偿方式对语前聋听障儿童听觉言语康复效果比较[J].中国听力语言康复科学杂志.2018
[8].张晓旭.业绩补偿方式对并购绩效的影响—蓝色光标两次并购的比较研究[D].山东大学.2016
[9].阮锡江.农村配电网无功补偿方式比较与优化[J].科技经济导刊.2015
[10].姜事呈,王传明.水电工程移民逐年货币补偿与大农业为主的生产安置方式经济性比较研究——以某水电站为例[J].四川水力发电.2015
标签：人工耳蜗植入方式; 佩戴助听器方式; 听觉行为分级(CAP); 听觉言语康复效果;