导读:本文包含了小额案件论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民刑交叉,合同诈骗,合同效力,民间借贷
小额案件论文文献综述
吴徐晟[1]（2019）在《民刑交叉案件中的合同效力探析——以某小额贷款公司保证合同纠纷案为例》一文中研究指出法律实务在处理民刑交叉问题时,若签订合同的行为构成犯罪,对于合同本身的效力如何认定?在2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布以前,审判实践通常对此类情况的合同认定为无效合同。《规定》颁布后,明确了借款人的借贷行为虽经生效的判决认定构成犯罪,但民间借贷合同并不当然无效,法院应当根据合同法第五十二条、《规定》第十四条,认定民间借贷合同的效力。本文从笔者代理的一起保证合同纠纷案入手,对目前法律实务中存在民刑交叉问题的合同效力进行探析。(本文来源于《法制博览》期刊2019年26期）
黄东标,林娟娟[2]（2017）在《小额诉讼程序对案件分流的冷思考——从当事人适用程序视角出发》一文中研究指出司法改革背景下小额诉讼程序的设立是为了实现案件分流。在小额诉讼已经施行的这段时间之中,不难发现我国小额诉讼程序仍存在一些问题。通过对漳州某基层法院小额诉讼程序实施一段时间内的实践情况进行反思,探究小额诉讼程序在实践中之所以“遇冷”的功能上及效果上的原因,借鉴西方小额诉讼程序的设立原理,厘清我国小额诉讼程序设立与运行内在价值的偏差。从当事人适用程序的视角出发,针对我国当前小额诉讼程序在实践中“遇冷”的原因,从小额诉讼程序的庭前告知制度、小额诉讼程序、小额诉讼“特别异议”的救济以及强化非法律途径维权的治理等方面入手将有助于我国小额诉讼程序实现设立的目的,更加符合案件分流的需要。(本文来源于《金陵法律评论》期刊2017年02期）
陶琛,侯德怀,聂蓓[3]（2019）在《为互联网经济发展搭建法治轨道》一文中研究指出9个月，受理案件20930件，审执结案件20913件，结案率99.9%，平均审理周期24天。这串数据是来自湖南省攸县人民法院驻攸州互联网金融创新中心巡回法庭。他们用信息化办案、电子化送达、流程化作业、集约化审理、人性化调解的“五化”速裁方式，助力互联网小(本文来源于《人民法院报》期刊2019-01-22）
曾妍[4]（2019）在《小额诉讼审结不超过3个月》一文中研究指出本报讯（通讯员 曾妍）近日实施的《湖南省高级人民法院关于适用小额诉讼程序审理民事案件的工作规程（试行）》规定，决定适用小额诉讼程序的，受理案件法院应当自立案之日起1个半月内审结，最长不超过3个月。《规程》的出台，旨在及时解决面广量大的小额民事纠(本文来源于《法制周报》期刊2019-01-08）
付秋实[5]（2018）在《银保监会：2017年保险小额案件理赔服务质量明显改善》一文中研究指出本报北京8月22日讯 付秋实报道 银保监会今天通报的2017年保险小额案件理赔服务监测情况显示，去年车险和个人医疗保险小额案件理赔服务质量取得了明显改善，案件理赔速度明显加快，结案率大幅提升。具体来看，2017年，车险正常结案理赔案件554(本文来源于《金融时报》期刊2018-08-23）
崔启斌,张弛[6]（2018）在《银保监会：小额案件理赔服务仍有较大改进空间》一文中研究指出北京商报讯（ 崔启斌 张弛）8月22日，银保监会下发关于2017年保险小额理赔服务监测情况的通报指出，2017年车险和个人医疗保险小额案件理赔服务质量取得了明显改善，但仍有较大改进空间。总体来看，2017年车险正常结案理赔案件5540.13(本文来源于《北京商报》期刊2018-08-23）
孙航[7]（2018）在《最高人民法院发布第一批涉互联网典型案例》一文中研究指出本报北京8月16日电 （ 孙 航）近日，最高人民法院发布第一批涉互联网典型案例。此次发布的典型案例深入总结近年来我国涉互联网案件的审判经验，旨在进一步统一裁判标准，为涉互联网案件审理提供参考，为社会公众依法维护自身合法权益、规范互联网从业者经营行为提(本文来源于《人民法院报》期刊2018-08-17）
汪文新[8]（2018）在《小额经济案件的执行彰显法律温度》一文中研究指出执行97.5元小额案件并非小题大做，相反彰显了法律的尊严和温度，给人们上了一堂生动的法制教育课。据报道，日前，湖南省株洲市茶陵县人民法院执行了今年以来该市涉案金额最小的执行案件，执行金额仅为97.5元。2017年11月，湖南省株洲市茶(本文来源于《人民法院报》期刊2018-06-24）
王倩[9]（2018）在《我国小额诉讼案件类型研究》一文中研究指出小额诉讼是我国2012年修订的《民事诉讼法》新设立的民事诉讼制度,因快捷、经济等优点以及具有降低司法成本、实现资源优化配置等作用,在其实施初始便备受广大人民的殷切关注和青睐。但是民事诉讼法并没有明确规定小额诉讼可以适用的案件类型,导致各地法院的实践差异很大。2015年最高人民法院发布的《民事诉讼法司法解释》对其案件类型有所规定,但仍显粗略。本文结合各地司法实务,通过分析我国小额诉讼程序可以适用和排除适用的案件类型,总结出其立法问题和司法实践规律,也探讨出小额诉讼程序案件类型的具体化途径。以期对小额诉讼实务有所裨益。全文分四部分。第一部分,我国小额诉讼案件类型的立法现状。在我国司法资源极度短缺、法院积案居高不下,迫切需要案件繁简分流、提高诉讼效率这一司法背景下,小额诉讼程序应运而生。立法对其可以适用与排除适用的案件类型有所列举,但仍显粗略。第二部分,我国小额诉讼案件类型的司法现状。通过江苏省、新疆维吾尔族自治区、北京市、四川省、贵州市五个省(市)小额诉讼典型实践的分析可以看出,江苏省小额诉讼案件类型主要为物业服务合同纠纷和劳务合同纠纷;新疆的基层法院主要集中于物业服务、供热合同纠纷;北京市的法院主要为物业服务合同纠纷和交通事故责任纠纷;四川省的法院主要为劳务合同纠纷和物业服务合同纠纷;贵州省的基层法院集中在交通事故责任纠纷和物业服务合同纠纷。小额诉讼适用类型上主要集中在物业服务合同纠纷、交通事故责任纠纷和劳务合同纠纷这叁大类型,这显然不能充分发挥其功能。第叁部分,我国小额诉讼案件类型的问题分析。我国立法对小额诉讼适用的案件类型的规定过于原则化。虽然并不是所有的买卖合同、借款合同都可以适用小额诉讼程序,但能够满足案情简单、没有较大争议等要件要求的此类案件应允许适用;现行规定适用的案件类型总体偏少,应拓展案件类型使其规范化适用;部分案件类型划分的不够合理,如在劳动合同纠纷中,仲裁前置是其原则,往往此类案情会相当复杂不宜将它划分为可以适用小额诉讼的案件类型;司法实务中其案件类型分布也较为集中,主要为物业服务合同纠纷、交通事故责任纠纷合同和劳务合同方面的纠纷。第四部分,我国小额诉讼案件类型的拓展。小额诉讼程序可以适用的案件类型应进一步具体化,如对实务中叁种常见适用类型之外的买卖、借款与租赁合同、身份关系清楚,仅在给付数额时间与方式存有争议的赡养费、抚育费和抚养费、银行卡纠纷等案件进行具体说明,对其不同特殊类型具体分析,以规范小额诉讼案件类型的适用;对可以适用和排除适用小额诉讼的案件类型进行补充,对保管合同和运输合同等有名合同应补充适用,对追加当事人的诉讼案件应排除适用;实施适用小额诉讼程序的考核制度,激励法官主动拓展小额诉讼程序适用的案件类型,也要完善其他配套措施拓展小额诉讼程序适用案件类型,提高适用率。(本文来源于《河南大学》期刊2018-06-01）
李鹤贤,任飞,于筱江,刘志强,刘雯[10]（2017）在《增强公众防范意识 加强小额贷款监管》一文中研究指出小额贷款公司在缓解中小企业、个人融资难问题中发挥了一定的作用，但其高利贷等负面影响也不可忽视。天津市和平区人民法院成立课题组，对涉小额贷款公司刑事案件进行了调研。一、基本情况2010年1月1日至2017年5月1日，和平区法院共审理涉小(本文来源于《人民法院报》期刊2017-07-06）
小额案件论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
司法改革背景下小额诉讼程序的设立是为了实现案件分流。在小额诉讼已经施行的这段时间之中,不难发现我国小额诉讼程序仍存在一些问题。通过对漳州某基层法院小额诉讼程序实施一段时间内的实践情况进行反思,探究小额诉讼程序在实践中之所以“遇冷”的功能上及效果上的原因,借鉴西方小额诉讼程序的设立原理,厘清我国小额诉讼程序设立与运行内在价值的偏差。从当事人适用程序的视角出发,针对我国当前小额诉讼程序在实践中“遇冷”的原因,从小额诉讼程序的庭前告知制度、小额诉讼程序、小额诉讼“特别异议”的救济以及强化非法律途径维权的治理等方面入手将有助于我国小额诉讼程序实现设立的目的,更加符合案件分流的需要。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
小额案件论文参考文献
[1].吴徐晟.民刑交叉案件中的合同效力探析——以某小额贷款公司保证合同纠纷案为例[J].法制博览.2019
[2].黄东标,林娟娟.小额诉讼程序对案件分流的冷思考——从当事人适用程序视角出发[J].金陵法律评论.2017
[3].陶琛,侯德怀,聂蓓.为互联网经济发展搭建法治轨道[N].人民法院报.2019
[4].曾妍.小额诉讼审结不超过3个月[N].法制周报.2019
[5].付秋实.银保监会：2017年保险小额案件理赔服务质量明显改善[N].金融时报.2018
[6].崔启斌,张弛.银保监会：小额案件理赔服务仍有较大改进空间[N].北京商报.2018
[7].孙航.最高人民法院发布第一批涉互联网典型案例[N].人民法院报.2018
[8].汪文新.小额经济案件的执行彰显法律温度[N].人民法院报.2018
[9].王倩.我国小额诉讼案件类型研究[D].河南大学.2018
[10].李鹤贤,任飞,于筱江,刘志强,刘雯.增强公众防范意识加强小额贷款监管[N].人民法院报.2017