导读:本文包含了粘膜病变论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声内镜,消化道粘膜下病变
粘膜病变论文文献综述
[1]（2019）在《超声内镜在胃肠道粘膜下病变的诊断与治疗中的作用》一文中研究指出目的探讨消化道粘膜下肿瘤超声内镜下特点同病理组织学之间的关系,为后续临床决策提供依据。方法对127例消化道粘膜下病变患者行超声内镜检查,其中45例予以内镜下治疗及病理学检查,同时对接受治疗/未接受治疗的患者进行随访。结果食管粘膜下病变主要起源于黏膜肌层(80.95%),胃粘膜下病变主要起源于固有肌层(76.19%),十二指肠粘膜下病变主要起源于粘膜下层(90.32%),直肠粘膜下病变主要起源于粘膜下层(80.65%)。超声内镜对于起源于粘膜肌层的平滑肌瘤诊断的准确性为86.42%,对起源于固有肌层的间质瘤诊断的准确性为83.33%,对起源于粘膜下层异位胰腺的诊断准确率为100%,对起源于粘膜下层的神经内分泌瘤诊断的准确率为100%。结论超声内镜对于消化道粘膜下病变的起源层次、病变大小、病灶内部回声情况、病灶生长方式等的诊断具有极高的临床价值,根据超声内镜下表现同病理学诊断之间的关系可对消化道粘膜下病变的性质进行初步判断,为后续治疗措施提供临床依据。(本文来源于《2019中国中西医结合学会消化内镜学专业委员会第一届第四次学术交流会摘要集》期刊2019-09-20）
凌俊[2]（2019）在《基层医院牙线牵引联合玻璃酸钠粘膜下注射在食管、贲门病变行ESD术中的应用》一文中研究指出目的探究基层医院食管、贲门病变患者接受ESD手术治疗时采用牙线牵引联合玻璃酸钠粘膜下注射的应用价值。方法该次选择2016年1月—2019年1月该院收治食管、贲门病变患者56例为研究对象,均接受ESD手术治疗,参照计算机抽选结果分为观察组与对照组,对照组患者单纯以牙线牵引辅助,观察组患者采用牙线牵引、玻璃酸钠粘膜下注射联合辅助,对比两组治疗效果,统计并分析各组患者手术相关指标差异,计算各组术后并发症总发生率。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者手术用时(40.25±1.21)min、住院总用时(9.31±0.34)d均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=54.39、23.49,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生总概率较对照组相比更低。结论食管、贲门病变患者接受ESD手术治疗期间采用牙线牵引联合玻璃酸钠粘膜下注射辅助效果更佳,可缩减手术用时,加速患者康复,且安全性强,值得推广应用。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年08期）
赵涛,曲峰[3]（2019）在《超声引导下ESD与EMR对上消化道黏膜及粘膜下病变的疗效及并发症分析》一文中研究指出目的:探究超声引导下内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection, ESD)与内镜黏膜下切除术(endoscopic submucosal resection,EMR)在治疗上消化道黏膜及黏膜下病变中的疗效及并发症;方法:68例黏膜及黏膜下病变患者随机分为观察组和对照组各34例,观察组患者实施ESD术,对照组患者实施EMR术,对比两组术后创面阳性率、并发症发生率、术后12个月的复发率。结果:病变直径≥3 cm或<3 cm时,对照组切缘阳性率高于观察组(P<0.05);术后观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后随访观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下ESD对上消化道黏膜及黏膜下病变具有较好的治疗效果,同时具有并发症低、术后复发率低等优点。(本文来源于《包头医学院学报》期刊2019年08期）
臧艳姿,台勇,李靖,万保罗,史保轩[4]（2019）在《声带粘膜白色病变的临床特征及预后》一文中研究指出目的探讨声带粘膜白色病变的临床病理特征及影响其治疗预后的相关因素。方法以2009年10月至2015年2月诊治的98例声带粘膜白色病变患者为研究对象,其中男80例,女18例;平均年龄47.35±9.54岁,有长期吸烟史者58例(占59.18%),有长期饮酒史者35例(占35.71%),术前常规行窄带成像(narrow band imaging,NBI)内镜检查以及咽喉反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)、反流症状指数量表(reflux symptem index,RSI)评估;患者均于全身麻醉下行显微支撑喉镜下声带粘膜白色病变切除术,术后切除的病变组织送病理检查。结果 98例声带粘膜白色病变患者中,RSI>13和/或RFS>7者18例(占18.37%);术后病理诊断分别为粘膜慢性炎症12例(12.24%),鳞状上皮增生13例(13.27%),粘膜轻度异型增生29例(29.59%),中度异型增生32例(32.65%),重度异型增生8例(8.16%),原位癌3例(3.06%),浸润癌1例(1.02%)。98例患者术后随访3～40个月,共12例复发(12.24%),7例癌变(7.14%),其中,12例粘膜慢性炎症者术后无复发,鳞状上皮增生患者中1例(7.69%)复发,无癌变病例;轻度异型增生4例(13.79%)复发,1例癌变(3.44%);中度异型增生患者中5例(15.62%)复发,4例(12.50%)癌变;重度异型增生患者中2例(25.00%)复发,其中2例(25.00%)癌变。本组无死亡病例。结论声带粘膜白色病变的治疗应结合体征及NBI内镜、病理诊断等制定个体化治疗方案,病理诊断类型是声带粘膜白色病变预后的重要指标,病变虽以良性居多,但应密切随访。(本文来源于《听力学及言语疾病杂志》期刊2019年05期）
陈薇[5]（2019）在《幽门螺杆菌感染相关不同胃粘膜病变中ASH2L表达与NF-kB信号通路激活关系的初步研究》一文中研究指出目的检测ASH2L及NF-κB信号通路激活相关蛋白分子P65和IκBα在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生和胃癌组织中的表达,探讨幽门螺杆菌感染相关不同胃黏膜病变中ASH2L表达与NF-κB信号通路激活的关系。方法1组织标本收集和分组取2016年1月至2018年12月大理大学附属医院病理科胃粘膜组织及存档蜡块,所有标本均需查阅病史确保入选标本的患者在4周内未服用非甾体抗炎药、抗生素或质子泵抑制剂;患者无心肺功能不全,无慢性肝病、肝硬化、无慢性肾病等疾病,无其它肿瘤病史。标本制成石蜡切片,经HE染色,根据病理诊断确定胃粘膜组织病理改变类型(浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生和胃癌)。同时通过查阅病史,根据~(14)C呼气试验确定幽门螺杆菌(Helicobacte.pylori,Hp)感染情况。标本HE染色后,经病理诊断将标本分为Hp感染阳性和Hp感染阴性的浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌组。2 ASH2L及NF-κB信号通路激活相关蛋白的检测采用免疫组化技术(Elivision Super法)检测ASH2L、P65和IκBα在Hp感染阳性及感染阴性的浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生和胃癌组织中的表达情况。3统计学分析免疫组化结果比较采用卡方检验的四格表确切概率法,相关性分析采用Pearson相关性分析。结果1收集到Hp感染阳性及阴性的浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生和胃癌组织各15例。2 ASH2L的检测结果(1)Hp感染阳性组中,ASH2L在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌组织中的表达逐渐增加,其阳性率依次为6.7%、40.0%、53.3%、93.3%、100.0%。该蛋白的阳性表达率在浅表性胃炎与萎缩性胃炎组织中比较差异有统计学意义,在萎缩性胃炎与肠上皮化生组织中比较差异无统计学意义,在肠上皮化生与异型增生组织中比较差异有统计学意义,在异型增生与胃癌组织中比较差异无统计学意义。(2)Hp感染阴性组中,ASH2L在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌组织中的表达逐渐增加,其阳性率依次为13.3%、53.3%、80.0%、100.0%、100.0%。该蛋白的阳性表达率在浅表性胃炎与萎缩性胃炎组织中比较差异有统计学意义,在萎缩性胃炎与肠上皮化生组织中比较差异无统计学意义,在肠上皮化生与异型增生组织中比较差异无统计学意义,在异型增生与胃癌组织中比较其阳性表达率一致。(3)浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌各阶段病理改变中,ASH2L在Hp感染阳性与感染阴性组的阳性表达率差异均无统计学意义。(4)除胃粘膜上皮细胞外,组织中的淋巴细胞、中性粒细胞、巨噬细胞均可见ASH2L的表达。3 P65的检测结果(1)Hp感染阳性组中,P65在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌组织中的表达逐渐增加,其阳性率依次为13.3%、40.0%、60.0%、100.0%、100.0%。该蛋白的阳性表达率在浅表性胃炎与萎缩性胃炎组织中比较差异无统计学意义,在萎缩性胃炎与肠上皮化生组织中比较差异无统计学意义,在肠上皮化生与异型增生组织中比较差异有统计学意义,在异型增生与胃癌组织中比较其阳性表达率一致。(2)Hp感染阴性组中,P65在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌组织中的表达逐渐增加,其阳性率依次为6.7%、53.3%、46.7%、93.3%、100.0%。该蛋白的阳性表达率在浅表性胃炎与萎缩性胃炎组织中比较差异有统计学意义,在萎缩性胃炎与肠上皮化生组织中比较差异无统计学意义,在肠上皮化生与异型增生组织中比较差异有统计学意义,在异型增生与胃癌组织中比较差异无统计学意义。(3)浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌各阶段病理改变中,P65在Hp感染阳性与感染阴性组的阳性表达率差异均无统计学意义。(4)除胃粘膜上皮细胞外,组织中的淋巴细胞、中性粒细胞、巨噬细胞均可见P65的表达。4 IκBα的检测结果(1)Hp感染阳性组中,IκBα在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌组织中的表达逐渐增加,其阳性率依次为0、33.3%、40.0%、46.7%、46.7%。该蛋白的阳性表达率在浅表性胃炎与萎缩性胃炎组织中比较差异有统计学意义,在萎缩性胃炎与肠上皮化生组织中比较差异无统计学意义,在肠上皮化生与异型增生组织中比较差异无统计学意义,在异型增生与胃癌组织中比较其阳性表达率一致。(2)Hp感染阴性组中,IκBα在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌组织中的表达逐渐增加,其阳性率依次为0、26.7%、40.0%、53.3%、60.0%。该蛋白的阳性表达率在浅表性胃炎与萎缩性胃炎组织中比较差异无统计学意义,在萎缩性胃炎与肠上皮化生组织中比较差异无统计学意义,在肠上皮化生与异型增生组织中比较差异无统计学意义,在异型增生与胃癌组织中比较差异无统计学意义。(3)浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌各阶段病理改变中,IκBα在Hp感染阳性与感染阴性组的阳性表达率差异均无统计学意义。(4)除胃粘膜上皮细胞外,组织中的淋巴细胞、中性粒细胞、巨噬细胞均可见IκBα的表达。5 ASH2L与P65、IκBα相关性(1)在Hp感染阳性与Hp感染阴性组,从浅表性胃炎到胃癌各阶段病理改变中ASH2L阳性表达率和P65阳性表达率存在正相关关系。(2)在Hp感染阳性与Hp感染阴性组,从浅表性胃炎到胃癌各阶段病理改变中ASH2L阳性表达率和IκBα阳性表达率存在正相关关系。结论(1)Hp感染阳性与Hp感染阴性组,在浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌各个阶段病理改变中,NF-κB信号通路均被激活。(2)浅表性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生、胃癌各个阶段病理改变中,ASH2L、P65、IκBα在Hp感染阳性组与感染阴性组的表达差异均无统计学意义。(3)研究发现,ASH2L阳性表达率和P65阳性表达率存在正相关关系,ASH2L阳性表达率和IκBα阳性表达率存在正相关关系,表明ASH2L与NF-κB信号通路激活存在一定的联系。(4)胃癌的发生是多种因素相互作用的结果,NF-κB信号通路在多因素的作用下被激活,Hp感染并非胃癌发生的独立危险因素,因此,基于胃癌发生的多因素背景下的组织学的水平的研究,尚难以区分Hp感染和未感染的组织中ASH2L与NF-κB信号通路激活的差异。(本文来源于《大理大学》期刊2019-06-17）
吴幸波[6]（2019）在《两种质子泵抑制剂预防结直肠癌术后应激性粘膜病变疗效对比》一文中研究指出目的:临床对比艾司-奥美拉唑钠与奥美拉唑钠用于结直肠癌术后患者预防应激性粘膜病变的疗效。方法:按试验前规定纳入标准采用回顾性分析,选择湖南师范大学附属第二医院从2017年9月至2018年9月收治的60例结直肠癌患者,所有病例均拟在我科择期行手术,根据入院时间先后顺序,将60例患者随机分为两组:一组为观察组:30例,使用艾司-奥美拉唑钠为治疗药物,另外一组对照组:30例,使用奥美拉唑钠治疗。按统计学方法控制两组患者之间的基础资料差异,包括:性别、年龄、疾病严重程度、高危因素、最终手术方式等。手术前采用传统的叁日肠道准备法:术前3天采用碳水化合物流质饮食,并辅助规律口服抗生素;术前1天禁食,详细指导口服泻药,统一用复方聚乙二醇电解质散导泻,术前晚询问是否解无渣水样便,并根据肠道疏通情况,决定是否辅助清洁灌肠。术后处理措施如下:予以心电监护、吸氧,治疗上采用相同疗效的对症处理,主要包括抗感染、补液、维持电解质平衡。本次临床试验治疗方案安排如下:按说明书的要求,用药频次规定为每12小时1次,两组患者均用40mg剂量药物,并分别将药物溶解至100ml 0.9%氯化钠溶液中。给予40mg艾司-奥美拉唑钠溶解至100ml生理盐水后静滴,每12小时1次。对照组给予40mg奥美拉唑钠溶解至100ml生理盐水后静滴,每12小时1次。观察指标的监测:所有纳入病例术前下胃管,分别于术前、术后第1天、第3天取胃液5ml进行胃液潜血试验、胃液PH值检测,定期抽血复查血常规及血清胃泌素值,观察血红蛋白、血红蛋白含量、红细胞压积的变化趋势。结果:(1)60例患者试验过程总体顺利,术中及术后未出现需要中断或更改疗程的特殊情况(如:大出血、心脑血管意外、肝肾功能衰竭、呼吸衰竭、死亡等);(2)统计患者术前及术后第1天、第3天胃液潜血结果,发现两组药物对预防应激性粘膜病变确有疗效,但试验过程中于术后第3天,两组分别出现1例经胃镜检查证实为糜烂性出血性胃炎患者,观察组病例经2天治疗后胃液潜血转阴性;对照组患者经2天治疗后效果不佳,后改用艾司-奥美拉唑钠,2天后复查胃液潜血转阴性;(3)分别统计两组患者术后第1天、第3天胃液PH值波动情况,艾司-奥美拉唑组均数分布为5.42±0.26、5.56±0.32,奥美拉唑组均数分布为4.12±0.37、4.65±0.35;术后定期复查血清胃泌素值分布统计如下:艾司-奥美拉唑组分别为6.67±2.61、9.39±3.62、12.05±6.80、13.46±7.38;奥美拉唑组为5.30±2.90、8.89±4.48、10.23±5.75、12.98±8.20;(4)艾司-奥美拉唑组出现与药物有关的恶心呕吐及腹泻患者均1例,发生率为6.66%;奥美拉唑组证实与药物有关的总体不良反应率为10%,包括恶心呕吐2例及腹胀1例;(5)试验过程中观察到,对照组中有2例病例术后出现吻合口瘘,观察组均顺利愈合;(6)两组患者总有效率分别为93.3%、90%。结论:(1)艾司-奥美拉唑与奥美拉唑钠对预防术后应激性粘膜病变均有效,且两种药物总治疗效果之间无明显差异。(2)与奥美拉唑钠相比,艾司-奥美拉唑药物起效快,抑制胃酸分泌能力更强。综上所述,对于已经出现应激性粘膜病变,或存在高度风险的患者推荐首选艾司-奥美拉唑。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
谢能文,何金秋,熊墨龙[7]（2019）在《肝衰竭患者的胃粘膜病变特点分析》一文中研究指出目的研究不同肝病基础上肝衰竭患者的胃粘膜病变特点,指导临床肝衰竭治疗。方法对72例肝衰竭患者进行胃镜检查,并做胃粘膜组织病理检查,分析不同肝病基础上肝衰竭患者的胃粘膜损伤情况。结果 72例肝衰竭患者行胃镜检查,其中ALF组8例、ACLF/SACLF组26例、CLF组38例。仅有7例胃粘膜无明显异常病变,多达65例有不同程度的胃粘膜改变,发生率达到95.8%,幽门螺杆菌感染率35%,其镜下表现符合浅表性胃炎12例(16.7%),萎缩性胃炎11例(15.3%)、糜烂出血性胃炎13例(18.1%)、胆汁反流25例(34.7%)、消化性溃疡25例(34.7%)、门脉高压性胃24例(33.3%)。不同肝病基础上肝衰竭患者的胃粘膜病变特点不同,其中急性肝衰竭胃镜下表现以胆汁返流和充血水肿多见,组织学主要表现为急性浅表性胃炎,以正常、轻度炎症多见;慢加急性肝衰竭镜下表现呈多样化特点,胃粘膜以慢性充血水肿、萎缩性胃炎、溃疡表现多见,组织学以中度、重度炎症多见;慢性肝衰竭患者则以门脉高压性胃病、食管胃底静脉曲张的高发生率居各肝病之首,胃粘膜组织学病变以PHG为主要表现。随着病程慢性化延长,胃粘膜病变更复杂。结论肝衰竭患者大多合并不同程度的胃粘膜病变,不同肝病基础的肝衰竭的胃粘膜病变特点不同,肝衰竭治疗时应兼顾保护胃粘膜、调节胃肠功能。(本文来源于《第十届全国疑难及重症肝病大会论文汇编》期刊2019-05-16）
张继承,张锋,周佳美,张咏华,王明蕾[8]（2019）在《幽门螺杆菌感染与肝硬化患者胃粘膜病变的相关性及其价值分析》一文中研究指出目的探讨幽门螺杆菌感染与肝硬化患者胃粘膜病变的相关性及其价值分析。方法选取2016年2月—2017年6月该院收治的肝硬化患者57例为肝硬化组,另选取2016年2月—2017年6月该院收治的排除肝部疾病的胃部疾病患者57例为对照组。观察比较肝硬化组及对照组的一般资料、胃粘膜中的HP检出率、胃镜检查结果、胃粘膜特点。结果肝硬化组和对照组的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05);肝硬化组的HP检出率显着高于对照组(P<0.05);肝硬化组的胃部疾病显着高于对照组(P<0.05);对照组患者的胃粘膜大部分呈现不规则状充血;肝硬化组患者的胃粘膜多呈现为圆状斑点充血及弥漫性粘膜充血,二者胃粘膜充血状态差异有统计学意义(P<0.05)。结论与对照组比较肝硬化组患者的HP阳性检出率更高,且二组患者的胃粘膜充血状态也各不相同,差异有统计学意义,临床中加强对患者HP的检测及治疗能够有效地减少患者出现胃粘膜病变,值得临床应用及推广。(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2019年02期）
张丽,张戈,舒建英,杨成俊[9]（2019）在《内镜粘膜下剥离术在早期食管癌、胃癌及食管、胃癌前病变治疗中的应用》一文中研究指出目的:探讨内镜粘膜下剥离术(ESD)在早期食管癌、胃癌及食管、胃癌前病变治疗中的应用效果。方法:选取2015年5月至2017年5月我院72例早期食管癌、胃癌及癌前病变患者为研究对象,根据不同术式将入选者分为对照组和研究组,每组36例,对照组患者行开放式根治术,研究组患者行内镜粘膜下剥离术,比较两组患者的治疗效果、并发症发生率及复发率。结果:研究组患者治疗总有效率显着高于对照组(P<0.05),研究组患者的手术时间、术中出血量、首次下床时间、住院时间、住院费用及并发症发生率均显着少于对照组(P<0.05),术后随访1年,经内镜、胸腹部CT检查研究组复发率显着低于对照组(P<0.05)。结论:内镜粘膜下剥离术创伤性小,术后恢复快,并发症发生率及复发率低,在早期食管癌、胃癌及癌前病变治疗中具有较高的应用价值。(本文来源于《兵团医学》期刊2019年01期）
何静,张艳,徐小捷,张婷[10]（2018）在《不同胃粘膜病变中幽门螺旋杆菌感染特征比较》一文中研究指出目的探讨不同胃粘膜病变中幽门螺旋杆菌(HP)感染特征。方法选择2016年1月-2018年2月我院收治的300例胃炎、胃溃疡、胃癌患者作为实验组,选取同期健康人群100例作为对照组,测定两组的PGI、PGII含量、PGI/PGII值和HP分型,分析各检测指标与胃炎的相关性。结果 PGI/PGII比值与胃粘膜病变程度呈正相关;HP分型主要包括伴螺旋状与单纯球形,与间质淋巴细胞数量、炎症活动呈正相关。结论 HP对胃粘膜具有较高致病性,对HP进行精准测量,能够有效地明确胃粘膜病变类型。(本文来源于《临床检验杂志(电子版)》期刊2018年04期）
粘膜病变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究基层医院食管、贲门病变患者接受ESD手术治疗时采用牙线牵引联合玻璃酸钠粘膜下注射的应用价值。方法该次选择2016年1月—2019年1月该院收治食管、贲门病变患者56例为研究对象,均接受ESD手术治疗,参照计算机抽选结果分为观察组与对照组,对照组患者单纯以牙线牵引辅助,观察组患者采用牙线牵引、玻璃酸钠粘膜下注射联合辅助,对比两组治疗效果,统计并分析各组患者手术相关指标差异,计算各组术后并发症总发生率。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者手术用时(40.25±1.21)min、住院总用时(9.31±0.34)d均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=54.39、23.49,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生总概率较对照组相比更低。结论食管、贲门病变患者接受ESD手术治疗期间采用牙线牵引联合玻璃酸钠粘膜下注射辅助效果更佳,可缩减手术用时,加速患者康复,且安全性强,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
粘膜病变论文参考文献
[1]..超声内镜在胃肠道粘膜下病变的诊断与治疗中的作用[C].2019中国中西医结合学会消化内镜学专业委员会第一届第四次学术交流会摘要集.2019
[2].凌俊.基层医院牙线牵引联合玻璃酸钠粘膜下注射在食管、贲门病变行ESD术中的应用[J].世界复合医学.2019
[3].赵涛,曲峰.超声引导下ESD与EMR对上消化道黏膜及粘膜下病变的疗效及并发症分析[J].包头医学院学报.2019
[4].臧艳姿,台勇,李靖,万保罗,史保轩.声带粘膜白色病变的临床特征及预后[J].听力学及言语疾病杂志.2019
[5].陈薇.幽门螺杆菌感染相关不同胃粘膜病变中ASH2L表达与NF-kB信号通路激活关系的初步研究[D].大理大学.2019
[6].吴幸波.两种质子泵抑制剂预防结直肠癌术后应激性粘膜病变疗效对比[D].湖南师范大学.2019
[7].谢能文,何金秋,熊墨龙.肝衰竭患者的胃粘膜病变特点分析[C].第十届全国疑难及重症肝病大会论文汇编.2019
[8].张继承,张锋,周佳美,张咏华,王明蕾.幽门螺杆菌感染与肝硬化患者胃粘膜病变的相关性及其价值分析[J].中国煤炭工业医学杂志.2019
[9].张丽,张戈,舒建英,杨成俊.内镜粘膜下剥离术在早期食管癌、胃癌及食管、胃癌前病变治疗中的应用[J].兵团医学.2019
[10].何静,张艳,徐小捷,张婷.不同胃粘膜病变中幽门螺旋杆菌感染特征比较[J].临床检验杂志(电子版).2018