导读:本文包含了国家行政权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:不动产征收,国家行政权,法律制约
国家行政权论文文献综述
王芳[1]（2008）在《不动产征收中国家行政权的法律制约》一文中研究指出不动产征收与国家行政权制约的关联性在于:具有明显的强制性、严格的公共利益目的性、法定程序性、补偿性。目前,我国不动产征收存在着违反公共利益原则的问题,忽视了行政权力运行的程序性,征收中的补偿机制和救济制度,侵犯了公民、法人和其他组织的私权,也使公权力的实施受到置疑。应建立不动产征收中国家行政权制约机制,完善国家权力运行机制,控制公权力,保护私权利,寻求公权与私权之间的平衡,以期缓解由不动产征收引发的公私矛盾。(本文来源于《商业经济》期刊2008年16期）
陈云良[2]（2008）在《国家调节权、国家所有权和国家行政权》一文中研究指出经济法和行政法始终无法彻底分开的根本原因在于过去学界一直将国家调节权视为一种行政权。事实上,国家调节(干预)经济的权力是一种不同于传统行政权的新型权力。早期的经济政治体制改革致力于"政企分开",实际上就是要将国家所有权与国家行政权分开。但是政府任意干预企业自主经营的现象仍然十分普遍,要解决这个问题需要进一步分权,将国家调节权从国家行政权中分离出来。而国家调节权又可以细分为市场规制权、国家投资经营权和宏观调控权,需要进行不同的配置。(本文来源于《经济法论丛》期刊2008年02期）
罗文岚[3]（2007）在《城市房屋拆迁中的公民财产权与国家行政权》一文中研究指出文章通过展示在我国城市房屋拆迁中的各主体权利和权力的行使,历史地、动态地考察在法律制度存在缺陷的情况下,行政权力的膨胀、公民财产权意识的滋长、行政权力的自我调整以及司法权在行政权与公民财产权之间的角色定位过程。在此基础上进一步提出法治国家中公民财产权与行政权的理想范式。(本文来源于《桂海论丛》期刊2007年06期）
周安平[4]（2006）在《公民财产权与国家行政权之法治关系——以房屋拆迁为分析背景》一文中研究指出与民法财产权不同,宪法财产权的意义在于厘定国家公权与公民财产权的制衡关系。我国因城建改造中进行的房屋拆迁而引发的权利与权力的紧张关系表明,对公民房屋产权构成最大威胁的其实就是国家公权,并且因为冠以了“公共利益”的名义而获得了正当性。因此,在我国房屋拆迁中,对公共利益的范围进行明确界定,在个人财产转化为公共财产时实行等值置换,并辅之以公正程序,从而削减大而不当的公权力当不失为现实之举。(本文来源于《华东政法学院学报》期刊2006年01期）
周贤日,潘嘉玮[5]（2003）在《论村民自治权与国家行政权》一文中研究指出国家行政权与村民自治权具有不可替代性。应当明确政务与村务的划分 ,而不应当由管理村务的村民委员会代行政务。这两种机构 ,其性质不同 ,权力的来源不同 ,权力运作的方式不同 ,权力行使的保障不同 ,权力制约的机制不同 ,权力使用的法律救济方式不同 ,费用负担不同。在精简乡镇政府机构及人员的基础上 ,设立乡镇政府派出机构 ,在乡镇的现有人员中选派派出机构人员 ,不增加人员 ,经费由原乡镇部分经费负担 ,不增加国家和农民的负担 ;而村务则由现在的村民委员会行使(本文来源于《华南师范大学学报(社会科学版)》期刊2003年01期）
黄积虹[6]（1997）在《国家所有权与国家行政权关系论》一文中研究指出国家所有权与国家行政权关系论黄积虹每一个国家都有自己的政治任务，为了执行这些任务，国家一方面要有自己的政权力量作后盾，另一方面又必须有自己的经济实力作基础，于是就有了国家所有权和国家行政权。在我国，国家所有权和国家行政权是同一主体──国家，所享有的两...(本文来源于《云南学术探索》期刊1997年02期）
肖国兴[7]（1994）在《煤炭资源开发利用中国家行政权制度研究（下）》一文中研究指出煤炭资源开发利用中国家行政权制度研究（下）郑州大学肖国兴国家行政权实现的步骤：法律程序的选择国家行政权的经济和法律实现在法律上定位后，还须在实际中按煤炭资源开发利用帕累托效率进行政府规制，以保证法律制度的实施。为此，必须建立适应于帕累托效率政府规制的...(本文来源于《煤炭经济研究》期刊1994年03期）
肖国兴[8]（1994）在《煤炭资源开发利用中国家行政权制度研究（中）》一文中研究指出煤炭资源开发利用中国家行政权制度研究（中）郑州大学肖国兴国家行政权的法律实现：煤炭资源开发利用的有序化在市场经济的条件下，任何资源配置都是在一定的制度中进行的，制度是资源配置的空间。然而，也不是任何制度都能导致市场资源配置的高效率，只有高效率的制度才...(本文来源于《煤炭经济研究》期刊1994年02期）
肖国兴[9]（1994）在《煤炭资源开发利用中的国家行政权制度研究（上）》一文中研究指出煤炭资源开发利用中的国家行政权制度研究（上）郑州大学肖国兴合理开发利用煤炭资源不仅需要实现国家所有权，还需要实现国家行政权。因为二者对煤炭资源的合理开发利用具有决定意义：前者是市场根据和利益动因，后者是制度根据和社会秩序，只有二者并行不悖，相辅相成，...(本文来源于《煤炭经济研究》期刊1994年01期）
杨小君[10]（1986）在《二十世纪西方国家行政权的扩张》一文中研究指出一百八十多年前,美国总统约翰·亚当斯“只需要一张桌子就可以处理完毕(公务)。他的桌子上的文件格分别存放每个部门的文件”。的确,“那时公事很少”。因为那时资产阶级的早期思想家和建国者们为自己创立了一系列理论和制度。本文就此当时行政权有关的几个方面概述如下:(本文来源于《西北政法学院学报》期刊1986年02期）
国家行政权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济法和行政法始终无法彻底分开的根本原因在于过去学界一直将国家调节权视为一种行政权。事实上,国家调节(干预)经济的权力是一种不同于传统行政权的新型权力。早期的经济政治体制改革致力于"政企分开",实际上就是要将国家所有权与国家行政权分开。但是政府任意干预企业自主经营的现象仍然十分普遍,要解决这个问题需要进一步分权,将国家调节权从国家行政权中分离出来。而国家调节权又可以细分为市场规制权、国家投资经营权和宏观调控权,需要进行不同的配置。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国家行政权论文参考文献
[1].王芳.不动产征收中国家行政权的法律制约[J].商业经济.2008
[2].陈云良.国家调节权、国家所有权和国家行政权[J].经济法论丛.2008
[3].罗文岚.城市房屋拆迁中的公民财产权与国家行政权[J].桂海论丛.2007
[4].周安平.公民财产权与国家行政权之法治关系——以房屋拆迁为分析背景[J].华东政法学院学报.2006
[5].周贤日,潘嘉玮.论村民自治权与国家行政权[J].华南师范大学学报(社会科学版).2003
[6].黄积虹.国家所有权与国家行政权关系论[J].云南学术探索.1997
[7].肖国兴.煤炭资源开发利用中国家行政权制度研究（下）[J].煤炭经济研究.1994
[8].肖国兴.煤炭资源开发利用中国家行政权制度研究（中）[J].煤炭经济研究.1994
[9].肖国兴.煤炭资源开发利用中的国家行政权制度研究（上）[J].煤炭经济研究.1994
[10].杨小君.二十世纪西方国家行政权的扩张[J].西北政法学院学报.1986