导读:本文包含了产权回归论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:共有产权,属性,平方米,刚性需求,资格审核,保障性,商品房价格,户籍,居住需求,样板间
产权回归论文文献综述
王建业,周娜[1]（2019）在《共有产权房：回归居住属性 市场趋于理性》一文中研究指出共有产权住房是住房保障体系的重要组成部分，也是政府满足刚需无房群体住房需求的有力措施。近年来，北京市加大了共有产权住房供应力度，目前超过60个共有产权住房项目（含33个转化项目）实现了土地供应，可提供房源超过6万套。此前，北京市住房和城乡建设委员会表示，(本文来源于《中国建设报》期刊2019-05-21）
蒋舸[2]（2019）在《知识产权法定赔偿向传统损害赔偿方式的回归》一文中研究指出长期以来,对知识产权损害赔偿存在着两项认识偏差:一是只有法定赔偿才能解决具有高度不确定性的案件,而实际损失、违法所得与许可费倍数这3种传统赔偿方式应当被用于解决不确定性较低的案件;二是法定赔偿所面临的高适用率、低预见性问题,只有通过改造法定赔偿规则才能实现。上述认识的共同错误在于将知识产权损害赔偿人为地分割为高确定性和低确定性两个领域。但实际上,知识产权损害赔偿的高度不确定性具有全局性。无论从法教义学还是法经济学的视角进行分析,结论都是绝大多数知识产权损害赔偿本来就难以精细计算。不应将解决"知识产权损害赔偿难以精确计算"的重担全部压在法定赔偿之上。当法定赔偿在重压之下出现适用比例过高、预见性太低的问题时,正确的解决方式不是单纯地改造法定赔偿规则本身,而是将法定赔偿的相关功能疏导至传统的损害赔偿方法中。只有在传统赔偿方式中给予法院足够的自由裁量权,才不至于使法官被迫在法定赔偿的框架下寻求裁量空间。(本文来源于《法商研究》期刊2019年02期）
胡晓明,张祖遥[3]（2019）在《股权制衡、产权性质与控制权溢价的荟萃回归分析》一文中研究指出为了检验股权制衡与产权性质对中国上市公司控制权溢价影响的实证结果是否受到具体研究特征的影响,本文搜索并选取了34篇具有较高质量的实证研究文献进行荟萃回归分析。实证结果表明:股权制衡对控制权溢价的影响没有显着地受到相关研究特征的影响;产权性质对控制权溢价的影响显着地受到样本量、起止年份和固定效应模型的影响;不同控制权溢价度量模型对回归结果没有显着影响。通过对股权制衡和产权性质进行漏斗不对称检验,发现在样本文献中,股权制衡效应的实证研究不存在发表偏倚,而产权性质效应的实证研究可能存在发表偏倚。(本文来源于《南京财经大学学报》期刊2019年01期）
关成华,袁祥飞,于晓龙[4]（2018）在《创新驱动、知识产权保护与区域经济发展——基于2007—2015年省级数据的门限面板回归》一文中研究指出本文基于2007—2015年中国31个省级行政区的数据,通过门限面板回归研究了不同经济增长阶段下知识产权保护对区域创新的影响。研究结论表明,知识产权保护在促进创新中始终有正效应;知识产权保护和区域创新间存在着非线性关系,随着区域经济发展水平的提升,知识产权保护对区域创新的促进作用将加强;知识产权保护对区域创新的作用分为叁个阶段,知识产权保护提升1%,创新依次提升0. 81%、1.02%和1.14%。(本文来源于《宏观经济研究》期刊2018年10期）
林广海[5]（2018）在《回归知识产权私法本位 发挥司法保护主导作用》一文中研究指出习近平总书记在党的十九大报告中强调，要“加快建设创新型国家”，“强化知识产权创造、保护、运用”，这些重要论断为我们研究民法典知识产权编问题提供了最新的根本遵循和指引。从知识产权的私权属性和财产权属性来看，其与物权并无二致，尽管知识产权有自身的特点和特定的(本文来源于《人民法院报》期刊2018-01-17）
谢琳,李奇[6]（2017）在《香港回归二十年以来知识产权管理和制度变迁》一文中研究指出香港特区的知识产权制度较早建立,并历经长时间的演变。回归前香港缺乏独立的知识产权法律体系,除商标法律外,其他知识产权法律基本适用英国法。回归后香港依照《香港基本法》完成知识产权法律的本地化,除原《商标条例》外,香港通过并实施《专利条例》《版权条例》及《注册外观设计条例》等,自此开始逐步形成一套适合当地的知识产权制度。回归后二十年间,香港法律不断吐故纳新,顺应当地发展对知识产权法律进行调整,大部分知识产权相关条例均经过全面地修订。法律制度的完备建立与香港政府的高效执行,共同造就了香港优越的知识产权环境。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2017年12期）
向琳[7]（2017）在《产权让住房真正回归“居住”性质》一文中研究指出“共有产权”性质即使是在上市之后也无法变更，真正做到满足住房刚需并让住房回归“居住”性质。12月12日，北京市民政局对外公布了北京市首个共有产权养老机构——双桥恭和家园的试点情况。截至目前，试点的365套共有产权养老住房已入住143户，产权持有(本文来源于《证券时报》期刊2017-12-16）
李宇嘉[8]（2017）在《“北京模式”回归了共有产权住房本源》一文中研究指出北京楼市调控近日又放“大招”，《北京市共有产权住房管理暂行办法》正式向社会征求意见。事实上，早在2013年10月，北京就发布了发展共有产权住房的“京七条”，共有产权形式的“自住型商品房”（简称“自住房”）在当年就推出2万套。2014年，北京50%的商品宅(本文来源于《上海证券报》期刊2017-08-11）
孙迪,王瑞[9]（2017）在《紫荆吐蕊 创新正艳》一文中研究指出廿载春秋风云激荡，东方明珠更焕华光。从1997年到2017年，回归祖国怀抱20年的香港特别行政区，历经两次国际金融危机和非典、禽流感等重重阴霾，依然光彩熠熠，在全球经济下行之时逆势前行，书写了一个又一个发展神话。20年来，知识产权为香港经济社会发展的奇迹(本文来源于《中国知识产权报》期刊2017-06-30）
刘阳[10]（2017）在《公房产权“回归”记》一文中研究指出近日,江苏省海安县人民法院一纸判决书将地处该县主城区的新桥宾馆一至五层面积2641.10平方米的房屋所有权改判给了原海安镇中心农工商公司(现属高新区中城街道中心办事处所有)。一起公有房屋产权纠纷案至此尘埃落定。2014年9月,海安高新区审计局对(本文来源于《中国审计报》期刊2017-06-28）
产权回归论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
长期以来,对知识产权损害赔偿存在着两项认识偏差:一是只有法定赔偿才能解决具有高度不确定性的案件,而实际损失、违法所得与许可费倍数这3种传统赔偿方式应当被用于解决不确定性较低的案件;二是法定赔偿所面临的高适用率、低预见性问题,只有通过改造法定赔偿规则才能实现。上述认识的共同错误在于将知识产权损害赔偿人为地分割为高确定性和低确定性两个领域。但实际上,知识产权损害赔偿的高度不确定性具有全局性。无论从法教义学还是法经济学的视角进行分析,结论都是绝大多数知识产权损害赔偿本来就难以精细计算。不应将解决"知识产权损害赔偿难以精确计算"的重担全部压在法定赔偿之上。当法定赔偿在重压之下出现适用比例过高、预见性太低的问题时,正确的解决方式不是单纯地改造法定赔偿规则本身,而是将法定赔偿的相关功能疏导至传统的损害赔偿方法中。只有在传统赔偿方式中给予法院足够的自由裁量权,才不至于使法官被迫在法定赔偿的框架下寻求裁量空间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产权回归论文参考文献
[1].王建业,周娜.共有产权房：回归居住属性市场趋于理性[N].中国建设报.2019
[2].蒋舸.知识产权法定赔偿向传统损害赔偿方式的回归[J].法商研究.2019
[3].胡晓明,张祖遥.股权制衡、产权性质与控制权溢价的荟萃回归分析[J].南京财经大学学报.2019
[4].关成华,袁祥飞,于晓龙.创新驱动、知识产权保护与区域经济发展——基于2007—2015年省级数据的门限面板回归[J].宏观经济研究.2018
[5].林广海.回归知识产权私法本位发挥司法保护主导作用[N].人民法院报.2018
[6].谢琳,李奇.香港回归二十年以来知识产权管理和制度变迁[J].中国发明与专利.2017
[7].向琳.产权让住房真正回归“居住”性质[N].证券时报.2017
[8].李宇嘉.“北京模式”回归了共有产权住房本源[N].上海证券报.2017
[9].孙迪,王瑞.紫荆吐蕊创新正艳[N].中国知识产权报.2017
[10].刘阳.公房产权“回归”记[N].中国审计报.2017