导读:本文包含了规范性原则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政规范性文件,附带审查,有限性原则
规范性原则论文文献综述
王晓杰[1]（2019）在《行政规范性文件附带审查的有限性原则》一文中研究指出行政规范性文件附带审查制度是2014年修订的行政诉讼法新规定的法律制度,行政规范性文件附带审查的范围、审判方式及审查对象都应遵循有限性原则。行政诉讼法规定,人民法院只能审查被诉行政行为"依据"的规范性文件。最高人民法院发布的第一批行政规范性文件附带典型案例中确立审查对象是规范性文件的具体条款,对行政诉讼法的相关规定做了进一步的限缩,但该限缩有待商榷。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年31期）
王银春[2]（2019）在《论慈善美德之慷慨及其规范性原则》一文中研究指出近年来,随着中国慈善事业的快速发展,捐赠多少才算得上真正的慷慨?这个问题一直被广泛地争论。为对这一问题在学理层面做出回应,我们从美德伦理学的视角对慷慨概念及其规范性原则两个层面展开研究。通过研究发现,随着传统慈善向现代公益的转换,慷慨的内涵与外延应不断丰富、深化和拓展。慷慨是一种"实践智慧",是出于美德的实践行动。慷慨是指一个人或机构在财物、知识、技能、权利、机会、精神、心理、爱等方面给予适度的德性与德行。但是,慈善人士的慷慨也存在一定的限度,亚里士多德和西塞罗都对此问题作过较为深入的探讨,且对慷慨的规范性原则作过相应的规定。在现代公益慈善事业中,需要对此规范性原则进行现代性转化。我们认为,"适度原则"是慷慨行为在实践中应当遵循的普遍有效原则,并对其具体内容做出了相关阐释。慷慨概念及其规范性原则的现代性转化,有助于对个体及机构开展的慈善行动进行更为理性和科学的道德评价,从而有助于促进中国慈善事业的健康发展。(本文来源于《中国非营利评论》期刊2019年02期）
李春燕[3]（2018）在《语用原则下大学教学口语规范性研究》一文中研究指出本文首先对语用学的基本理论和基本原则进行回顾和总结,然后结合实践指出了语用学原则下大学教学口语规范性存在的问题,同时分析了利用语用学基本原则指导大学教学口语规范性的可行性,最后结合语用学的合作原则、礼貌原则、面子原则等给出了其指导大学教学口语规范性的策略。通过本文的研究以期对大学教学口语规范性工作提供一些参考意见,促进大学教学质量和水平的提高。(本文来源于《中国多媒体与网络教学学报(上旬刊)》期刊2018年09期）
钱松[4]（2018）在《犯罪化正当性原则的规范性与事实性分析》一文中研究指出犯罪化是当下我国刑事法制发展的主流趋势,晚近刑法修正案不断扩大犯罪认定的举动,形成了许多理论争点,这些争点背后是对犯罪化正当性依据的不同理解。从犯罪化的学理内涵出发,结合刑法学和犯罪学的学科范式,在规范和事实两个层面展开犯罪化正当性原则的分析,将正当性解读为权威性、合理性和有效性。(本文来源于《公安学刊(浙江警察学院学报)》期刊2018年02期）
金彦,崔新平[5]（2017）在《经济原则下汉语中使用英语缩略语的规范性研究》一文中研究指出改革开放以来,全球化进程加快,中外交流日益频繁,学英语的人数在不断提高,这些原因导致英语缩略语融入汉语中。针对英语缩略语融入汉语,在给中国人民带来便捷的同时,由于缺乏规范性,导致出现人们滥用乱用缩略语、不规范使用缩略词等现状,本文从经济原则出发,对英语缩略语的构成方式,涌入汉语中的原因,价值以及其使用的规范性进行了讨论。(本文来源于《大众文艺》期刊2017年24期）
王琳[6]（2016）在《案主自决原则的实践困境及规范性操作设想》一文中研究指出案主自决原则受到西方个人主义的深远影响,与我国传统的集体主义价值规范不相符,在我国的社会工作具体应用中会出现价值两难的困境。本文以一个真实的案例来思考案主自决原则的实践困境。面对这种困境,社会工作者需要根据具体的案主和情景进行分析,从社会工作通用流程的规范性操作等方面进行设想,促进案主自决的实现。(本文来源于《安徽文学(下半月)》期刊2016年03期）
于金惠[7]（2015）在《运用行政法基本原则审查行政规范性文件》一文中研究指出如何探索建立一套成熟的备案审查体系,是加强备案审查制度建设的基础,需要人大工作者在工作中不断探索。对国家机关制定的规范性文件进行备案审查,是宪法和法律赋予各级人大的一项重要监督职权,是健全法律实施和监督制度的重要手段。监督法中专设了规范性文件备案审查一章,规范和指引各级人大及其常委会对"规范性文件备案审查"的工作。(本文来源于《人大研究》期刊2015年11期）
王炎[8]（2015）在《语言使用的省力原则视角下英语缩略语在汉语中的规范性问题研究》一文中研究指出中国加入世界贸易组织(WT0)后和改革开放以来,与各国的政治,经济,文化,科技等领域的交往日益频繁。中国正在以前所未有的开放态度,在世界舞台上与各国互通有无。英语缩略词正是在这种情况下涌入了汉语,在给中国人民带来便捷的同时,由于缺乏规范性和完整性,也会给很多人造成困惑。不可忽视的是,英语缩略词既有流行,时尚,便捷的一面,也在一定程度上给汉语的纯洁性造成了“威胁”。近几十年间,国内外有关缩略语的词典的编纂层出不穷,这都说明英语缩略语在不断壮大的同时对汉语产生了极大的影响。它在增加汉语丰富性的同时,其使用的规范性和安全性也日益受到关注。省力原则由美国学者Zipf提出,他发现在语言使用中,短词使用的频率很明显高过长词。他从说话者和听话者的两个角度分析了最费力和最省力,从而得出了以下结论：人们若要实现实际意义的经济和省力,两种力量必须相互协调,达到平衡。“省力原则”和“交际需要”被法国语言学家Andre Martinet归纳为两个方面：说话人需要传达自己的观点与信息,达到交际的目的；而他又要尽可能地减少脑力与体力的消耗,达到最省力的效果。基于会话含义理论角度,美国语言哲学家Paul Grice创造性地提出了支持性原则：在没有必要的情况下,就不应该增加含义。美国语用学家Laurence Horn提出Q原则(数量原则)以及R原则(关系原则),将省力原则和语用学研究联系了起来。美国语言学家Noam Chomsky在研究其“最简方案”中的算子移位时也提出了经济性原则,即在满足系统的要求的过程中步骤越经济越好。英国语言学家Geoffrey Leech也早在上个世纪从语言使用的角度对省力原则做出了着重阐述。英语缩略语体现了语言使用的省力原则,形式简洁表达了丰富的意义。但是由于英汉文化的差异以及语言的不对等性,很多时候,英语缩略语很难做到百分之百的将意义表达到位,这时候就需要将缩略语的“量”和“度”进行规范化。本文拟从语言使用的省力原则对英语缩略语的在汉语中的原因,价值以及使用的规范性进行讨论。在分析了英语缩略语侵入汉语的原因,造成的困惑与文化冲突后,讨论了一些拟应对措施：客观,包容的态度对待交流；完善汉语中的英文缩略语的翻译；注意部分场合的禁忌；分析,总结；发挥汉语缩略语的功效；弘扬汉语在国内外的地位。通过对这些措施的探讨,归纳和总结,可以对英语缩略语在汉语中的规范化使用起到一定的促进作用。与此同时,也可为相应的语言文字管理部门制定使用规范提供参考。(本文来源于《广西大学》期刊2015-06-01）
袁冬梅[9]（2015）在《论互联网监督失衡及规范性原则构建》一文中研究指出相对于传统监督而言,互联网监督是一种受党和政府以及大众欢迎的新型监督方式,能有效促进党内反腐倡廉建设的深入发展。但互联网监督面临立法不足、区域发展失衡、监督主体和客体失衡等问题。为了更好地顺应互联网发展态势,发挥互联网监督在网络反腐中的积极作用,有必要构建包括法制性、整体性、兼容性和互动性在内的互联网监督原则,以利运用和规范互联网监督。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2015年01期）
李由[10]（2015）在《中国发展道路:条件、原则、方式与未来——一个规范性的解释框架》一文中研究指出改革开放以来,中国经济取得了高速增长,工业化、市场化、城市化、国际化以及社会、政治、知识等方面也都发生了重大变化。文章主要从规范分析的角度,首先辨析了中国发展的"模式"与"道路"的概念差异,提出界定发展模式的叁个判断性标准;进而从发展的构成要素、基本原则、实施方式等角度总结出中国的发展经验;由此逐步分析中国发展的叁类约束性条件、中国发展道路所内含的四项基本原则及中国发展的四种主要实施方式;最后提出未来中国持续发展的困难和愿景。(本文来源于《徐州工程学院学报(社会科学版)》期刊2015年01期）
规范性原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,随着中国慈善事业的快速发展,捐赠多少才算得上真正的慷慨?这个问题一直被广泛地争论。为对这一问题在学理层面做出回应,我们从美德伦理学的视角对慷慨概念及其规范性原则两个层面展开研究。通过研究发现,随着传统慈善向现代公益的转换,慷慨的内涵与外延应不断丰富、深化和拓展。慷慨是一种"实践智慧",是出于美德的实践行动。慷慨是指一个人或机构在财物、知识、技能、权利、机会、精神、心理、爱等方面给予适度的德性与德行。但是,慈善人士的慷慨也存在一定的限度,亚里士多德和西塞罗都对此问题作过较为深入的探讨,且对慷慨的规范性原则作过相应的规定。在现代公益慈善事业中,需要对此规范性原则进行现代性转化。我们认为,"适度原则"是慷慨行为在实践中应当遵循的普遍有效原则,并对其具体内容做出了相关阐释。慷慨概念及其规范性原则的现代性转化,有助于对个体及机构开展的慈善行动进行更为理性和科学的道德评价,从而有助于促进中国慈善事业的健康发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
规范性原则论文参考文献
[1].王晓杰.行政规范性文件附带审查的有限性原则[J].经济研究导刊.2019
[2].王银春.论慈善美德之慷慨及其规范性原则[J].中国非营利评论.2019
[3].李春燕.语用原则下大学教学口语规范性研究[J].中国多媒体与网络教学学报(上旬刊).2018
[4].钱松.犯罪化正当性原则的规范性与事实性分析[J].公安学刊(浙江警察学院学报).2018
[5].金彦,崔新平.经济原则下汉语中使用英语缩略语的规范性研究[J].大众文艺.2017
[6].王琳.案主自决原则的实践困境及规范性操作设想[J].安徽文学(下半月).2016
[7].于金惠.运用行政法基本原则审查行政规范性文件[J].人大研究.2015
[8].王炎.语言使用的省力原则视角下英语缩略语在汉语中的规范性问题研究[D].广西大学.2015
[9].袁冬梅.论互联网监督失衡及规范性原则构建[J].重庆理工大学学报(社会科学).2015
[10].李由.中国发展道路:条件、原则、方式与未来——一个规范性的解释框架[J].徐州工程学院学报(社会科学版).2015