导读:本文包含了前列安丸论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:良性前列腺增生,逼尿肌,前列安丸,针灸
前列安丸论文文献综述
樊立鹏,孙自学,门波[1]（2019）在《前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价》一文中研究指出目的:观察前列安丸联合针灸治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌功能减弱的临床疗效,旨在探寻一种既能改善临床症状,同时又能提高膀胱逼尿肌的治疗方案。方法:本课题共收集符合纳入标准患者135例,根据就诊时间次序,采用随机数字表法分为A组(前列安丸加哈乐)45例、B组(针灸加哈乐)45例、C组(前列安丸联合针灸加哈乐)45例。哈乐:每次0.2mg,每晚一次。前列安丸:每次10g,每天3次。针灸每周6次。4周为一个疗程。一个疗程结束后,统计分析患者逼尿肌收缩力、前列腺症状评分(I-PSS)、残余尿量(RUV)、生活质量评分(QOL)及最大尿流率(Qmax)的改善程度。结果:与同组治疗前比较,治疗结束后,A、B、C叁组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Qmax指标上均有统计学差异。其中C组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Qmax上明显优于A与B组(P<0.05),C与A、B组之间差异有统计学差异(P<0.05)。C组综合疗效总有效率为84.09%;临床尿路症状的改善率为93.18%,逼尿肌收缩强度改善率为81.82%,RUV改善率为88.63%,疗效优于A B两组(P<0.01)。结论:1.前列安丸、针灸治疗均能减少膀胱残余尿量、I-PSS及QOL评分,提高最大尿流率,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。2.前列安丸、针灸治疗均能明显改善BPH逼尿肌收缩功能,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。(本文来源于《首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集》期刊2019-09-06）
樊立鹏,孙自学[2]（2017）在《前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价》一文中研究指出目的:观察前列安丸联合针灸治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌功能减弱的临床疗效,旨在探寻一种既能改善临床症状,同时又能提高膀胱逼尿肌的治疗方案。方法:本课题共收集符合纳入标准患者135例,根据就诊时间次序,采用随机数字表法分为A组(前列安丸加哈乐)45例、B组(针灸加哈乐)45例、C组(前列安丸联合针灸加哈乐)45例。哈乐:每次0.2mg,每晚一次。前列安丸:每次10g,每天3次。针灸每周6次。4周为一个疗程。一个疗程结束后,统计分析患者逼尿肌收缩力、前列腺症状评分(I-PSS)、残余尿量(RUV)、生活质量评分(QOL)及最大尿流率(Qmax)的改善程度。结果:与同组治疗前比较,治疗结束后,A、B、C叁组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Qmax指标上均有统计学差异。其中C组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Qmax上明显优于A与B组(P<0.05),C与A、B组之间差异有统计学差异(P<0.05)。C组综合疗效总有效率为84.09%;临床尿路症状的改善率为93.18%,逼尿肌收缩强度改善率为81.82%,RUV改善率为88.63%,疗效优于A B两组(P<0.01)。结论:1.前列安丸、针灸治疗均能减少膀胱残余尿量、I-PSS及QOL评分,提高最大尿流率,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。2.前列安丸、针灸治疗均能明显改善BPH逼尿肌收缩功能,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。(本文来源于《第十二次全国中西医结合男科学术大会暨全国中西医结合男科诊疗技术研修班暨2017上海市中西医结合学会上海市中医药学会泌尿男科专业委员会学术年会讲义论文资料汇编》期刊2017-09-01）
樊立鹏,孙自学[3]（2016）在《前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价》一文中研究指出目的:观察前列安丸联合针灸治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌功能减弱的临床疗效,旨在探寻一种既能改善临床症状,同时又能提高膀胱逼尿肌的治疗方案。方法:本课题共收集符合纳入标准患者135例,根据就诊时间次序,采用随机数字表法分为A组(前列安丸加哈乐)45例、B组(针灸加哈乐)45例、C组(前列安丸联合针灸加哈乐)45例。哈乐:每次0.2mg,每晚一次。前列安丸:每次10g,每天3次。针灸每周6次。4周为一个疗程。一个疗程结束后,统计分析患者逼尿肌收缩力、前列腺症状评分(I-PSS)、残余尿量(RUV)、生活质量评分(QOL)及最大尿流率(Qmax)的改善程度。结果:与同组治疗前比较,治疗结束后,A、B、C叁组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、Q0L以及Qmax指标上均有统计学差异。其中C组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL,以及Qmax上明显优于A与B组(P<0.05),C与A、B组之间差异有统计学差异(P<0.05)。C组综合疗效总有效率为84.09%;临床尿路症状的改善率为93.18%,逼尿肌收缩强度改善率为81.82%,RUV改善率为88.63%,疗效优于AB两组(P<0.01)。结论:1.前列安丸、针灸治疗均能减少膀胱残余尿量、I-PSS及QOL评分,提高最大尿流率,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。2.前列安丸、针灸治疗均能明显改善BPH逼尿肌收缩功能,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。(本文来源于《第十一次全国中西医结合男科学术大会暨重庆市中西医结合学会2016年男科学术大会论文集》期刊2016-09-02）
樊立鹏[4]（2016）在《前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价》一文中研究指出目的:观察前列安丸联合针灸治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌功能减弱的临床疗效,旨在探寻一种既能改善临床症状,同时又能提高膀胱逼尿肌的治疗方案。方法:本课题共收集符合纳入标准患者135例,根据就诊时间次序,采用随机数字表法分为A(前列安丸加哈乐)45例、B(针灸加哈乐)45例、C(前列安丸联合针灸加哈乐)45例。哈乐:每次0.2mg,每晚一次。前列安丸:每次10g,每天3次。针灸每周6次。4周为一个疗程。一个疗程结束后,统计分析患者逼尿肌收缩力、前列腺症状评分(I-PSS)、残余尿量(RUV)、生活质量评分(QOL)及最大尿流率(Q_(max))的改善程度。结果:与同组治疗前比较,治疗结束后,A、B、C叁组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Q_(max)指标上均有统计学差异。其中C组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Q_(max)上明显优于A与B组(P<0.05),C与A、B组之间差异有统计学差异(P<0.05)。C组综合疗效总有效率为84.09%;临床尿路症状的改善率为93.18%,逼尿肌收缩强度改善率为81.82%,RUV改善率为88.63%,疗效优于A B两组(P<0.01)。结论:1.前列安丸、针灸治疗均能减少膀胱残余尿量、I-PSS及QOL评分,提高最大尿流率,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。2.前列安丸、针灸治疗均能明显改善BPH逼尿肌收缩力,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。(本文来源于《河南中医药大学》期刊2016-04-30）
肖晏婴,王洪军,邹如政,黄德红,刘敏[5]（2016）在《浓缩前列安丸的干燥和成型工艺研究》一文中研究指出目的优选浓缩前列安丸的最佳干燥和成型工艺。方法以浓缩比例、干燥温度、干燥时间和真空度为考察因素,以丹酚酸B含量和水分评分作为考察指标,采用正交实验优选浓缩前列安丸的干燥工艺。以推料速度、切丸速度、乙醇浓度和乙醇用量为考察因素,以成型率评分和崩解时限评分为考察指标优化其成型工艺。结果优化的最佳干燥工艺为浓缩比例为1:1.3,干燥温度为65℃,干燥时间为60 min,真空度为0.08 MPa。最佳成型工艺为乙醇浓度为80%,切丸速度为30 rpm,推料速度为30 rpm,乙醇用量为10%。结论优化后的工艺简便、易行、稳定,可用于浓缩前列安丸的批量生产。(本文来源于《中国药物警戒》期刊2016年01期）
刘国玲,王洪军,肖晏婴,刘敏[6]（2015）在《浓缩前列安丸成型工艺研究》一文中研究指出浓缩前列安丸为湖北中青年知名中医、襄阳市中医名师邹如政主任医师治疗男性病的院内制剂,由荔枝核、郁金、桃仁、红花、白芷等20味中药组成,具有疏肝活络、化瘀通淋之功,用于肝郁络滞、湿热瘀阻引起的慢性非细菌性前列腺炎、前列腺增生~([1])。前期试验分别介绍了水提取部位的提取工艺优化和水提取浸膏的干燥工艺优化~([2-3]),本实验以推料速度、切丸速度、乙醇浓度、乙醇用量为考察因素,以水分评分和崩解时限评分作为考察指标,采用正交实验优选(本文来源于《湖北中医杂志》期刊2015年12期）
王洪军,肖晏婴,邹如政,黄德红,刘敏[7]（2015）在《浓缩前列安丸水提取的工艺研究》一文中研究指出浓缩前列安丸为湖北省中青年知名中医、襄阳市中医名师邹如政主任医师治疗男性病的院内制剂,由荔枝核、郁金、桃仁、红花、白芷等20味中药组成,具有疏肝活络、化瘀通淋之功,用于肝郁络滞、湿热瘀阻引起的慢性非细菌性前列腺炎、前列腺增生[1]。为充分发挥每个药材的药效成分,结合我院制剂的生产条件和前期多次小试生产[2],调整为对郁金、白芷、乌药等芳香性药物低温烘干粉碎;其他如荔枝核、桃仁、红花等采取水煎煮(本文来源于《湖北中医杂志》期刊2015年11期）
邹如政,曹继刚,冯秋珍,孙江桥[8]（2015）在《前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎大鼠前列腺组织IL-1β、IL-10及TNF-α的影响》一文中研究指出目的观察前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎(chronic nonbacterial prostatitis,CNP)大鼠模型炎性IL-1β、IL-10及TNF-α的影响,探讨其治疗CNP的作用机制。方法采用去势并注射苯甲酸雌二醇方法造成CNP大鼠模型,随机分成5组,模型组、阳性药普乐安片组及前列安丸高、中、低剂量组,每组10只,并以10只正常动物作为正常对照组。自去势第8日起,普乐安片组给予普乐安片10.80 g/kg灌胃,前列安丸高、中、低剂量组分别给予前列安丸11.00、5.50及2.75 g/kg灌胃,模型组及正常对照组给予2 mL/100 g体重蒸馏水灌胃,均每日1次至第30日。给药30日后处死大鼠,取出前列腺组织。计算前列腺指数,在光镜下观察大鼠前列腺病理改变,同时采用酶联免疫吸附法检测大鼠前列腺组织中白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-10(IL-10)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果与正常对照组比较,模型组大鼠前列腺指数明显降低,IL-1β、IL-10及TNF-α水平显著升高(P<0.01);与模型组比较,前列安丸高、中剂量组和普乐安片组前列腺指数均明显降低(P<0.01);前列安丸各剂量组及普乐安片组IL-1β、IL-10及TNF-α水平明显降低(P<0.01)。与普乐安片组比较,前列安丸高剂量组TNF-α水平降低更明显(P<0.05)。与正常对照组比较,模型组大鼠前列腺发生明显炎性反应;与模型组比较,前列安丸低、中、高剂量组以及普乐安片组大鼠前列腺组织炎性反应较轻,病变程度有不同程度改善。结论前列安丸治疗CNP可能是通过调节前列腺局部免疫状态,减轻前列腺的炎症反应和降低前列腺组织中IL-β、TNF-α、IL-10水平来实现的。(本文来源于《中国中西医结合杂志》期刊2015年10期）
邹如政,曹继刚,冯秋珍,孙江桥[9]（2015）在《前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎大鼠前列腺组织IL-1β、IL-10及TNF-α的影响》一文中研究指出目的 观察前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎(Chronic non bacterial Prostatitis,CNP)大鼠模型炎性IL-1β、IL-10及TNF-α的影响,探讨其治疗CNP的作用机制。方法采用去势并注射苯甲酸雌二醇方法造成CNP大鼠模型,随机分成5组,模型组、阳性药普乐安片组及前列安丸高、中、低剂量组,每组10只,并以10只正常动物作为正常对照组。自去势第8天起,普乐安片组给予普乐安片10.80g/kg灌胃,前列安丸高、中、低剂量组分别给予前列安丸11.00、5.50及2.75g/kg灌胃,模型组及正常对照组给予2ml/100g体重蒸馏水灌胃,均每日1次至第30天。给药30天后处死大鼠,取出前列腺组织。计算前列腺指数,在光镜下观察大鼠前列腺病理改变,同时采用酶联免疫吸附法检测大鼠前列腺组织中白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-10(IL-10)及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平。结果:与正常对照组比较,模型组大鼠的前列腺指数明显降低,IL-1β、IL-10及TNF-α水平显著升高(P<0.01);与模型组比较,前列安丸高、中剂量组和普乐安片组前列腺指数均明显降低(P<0.01);前列安丸各剂量组及普乐安片组IL-1β、lL-10及TNF-α水平明显降低(P<0.01)。与普乐安片组比较,前列安丸高剂量组TNF-α水平降低更明显(P<0.05)。与正常对照组比较,模型组大鼠前列腺发生明显炎性反应;与模型组比较,前列安丸低、中、高剂量组以及普乐安片组大鼠前列腺组织炎性反应较轻,病变程度有不同程度改善。结论:前列安丸治疗CNP可能是通过调节前列腺局部免疫状态,减轻前列腺的炎症反应和降低前列腺组织中IL-β、TNF-α、IL-10水平来实现的。(本文来源于《第十次全国中西医结合男科学术大会、第六届广西中医、中西医结合男科学术大会、全国中西医结合男科疾病诊疗新进展学习班论文集》期刊2015-08-21）
邹如政,赵旭,朱勇,王安新,周水平[10]（2015）在《前列安丸治疗慢性非细菌性前列腺炎》一文中研究指出目的:观察前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法:将176例肝郁血瘀型CNP患者,采用数字表方法随机分为治疗组和对照组各88例,治疗组口服前列安丸,每次10 g,每天3次;对照组口服前列康片,每次5片,每日3次。两组治疗4周后观察两组治疗前后临床疗效,慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),中医症状积分,前列腺液参数和尿流率的变化。结果:两组经过4周治疗后,治疗组总有效率(90.97%)明显高于对照组总有效率(68.60%)(P<0.01);治疗组NIH-CPSI总评分(9.75±3.67)分,中医症状积分(6.15±3.24)分,较对照组(15.83±3.71),(9.36±5.12)分,显着降低(P<0.01);治疗组前列腺液白细胞和卵磷脂小体积分(0.86±0.74),(0.75±0.63)分,较对照组(1.54±0.37),(1.40±0.25)分,显着改善(P<0.01),治疗组最大尿流率(MFR)和平均尿流率(AFR)(22.35±4.26),(12.35±2.24)m L·s-1,较对照组(16.54±2.73),(10.12±2.65)m L·s-1,显着提高(P<0.01)。结论:前列安丸能够显着降低CNP患者的NIH-CPSI评分、中医症状积分、改善前列腺液参数和尿流率,临床疗效显着。(本文来源于《中国实验方剂学杂志》期刊2015年11期）
前列安丸论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察前列安丸联合针灸治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌功能减弱的临床疗效,旨在探寻一种既能改善临床症状,同时又能提高膀胱逼尿肌的治疗方案。方法:本课题共收集符合纳入标准患者135例,根据就诊时间次序,采用随机数字表法分为A组(前列安丸加哈乐)45例、B组(针灸加哈乐)45例、C组(前列安丸联合针灸加哈乐)45例。哈乐:每次0.2mg,每晚一次。前列安丸:每次10g,每天3次。针灸每周6次。4周为一个疗程。一个疗程结束后,统计分析患者逼尿肌收缩力、前列腺症状评分(I-PSS)、残余尿量(RUV)、生活质量评分(QOL)及最大尿流率(Qmax)的改善程度。结果:与同组治疗前比较,治疗结束后,A、B、C叁组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Qmax指标上均有统计学差异。其中C组在逼尿肌收缩功能、I-PSS、RUV、QOL以及Qmax上明显优于A与B组(P<0.05),C与A、B组之间差异有统计学差异(P<0.05)。C组综合疗效总有效率为84.09%;临床尿路症状的改善率为93.18%,逼尿肌收缩强度改善率为81.82%,RUV改善率为88.63%,疗效优于A B两组(P<0.01)。结论:1.前列安丸、针灸治疗均能减少膀胱残余尿量、I-PSS及QOL评分,提高最大尿流率,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。2.前列安丸、针灸治疗均能明显改善BPH逼尿肌收缩功能,二者之间疗效无显着性差异,联合使用治疗效果较单一疗法更好,有显着性差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前列安丸论文参考文献
[1].樊立鹏,孙自学,门波.前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价[C].首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集.2019
[2].樊立鹏,孙自学.前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价[C].第十二次全国中西医结合男科学术大会暨全国中西医结合男科诊疗技术研修班暨2017上海市中西医结合学会上海市中医药学会泌尿男科专业委员会学术年会讲义论文资料汇编.2017
[3].樊立鹏,孙自学.前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价[C].第十一次全国中西医结合男科学术大会暨重庆市中西医结合学会2016年男科学术大会论文集.2016
[4].樊立鹏.前列安丸联合针灸对良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能减弱患者的疗效评价[D].河南中医药大学.2016
[5].肖晏婴,王洪军,邹如政,黄德红,刘敏.浓缩前列安丸的干燥和成型工艺研究[J].中国药物警戒.2016
[6].刘国玲,王洪军,肖晏婴,刘敏.浓缩前列安丸成型工艺研究[J].湖北中医杂志.2015
[7].王洪军,肖晏婴,邹如政,黄德红,刘敏.浓缩前列安丸水提取的工艺研究[J].湖北中医杂志.2015
[8].邹如政,曹继刚,冯秋珍,孙江桥.前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎大鼠前列腺组织IL-1β、IL-10及TNF-α的影响[J].中国中西医结合杂志.2015
[9].邹如政,曹继刚,冯秋珍,孙江桥.前列安丸对慢性非细菌性前列腺炎大鼠前列腺组织IL-1β、IL-10及TNF-α的影响[C].第十次全国中西医结合男科学术大会、第六届广西中医、中西医结合男科学术大会、全国中西医结合男科疾病诊疗新进展学习班论文集.2015
[10].邹如政,赵旭,朱勇,王安新,周水平.前列安丸治疗慢性非细菌性前列腺炎[J].中国实验方剂学杂志.2015