导读:本文包含了木林集论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:培根,木林集,自然史,实验史
木林集论文文献综述
何军民,石云里[1]（2012）在《《木林集》:培根实验方法的真正范本》一文中研究指出《木林集(》Sylva Sylvarum)是培根在生命最后阶段完成的着作,被视为新自然哲学方法的具体示范。《木林集》作为"实验的自然史",具有突出的特点而不同于近代早期一般的自然史。该书在培根"伟大的复兴"新科学计划中具有重要的地位和作用,书中的自然史实际上是培根实验方法论的真正范本。(本文来源于《东南学术》期刊2012年04期）
何军民[2]（2010）在《培根《木林集》蠡测》一文中研究指出《木林集》是培根最后一本着作,也是他的自然史着作的代表。为了实现他振兴科学的“伟大的复兴”计划,培根亲力躬为编写了这部综合性自然史,以示范新的自然史、新的科学思想和新的实验方法。另一方面,培根的科学思想和方法论中存在一些变化和摇摆,直至生命结束前他一直在努力完善他的理论,这些在这部最后的着作都有所反映。本项研究将以原始文献的解读为基础,借助科学史、哲学史、科学社会学、知识社会学、文献学以及语文学的理论和方法,对《木林集》进行综合研究。首先,尽可能全面地占有原始资料,包括《木林集》早期的各种版本、培根的相关着作的原始版本以及培根全集等；其次,通过对这些文本的解读了解《木林集》的写作背景、写作动机及该书在培根科学知识体系中所占的地位；然后我们再结合时代背景,综合科学史、哲学史、科学社会学、知识社会学、语文学等方面的知识,通过将培根的相关着作与《木林集》参照对比、相互阐发,发现着作间的对应和补充关系,对《木林集》中所反映的培根的科学思想和实验方法进行分析总结,得出结论。本文第一章导论简要介绍了《木林集》的基本内容、结构和成书时间等历史信息,简要阐述了选题的意义,对相关研究的现状和历史进行了概括和总结,讨论了存在的问题,在此基础上,对本项研究的方法、角度和目标加以解释说明。第二章培根生平部分,首先简要介绍了与培根科学思想及方法形成有关的生平经历,培根的家庭背景、教育背景以及交友游历；其次,总结性地概述了培根的主要自然哲学思想和科学思想及方法论；最后,对《木林集》一书作了较为详细的解说,包括成书的背景、书名的诠释和内容结构、版本比较和该书的影响等。《木林集》是培根采用西方传统的知识体裁“史”(historia)所编撰的新型自然史。为了解读和研究《木林集》,必须了解“史”这种知识体裁在西方科学发展过程中的历史及其演变。第叁章概要性介绍了国外学者近年来在“史”、自然史等方面取得的成果和结论。在此主要论述了“史”的起源和发展,“史”的重要分支自然史,影响最大的最早的自然史之一普林尼的《自然史》,近代早期“史”及自然史再次兴起和空前高涨的编撰热情以及这个时期“史”和自然史的特点。在《木林集》中,培根用1,000个实验具体展示他的实验方法和科学思想、自然哲学思辨体系。通过对这些实验的分析,结合培根的其它着作,本项研究在以下五个方面做出了新的发现、得出了新的研究结论：一,以《木林集》为代表的培根的新自然史虽然是对古希腊以来“史”的传统的继承,但是《木林集》作了创新和突破,强调自然史中的实验史,强调实验在知识生产中的重要作用。本文以《木林集》为基础,通过反复参阅《新工具》等书,首次揭示了培根已经厘清此前“实验”和“经验”经常混为一谈的情况,他的实验已具有预先设计、目标确定的雏形。运用这样的实验和人工手段干预自然、“拷问”自然,自然才会更好地展示其秘密,将经验推到实验的高度。这些思想是编撰《木林集》的基础,培根将新自然史的要求、新实验的标准贯穿于编着过程中。因此,《木林集》实际上是一部“实验的自然史”,这是前人研究中不曾注意到的《木林集》的突出特点。二,与前人研究不同,本文认为《木林集》实验可分为叁大类。培根自己在《木林集》中将实验类型分为两类：单一实验和复合式实验组。其实还存在第叁类隐藏的实验,本文称之为“串联实验”,即前面实验是后面实验的基础而各个实验分散于书中各处。文中对这叁类实验的特点和所反映的科学思想及方法论分别加以解说和探讨。叁,本文首次揭示了《木林集》实验的共同特征,即基本上遵循着固定的模式：事实(facts)→探究(inquisition)→原因(causes)→原理(axiom),与培根实验预先设计、目标确定的标准相吻合。他希望仿此模式进行实验,后人容易发现前人实验中的问题和错误,从而设计新的实验,推动知识的进步。为此,本文选择了一个单一实验,以便集中而典型地说明《木林集》实验的共同特点,并结合培根其他着作讨论了他得出原理的方法以及他的有关事物运动变化机制的自然哲学思辨思想。四,以前的研究倾向于认为培根忽视数学在科学中的作用,即不关注定量关系,这种观点有失偏颇。培根有关物体性质研究中定量关系的观点是,理想的科学应该以事物性质研究为先导,在此基础上再加以数学化和公式化。“当对自然的探索始于物理学而终于数学时,它就有了最好的结果”,此处的“物理学”是广义的、对物体性质加以研究的自然科学。本文选用了《木林集》一个有关共振的复合式实验组,以反映培根关于物体性质研究中定量关系的观点,并揭示出该书声学实验开创了从毕达哥拉斯传统向声音性质研究转向的先河,从一个侧面折射出该书的重要科学史地位。五,培根对事物变化运动的原因解释,提出了自己的科学解释学说,即“自然的解释”。在前人研究中虽然对培根的“自然的解释”多有涉及,但重视程度不够。主要原因有叁：第一,随着科学史研究中引进了科学学、科学社会学等其它学科的研究方法,培根研究呈现出新的视角,从科学解释探讨“自然的解释”则是近年来一个新的研究趣向；第二,培根将自己的学说称为“对自然的解释”,并用作《新工具》一书的副标题。但是出于“沿用已久”的原因,他仍套用亚里士多德的“形式”命名其自然解释的中心概念,并围绕此概念阐述了解释自然的方法和步骤。这样给人造成一种错觉,即培根仍未脱离亚氏巢臼。事实是,培根赋予“形式”以全新的内涵,对亚氏学说进行了全面的改造,在对事物变化发展原因说明时更具可操作性和更具解释力；第叁,培根“自然的解释”中两个关键术语“隐性过程”和“隐性结构”被忽视了,然而它们却是培根科学解释学说的重要基本结构。但仅就《新工具》等书而言,这两个概念确有语焉未详。本文这方面研究的目标是,试图驱散笼罩这两个关键术语的含糊和隐晦。本文通过结合《木林集》串联实验的实例,深入而具体地揭示“隐性过程”的内涵和特点,发前人之未发,使人们对培根“自然的解释”的理解更加完整而清晰。同时,参照近代早期科学解释革命的特征,本文首次揭示事实上培根的科学解释是引导科学史上近代早期科学解释革命的先驱。《木林集》中叁类实验各从不同角度反映了培根的实验方法、科学思想和思辨的自然哲学体系,并在此基础上构成了《木林集》一书的特色。如果说《新工具》、《论学术的进步》、《论时代勇敢的产儿》等书从理论和哲学层面论述了培根的科学思想和科学方法,那么《木林集》则从具体实验的角度示范了培根的实验方法和科学思想,两者之间是培根理论与实践的互相补充和相互发明。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2010-05-01）
何军民,石云里[3]（2008）在《培根Sylva Sylvarum《木林集》初探》一文中研究指出培根是历史上最重要的思想家之一,Sylva Sylvarum是他在生命最后数年完成的着作,他本人对此书非常重视,视之为新自然哲学方法的具体示范。本文简单介绍了Sylva Sylvarum的内容,对其中的一些实验进行个案分析,并简要概括了书中蕴含的思想和哲学内涵。(本文来源于《山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）》期刊2008-09-01）
木林集论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《木林集》是培根最后一本着作,也是他的自然史着作的代表。为了实现他振兴科学的“伟大的复兴”计划,培根亲力躬为编写了这部综合性自然史,以示范新的自然史、新的科学思想和新的实验方法。另一方面,培根的科学思想和方法论中存在一些变化和摇摆,直至生命结束前他一直在努力完善他的理论,这些在这部最后的着作都有所反映。本项研究将以原始文献的解读为基础,借助科学史、哲学史、科学社会学、知识社会学、文献学以及语文学的理论和方法,对《木林集》进行综合研究。首先,尽可能全面地占有原始资料,包括《木林集》早期的各种版本、培根的相关着作的原始版本以及培根全集等；其次,通过对这些文本的解读了解《木林集》的写作背景、写作动机及该书在培根科学知识体系中所占的地位；然后我们再结合时代背景,综合科学史、哲学史、科学社会学、知识社会学、语文学等方面的知识,通过将培根的相关着作与《木林集》参照对比、相互阐发,发现着作间的对应和补充关系,对《木林集》中所反映的培根的科学思想和实验方法进行分析总结,得出结论。本文第一章导论简要介绍了《木林集》的基本内容、结构和成书时间等历史信息,简要阐述了选题的意义,对相关研究的现状和历史进行了概括和总结,讨论了存在的问题,在此基础上,对本项研究的方法、角度和目标加以解释说明。第二章培根生平部分,首先简要介绍了与培根科学思想及方法形成有关的生平经历,培根的家庭背景、教育背景以及交友游历；其次,总结性地概述了培根的主要自然哲学思想和科学思想及方法论；最后,对《木林集》一书作了较为详细的解说,包括成书的背景、书名的诠释和内容结构、版本比较和该书的影响等。《木林集》是培根采用西方传统的知识体裁“史”(historia)所编撰的新型自然史。为了解读和研究《木林集》,必须了解“史”这种知识体裁在西方科学发展过程中的历史及其演变。第叁章概要性介绍了国外学者近年来在“史”、自然史等方面取得的成果和结论。在此主要论述了“史”的起源和发展,“史”的重要分支自然史,影响最大的最早的自然史之一普林尼的《自然史》,近代早期“史”及自然史再次兴起和空前高涨的编撰热情以及这个时期“史”和自然史的特点。在《木林集》中,培根用1,000个实验具体展示他的实验方法和科学思想、自然哲学思辨体系。通过对这些实验的分析,结合培根的其它着作,本项研究在以下五个方面做出了新的发现、得出了新的研究结论：一,以《木林集》为代表的培根的新自然史虽然是对古希腊以来“史”的传统的继承,但是《木林集》作了创新和突破,强调自然史中的实验史,强调实验在知识生产中的重要作用。本文以《木林集》为基础,通过反复参阅《新工具》等书,首次揭示了培根已经厘清此前“实验”和“经验”经常混为一谈的情况,他的实验已具有预先设计、目标确定的雏形。运用这样的实验和人工手段干预自然、“拷问”自然,自然才会更好地展示其秘密,将经验推到实验的高度。这些思想是编撰《木林集》的基础,培根将新自然史的要求、新实验的标准贯穿于编着过程中。因此,《木林集》实际上是一部“实验的自然史”,这是前人研究中不曾注意到的《木林集》的突出特点。二,与前人研究不同,本文认为《木林集》实验可分为叁大类。培根自己在《木林集》中将实验类型分为两类：单一实验和复合式实验组。其实还存在第叁类隐藏的实验,本文称之为“串联实验”,即前面实验是后面实验的基础而各个实验分散于书中各处。文中对这叁类实验的特点和所反映的科学思想及方法论分别加以解说和探讨。叁,本文首次揭示了《木林集》实验的共同特征,即基本上遵循着固定的模式：事实(facts)→探究(inquisition)→原因(causes)→原理(axiom),与培根实验预先设计、目标确定的标准相吻合。他希望仿此模式进行实验,后人容易发现前人实验中的问题和错误,从而设计新的实验,推动知识的进步。为此,本文选择了一个单一实验,以便集中而典型地说明《木林集》实验的共同特点,并结合培根其他着作讨论了他得出原理的方法以及他的有关事物运动变化机制的自然哲学思辨思想。四,以前的研究倾向于认为培根忽视数学在科学中的作用,即不关注定量关系,这种观点有失偏颇。培根有关物体性质研究中定量关系的观点是,理想的科学应该以事物性质研究为先导,在此基础上再加以数学化和公式化。“当对自然的探索始于物理学而终于数学时,它就有了最好的结果”,此处的“物理学”是广义的、对物体性质加以研究的自然科学。本文选用了《木林集》一个有关共振的复合式实验组,以反映培根关于物体性质研究中定量关系的观点,并揭示出该书声学实验开创了从毕达哥拉斯传统向声音性质研究转向的先河,从一个侧面折射出该书的重要科学史地位。五,培根对事物变化运动的原因解释,提出了自己的科学解释学说,即“自然的解释”。在前人研究中虽然对培根的“自然的解释”多有涉及,但重视程度不够。主要原因有叁：第一,随着科学史研究中引进了科学学、科学社会学等其它学科的研究方法,培根研究呈现出新的视角,从科学解释探讨“自然的解释”则是近年来一个新的研究趣向；第二,培根将自己的学说称为“对自然的解释”,并用作《新工具》一书的副标题。但是出于“沿用已久”的原因,他仍套用亚里士多德的“形式”命名其自然解释的中心概念,并围绕此概念阐述了解释自然的方法和步骤。这样给人造成一种错觉,即培根仍未脱离亚氏巢臼。事实是,培根赋予“形式”以全新的内涵,对亚氏学说进行了全面的改造,在对事物变化发展原因说明时更具可操作性和更具解释力；第叁,培根“自然的解释”中两个关键术语“隐性过程”和“隐性结构”被忽视了,然而它们却是培根科学解释学说的重要基本结构。但仅就《新工具》等书而言,这两个概念确有语焉未详。本文这方面研究的目标是,试图驱散笼罩这两个关键术语的含糊和隐晦。本文通过结合《木林集》串联实验的实例,深入而具体地揭示“隐性过程”的内涵和特点,发前人之未发,使人们对培根“自然的解释”的理解更加完整而清晰。同时,参照近代早期科学解释革命的特征,本文首次揭示事实上培根的科学解释是引导科学史上近代早期科学解释革命的先驱。《木林集》中叁类实验各从不同角度反映了培根的实验方法、科学思想和思辨的自然哲学体系,并在此基础上构成了《木林集》一书的特色。如果说《新工具》、《论学术的进步》、《论时代勇敢的产儿》等书从理论和哲学层面论述了培根的科学思想和科学方法,那么《木林集》则从具体实验的角度示范了培根的实验方法和科学思想,两者之间是培根理论与实践的互相补充和相互发明。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
木林集论文参考文献
[1].何军民,石云里.《木林集》:培根实验方法的真正范本[J].东南学术.2012
[2].何军民.培根《木林集》蠡测[D].中国科学技术大学.2010
[3].何军民,石云里.培根SylvaSylvarum《木林集》初探[C].山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）.2008