导读:本文包含了混合物配体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:莱茵衣藻,重金属,Pb,Cd
混合物配体论文文献综述
周亚,朱琳,冯剑丰,杨光[1]（2015）在《应用生物配体模型研究铅和镉及其混合物联合毒性》一文中研究指出为探讨生物配体模型(BLM)对金属混合物的适用性,以莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)为研究对象,以藻体内短时间(≤60 min)生物积累量为指标,研究了Pb和Cd对莱茵衣藻的联合毒性作用。结果表明:Pb和Cd单独暴露下,藻体内生物积累过程可用米门方程(Michaelis-Menten equation)来描述。计算得到Cd传输位点的最大吸收通量Jmax为(8.312±0.034)×10-12mol·cm-2·s-1,该位点的半饱和系数(米门系数)KM=(1.012±0.032)×10-6mol·L-1,稳定常数KCd=0.988×106(mol·L-1)-1;Pb传输位点的Jmax为(1.28±0.039)×10-11mol·cm-2·s-1,该位点的KM=(3.56±0.34)×10-7mol·L-1,KPb为2.81×106(mol·L-1)-1。Cd和Pb的竞争实验中,当固定Cd的浓度,其吸收通量随Pb的增加而显着降低;固定Pb的浓度,其吸收通量随Cd的增加略有降低。这表明Pb和Cd可能存在相同的传输位点,且Pb对传输位点的结合能力要远大于Cd。在低浓度Pb和Cd的混合暴露溶液中,短时间内绿藻对Pb的生物积累量会远大于Cd。研究结果表明BLM可用于描述低浓度下Cd和Pb的竞争关系。(本文来源于《生态毒理学报》期刊2015年04期）
杨光[2]（2014）在《生物配体模型对于稀土金属（钐和铕）及其混合物的适用性研究》一文中研究指出生物配体模型(Biotic Ligand Model, BLM)是直接定量的以生物敏感性和水体水化学为基础来评价金属的生物有效性的工具,该模型综合了生理学、化学、计算机科学以及毒理学的发展成果。BLM充分考虑了影响金属对生物毒性的3个因素：浓度、络合、竞争。也就是说,金属对生物的毒性首先取决于自由金属离子在溶液中的活度,而金属自由离子又与总金属的浓度有关,并同时受无机配体及有机配体络合的影响。稀土金属是物理化学性质相似的一组金属,虽然叫做“稀土”,但其实其在地壳中含量并不低。由于稀土金属本身具有很好的磁性、发光性能以及催化性能,因此广泛应用于高科技及清洁能源产业等领域。随着稀土元素在各个领域的广泛大量应用,稀土及其化合物将大量进入环境。目前通过农田地表径流和工业废水排放等进入自然水体的稀土量不断增加,对自然水生生态环境带来了潜在的负面影响,且有可能通过食物链影响到人体健康,故研究稀土在水体中相应的环境化学行为及其生物生态效应有重要的现实意义。本研究以BLM为研究工具,以稀土金属钐和铕为研究目标,讨论BLM对于稀土金属及其混合物的适用性。本文中,首先以稀土金属钐(Sm)做为目标金属,用单细胞藻类莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)的短期生物累积实验来验证BLM的一些假设。在没有配体存在的情况下,Sm3+的生物累积过程可以很好的用米门方程(Michaelis-Menten equation)来描述。根据BLM假设,Sm的传输位点的最大吸收通量Jmax为1.43×10-14mol cm-2s-1,该位点的半饱和系数(米门系数)Km为10-7.2M。不同的配体(柠檬酸,苹果酸,二甘醇酸)可以显着降低Sm的吸收通量,然而其吸收通量却高于BLM的预测值,这可能是由于Sm和这些配体的结合物可直接被莱茵衣藻吸收。在竞争实验中,2种硬度阳离子(Ca2+, Mg2+)和3种其他的稀土金属(La3+, Ce3+, Eu3+)对Sm的竞争作用可以很好的通过BLM假设进行解释。并通过BLM假设,求得这几种金属离子对结合位点的亲和力常数(富集常数)分别为KCa=104.0M-1, KMg=102.7M-1, KLa=106.9M-1, Kce=107.1M-1,KEu=107.2M-1。4种所研究的稀土金属的富集常数和最大吸收通量都很接近,并呈现出明显的竞争作用,这有可能是由于稀土金属之间性质相似所致。根据BLM的相关理论,这表明这些稀土金属很可能通过一个相同的传输位点进行传输。然后,以稀土金属钐(Sm)和铕(Eu)做为目标金属,用单细胞藻类莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)的短期生物累积实验(60min)主要来验证BLM中关于竞争作用的一些假设。同Sm相类似,在没有配体存在的情况下,Eu3+的生物累积过程可以很好的用米门方程(Michaelis-Menten equation)来描述,并计算出Eu的传输位点的最大吸收通量Jmax；为1.59×10-14mol cm-2s,该位点的半饱和系数(米门系数)Km为10-7-3M,均与Sm很接近。在Sm和Eu的竞争实验中,固定一种金属的浓度,其吸收通量随着另一重金属浓度的增加而降低,且其降低量与BLM预测的结果相似。在短期生物累积实验(60min)中,Sm和Eu呈现出了典型的竞争关系,表明这些不同的稀土金属很可能具有一个相同的传输位点。另外,在存在亲水性配体的实验中,络合作用并没有像BLM预测的那样有效地降低生物累积量,这可能是由于叁价金属同有机配体的络合物在金属的传输位点上富集,然后在细胞表面快速的分成有机配体和金属,其中只有金属本身通过细胞膜进入生物体内。最后以稀土金属钐(Sm)和铕(Eu)做为目标金属,用单细胞藻类莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)的基因表达实验来验证BLM对于金属混合物的一些假设。在基因表达实验的同时,也测得这两种稀土金属的生物累积量。在2小时的暴露时间内,Sm和Eu呈现出了典型的竞争关系,表明这两种稀土金属很可能具有一个相同的传输位点,同前两章的结果一致。在基因表达试验中,我们选取了二价金属传输位点(DMT)和谷胱甘肽S转移酶(GSTS2)。在2小时的暴露时间内,两种mRNA两种基因在本实验条件下并未产生显着变化,可能是由于以下叁种原因所致：(1)所选取的这两种基因DMT和GSTS2并不会对两种稀土金属Sm和Eu产生响应；(2)这两种基因会对稀土金属产生响应,但是并未在本实验的浓度范围内(3×10-8-3×10-7M)产生响应；(3)在稀土金属的压力下,莱茵衣藻并未产生其对应的生物调节。在这叁种假设中,只有第叁种假设满足BLM中对于生物不会在短期内产生生物调节的假设是一致的,即生物体在短期暴露于金属溶液中,不会由于金属进入体内而产生生物调节。钐和铕做为非必需金属,其混合物实验能够通过生物配体模型关于浓度和竞争的假设进行解释,但是生物配体模型中对于络合作用的假设并不能够解释和说明这两种非必需金属的实验结果。另外,钐和铕做为非必需金属,在我们所选的试验范围内,对相关的基因表达并未产生影响,这符合生物配体模型中关于短期生物暴露并不会引起生物调节的假设是一致的。这说明生物配体模型除了不能解释钐和铕单金属及其混合物的络合作用外,可以解释该过程中其他的浓度、竞争作用及其相关基因表达的作用。(本文来源于《南开大学》期刊2014-11-01）
Raju,S,Bharath,Kumar,Naik,K,Anand,Kumar,B,Nageswara,Rao,G[3]（2012）在《Co~Ⅱ,Ni~Ⅱ和Cu~Ⅱ与L-组氨酸和L-谷氨酸在1,4二氧六环-水混合物中混合配体配合物的生成平衡(英文)》一文中研究指出在303.0 K维持离子强度为0.16 mol.L-1,体积比为0.0～60.0%的1,4二氧六环-水混合体系中用pH滴定法研究了CoⅡ,NiⅡ和CuⅢ离子与L-组氨酸和L-谷氨酸混合配体配合物的生成平衡。对不同的金属(M)与L-组氨酸(L)、L-谷氨酸(X)比(cM∶cL∶cX=1∶2.5∶2.5,1∶2.5∶5.0,1∶5.0∶2.5)的体系进行了碱量滴定。计算了叁元配合物的稳定常数并用MINIQUAD75对各种模型进行了优化。根据统计数据和残差分析结果选取了最合适的化学模型。检测到的物种:对CoII而言为MLX2H2-和MLX23-,对NiⅡ和CuⅡ而言为MLXH,MLX2H2-和MLX23-。就有关浓度和稳定性对叁元物种与二元物种进行了比较。叁元物种的额外稳定性可归因于电荷中和,鳌合效应,堆迭作用和氢键等。(本文来源于《无机化学学报》期刊2012年09期）
谢燕玲[4]（2009）在《磁分离靶蛋白—配体复合物快速筛选混合物配体库的技术》一文中研究指出本论文提出一种基于磁分离靶蛋白-配体复合物快速筛选混合物配体库的技术,其过程包括(a)将混合物样品与适量外源参考配体混合作为用于筛选样品(PMFS);(b)启动PMFS中所有配体与固定在纳米磁珠上的靶蛋白竞争结合;(c)磁力回收靶蛋白-配体复合物,提取结合的配体;(d)定量PMFS和对应结合配体提取物中每个可检测配体色谱峰面积;(e)如所有必要条件都满足,则计算候选配体与参考配体的相对亲和力,否则需优化PMFS和/或竞争结合系统的组成直到满足所有必要条件;(f)确定每个混合物库成分中潜在有价值配体;(g)确定潜在有价值配体中的高亲和力配体为潜在hit(s);(h)通过竞争结合判断潜在hit(s)特异性以确认hit(s);否则确定其它潜在有价值配体的特异性。用HPLC-MS分析,以生物素衍生物与固定在纳米磁珠上链亲和素为模型,考察此技术用于测定平行液相组合合成(PLCS)单一预期配体混合物、PLCS制备多个预期配体混合物、粗天然产物中多个预期配体等亲和力的可靠性,及鉴定粗天然产物中痕量高亲和力配体的可行性。测定混合物中单一预期配体亲和力时,维持竞争结合体系参考配体结合率低于10%,逐步增加PMFSs中候选配体量则候选配体结合率逐步降低,同时两种配体的峰面积可大于各自线性响应截距绝对值的5倍,候选配体相对亲和力也逐步降低;当二者结合率都低于10%后相对亲和力达到下降曲线水平底部的均值可为该配体的相对亲和力。定量测定混合物中多个预期配体亲和力时,对纯化生物素衍生物的混合物和PLCS制备的多生物素衍生物混合物,只要其中所含候选配体数量足够少且含量差异足够小,在相同的实验条件下用HPLC-MS分析能成功筛选出多个混合物中最高亲和力的配体。对此两类样品,其组成决定此方法可靠性。通过与高亲和力参考配体竞争结合和同变性靶蛋白结合,可有效同步判断混合物中多个候选配体的特异性。如粗天然产物中候选生物素衍生物间含量差异较小,此技术也可同步测定其中有限数量候选配体的亲和力和同步判断其特异性。以前一轮回收的配体为样品进行下一轮的筛选,通过竞争结合、磁分离后提取结合配体等过程的迭代进行,理论上可实现混合物中高亲和力配体的指数富集(EELHA)。用含有多个不同亲和力和不同含量生物素衍生物的川芎甲醇提取液为样品,证实该策略有效富集高亲和力配体,从而快速发现混合物中含量仅2%但亲和力高叁倍的配体。为提高EELHA的效果,相邻下轮筛选时靶蛋白量应不多于上一轮回收配体总量的20%,但此迭代过程对应的靶蛋白用量很大。EELHA对发现已知药理活性粗天然产物中的痕量高亲和力配体具有重要价值。因此,该筛选技术有望用于以混合物为库成分的配题库筛选,且EELHA对发现粗天然产物中的痕量高亲和力配体具有重要价值。(本文来源于《重庆医科大学》期刊2009-06-01）
许亮,顾志澄[5]（1990）在《配体交换反应速差动力学法同时测定稀土混合物的数学模型》一文中研究指出提出了用可逆模型进行曲线拟合处理数据,并以稀土偶氮肿Ⅲ络合物与CyDTA交换反应为例作验证,结果理论曲线与实验曲线能很好地吻合,提高了用动力学法测定混合稀土的准确度。(本文来源于《高等学校化学学报》期刊1990年02期）
混合物配体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生物配体模型(Biotic Ligand Model, BLM)是直接定量的以生物敏感性和水体水化学为基础来评价金属的生物有效性的工具,该模型综合了生理学、化学、计算机科学以及毒理学的发展成果。BLM充分考虑了影响金属对生物毒性的3个因素：浓度、络合、竞争。也就是说,金属对生物的毒性首先取决于自由金属离子在溶液中的活度,而金属自由离子又与总金属的浓度有关,并同时受无机配体及有机配体络合的影响。稀土金属是物理化学性质相似的一组金属,虽然叫做“稀土”,但其实其在地壳中含量并不低。由于稀土金属本身具有很好的磁性、发光性能以及催化性能,因此广泛应用于高科技及清洁能源产业等领域。随着稀土元素在各个领域的广泛大量应用,稀土及其化合物将大量进入环境。目前通过农田地表径流和工业废水排放等进入自然水体的稀土量不断增加,对自然水生生态环境带来了潜在的负面影响,且有可能通过食物链影响到人体健康,故研究稀土在水体中相应的环境化学行为及其生物生态效应有重要的现实意义。本研究以BLM为研究工具,以稀土金属钐和铕为研究目标,讨论BLM对于稀土金属及其混合物的适用性。本文中,首先以稀土金属钐(Sm)做为目标金属,用单细胞藻类莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)的短期生物累积实验来验证BLM的一些假设。在没有配体存在的情况下,Sm3+的生物累积过程可以很好的用米门方程(Michaelis-Menten equation)来描述。根据BLM假设,Sm的传输位点的最大吸收通量Jmax为1.43×10-14mol cm-2s-1,该位点的半饱和系数(米门系数)Km为10-7.2M。不同的配体(柠檬酸,苹果酸,二甘醇酸)可以显着降低Sm的吸收通量,然而其吸收通量却高于BLM的预测值,这可能是由于Sm和这些配体的结合物可直接被莱茵衣藻吸收。在竞争实验中,2种硬度阳离子(Ca2+, Mg2+)和3种其他的稀土金属(La3+, Ce3+, Eu3+)对Sm的竞争作用可以很好的通过BLM假设进行解释。并通过BLM假设,求得这几种金属离子对结合位点的亲和力常数(富集常数)分别为KCa=104.0M-1, KMg=102.7M-1, KLa=106.9M-1, Kce=107.1M-1,KEu=107.2M-1。4种所研究的稀土金属的富集常数和最大吸收通量都很接近,并呈现出明显的竞争作用,这有可能是由于稀土金属之间性质相似所致。根据BLM的相关理论,这表明这些稀土金属很可能通过一个相同的传输位点进行传输。然后,以稀土金属钐(Sm)和铕(Eu)做为目标金属,用单细胞藻类莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)的短期生物累积实验(60min)主要来验证BLM中关于竞争作用的一些假设。同Sm相类似,在没有配体存在的情况下,Eu3+的生物累积过程可以很好的用米门方程(Michaelis-Menten equation)来描述,并计算出Eu的传输位点的最大吸收通量Jmax；为1.59×10-14mol cm-2s,该位点的半饱和系数(米门系数)Km为10-7-3M,均与Sm很接近。在Sm和Eu的竞争实验中,固定一种金属的浓度,其吸收通量随着另一重金属浓度的增加而降低,且其降低量与BLM预测的结果相似。在短期生物累积实验(60min)中,Sm和Eu呈现出了典型的竞争关系,表明这些不同的稀土金属很可能具有一个相同的传输位点。另外,在存在亲水性配体的实验中,络合作用并没有像BLM预测的那样有效地降低生物累积量,这可能是由于叁价金属同有机配体的络合物在金属的传输位点上富集,然后在细胞表面快速的分成有机配体和金属,其中只有金属本身通过细胞膜进入生物体内。最后以稀土金属钐(Sm)和铕(Eu)做为目标金属,用单细胞藻类莱茵衣藻(Chlamydomonas reinhardtii)的基因表达实验来验证BLM对于金属混合物的一些假设。在基因表达实验的同时,也测得这两种稀土金属的生物累积量。在2小时的暴露时间内,Sm和Eu呈现出了典型的竞争关系,表明这两种稀土金属很可能具有一个相同的传输位点,同前两章的结果一致。在基因表达试验中,我们选取了二价金属传输位点(DMT)和谷胱甘肽S转移酶(GSTS2)。在2小时的暴露时间内,两种mRNA两种基因在本实验条件下并未产生显着变化,可能是由于以下叁种原因所致：(1)所选取的这两种基因DMT和GSTS2并不会对两种稀土金属Sm和Eu产生响应；(2)这两种基因会对稀土金属产生响应,但是并未在本实验的浓度范围内(3×10-8-3×10-7M)产生响应；(3)在稀土金属的压力下,莱茵衣藻并未产生其对应的生物调节。在这叁种假设中,只有第叁种假设满足BLM中对于生物不会在短期内产生生物调节的假设是一致的,即生物体在短期暴露于金属溶液中,不会由于金属进入体内而产生生物调节。钐和铕做为非必需金属,其混合物实验能够通过生物配体模型关于浓度和竞争的假设进行解释,但是生物配体模型中对于络合作用的假设并不能够解释和说明这两种非必需金属的实验结果。另外,钐和铕做为非必需金属,在我们所选的试验范围内,对相关的基因表达并未产生影响,这符合生物配体模型中关于短期生物暴露并不会引起生物调节的假设是一致的。这说明生物配体模型除了不能解释钐和铕单金属及其混合物的络合作用外,可以解释该过程中其他的浓度、竞争作用及其相关基因表达的作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合物配体论文参考文献
[1].周亚,朱琳,冯剑丰,杨光.应用生物配体模型研究铅和镉及其混合物联合毒性[J].生态毒理学报.2015
[2].杨光.生物配体模型对于稀土金属（钐和铕）及其混合物的适用性研究[D].南开大学.2014
[3].Raju,S,Bharath,Kumar,Naik,K,Anand,Kumar,B,Nageswara,Rao,G.Co~Ⅱ,Ni~Ⅱ和Cu~Ⅱ与L-组氨酸和L-谷氨酸在1,4二氧六环-水混合物中混合配体配合物的生成平衡(英文)[J].无机化学学报.2012
[4].谢燕玲.磁分离靶蛋白—配体复合物快速筛选混合物配体库的技术[D].重庆医科大学.2009
[5].许亮,顾志澄.配体交换反应速差动力学法同时测定稀土混合物的数学模型[J].高等学校化学学报.1990