导读:本文包含了放化疗联合论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:局部晚期鼻咽癌,同期放化疗,尼妥珠单抗,靶向治疗
放化疗联合论文文献综述
吕志倩,胡学锋,魏伟宏,梁少波[1]（2019）在《局部区域晚期鼻咽癌同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗前瞻性临床研究》一文中研究指出目的探讨局部区域晚期鼻咽癌实施同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗的效果。方法 50例表皮生长因子受体(EGFR)过表达局部区域晚期鼻咽癌患者,采用计算机随机分为联合组和同期放化疗组,每组25例。联合组患者采用同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗,同期放化疗组患者采用同期放化疗治疗。比较两组患者近期疗效、治疗前后肿瘤学指标、毒副反应发生情况。结果联合组患者肿瘤局部控制率为92.0%,高于同期放化疗组的68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,两组患者血浆EB病毒脱氧核糖核酸(EBV-DNA)水平均低于本组治疗前,且联合组(2014.5±417.2)copies/ml低于同期放化疗组的(3148.5±587.3)copies/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间消化道反应、骨髓抑制、放射性损伤、肝肾功能损伤发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论局部区域晚期鼻咽癌(EGFR过表达者)实施同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗可提高近期疗效,提高肿瘤局部控制率,且不增加毒副反应。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
曹金芳[2]（2019）在《复方苦参注射液联合放化疗治疗宫颈癌的临床观察》一文中研究指出目的:研究复方苦参注射液联合放化疗对宫颈癌患者临床疗效、不良反应及免疫功能的影响。方法:将120例宫颈癌患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规放化疗治疗,观察组在对照组治疗基础上联合复方苦参注射液治疗。比较两组临床效果、不良反应发生率及治疗前后的免疫功能。结果:观察组治疗总有效率为85.00%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为23.33%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组CD8~+T细胞水平较治疗前降低,NK、CD4~+T细胞水平及CD4~+/CD8~+比值较治疗前升高;且观察组CD8~+T细胞水平低于对照组,NK、CD4~+T细胞水平及CD4~+/CD8~+比值高于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合放化疗治疗宫颈癌患者,能够明显改善患者临床效果,减少不良反应发生,增强免疫功能,值得临床推广应用。(本文来源于《中国民间疗法》期刊2019年22期）
易琰斐[3]（2019）在《参术扶正抗癌汤联合放化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察》一文中研究指出目的分析参术扶正抗癌汤联合放化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法纳入2017年1月—2019年1月收治的60例晚期NSCLC患者,以电脑随机匹配法,分为对照组(采纳放化疗治疗,30例)、观察组(在对照组基础上予以参术扶正抗癌汤治疗,30例),对比2组临床疗效、血清MMP-9、VEGF水平以及不良反应。结果观察组临床总有效率显着高于对照组,观察组治疗后血清MMP-9、VEGF水平明显比对照组低,观察组不良反应发生率显着低于对照组,P <0. 05。结论参术扶正抗癌汤+放化疗可有效改善晚期NSCLC患者临床症状,缩小肿瘤体积,且不良反应发生率较低,值得借鉴。(本文来源于《光明中医》期刊2019年22期）
刘春娥,彭彦才[4]（2019）在《参芪注射液联合同步放化疗治疗不可切除Ⅲ期非小细胞肺癌患者疗效及对血清VEGF的影响》一文中研究指出目的观察参芪注射液联合同步放化疗治疗不可切除Ⅲ期非小细胞肺癌患者的疗效及对血清血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法将84例不可切除Ⅲ期非小细胞肺癌患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组患者给予同步放化疗治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合应用参芪注射液治疗,对比分析2组患者近期疗效、血清VEGF水平、KPS评分、中医症状评分及不良反应发生情况。结果观察组近期治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组血清VEGF水平明显降低(P<0.05),KPS评分明显升高(P<0.05),对照组血清VEGF水平明显下降(P<0.05),KPS评分无明显变化(P>0.05);观察组血清VEGF水平及KPS评分改善程度均明显优于对照组(P均<0.05)。治疗后2组咳嗽、胸痛、气促、乏力症状评分均明显下降(P均<0.05),观察组下降程度明显高于对照组(P均<0.05);2组患者骨髓抑制、肠道反应、白细胞下降发生率组间比较对照组明显高于观察组(P均<0.05),血小板下降以及感染发生率组间比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论参芪注射液联合同步放化疗治疗不可切除Ⅲ期非小细胞肺癌患者近期疗效显着,可明显改善临床症状及降低血清VEGF水平,且有助于减少不良反应。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年33期）
王贺芳,喻志冲,刘鸿浩[5]（2019）在《泰欣生联合放化疗治疗局部中晚期鼻咽癌效果观察》一文中研究指出目的观察并探讨尼妥珠单抗注射液(商品名:泰欣生)联合奈达铂、紫杉醇同期放化疗治疗局部中晚期鼻咽癌的效果。方法 60例局部中晚期鼻咽癌患者,随机分为对照组与实验组,每组30例。对照组患者给予奈达铂联合紫杉醇放化疗治疗,实验组患者给予泰欣生联合奈达铂、紫杉醇同期放化疗治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果实验组患者的治疗总有效率96.67%显着高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率16.67%显着低于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在局部中晚期鼻咽癌患者临床治疗中应用泰欣生联合奈达铂、紫杉醇同期放化疗治疗具有确切疗效,能够对患者病情进展程度进行显着控制,促进患者生活质量的有效提升,临床应用价值高,值得推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年30期）
范俊利,方峰,张卫国[6]（2019）在《多烯紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗局部中晚期食管癌疗效观察》一文中研究指出目的:探讨多烯紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗局部中晚期食管癌疗效。方法:对象为80例在我院就诊的局部中晚期食管癌患者,选取时间为2016年01月到2017年12月期间,数字抽签随机将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),两组患者均采用叁维适行放疗方式,且在放疗第一天实施化疗,将其中40例采用紫杉醇+顺铂治疗的患者纳入对照组,另外40例采用多烯紫杉醇+奈达铂进行治疗的患者纳入观察组,采用综合对比方式,将两组患者临床治疗有效率以及药物毒副作用发生率以及生活质量进行对比。结果:将两组患者的治疗有效率综合比较后可知,观察组为95. 0%,明显高于对照组80. 0%,差异具有统计学意义(P<0. 05);将两组患者的药物毒副作用发生率进行比较后得知,观察组为7. 5%,明显低于对照组25. 0%,差异具有统计学意义(P<0. 05)。结论:针对局部中晚期食管癌患者,放化疗后同步使用多烯紫杉醇联合奈达铂治疗效果显着,同时药物的毒副作用小,安全有效,值得临床进一步推广与使用。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2019年05期）
何智兴,陈凯,王海瑞[7]（2019）在《比较新辅助放化疗联合手术与单纯手术治疗局部晚期食管癌的疗效》一文中研究指出目的:本次实验将采用新辅助放化疗联合手术与单纯手术治疗两种方案对局部晚期食管癌患者进行临床治疗分析。方法:本次实验选取了2015年1月-2017年7月我院就诊的患者,其均诊断为局部晚期食管癌,在自愿参与实验调查的基础上选取了78例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规手术治疗,观察组则为新辅助放化疗,分析手术创伤、住院时间、预后等。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫及R2切除率方面明显优于单纯手术组,组间对比差异较为显着,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在并发症问题的调查上,观察组的发生率为3.4%(1/29),明显优于对照组的10.3%(3/29),因此,我们认为观察组治疗方案更佳。结论:采用新辅助放化疗联合手术与单纯手术的治疗局部晚期食管癌措施更加有效,能提升治疗的安全性,可以推广应用。(本文来源于《名医》期刊2019年10期）
薛麟,肖翔[8]（2019）在《自体CIK细胞肝动脉灌注联合放化疗对原发性肝癌患者免疫功能及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨自体CIK细胞肝动脉灌注联合放化疗对原发性肝癌患者免疫功能及生活质量的影响。方法选取原发性肝癌患者98例进行回顾性分析,按照治疗方法不同分为2组,对照组给予肝动脉介入化疗和叁维适形放疗,观察组在对照组的基础上给予自体CIK细胞肝动脉灌注治疗。比较2组患者的临床治疗效果、治疗前后外周血T细胞亚群变化情况及治疗后患者的生活质量。结果观察组的有效率显着高于对照组(P<0.05)。2组患者治疗前CD3~+、CD4~+、CD8~+和CD4~+/CD8~+水平无统计学差异(P>0.05),治疗后2组CD3~+、CD4~+和CD4~+/CD8~+显着升高,CD8~+显着降低,且观察组变化更明显(P<0.05)。观察组患者生活质量改善率显着高于对照组(P>0.05)。结论自体CIK细胞肝动脉灌注联合放化疗可显着提高原发性肝癌患者的临床治疗效果,提高免疫功能和生活质量,值得临床借鉴。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年10期）
冯成军,陈绍俊,蒙以良,林展,尹平[9]（2019）在《诱导化疗联合同期调强放化疗与同期调强放化疗联合辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效》一文中研究指出目的:比较诱导化疗联合同期调强放化疗与同期调强放化疗联合辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效。方法:回顾性分析3个肿瘤中心2011年1月—2017年1月经活组织病理检查确诊的301例局部晚期鼻咽癌患者,分别进行诱导化疗联合同期放化疗(称为诱导治疗组,155例)或同期放化疗联合辅助化疗(称为辅助治疗组,146例),所有患者均进行调强放射治疗。比较2组患者的近期有效率,5年生存率、局部无复发生存率、无远处转移生存率及不良反应等。结果:诱导治疗组与辅助治疗组的近期有效率均为100%,2组患者的5年生存率、局部无复发生存率和无远处转移生存率分别为83.2%和79.5%、84.7%和83.2%、78.9%和74.3%,差异均无统计学意义(P值均> 0.05)。T1～2N2～3期2组患者的5年生存率、无远处转移生存率分别为84.1%和74.6%(P=0.043)、71.4%和60.3%(P=0.039);T3～4N0～1期2组患者的5年生存率、局部无复发生存率和无远处转移生存率差异均无统计学意义(P值均> 0.05)。诱导治疗组及辅助治疗组中不同化疗方案患者的5年生存率、局部无复发生存率和无远处转移生存率差异均无统计学意义(P值均> 0.05)。诱导治疗组和辅助治疗组同一化疗方案患者的5年生存率、局部无复发生存率和无远处转移生存率差异均无统计学意义(P值均> 0.05)。2组患者不良反应的差异无统计学意义(P值均> 0.05)。结论:诱导化疗联合同期调强放化疗和同期调强放化疗联合辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效无明显差异,但诱导治疗对T1～2N2～3期患者可能更有优势。(本文来源于《肿瘤》期刊2019年10期）
刘辉[10]（2019）在《生物免疫疗法联合放化疗应用于局限期非小细胞肺癌治疗效果及对免疫功能的影响》一文中研究指出目的探讨应用生物免疫疗法+放化疗治疗局限期非小细胞肺癌的疗效。方法选取2015年1月～2019年1月我校叁所附属医院收治的非小细胞肺癌患者90例作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,各45例,对照组采用单一使用放化疗治疗,研究组在对照组放化疗的基础上,加用生物免疫疗法治疗,观察两组治疗效果及免疫功能改变情况。结果研究组治疗总有效率为95.55%,显着高于对照组75.56%的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者CD3+、CD4+/CD8+、自然杀伤细胞(NK)均较治疗前降低,但研究组降低幅度较对照组显着,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对局限期非小细胞肺癌疾病,采用生物免疫疗法联合放化疗的治疗方法,可以取得显着的治疗效果,并可显着提高患者免疫功能,值得推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年72期）
放化疗联合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究复方苦参注射液联合放化疗对宫颈癌患者临床疗效、不良反应及免疫功能的影响。方法:将120例宫颈癌患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规放化疗治疗,观察组在对照组治疗基础上联合复方苦参注射液治疗。比较两组临床效果、不良反应发生率及治疗前后的免疫功能。结果:观察组治疗总有效率为85.00%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为23.33%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组CD8~+T细胞水平较治疗前降低,NK、CD4~+T细胞水平及CD4~+/CD8~+比值较治疗前升高;且观察组CD8~+T细胞水平低于对照组,NK、CD4~+T细胞水平及CD4~+/CD8~+比值高于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合放化疗治疗宫颈癌患者,能够明显改善患者临床效果,减少不良反应发生,增强免疫功能,值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
放化疗联合论文参考文献
[1].吕志倩,胡学锋,魏伟宏,梁少波.局部区域晚期鼻咽癌同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗前瞻性临床研究[J].中国现代药物应用.2019
[2].曹金芳.复方苦参注射液联合放化疗治疗宫颈癌的临床观察[J].中国民间疗法.2019
[3].易琰斐.参术扶正抗癌汤联合放化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].光明中医.2019
[4].刘春娥,彭彦才.参芪注射液联合同步放化疗治疗不可切除Ⅲ期非小细胞肺癌患者疗效及对血清VEGF的影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[5].王贺芳,喻志冲,刘鸿浩.泰欣生联合放化疗治疗局部中晚期鼻咽癌效果观察[J].中国实用医药.2019
[6].范俊利,方峰,张卫国.多烯紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗局部中晚期食管癌疗效观察[J].黑龙江医药.2019
[7].何智兴,陈凯,王海瑞.比较新辅助放化疗联合手术与单纯手术治疗局部晚期食管癌的疗效[J].名医.2019
[8].薛麟,肖翔.自体CIK细胞肝动脉灌注联合放化疗对原发性肝癌患者免疫功能及生活质量的影响[J].实用癌症杂志.2019
[9].冯成军,陈绍俊,蒙以良,林展,尹平.诱导化疗联合同期调强放化疗与同期调强放化疗联合辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效[J].肿瘤.2019
[10].刘辉.生物免疫疗法联合放化疗应用于局限期非小细胞肺癌治疗效果及对免疫功能的影响[J].临床医药文献电子杂志.2019