郑阁林:窃取信用卡而不激活信用卡并透支是定性的“刑法”第196条第3款分析论文

郑阁林:窃取信用卡而不激活信用卡并透支是定性的“刑法”第196条第3款分析论文

本文主要研究内容

作者郑阁林(2019)在《盗窃他人未激活信用卡并透支之行为定性——兼对《刑法》第196条第3款之分析》一文中研究指出:我国《刑法》第196条第3款规定盗窃信用卡并使用的行为按照盗窃罪定罪处罚。盗窃他人未激活信用卡,将之激活后透支的行为是否也应认定为盗窃罪。本文对"信用卡"的范畴及该条规定的;立法本意作了探讨。

Abstract

wo guo 《xing fa 》di 196tiao di 3kuan gui ding dao qie xin yong ka bing shi yong de hang wei an zhao dao qie zui ding zui chu fa 。dao qie ta ren wei ji huo xin yong ka ,jiang zhi ji huo hou tou zhi de hang wei shi fou ye ying ren ding wei dao qie zui 。ben wen dui "xin yong ka "de fan chou ji gai tiao gui ding de ;li fa ben yi zuo le tan tao 。

论文参考文献

  • [1].盗窃罪基本犯未遂的定罪研究[J]. 赵玉敏,孟祥志.  辽宁警专学报.2000(03)
  • [2].盗窃违禁品定性探讨[J]. 胡爱斌.  人民检察.1998(12)
  • [3].盗窃罪:司法解释与刑法规定之冲突——质疑司法解释[1998]第4号[J]. 郑厚勇.  湖北社会科学.2004(02)
  • [4].盗窃罪中非法占有目的的推定[J]. 王林.  人民司法.2011(08)
  • [5].关于利用计算机实施盗窃罪的几个问题[J]. 赵廷光,皮勇.  中国刑事法杂志.2000(01)
  • [6].盗窃罪的认定思路与要点[J]. 黄祥青.  人民司法.2014(07)
  • [7].土”能否成为盗窃罪的对象[J]. 殷志力.  中国检察官.2013(18)
  • [8].论盗窃罪的犯罪未遂[J]. 王海霞.  法制与社会.2010(27)
  • [9].中国内地刑法与香港特区刑法盗窃罪之比较[J]. 杨淑鸿.  检察实践.2004(05)
  • [10].认定盗窃罪若干问题探析[J]. 王晨.  人民司法.1998(11)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制与社会的郑阁林,发表于刊物法制与社会2019年10期论文,是一篇关于信用卡论文,盗窃论文,冒用信用卡论文,法制与社会2019年10期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制与社会2019年10期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    郑阁林:窃取信用卡而不激活信用卡并透支是定性的“刑法”第196条第3款分析论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢