肿瘤性病变论文-朱少明,胡瑛,叶争度

肿瘤性病变论文-朱少明,胡瑛,叶争度

导读:本文包含了肿瘤性病变论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:穿刺活检,骨肿瘤,肿瘤性病变,彩色多谱勒超声

肿瘤性病变论文文献综述

朱少明,胡瑛,叶争度[1](2019)在《彩色多谱勒超声引导骨肿瘤性病变穿刺活检的应用》一文中研究指出目的骨肿瘤的诊断需要临床影像学和病理叁者结合,病理组织学检查是正确诊断最为重要的环节,通过术前病理组织学活检明确肿瘤病理类型对诊断治疗预后等方面具有重要意义,本文探讨彩色多谱勒超声在骨肿瘤性病变穿刺活检引导中的可行性。方法 2015年1月至2019年6月使用意大利百胜公司生产的class c对50例骨肿瘤性病变患者进行彩色多普勒超声检查并引导经皮穿刺活检,所有病例经手术后病理检查证实。通过将穿刺活检结果与术后病理相比较,探讨超声引导骨肿瘤性病变穿刺活检的应用效果。结果超声引导下穿刺活检全部取材成功,无副损伤发生。穿刺活检病理结果准确判断肿瘤良恶性质45例,达到90%。2例穿刺结果未能准确判断病变性质,3例未能得出病理结果。结论超声引导下对骨肿瘤穿刺活检准确率较高,彩色多普勒超声是一种安全可靠的引导方法。(本文来源于《中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编》期刊2019-08-23)

杨超[2](2019)在《MR小肠口服造影与CT小肠造影在小肠肿瘤性病变诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探析MR小肠口服造影与CT小肠造影在诊断小肠肿瘤患者中的应用价值。方法选取九江市第一人民医院2016年5月至2018年7月收治的疑似小肠肿瘤患者74例,均采用MR小肠口服造影与CT小肠造影进行检查,由2名诊断经验丰富的影像学医师查阅造影成片,将诊断结果与内镜或手术病理诊断结果进行对比分析。结果 74例中共43例经病理检查确诊为小肠肿瘤。MR小肠口服造影与CT小肠造影均能准确排除31例非小肠肿瘤患者,特异度均为100.00%;灵敏度分别为97.67%(42/43)、95.35%(41/43);诊断准确度分别为98.65%(73/74)、97.30%(72/74),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MR小肠口服造影与CT小肠造影均可为小肠肿瘤患者的诊断提供有力依据,临床诊疗时可根据具体情况进行选择。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年15期)

路改英[3](2019)在《内镜黏膜下剥离术应用于消化道肿瘤性病变患者的疗效及对并发症的影响》一文中研究指出目的:分析内镜黏膜下剥离术对消化道肿瘤性病变患者并发症的影响。方法:本文83例消化道肿瘤性病变患者均来源于2016年9月—2017年9月我院消化内科,以随机数字表法进行分组,对照组41例行内镜黏膜下切除术,观察组42例行内镜黏膜下剥离术,对比两组手术效果及并发症发生率。结果:观察组完整切除率均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),手术时间、术中出血量、黏膜愈合时间、肠道功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜黏膜下剥离术作为消化道肿瘤性病变常用微创术式,具有适应范围广、不改变消化道结构、手术风险小、经济、安全、疗效可靠等优势,值得临床推广。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年12期)

张建功,史讯[4](2019)在《~(18)F-FDG PET/CT双时相显像对结核性和肿瘤性腹膜弥漫性病变的诊断价值》一文中研究指出目的结核性和肿瘤性病变引起的腹膜弥漫性病变的影像特征有许多相似之处。本研究探讨~(18)F-FDG双时相显像对两者的诊断价值。资料与方法回顾性分析85例疑似腹膜弥漫性病变患者的临床资料,均行~(18)F-FDG双时相显像。经病理和(或)临床证实59例肿瘤性、26例结核性腹膜病变。分别测定腹膜、腹腔积液早期、延迟相最大标准化摄取值(SUVmax),计算2次显像SUVmax的变化;分析两组腹膜SUVmax值及腹腔积液SUVmax值的双时相变化。结果肿瘤组延迟时相腹膜SUVmax值(14.00±5.18)显着高于早期(11.47±4.34),结核组延迟时相腹膜SUVmax值(12.61±3.97)显着高于早期(10.46±3.00),差异均有统计学意义(P<0.05)。肿瘤组延迟时相腹腔积液SUVmax值(1.92±0.37)显着高于早期(1.80±0.36),差异有统计学意义(P<0.01);结核组延迟时相SUVmax(1.64±0.36)高于早期(1.58±0.29),但差异无统计学意义(P=0.171);肿瘤组与结核组间早期和延迟相SUVmax差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔积液ROC曲线分析结果显示,早期相曲线下面积为0.673(95%CI 0.557~0.790,P=0.011);延迟相曲线下面积为0.709(95%CI 0.588~0.830,P=0.002)。结论腹腔积液SUVmax有助于鉴别结核性和肿瘤性腹膜病变,延迟相SUVmax具有更高的诊断价值。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年04期)

曹晓静[5](2019)在《自动乳腺容积成像在乳腺肿瘤诊断中的研究及实时超声造影引导下同轴活检在肝脏局灶性病变中的应用》一文中研究指出目的:比较ABUS与HHUS、MG、MRI对乳腺癌诊断效能的差异性。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2016年1月至2017年3月共纳入30-69岁合格的女性受检者375名,全部行ABUS和HHUS检查,236名受检者进行了 MG检查,127名进行乳腺MRI检查,共158例进行了活检,确诊55例乳腺癌。以疾病最终诊断为金标准,分析ABUS、HHUS、MG、MRI对乳腺癌的诊断效能,并用Z检查比较其不同。根据乳腺密度不同进行亚组分析。结果:ABUS、HHUS、MG、MRI在不同分组中均显示较高的诊断效能,其诊断效能均无明显差别(P>0.05)。但是,ABUS诊断的AUC(0.968 v.s.0.929)、敏感性(0.981 v.s.0.927)、特异性(0.953 v.s.0.930)、阳性似然比(21.323 v.13.426)、阴性似然比(0.019 v.s.0.781)、阳性预测值(0.627vs.0.515)、阴性预测值(0.998 v.s.0.993)均优于HHUS。另外,在致密型乳腺中,ABUS诊断的AUC(0.958 v.s.0.878)、敏感性(0.960 v.s.0.800)、阳性似然比(22.285 v.s.18.571)、阴性似然比(0.041 v.s.0.209)、阳性预测值(0.631 v.s.0.588)和阴性预测值(0.996 v.s 0.984)均优于MG。结论:在乳腺癌的诊断中,ABUS与HHUS、MG、MRI均具有较好的、且相似的诊断效能。但是,ABUS的临床诊断价值可能比HHUS更为理想。另外,在致密型乳腺中,ABUS的诊断价值有优于MG的趋势。目的:评估ABUS与HHUS、MG、MRI对乳腺病变诊断BI-RADS分级的一致性。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2016年1月至2017年3月共入组合格受检者375名。所有入组者均进行ABUS和HHUS检查,236名受检者进行MG检查,127名受检者进行乳腺MRI检查,158例具有病理结果。各种影像学检查均以BI-RADS分级形式记录检查结果。通过肯德尔等级相关(Kendall's tau-b)分组比较各种检查的一致性。通过卡帕一致性检验比较ABUS与病理结果的一致性。结果:在乳腺病变诊断中,ABUS与HHUS或病理结果均具有高度一致性(Tau-b=0.790;k=0.615)。有 2 例导管原位癌,ABUS 评估为 BI-RADS4 类,而 HHUS诊评估BI-RADS3类。有5例乳腺癌,ABUS评估为BI-RADS4类,MG评估为BI-RADS1类或3类。以病理结果为金标准,ABUS的诊断敏感性为0.981(95%CI:0.890-0.999)、特异性为 0.708(95%CI:0.609-0.791)、AUC 为 0.845(95%CI:0.785-0.906)。结论:在乳腺病变诊断中,ABUS与HHUS具有高度的一致性,在一些导管内病变中,ABUS比HHUS更具优势。另外,在一些致密型乳腺非钙化性病变中,ABUS或HHUS可以弥补MG诊断的不足。目的:本研究分析ABUS中乳腺良恶性肿瘤影像学特征的差异性和诊断价值。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2016年1月-2017年3月共纳入合格的具有病理的病例155例,良性肿瘤100例,恶性肿瘤55例。采用T检验或χ2检验分析乳腺良恶性肿瘤影像学特征的差异性,并分析各影像学特征及ABUS的诊断价值。结果:肿瘤形状、生长方向、边缘、内部回声、后方回声、有无钙化、结构扭曲、汇聚征对于区分良恶性肿瘤具有重要意义(P<0.05)。肿瘤边缘对乳腺恶性肿瘤诊断价值最高,其AUC、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为0.873(95%CI:0.814-0.932)、0.945(95%CI:0.839-0.958)、0.800(95%CI:0.705-0.870)、0.722(95%CI:0.602-0.818)和 0.963(95%CI:0.890-0.990)。ABUS 对乳腺恶性肿瘤诊断的AUC、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为0.836(95%CI:0.773-0.899)、0.981(95%CI:0.890-0.999)、0.690(95%CI:0.588-0.776)、0.635(95%CI:0.523-0.734)和0.985(95%CI:0.912-0.999)。结论:在乳腺肿瘤诊断中,良恶性肿瘤的影像学特征存在明显不同。在ABUS检查中,肿瘤边缘对于区分良恶性肿瘤的诊断价值最高。ABUS检查对乳腺恶性肿瘤具有较好的诊断能力。目的:本研究的目的是评估实时超声造影(CEUS)引导下同轴活检对在B型超声(US)下显示不清或无法辨别活性部位的肝脏局灶性病变(FLL)的应用价值。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2015年12月至2017年6月共纳入合格患者76例,对FLL均行实时CEUS引导下同轴活检。本研究详细记录B型US下和CEUS下靶病变的影像学特点,并采用5分制对靶病变的清晰度和活性部位判断进行评估。根据患者的体重指数(BMI)分为叁个亚组,并分析其不同。根据最终诊断,评估其诊断价值。结果:CEUS下靶病变的平均大小和深度分别为41.5±28.5mm和47.9±18.9mm。靶病变的强化模式变化不一。在CEUS下靶病变的清晰度和活性部位判断的准确性明显高于B型超声下(P<0.05)。应用CEUS后,在3个BMI亚组中,病变的清晰度变化明显不同(P<0.05)。与正常BMI组或低BMI组相比,高BMI组靶病变的清晰度变化更明显(P<0.05)。实时CEUS引导下同轴活检在FLL中诊断的敏感性、特异性和准确性分别为0.928、1.00和0.934。结论:实时CEUS引导下同轴活检对于在B型超声下显示不清或无法准确判断活性部位的FLL具有重要应用价值。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2019-03-01)

张泽强,黄留业,张波[6](2019)在《蓝激光成像技术在诊断结直肠肿瘤性病变中的应用》一文中研究指出目的评估蓝激光成像技术在诊断结直肠肿瘤性病变中的应用价值。方法选择2017年12月~2018年08月间于青岛大学附属烟台毓璜顶医院消化内镜中心行结肠镜检查发现结直肠息肉样病变的患者153例,共发现病变208处,采用蓝激光成像(bluelaserimaging,BLI)观察病变黏膜表面结构及血管形态,根据JNET分型标准对病变性质作出判断,并与病理结果进行比较。结果蓝激光内镜下诊断结直肠肿瘤性病变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和总体准确率分别为96.7%(117/121)、90.8%(79/87)、93.6%(117/125)、95.2%(79/83)和94.2%(196/208),诊断微小息肉(≤0.5 cm)、小息肉(0.5 cm~1.0 cm)、大息肉(>1.0 cm)肿瘤性的准确率分别为92.9%(91/98)、94.1%(64/68)、97.6%(41/42),叁者间差异无统计学意义(P=0.541)。结论蓝激光成像技术在鉴别结直肠肿瘤与非肿瘤性病变方面具有良好的应用价值,有助于临床提高结直肠肿瘤性病变的诊断水平。(本文来源于《实用妇科内分泌杂志(电子版)》期刊2019年04期)

张勤勇,陆合明,秦俭,周小燕,黄亦航[7](2018)在《伴恶性肿瘤史患者胸膜孤立性病变的鉴别诊断》一文中研究指出目的探讨伴恶性肿瘤史患者胸膜孤立性病变(PSL)的诊断和鉴别诊断。方法搜集87例伴恶性肿瘤史患者PSL的资料,通过对既往恶性肿瘤病理类型、肿瘤确诊时间间隔及CT影像特征等因素进行分析,探讨此类病灶定性诊断的可能。采用χ~2或Fisher确切概率法,以及趋势性卡方检验进行统计学分析。结果 87例PSL中转移瘤组66例,非转移瘤组21例。两组PSL的性质与既往恶性肿瘤病理类型的相关性,差异有统计学意义,Fisher值=20. 95,P <0. 05。两组PSL与既往恶性肿瘤确诊的时间间隔有线性趋势,P=0. 001。两组PSL的性质与CT各项影像学特征,均无统计学差异,P> 0. 05。结论伴恶性肿瘤史患者PSL的性质与既往恶性肿瘤的病理类型有相关性,两组PSL确诊的时间间隔有线性趋势,但PSL的性质与影像学特征无明显相关性。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2018年12期)

崔金超[8](2018)在《影像学在骨肿瘤与骨感染性病变中的鉴别诊断特点对比》一文中研究指出目的对比影像学在骨肿瘤与骨感染性病变中的诊断鉴别特点。方法随机选取本院100例骨肿瘤患者作为A组,在同期收治的骨感染性炎症患者中随机抽取100例作为B组。两组均实施X线平片、CT、MRI检查,对比影像学特点。结果两组骨干髓腔改变、骨质破坏累及骨骺、死骨形成、边界清晰、髓腔内脓肿等骨骼改变征象对比,结果有统计学意义(P <0.05)。结论骨肿瘤与骨感染性病变诊断中合理应用X线平片、CT、MRI,总结征象差异,有利于提升鉴别诊断准确性。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2018年24期)

冯金全,马春燕,张敏[9](2018)在《超声诊断非肿瘤性胃壁增厚性病变的意义》一文中研究指出目的:探讨超声检查胃非肿瘤性壁增厚性病变的意义。方法:593例胃疾病患者进行胃超声和胃镜检查,以胃镜结果或病理为标准,与胃超检查结果对比分析。结果:593例胃超声检查结果与胃镜检查结果对比,符合率分别为:急性胃炎79.3%,慢性胃炎82.4%,胃溃疡91.7%。结论:胃壁非肿瘤性病变超声检查,在胃壁病变的诊断中有重要的临床价值。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年23期)

曹喜生,陈英,魏伟,胡春淼,张梅芳[10](2018)在《磁共振扩散加权成像在直肠肿瘤性病变诊断中的临床研究》一文中研究指出目的:探讨磁共振扩散加权成像在直肠肿瘤性病变诊断中的临床价值。方法:选择2013年1月~2017年12月期间在本院行手术治疗的70例直肠肿瘤性病变患者,患者术前均行磁共振扩散加权成像检查,术后对比患者手术病理与术前磁共振扩散加权成像诊断结果,并分析各类直肠肿瘤性病变的ADC值。结果:磁共振扩散加权成像与病理诊断结果相符者67例(95.71%)。黏液腺癌[(1.31±0.22)×10~(-3)mm2/s]平均ADC值最高,显着高于中分化腺癌[(1.05±0.19)×10~(-3)mm2/s]、低分化腺癌[(1.14±0.21)×10~(-3)mm2/s]、淋巴瘤[(0.53±0.11)×10~(-3)mm2/s]和间质瘤[(1.06±0.17)×10~(-3)mm2/s]和腺瘤[(0.88±0.45)×10~(-3)mm2/s],差异具有统计学意义(P<0.05);淋巴瘤平均ADC值最低,显着低于中分化腺癌、低分化腺癌、黏液腺癌、腺瘤、间质瘤,差异具有统计学意义(P<0.05);间质瘤平均ADC值与中分化腺癌、低分化腺癌比较,无显着差异(P>0.05)。结论:磁共振扩散加权成像可为直肠肿瘤性病变鉴别诊断提供一定参考依据,临床诊断价值较高。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2018年22期)

肿瘤性病变论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探析MR小肠口服造影与CT小肠造影在诊断小肠肿瘤患者中的应用价值。方法选取九江市第一人民医院2016年5月至2018年7月收治的疑似小肠肿瘤患者74例,均采用MR小肠口服造影与CT小肠造影进行检查,由2名诊断经验丰富的影像学医师查阅造影成片,将诊断结果与内镜或手术病理诊断结果进行对比分析。结果 74例中共43例经病理检查确诊为小肠肿瘤。MR小肠口服造影与CT小肠造影均能准确排除31例非小肠肿瘤患者,特异度均为100.00%;灵敏度分别为97.67%(42/43)、95.35%(41/43);诊断准确度分别为98.65%(73/74)、97.30%(72/74),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MR小肠口服造影与CT小肠造影均可为小肠肿瘤患者的诊断提供有力依据,临床诊疗时可根据具体情况进行选择。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

肿瘤性病变论文参考文献

[1].朱少明,胡瑛,叶争度.彩色多谱勒超声引导骨肿瘤性病变穿刺活检的应用[C].中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编.2019

[2].杨超.MR小肠口服造影与CT小肠造影在小肠肿瘤性病变诊断中的应用价值[J].医疗装备.2019

[3].路改英.内镜黏膜下剥离术应用于消化道肿瘤性病变患者的疗效及对并发症的影响[J].医学理论与实践.2019

[4].张建功,史讯.~(18)F-FDGPET/CT双时相显像对结核性和肿瘤性腹膜弥漫性病变的诊断价值[J].中国医学影像学杂志.2019

[5].曹晓静.自动乳腺容积成像在乳腺肿瘤诊断中的研究及实时超声造影引导下同轴活检在肝脏局灶性病变中的应用[D].北京协和医学院.2019

[6].张泽强,黄留业,张波.蓝激光成像技术在诊断结直肠肿瘤性病变中的应用[J].实用妇科内分泌杂志(电子版).2019

[7].张勤勇,陆合明,秦俭,周小燕,黄亦航.伴恶性肿瘤史患者胸膜孤立性病变的鉴别诊断[J].临床放射学杂志.2018

[8].崔金超.影像学在骨肿瘤与骨感染性病变中的鉴别诊断特点对比[J].首都食品与医药.2018

[9].冯金全,马春燕,张敏.超声诊断非肿瘤性胃壁增厚性病变的意义[J].影像研究与医学应用.2018

[10].曹喜生,陈英,魏伟,胡春淼,张梅芳.磁共振扩散加权成像在直肠肿瘤性病变诊断中的临床研究[J].中国医疗器械信息.2018

标签:;  ;  ;  ;  

肿瘤性病变论文-朱少明,胡瑛,叶争度
下载Doc文档

猜你喜欢