探讨岩土工程勘察

探讨岩土工程勘察

常州凯联岩土工程有限公司江苏省常州市213200

摘要:岩土工程以解决工程建设涉及的岩土体有关的工程技术问题为目的,岩土工程包括岩土工程的勘察、设计、施工及监测,其中岩土工程勘察是岩土工程的主要任务。岩土工程勘察就是按建构筑物结构特征、荷载要求,为工程设计、施工等提供必要的技术参数,形成具有结论性的勘察报告,而勘察报告质量的好坏则会直接影响工程造价以及安全性,所以,它是非常重要的一项内容。而对于其中的岩土技术参数,它提供的依据不仅只是联系在基础设计的经济性、安全性方面,并且也包括了工程可行性的论证。

关键词:岩土工程;勘察

1岩土工程勘察存在问题

1.1勘察水平下降

勘察单位实行企业化制度改革后,都是勘察单位自己走市场找勘察任务,经济上也开始自负盈亏。失去了上级单位任务指派和国家的财政支持后,一些勘察单位轻视了勘察工作的重要性,放松了对工程勘察质量的管理和控制,目光狭隘、片面地单纯追求利益最大化。由于勘察任务不再由上级指派,勘察任务量大大减少,要想在激烈的竞争中争取到更多的任务,只能减少预算价,预算价减少后单位获得的利润也随之减少。因此,一些勘察单位为保证利润,只能偷工减料,减少一些必要的测试工作。另外,在现场勘察中,盲目赶进度,人为增大回次进尺,致使分层位置有误差,不良地质作用及软弱地层被遗漏,钻探取样和原位测试操作不符合行业规范要求。还有些勘察项目负责人、公司管理者质量意识淡薄,缺乏对勘察过程的监管,也是造成勘察水平下降的原因之一。

1.2勘察报告缺乏针对性应对措施

勘察报告没有脱离工程地质勘察报告的框架,只做简单的定性分析,缺少试验数据支持依据性不足,不能提出实质性的应对措施和具体的改良建议;勘察报告内容、格式千遍一律,缺乏针对性,对相关情况只做笼统、大概的描述,勘察报告编制深度不足,无法满足设计和施工的需求。

1.3忽视对区域地质条件研究

在很大程度上,岩土勘察成果属于对场地区域地质条件研究经验的总结和积累。要想准确评价场地的地层,就需要提前掌握场地内各地层的物理、力学性质及强度。目前岩土勘察工程中,只简单对场地进行勘察研究,缺少场地区域地质条件的整体研究,致使做出的勘察报告结论与地区工程经验相差甚远,不能结合实际情况灵活运用规范规程,提出的技术参数不适宜,造成工程成本的巨大浪费。

2岩土工程勘察的方法或技术手段

2.1工程地质测绘与调查

工程地质测绘与调查是岩土工程勘察中一项基础工作,在可行性研究阶段或初步设计阶段,工程地质测绘与调查往往是主要手段。这一方法的本质是运用地质、工程地质理论,对地面的地质现象进行观察和描述,分析其性质和规律,并藉以推断地下地质情况,为勘探、测试工作等其他勘察方法提供依据。在地形地貌和地质条件较复杂的场地,必须进行工程地质测绘;但对地形平坦、地质条件简单且较狭小的场地,则可采用调查代替工程地质测绘。

工程地质测绘是通过对场地及周边地段的地层岩性、地质构造、地形地貌、水文地质、不良地质现象、人类活动对场地稳定性影响等诸多方面调查,利用获得的资料来绘制工程地质图。工程地质测绘是认识场地工程地质条件最经济、最有效的方法,高质量的测绘工作能帮助我们推断隐藏的地质情况,最终绘制工程地质图起到有效地指导其他勘察方法的作用。

2.2勘探与取样

为了查明地下岩土体的性质、分布及地下水等条件,勘察工作中需要进行勘探并取样进行试验。勘探主要手段有物探、钻探和坑探,勘察工作中应根据勘察目的、要求及岩土层的特点选用适宜的勘探手段,多种勘察手段的组合,可以用合理的工作量达到事半功倍的勘察效果。

2.2.1物探

物探全称地球物理勘探,是一种间接的勘探手段,它的优点是较之钻探和坑探轻便、经济而迅速,能够及时解决工程地质测绘中难于推断而又急待了解的地下地质情况,所以常常与测绘工作配合使用。它又可作为钻探和坑探的先行或辅助手段。但是,物探成果判释往往具多解性,方法的使用又受地形条件等的限制,其成果需用钻探工程来验证。

2.2.2钻探和坑探

钻探和坑探是查明地下情况最直接最可靠的勘察手段,在岩土工程勘察中必不可少。在岩土工程勘察中,常使用的是钻探手段,与坑探、物探相比较,钻探有其突出的优点,它可以在各种环境下进行,一般不受地形、地质条件的限制;能直接观察岩心和取样,勘探精度较高;钻探钻孔能做原位测试和监测工作,最大限度地发挥综合效益;勘探深度大,效率较高。

钻探工程的布置要以工程地质测绘和物探成果为指导,编制钻探要求根据钻探地层的不同选用相适宜的钻探方法。为达到勘察目的,岩土工程钻探必须满足勘察纲要的精度要求,做好钻孔观测和编录,及时完成钻探资料的整理。钻探工程一般都需要动用机械和动力设备,耗费人力物力较多,有些钻探工程周期长且易受条件限制,因此钻探工程应做到目的明确、经济合理,尽可能以较少工作量取得较多的成果。

2.3原位测试与室内试验

原位测试与室内试验主要目的是为岩土工程问题分析评价提供所需的技术参数包括岩土体的物性指标、强度参数、固结变形特性参数、渗透性参数等。原位测试一般都借助于钻探钻孔进行,是详细勘察阶段主要采用的勘察方法。

原位测试与室内试验相比,各有优缺点。原位测试的优点是:试样不脱离原来的环境,基本上在原位应力条件下进行试验;所测定的岩土体技术参数,能反映宏观结构对岩土体性质的影响,代表性好,试验周期较短,效率高;尤其对难以采样的岩土体仍能通过试验评定其工程性质。缺点是:试验时的应力路径难以控制;边界条件也较复杂;有些试验耗费人力、物力较多,不可能大量进行。室内试验的优点是:试验条件比较容易控制(边界条件明确,应力应变条件可以控制等);可以大量取样试验。主要的缺点是:试样尺寸小,不能反映宏观结构和非均质对岩土性质的影响,代表性差;试样不可能真正保持原状,而且有些岩土也很难取得原状试样。只有将两种手段互为补充,才能使我们提供的技术参数更有依据性。

2.4现场检验与监测

现场检验与监测是构成岩土工程系统的一个重要环节,大量工作在建筑物施工和运营期间进行;但是这项工作一般需在勘察和施工期间进行,所以又被列为一种勘察方法。它的主要目的在于保证工程质量和安全,提高工程效益。

现场检验的涵义,包括施工阶段对先前岩土工程勘察成果的验证核查以及施工质量监理和控制,例如基础基槽的验收、桩基静载荷试验等。现场监测则主要包含受各类荷载作用岩土体、地下水变化的监测、施工和运营中的结构物和场地环境的监测等方面,有沉降观测、基坑位移监测等。

3结语

在岩土工程勘察过程中存在一些瑕疵亦是难免,但无论采用什么样的勘察手段,在岩土工程勘察的过程中,都需要对给出结论进行细致的检验。而检测的具体内容以及工作方法等都必须严格按照相关规定的具体要求执行。如此才能确保勘察的良好效果,为我国的工程建设起到促进的作用。

参考文献:

[1]龙伟.岩土工程勘察相关问题探讨[J].科技创新与应用,2012

[2]项凡.岩土工程勘察质量相关问题及对策[J].中华民居(下旬刊),2012

[3]林向宇.浅谈岩土工程勘察工作中相关问题[J].吉林省教育学院学报(中旬),2013

标签:;  ;  ;  

探讨岩土工程勘察
下载Doc文档

猜你喜欢