导读:本文包含了前列腺癌抗原论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:前列腺癌特异性膜抗原,PET,CT,非前列腺癌
前列腺癌抗原论文文献综述
刘特立,刘辰,张羽琪,邓虞娇,朱华[1]（2019）在《前列腺特异性膜抗原PET/CT特异性分子显像在非前列腺癌诊断中的应用》一文中研究指出前列腺特异性膜抗原(PSMA)是由前列腺上皮细胞分泌的一种Ⅱ型谷氨酸缩肽酶,特异性高表达于前列腺癌及其转移灶的细胞中,在多数实体瘤部位毛细血管内皮细胞中有较高程度的表达。目前,已有超过二十种PSMA靶向的分子探针用于前列腺癌的诊断与治疗。本文综述了PSMA在除前列腺癌以外的多种实体瘤中的表达情况及PSMA-PET/CT特异性探针在非前列腺癌诊断中的临床应用实例,以期拓展以PSMA为靶点的新型PET探针在肿瘤分子诊断中的临床应用。(本文来源于《肿瘤防治研究》期刊2019年11期）
陈跃,霍力,兰晓莉,朱艳,刘建军[2]（2019）在《~(68)Ga-前列腺特异性膜抗原PET/CT前列腺癌显像操作指南》一文中研究指出本指南旨在为~(68)Ga-前列腺特异性膜抗原PET/CT检查在前列腺癌诊治中的应用提供操作规范,主要内容包括检查适应证、医务人员岗位职责、检查操作规范(包括病史采集、患者准备和检查注意事项、放射性药物、图像采集和图像判断标准)、报告、质量控制和显像过程中的辐射安全问题。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年10期）
梅烁,钟德平,徐绍洪,徐欢[3]（2019）在《经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的价值》一文中研究指出目的探究经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原(PSA)诊断前列腺癌的价值。方法回顾性分析上饶市人民医院于2016年1月至2018年2月收治的126例前列腺疾病患者的临床资料,治疗前均行直肠前列腺超声造影、血清PSA检查。将术后病理结果作为金标准,对比经直肠前列腺超声造影、PSA、超声联合PSA诊断的特异度、灵敏度、准确度及病理诊断结果的Kappa一致性系数。结果经直肠前列腺超声造影、PSA、超声联合PSA与手术病理诊断的Kappa一致性系数分别为0.73、0.71、0.87,超声联合PSA诊断前列腺癌一致性最高。超声联合PSA诊断前列腺癌的特异度为88.2%,准确度为84.9%,灵敏度为78.1%,均高于单独的经直肠前列腺超声造影及PSA。结论经直肠前列腺超声造影联合血清PSA诊断前列腺癌的特异度、灵敏度及准确度均较高,且与病理学诊断一致性最好。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年19期）
王长春,尹水平,李家山,朱士年,李本光[4]（2019）在《前列腺特异性抗原联合肿瘤异常蛋白对前列腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的:探讨前列腺特异性抗原(PSA)水平、游离PSA/总PSA(F/T)比值及肿瘤异常蛋白(TAP)3种肿瘤相关指标单独或联合诊断早期前列腺癌(PCa)的临床价值。方法:随机选取2016年10月～2017年10月安徽医科大学第一附属医院泌尿外科收治的120例PCa患者(PCa组)和192例良性前列腺增生患者(BPH组)为研究对象。所有纳入研究者均行血清PSA、游离PSA(f-PSA)及TAP水平的检测,并计算F/T比值。比较两组PSA水平、F/T比值以及TAP含量分布的差异,分析这3种指标单独或联合对PCa辅助诊断或早期诊断的灵敏度、特异度及准确度。结果:PCa组患者的血清PSA水平高于BPH组(P<0.001),而F/T比值小于BPH组(P<0.001)。PCa组的TAP阳性表达率明显高于BPH组(P<0.001)。PSA诊断PCa的灵敏度、特异度及准确度分别为85.83%、39.06%及57.05%,TAP诊断PCa的灵敏度、特异度和准确度分别为92.5%、49.48%和66.03%,PSA联合TAP诊断PCa的灵敏度、特异度和准确度分别为80.80%、67.19%和72.12%,其特异度和准确度高于单独PSA或TAP对PCa的诊断。TAP对PSA介于4～10 ng/ml灰区内PCa的诊断灵敏度高于F/T比值,特异度及准确度均低于F/T比值,但约登指数高于F/T比值。结论:PSA联合TAP诊断PCa具有灵敏度、特异度和准确度高的特点,对PCa的早期筛查及诊断具有一定临床价值。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年10期）
王鹏桥,郑人源,杨雷[5]（2019）在《血清中前列腺特异性抗原、谷胱甘肽S-转移酶水平与前列腺癌的相关性分析》一文中研究指出目的探讨血清中前列腺特异性抗原(PSA)、谷胱甘肽S-转移酶(GSTs)水平与前列腺癌的相关性分析。方法选择2015年1月至2018年12月在成都医学院第一附属医院进行治疗的前列腺癌患者90例为研究对象纳入试验组,另选同期在我院进行健康体检的志愿者50例为对照组。对两组受试者血清中PSA、GSTs水平进行检测对比,并将试验组患者按Gleason评分、临床分期不同分为各个亚组,比较各个亚组间患者PSA、GSTs水平。采用Pearson检验对前列腺癌患者血清中PSA、GSTs水平与Gleason评分、临床分期的相关性进行分析。结果试验组患者血清中PSA水平高于对照组,GSTs水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组内随着患者Gleason评分的升高,患者血清中PSA水平均明显增加,而GSTs水平明显降低(P<0.05)。试验组随着患者临床分期加重,患者血清中PSA水平明显增加,而GSTs水平明显降低(P<0.05)。经Pearson相关性检验分析,血清中PSA水平与前列腺癌患者的Gleason评分呈正相关性,而GSTs水平与Gleason评分呈负相关性(P<0.05)。结论血清中PSA、GSTs水平与前列腺癌Gleason评分有相关性,提示PSA、GSTs水平变化与前列腺癌患者病情的发生、进展有关。前列腺癌患者PSA、GSTs水平检测,对疾病的诊断、病情及疗效评估有重要临床作用。(本文来源于《成都医学院学报》期刊2019年05期）
廖凯,董文瑞,雷超,岳济[6]（2019）在《血清睾酮和前列腺特异抗原水平对早期前列腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨血清睾酮和前列腺特异抗原(PSA)联合检测对早期前列腺癌的诊断价值。方法选取2018年1月至2019年2月间四川省广元市第一人民医院收治的97例早期前列腺癌患者作为研究1组,抽取同期就诊的81例前列腺增生患者作为研究2组,同期进行健康体检的79例正常受试者作为对照组,观察叁组睾酮和PSA水平及二者对早期前列腺癌的诊断价值。结果叁组组间睾酮和PSA水平比较,差异有统计学意义(P <0. 05),进一步两两比较显示,研究2组和对照组的睾酮水平高于研究1组,PSA水平高于研究1组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。研究2组和对照组的睾酮水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),研究2组PSA水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。睾酮诊断前列腺癌105例,漏诊24例,误诊32例; PSA诊断前列腺癌80例,漏诊35例,误诊18例;睾酮或PSA之一阳性诊断前列腺癌133例,漏诊5例,误诊41例;睾酮和PSA二者均阳性诊断前列腺癌62例,漏诊42例,误诊7例。睾酮或PSA之一阳性诊断前列腺癌的灵敏度高于睾酮、PSA及睾酮和PSA均阳性,差异均有统计学意义(均P <0. 05);睾酮和PSA均阳性诊断前列腺癌的特异性高于睾酮、PSA和睾酮或PSA之一阳性,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论 PSA和睾酮联合诊断方式有助于诊断前列腺癌,值得临床推广应用。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年09期）
闫瑾,李小珍,杨飞[7]（2019）在《外周血前列腺癌抗原3基因检测对前列腺癌诊断的meta分析》一文中研究指出目的系统评价外周血前列腺癌抗原3(PCA3)基因检测对前列腺癌的诊断效能。方法计算机检索Medline,Embase,Cochrane Library,CNKI和WANFANG等国内、外数据库至2018年12月,应用RevMan 5.0,Meta-Disc 1.4和Stata 12.0软件进行meta分析。结果 1 060例受试者共纳入11项研究。结果显示,外周血PCA3检验诊断前列腺癌的敏感度和特异度分别为0.58,95%CI[0.53,0.63]和0.94,95%CI[0.92,0.96],阳性似然比、阴性似然比分别为8.96,95%CI[5.22,15.40]和0.32,95%CI[0.16,0.67];ROC曲线下面积为0.937 9±0.034 6,Q指数为0.874 9±0.043 3。结论外周血PCA3基因检测诊断前列腺癌特异度较高,但敏感度一般,具有排除诊断的能力,需对该检测方法进一步评价。(本文来源于《现代检验医学杂志》期刊2019年05期）
史春红,栗安刚,郭春亮[8]（2019）在《前列腺癌患者血清前列腺特异抗原(PSA)水平与Gleason评分的关系分析》一文中研究指出目的分析前列腺癌患者血清前列腺特异抗原(PSA)水平与Gleason评分的关系。方法回顾性分析医院收治的前列腺癌患者106例临床资料,并统计患者血清PSA与Gleason评分,分析两者之间的相关性。结果术后患者Gleason评分不变或降低62例,升高44例,经单因素方差分析,患者术后Gleason评分与年龄、术前fPSA、有无淋巴结转移、有无精囊侵犯及临床分期无关,与术前tPSA及fPSA/tPSA比值相关;前列腺患者血清PSA水平与Gleason评分呈正相关(P <0. 05),fPSA/tPSA比值与Gleason评分呈负相关(P <0. 05)。结论血清PSA水平与前列腺组织Gleason评分具相关性,对前列腺癌的早期诊断及治疗有临床意义,可在临床上推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年20期）
宋奇隆,李小虎,王啸,钱银锋,朱婉秋[9]（2019）在《第二版前列腺影像报告数据系统和前列腺特异抗原在前列腺癌诊断中的应用价值》一文中研究指出目的 探讨第二版前列腺影像报告数据系统(PI-RADS V2)、血清前列腺特异抗原(PSA)在前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值。方法 选取行多参数磁共振(MP-MRI)并经直肠超声(ERUS)引导下穿刺病理证实为PCa的患者178例,由2名10年以上前列腺MRI诊断工作经验的影像医师对其实施PI-RADS V2评分;同时测量患者的血清PSA。采用Spearman相关分析评估PI-RADS V2评分、PSA与PCa预后Gleason分级分组的相关性,并采用受试者工作特征曲线(ROC)分析PI-RADS V2评分、PSA诊断有临床意义PCa的价值,并分别用ROC曲线分析PI-RADS V2评分对前列腺外周带(PZ)及移行带(TZ)有临床意义PCa诊断的价值。结果 PI-RADS V2评分与预后Gleason分级分组相关系数r_s=0.733,P<0.01;PSA与预后Gleason分级分组相关系数r_s=0.496,P<0.01。PI-RADS V2诊断有临床意义PCa的ROC曲线下面积(AUC)为0.929,敏感度为0.935,特异度为0.800;PSA诊断有临床意义PCa的AUC为0.820,敏感度为0.804,特异度为0.720;PI-RADS V2评分诊断前列腺PZ有临床意义PCa的AUC为0.905,敏感度为0.932,特异度为0.733;PI-RADS V2评分诊断前列腺TZ有临床意义PCa的AUC为0.967,敏感度为0.938,特异度为0.900。结论 PI-RADS V2评分、PSA与PCa预后Gleason分级分组呈正相关;PI-RADS V2评分对有临床意义PCa诊断具有较高的准确性和特异性,且PI-RADS V2评分对TZ有临床意义PCa的诊断更有价值。(本文来源于《安徽医科大学学报》期刊2019年08期）
张志昱,张江磊,臧晋,欧阳骏[10]（2019）在《前列腺特异性抗原新参数在早期前列腺癌筛查中的作用》一文中研究指出目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)及相关新参数在前列腺癌(PCa)早期筛查的诊断作用。方法回顾性分析苏州大学附属第一医院2015年6月至2018年9月行前列腺穿刺患者的临床资料,比较新参数前列腺游离抗原比值比前列腺特异性抗原密度[(f/t)/PSAD]、PSA质量(PSAM)、PSA质量比(PSAMR)与总PSA(tPSA)、游离PSA(fPSA)、PSA游离抗原比值(f/t PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)等指标对PCa筛查的预测作用。结果本研究共纳入717例患者,其中病理确诊PCa317例,BPH 400例。当PSA在0～20ng/mL时,tPSA、f/t PSA、PSAD、(f/t)/PSAD、PSAM及PSAMR在PCa组和BPH组中差异具有显着性统计学意义(P<0.05)。当PSA在20～100ng/mL时,除f/t PSA外(P>0.05),tPSA、PSAD、(f/t)/PSAD、PSAM及PSAMR在两组中差异具有显着性统计学意义(P<0.05)。结论 (f/t)/PSAD在PSA灰区时诊断效能最高,取截点为0.475时,灵敏度为72.28%,特异度为61.07%。PSAMR在灰区外诊断效能较好,取截点为0.135时,灵敏度为66.17%,特异度为55.95%。而PSAM对于前列腺癌的诊断作用不强。(本文来源于《现代泌尿外科杂志》期刊2019年10期）
前列腺癌抗原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本指南旨在为~(68)Ga-前列腺特异性膜抗原PET/CT检查在前列腺癌诊治中的应用提供操作规范,主要内容包括检查适应证、医务人员岗位职责、检查操作规范(包括病史采集、患者准备和检查注意事项、放射性药物、图像采集和图像判断标准)、报告、质量控制和显像过程中的辐射安全问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前列腺癌抗原论文参考文献
[1].刘特立,刘辰,张羽琪,邓虞娇,朱华.前列腺特异性膜抗原PET/CT特异性分子显像在非前列腺癌诊断中的应用[J].肿瘤防治研究.2019
[2].陈跃,霍力,兰晓莉,朱艳,刘建军.~(68)Ga-前列腺特异性膜抗原PET/CT前列腺癌显像操作指南[J].中国医学影像技术.2019
[3].梅烁,钟德平,徐绍洪,徐欢.经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的价值[J].中国老年学杂志.2019
[4].王长春,尹水平,李家山,朱士年,李本光.前列腺特异性抗原联合肿瘤异常蛋白对前列腺癌的诊断价值[J].临床泌尿外科杂志.2019
[5].王鹏桥,郑人源,杨雷.血清中前列腺特异性抗原、谷胱甘肽S-转移酶水平与前列腺癌的相关性分析[J].成都医学院学报.2019
[6].廖凯,董文瑞,雷超,岳济.血清睾酮和前列腺特异抗原水平对早期前列腺癌的诊断价值[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[7].闫瑾,李小珍,杨飞.外周血前列腺癌抗原3基因检测对前列腺癌诊断的meta分析[J].现代检验医学杂志.2019
[8].史春红,栗安刚,郭春亮.前列腺癌患者血清前列腺特异抗原(PSA)水平与Gleason评分的关系分析[J].临床合理用药杂志.2019
[9].宋奇隆,李小虎,王啸,钱银锋,朱婉秋.第二版前列腺影像报告数据系统和前列腺特异抗原在前列腺癌诊断中的应用价值[J].安徽医科大学学报.2019
[10].张志昱,张江磊,臧晋,欧阳骏.前列腺特异性抗原新参数在早期前列腺癌筛查中的作用[J].现代泌尿外科杂志.2019
标签：前列腺癌特异性膜抗原; PET; CT; 非前列腺癌;