导读:本文包含了黄土沉积速率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:沉积速率,全新世,LGM,MIS3b
黄土沉积速率论文文献综述
程良清,宋友桂,孙焕宇,Rustam,Orozbaev[1]（2019）在《MIS3以来天山黄土沉积速率时空分布规律及其意义》一文中研究指出风尘堆积沉积速率的变化对揭示大气环流与古气候变化具有重要意义。基于中亚东北部天山及其周边黄土剖面已有的释光和放射性14 C年代数据的分析筛选整理,初步获得了该区深海氧同位素MIS3以来黄土沉积速率的时空变化特征,并探讨了可能的原因。结果表明:(1)末次盛冰期(LGM)沉积速率总体上表现出天山西部低、伊犁盆地高的特征。这种空间变化特征可能与地形、大气环流以及伊犁盆地黄土的近源堆积有关。(2)LGM和MIS3b时期是MIS3阶段以来主要的粉尘沉积阶段。MIS3b时期沉积速率最高,LGM次之,而全新世沉积速率较低。MIS3b时期高的沉积速率可能与大规模的冰川发育有关。在全新世期间,中全新世的沉积速率相对较高,可能与中全新世气候湿润、地表捕获粉尘的能力强有关。(本文来源于《海洋地质与第四纪地质》期刊2019年01期）
徐佳[2]（2015）在《27000年以来秦安黄土沉积速率研究》一文中研究指出我国水土流失严重,且区域之间差异显着。土壤侵蚀风险度评价需要引入容许土壤流失量概念。成土速率是研究容许土壤流失量的基础。黄土高原由于风积形成的特殊性,要知道黄土高原地区的容许土壤流失量首先要确定该地区的黄土沉积速率。27000年以来的古气候在黄土沉积的整个地质时期非常具有代表性,探讨这一时期的黄土沉积速率,可以和陕北黄土高原的黄土沉积速率进行比较,为容许土壤流失量的确定以及不同区域土壤侵蚀危险度评价提供数据基础。研究这一时期土壤侵蚀对黄土沉积速率的影响,对于预测黄土高原土壤侵蚀未来的发展趋势,探讨人类活动对于黄土高原地理环境的影响具有重要意义。本研究以时间尺度27000年以来的秦安黄土剖面为研究对象,通过构建黄土剖面时间序列和土壤深度-年龄曲线,定量研究不同气候时期的黄土沉积速率;采用多指标分析黄土剖面成壤强度;探讨地质时期土壤侵蚀对黄土沉积速率的影响;并对黄土沉积速率在古地貌复原和土壤侵蚀危险度评价方面的应用进行了探索。本研究的主要结果如下:(1)建立了秦安县不同地区较为准确可靠的土壤剖面14C年代序列,获得了不同地区不同气候时期的黄土沉积速率。不同地理位置黄土沉积速率差异较大,不同气候时期的黄土沉积速率差异也较大。27000年以来,大地湾平均黄土净沉积速率为0.0113 cm/a;王甫梁平均黄土净沉积速率为0.0084 cm/a。大地湾黄土净沉积速率最高的时期为末次冰期晚期,最低的时期为末次冰期间冰段;王甫梁黄土净沉积速率最高的时期为全新世变冷干期,最低的时期为全新世变暖期。(2)研究发现全新世不同地区的黄土净沉积速率差异较大,六盘山以东地区黄土沉积速率明显高于六盘山以西地区。不同地区的黄土沉积速率大小为:横山>洛川>延长>秦安王甫梁>秦安大地湾。在全新世的不同气候时期,陕北黄土高原地区黄土沉积速率变化较小,而六盘山以西的秦安地区受气候影响较大,黄土沉积速率变化较大。(3)多指标分析证明,27000年以来的黄土在沉积过程中经历了不同程度的土壤发育过程。各个气候时期均存在若干个成壤强度较大的时期,这些成壤期持续时间不同,成壤强度差异也较大,表明在这些大的气候时期仍然存在小的气候波动。大地湾和王甫梁所处地理环境的差异造成了不同的成壤特征,大地湾剖面经历了干旱环境的成壤过程;王甫梁剖面则经历了干旱、半干旱环境下的成壤过程。(4)探讨了反映风化成壤强度的敏感指标。不同的指标均在不同程度上揭示了成壤强度的变化,其中磁化率、pH、CaCO3和Ca、Fe、Mg、Mn、Zn对环境的变化比较敏感,可以作为成壤强度研究的敏感指标。土壤有机质在6 kaBP至今的土层中保存较好,也可以作为成壤强度敏感指标。Zn含量变化可以指示环境突然发生变化的时期。同时,某个单一指标并不能全面反映黄土粉尘所经历的风化过程,要正确描述成壤强弱,必须建立反映风化成壤强度的多种指标以相互印证。(5)27000年至今的不同气候时期黄土堆积速度差异较大,各个气候时期均存在若干个黄土堆积时期和土壤侵蚀时期。其中,末次冰期晚期(24 kaBP~12 ka BP)、全新世温湿大暖期(8.5 kaBP~3.1 ka BP)和全新世变冷干期(3.1 kaBP至今)是大地湾地区黄土快速堆积的时期;全新世温湿大暖期(8.5 kaBP~3.1 kaBP)和全新世变冷干期(3.1 kaBP至今)是王甫梁地区黄土快速堆积的时期。全新世大暖期(8.5 kaBP至今)是大地湾地区的中等强度土壤侵蚀期,全新世变暖期(12 kaBP~8.5 kaBP)、全新世温湿大暖期(8.5 kaBP~3.1 kaBP)是王甫梁地区的强度土壤侵蚀期。与大地湾地区相比,王甫梁地区由于土壤侵蚀剧烈的时期历时长,受到侵蚀程度严重,且海拔相对较高,造成黄土净沉积速率较低。(6)对大地湾不同剖面土壤深度-年龄关系和黄土沉积速率的结果分析表明,4231aBP至今,大地湾1号剖面所处的峁顶已有厚度70.2 cm的土层被搬离原位,该采样点所处峁坡的原始坡度更为陡峭。可以看出,黄土高原地貌在形成过程中受到自然侵蚀和人为活动综合作用,和古地貌相比,现代地貌发生了很大的改变。(7)定量评价了黄土高原不同地区土壤侵蚀危险程度,结果证明不同地区土壤侵蚀危险度差异较大。横山、延长、洛川、秦安大地湾和王甫梁的土壤侵蚀危险度分别为24.8、43.3、14.1、32.7和40.1。陕北黄土高原和秦安地区均为水土流失重点防治区域。同时,在对黄土高原某一地区土壤侵蚀危险度进行评价时,必须综合考虑该地区的土壤侵蚀强度和黄土沉积速率。(本文来源于《中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）》期刊2015-05-01）
刘刚,许文年,蔡崇法,刘普灵,杨明义[3]（2012）在《基于黄土沉积速率的土壤侵蚀危险度评价》一文中研究指出土壤侵蚀危险度是评估和预测侵蚀作用破坏土地资源和生态环境危险性的重要指标,也是科学防治水土流失的基础。利用14 C测年技术对陕北黄土高原黄土沉积速率进行研究,并通过计算土壤侵蚀模数与黄土沉积速率的比值,对该研究区的土壤侵蚀危险度进行评价。结果表明:洛川县、延长县和横山县采样点的黄土沉积速率分别为0.017 9cm/a,0.015 3cm/a和0.021 3cm/a,土壤侵蚀危险度分别为14.1,43.3和24.8,均远远大于临界危险度值1,因此该地区为水土流失重点防治区域。通过该项研究可以为水土保持治理及规划提供科学参考,并为环境治理决策部门提供理论依据。(本文来源于《水土保持研究》期刊2012年02期）
刘刚[4]（2009）在《陕北黄土高原全新世气候影响下的黄土沉积速率》一文中研究指出陕北黄土高原是世界上水土流失最严重的地区之一,该地区的黄土沉积速率是确定容许土壤流失量的基础。全新世以来气候波动变化,对黄土的沉积和发育造成一定影响,而该时期形成的土壤与人类关系最为密切,因此需要探讨全新世气候影响下的黄土沉积速率。可为容许土壤流失量的确定以及进行黄土高原土壤侵蚀危险度评价提供理论基础及数据支撑。本研究在陕北黄土高原南部洛川县、中部延长县、北部横山县分别设置A、B、C、D共4个土壤剖面,通过分层采集土壤样品,利用~(14)C测年技术,对全新世以来各剖面不同气候影响下的黄土沉积速率进行了研究。其主要研究结果如下:(1)通过对塬面剖面A、B、D的土壤颗粒组成、土壤有机质含量、土壤pH值以及土壤CaCO_3含量进行分析,发现土壤颗粒组成和土壤CaCO_3含量随土壤年龄变化,反映出地质时期的气候变化对成土作用产生影响;而土壤有机质含量和土壤pH值随纬度的变化均表明成土作用由南向北逐渐减弱。该结果为进一步进行全新世气候变化以及黄土沉积速率时空变异的研究奠定了基础。(2)分别计算各种气候替代指标的Hurst指数和分形维数,并对各气候指标进行相关分析,探讨了各气候替代指标对各气候要素的指示关系。选取磁化率、碳酸钙含量、总有机碳含量和0.01~0.05 mm粗粉粒含量作为气候替代指标,利用小波分析方法研究了A、B、D叁个剖面全新世以来气候变化情况。结果表明,总体上,A和B剖面10000 a B.P.~8500 a B.P.为变暖期;8500 a B.P.~3000 a B.P.温湿大暖期;3000 a B.P.以来为变冷干期;而D剖面表现为,8000 a B.P.~4000 a B.P.为温湿大暖期,4000 a B.P.以来为变冷干期,其时间差异可能是由于D剖面比A、B剖面相同时期的埋藏土壤年龄偏老而造成的。(3)运用土壤深度-年龄曲线法,得到各剖面全新世以来不同气候条件下黄土沉积速率,A、B、D剖面全新世平均黄土沉积速率为0.0179 cm/a、0.0153 cm/a、0.0213 cm/a。该研究区黄土沉积速率分布图表明,黄土沉积速率由西北向东南逐渐减小,并且在中部出现了极低值点。利用磁化率重建历史时期降雨量变化状况,并根据降雨量与土壤侵蚀强度的关系分析了地质时期土壤侵蚀情况,详细讨论了土壤侵蚀对各气候时期的沉积速率的影响,发现此极低值是由该地区地质时期土壤侵蚀造成的。因此,黄土沉积速率受到土壤侵蚀作用的影响。土壤深度-年龄曲线法得到的黄土沉积速率可以对这一综合结果进行精确地定量表达。(4)首次通过塬面和坡面对比研究,利用土壤年龄、黄土沉积速率以及气候替代指标,复原了12000 a B.P.以前C剖面所处坡面的地貌,并且发现该坡面12000 a B.P.以来由于受到自然侵蚀和人为加速侵蚀的共同作用,导致土壤侵蚀速率大于沉积速率,为定量研究地质时期土壤侵蚀及地貌提供了新的思路和方法。(5)通过计算土壤流失量与黄土沉积量的比值,定量探索了区域及流域土壤侵蚀危险度。结果表明,洛川县、延长县和横山县土壤侵蚀危险度分别为14.1、43.3和24.8,均远远大于1,因此该地区为水土流失重点防治区域。随着对燕沟流域治理度的增加,土壤侵蚀危险度Vdan值由1997年的28.8逐渐降低到2007年的0.2,土壤侵蚀已不具危险性,因此治理效果较好。本论文研究为确定土壤容许流失量以及明确土壤的发生、发育规律提供了理论基础;为定量研究地质时期地貌提供了新的思路和方法;黄土沉积速率在土壤侵蚀危险度评价方面的应用可以为环境治理决策提供理论依据。(本文来源于《中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）》期刊2009-04-01）
刘晓东,鹿化煜,安芷生[5]（1999）在《利用黄土沉积速率与粒度的相关性建立黄土序列年龄的新方法》一文中研究指出基于黄土沉积速率与粒度的相关性提出了一种通过求解代数方程组而确定黄土地层年龄的新方法。以洛川剖面为例，用该方法确定了其Ｓｌ顶部至Ｓ２底部深度－年龄的转换关系，与ＳＰＥＣＭＡＰ高分辨率的深海氧同位素记录的对比表明了该方法在确定黄土序列年龄上的有效性。(本文来源于《沉积学报》期刊1999年01期）
孙建中,李虎侯[6]（1989）在《马兰黄土沉积速率及其地质意义》一文中研究指出马兰黄土平均沉积速率为0.078毫米/年.但又可分为叁个沉积速率层段,即上部中等,中部最大,下部最小.沉积速率的变化与黄土颗粒粒径有关.粒度粗,分选好.沉积速率最小.反之.沉积速率则大.更重要的是,沉积速率受控于古气候的演化.气候愈旱干、寒冷.沉降黄土的次数增多.沉积速率就愈大.相反.暖湿气候则不利于黄土沉积.黄土—古土壤系列反映了这期间气候韵律和黄土沉积速率的关系.(本文来源于《沉积学报》期刊1989年01期）
黄土沉积速率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国水土流失严重,且区域之间差异显着。土壤侵蚀风险度评价需要引入容许土壤流失量概念。成土速率是研究容许土壤流失量的基础。黄土高原由于风积形成的特殊性,要知道黄土高原地区的容许土壤流失量首先要确定该地区的黄土沉积速率。27000年以来的古气候在黄土沉积的整个地质时期非常具有代表性,探讨这一时期的黄土沉积速率,可以和陕北黄土高原的黄土沉积速率进行比较,为容许土壤流失量的确定以及不同区域土壤侵蚀危险度评价提供数据基础。研究这一时期土壤侵蚀对黄土沉积速率的影响,对于预测黄土高原土壤侵蚀未来的发展趋势,探讨人类活动对于黄土高原地理环境的影响具有重要意义。本研究以时间尺度27000年以来的秦安黄土剖面为研究对象,通过构建黄土剖面时间序列和土壤深度-年龄曲线,定量研究不同气候时期的黄土沉积速率;采用多指标分析黄土剖面成壤强度;探讨地质时期土壤侵蚀对黄土沉积速率的影响;并对黄土沉积速率在古地貌复原和土壤侵蚀危险度评价方面的应用进行了探索。本研究的主要结果如下:(1)建立了秦安县不同地区较为准确可靠的土壤剖面14C年代序列,获得了不同地区不同气候时期的黄土沉积速率。不同地理位置黄土沉积速率差异较大,不同气候时期的黄土沉积速率差异也较大。27000年以来,大地湾平均黄土净沉积速率为0.0113 cm/a;王甫梁平均黄土净沉积速率为0.0084 cm/a。大地湾黄土净沉积速率最高的时期为末次冰期晚期,最低的时期为末次冰期间冰段;王甫梁黄土净沉积速率最高的时期为全新世变冷干期,最低的时期为全新世变暖期。(2)研究发现全新世不同地区的黄土净沉积速率差异较大,六盘山以东地区黄土沉积速率明显高于六盘山以西地区。不同地区的黄土沉积速率大小为:横山>洛川>延长>秦安王甫梁>秦安大地湾。在全新世的不同气候时期,陕北黄土高原地区黄土沉积速率变化较小,而六盘山以西的秦安地区受气候影响较大,黄土沉积速率变化较大。(3)多指标分析证明,27000年以来的黄土在沉积过程中经历了不同程度的土壤发育过程。各个气候时期均存在若干个成壤强度较大的时期,这些成壤期持续时间不同,成壤强度差异也较大,表明在这些大的气候时期仍然存在小的气候波动。大地湾和王甫梁所处地理环境的差异造成了不同的成壤特征,大地湾剖面经历了干旱环境的成壤过程;王甫梁剖面则经历了干旱、半干旱环境下的成壤过程。(4)探讨了反映风化成壤强度的敏感指标。不同的指标均在不同程度上揭示了成壤强度的变化,其中磁化率、pH、CaCO3和Ca、Fe、Mg、Mn、Zn对环境的变化比较敏感,可以作为成壤强度研究的敏感指标。土壤有机质在6 kaBP至今的土层中保存较好,也可以作为成壤强度敏感指标。Zn含量变化可以指示环境突然发生变化的时期。同时,某个单一指标并不能全面反映黄土粉尘所经历的风化过程,要正确描述成壤强弱,必须建立反映风化成壤强度的多种指标以相互印证。(5)27000年至今的不同气候时期黄土堆积速度差异较大,各个气候时期均存在若干个黄土堆积时期和土壤侵蚀时期。其中,末次冰期晚期(24 kaBP~12 ka BP)、全新世温湿大暖期(8.5 kaBP~3.1 ka BP)和全新世变冷干期(3.1 kaBP至今)是大地湾地区黄土快速堆积的时期;全新世温湿大暖期(8.5 kaBP~3.1 kaBP)和全新世变冷干期(3.1 kaBP至今)是王甫梁地区黄土快速堆积的时期。全新世大暖期(8.5 kaBP至今)是大地湾地区的中等强度土壤侵蚀期,全新世变暖期(12 kaBP~8.5 kaBP)、全新世温湿大暖期(8.5 kaBP~3.1 kaBP)是王甫梁地区的强度土壤侵蚀期。与大地湾地区相比,王甫梁地区由于土壤侵蚀剧烈的时期历时长,受到侵蚀程度严重,且海拔相对较高,造成黄土净沉积速率较低。(6)对大地湾不同剖面土壤深度-年龄关系和黄土沉积速率的结果分析表明,4231aBP至今,大地湾1号剖面所处的峁顶已有厚度70.2 cm的土层被搬离原位,该采样点所处峁坡的原始坡度更为陡峭。可以看出,黄土高原地貌在形成过程中受到自然侵蚀和人为活动综合作用,和古地貌相比,现代地貌发生了很大的改变。(7)定量评价了黄土高原不同地区土壤侵蚀危险程度,结果证明不同地区土壤侵蚀危险度差异较大。横山、延长、洛川、秦安大地湾和王甫梁的土壤侵蚀危险度分别为24.8、43.3、14.1、32.7和40.1。陕北黄土高原和秦安地区均为水土流失重点防治区域。同时,在对黄土高原某一地区土壤侵蚀危险度进行评价时,必须综合考虑该地区的土壤侵蚀强度和黄土沉积速率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
黄土沉积速率论文参考文献
[1].程良清,宋友桂,孙焕宇,Rustam,Orozbaev.MIS3以来天山黄土沉积速率时空分布规律及其意义[J].海洋地质与第四纪地质.2019
[2].徐佳.27000年以来秦安黄土沉积速率研究[D].中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）.2015
[3].刘刚,许文年,蔡崇法,刘普灵,杨明义.基于黄土沉积速率的土壤侵蚀危险度评价[J].水土保持研究.2012
[4].刘刚.陕北黄土高原全新世气候影响下的黄土沉积速率[D].中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）.2009
[5].刘晓东,鹿化煜,安芷生.利用黄土沉积速率与粒度的相关性建立黄土序列年龄的新方法[J].沉积学报.1999
[6].孙建中,李虎侯.马兰黄土沉积速率及其地质意义[J].沉积学报.1989