李睿:论无期徒刑的法律性质--从中国古代死刑减刑的角度看论文

李睿:论无期徒刑的法律性质--从中国古代死刑减刑的角度看论文

本文主要研究内容

作者李睿(2019)在《论终身监禁的法律性质——以中国古代的死刑减等刑为视角》一文中研究指出:《刑法修正案(九)》在原《刑法》第383条增加了对因贪污受贿被判处死缓的罪犯减刑为无期徒刑后终身监禁、不得减刑不得假释的规定。终身监禁严苛程度高于无期徒刑,同时较死刑又更为宽缓,能够在惩罚犯罪的同时抑制死刑的滥用,但就终身监禁的法律性质至今未有定论,作为一种刑罚执行制度,其代替执行的是何种刑罚或刑罚执行制度是学界探讨的核心。鉴于从外部表现而言,《刑修九》的终审监禁与古代死刑减等刑的立法目的有相近之处,对二者的比较研究将更利于探索终身监禁的法律性质。

Abstract

《xing fa xiu zheng an (jiu )》zai yuan 《xing fa 》di 383tiao zeng jia le dui yin tan wu shou hui bei pan chu si huan de zui fan jian xing wei mo ji tu xing hou zhong shen jian jin 、bu de jian xing bu de jia shi de gui ding 。zhong shen jian jin yan ke cheng du gao yu mo ji tu xing ,tong shi jiao si xing you geng wei kuan huan ,neng gou zai cheng fa fan zui de tong shi yi zhi si xing de lan yong ,dan jiu zhong shen jian jin de fa lv xing zhi zhi jin wei you ding lun ,zuo wei yi chong xing fa zhi hang zhi du ,ji dai ti zhi hang de shi he chong xing fa huo xing fa zhi hang zhi du shi xue jie tan tao de he xin 。jian yu cong wai bu biao xian er yan ,《xing xiu jiu 》de zhong shen jian jin yu gu dai si xing jian deng xing de li fa mu de you xiang jin zhi chu ,dui er zhe de bi jiao yan jiu jiang geng li yu tan suo zhong shen jian jin de fa lv xing zhi 。

论文参考文献

  • [1].美国终身监禁实践研究[J]. 安文霞.  犯罪与改造研究.2017(06)
  • [2].终身监禁:贪腐重罪要受自由刑严惩[J]. 王宅.  共产党员.2016(22)
  • [3].司法实践为何多了个“终身监禁”?[J]. 肖华.  党的生活(黑龙江).2016(12)
  • [4].加拿大终身监禁服刑人员“生命线”项目介绍及其启示[J]. 安文霞,郝玥.  中国司法.2017(05)
  • [5].论英国终身监禁刑罚演变与中国终身监禁制度改革——以假释为切入点[J]. 李普,苏明月.  刑法论丛.2017(03)
  • [6].偷一块饼可判终身监禁[J]. 石雨堂.  晚报文萃.2014(02)
  • [7].论终身监禁的刑罚威慑效力——基于美国“三振出局”制度之考察[J]. 吴雨豪.  中国应用法学.2019(03)
  • [8].残杀妓女凶手被判终身监禁[J]. 张田勘.  民主与法制.2008(16)
  • [9].宠物狗咬死人 主人被判终身监禁[J]. 张芳.  政府法制.2008(23)
  • [10].越南最大贪污案宣判——6人被判死刑6人被判终身监禁[J].   东南亚纵横.1999(04)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自绥化学院学报的李睿,发表于刊物绥化学院学报2019年03期论文,是一篇关于死刑减等刑论文,终身监禁论文,刑法修正案九论文,法律性质论文,绥化学院学报2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自绥化学院学报2019年03期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    李睿:论无期徒刑的法律性质--从中国古代死刑减刑的角度看论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢