诺贝尔奖获得者论文造假
2022-12-08阅读(567)
问：哪位诺奖得主涉嫌论文造假？
- 答：2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌论文造假。
截至目前，知名学术大家网站Pubpeer上曝出的塞门扎问题论文已经达到40篇。时间从2001年到2018年，跨度长达18年，质疑点在于一图多用或图片PS，少数文章疑似存在伦理问题。其中，涉及“乳腺癌”、“冠状动脉异常”、“高血压”、“红细胞增多症”等疾病的论文超过一半。
好在，在诺贝尔奖官方网站上公示的塞门扎的两篇“关键著作”并没有被打假。业界人士表示，“塞门扎最重要的贡献是他上世纪90年代发现低氧诱导因子HIF-1的一系列工作，这批被曝有问题的论文不在其中。”
该业内人士还表示，“如果早两年出现这种情况，塞门扎很可能不会获得诺贝尔奖。但即便现在曝出来了，他的诺贝尔奖也大概率不会因此撤销。毕竟历史上诺贝尔奖还曾颁发给完全错误的研究、错误的结论，但也没有过撤销的先例。”
扩展资料：
格雷格·塞门扎简介
塞门扎1956年出生于纽约，今年64岁。1999年，他成为约翰斯·霍普金斯大学全职教授，2003年起担任该校细胞工程研究所血管研究项目主任。
2019年，塞门扎因“在细胞感知和适应氧气变化机制中的发现”而与其他两位科学家——拉特克利夫和凯林共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
上世纪90年代初期，塞门扎实验室发现了低氧诱导因子HIF-1，并在1995年纯化克隆了它。此后，拉特克利夫和凯林发现了HIF的降解机制。
近年来，塞门扎的主要研究方向是HIF-1与肿瘤、缺血性心脏病、冠状动脉疾病、慢性肺病等疾病的关系。
他曾在接受媒体采访时表示非常重视“科研成果转化”，希望自己的研究成果能走向临床，造福更多病人。
参考资料来源：
问：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，是否会撤销他的诺贝尔奖？
- 答：会。塞门扎连最基本的诚信都没有做到，是配不上这样的最高荣誉的。
- 答：颁发给塞门扎的诺贝尔奖基本上是不会撤销的。首先说明一点，塞门扎是因为“在细胞感知和适应氧气变化机制中的发现”与其他两位科学家一起获得的诺贝尔奖。他最主要的贡献是90年代发现低氧诱导因子HF-1的研究成果，而后来这些成果也被一系列的其他研究证实。因此，从这点来看，诺贝尔奖的评判和颁发是没有问题的。
其次，从时间线上看，涉嫌造假的40篇论文时间跨度为2001年至2018年，不涉及塞门扎在上世纪90年代发布的关于HF-1相关的研究论文，因此，这从另一个角度说明，诺贝尔奖的颁发评判依据不会受到本质上的影响，
接着，从塞门扎在这些论文中发挥的作用来看，他在这些论文中都是发挥着通讯作者、合著者，并不是第一作者，说明他可能没有直接参与一线工作，当然了，毕竟是有他名号的，他肯定是有责任的。
然后，我们再从塞门扎个人来看，单凭着他自己在HF-1领域的相关研究成果，他就已经享誉科学届了，而且他在1999年，就成为霍普金斯大学的全职教授。这么厉害一个人，他会缺论文吗，会缺声誉吗，答案很明显是不会的。所以他没有造假的必要，但有可能是他提供了指导，但不清楚这些人具体是怎么做的。
最后，我们再从塞门扎论文造假事件造成的影响来看，塞门扎最早发布的几篇具有重大奠基作用的论文是没有问题的，因此对于该领域不会有本质上的动摇，只是在细化发展的过程中产生了这些问题。况且，诺贝尔奖还曾颁发给完全错误的研究、错误的结果，虽然后来的研究将其推翻了，但是也没有撤销已颁发的诺贝尔奖。因此，塞门扎的诺贝尔奖基本上是不会撤销的。
- 答：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，我认为很有可能会撤销他的诺贝尔奖，毕竟这项奖项是非常有含金量的一个奖项。
- 答：可能不会，因为之前诺贝尔有出现过颁奖给完全错误的研究、错误的结论，但是这个奖项颁布后并没有撤销，所以这一次对于塞门扎的论文造假也大概率不会撤销诺贝尔奖的。
- 答：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，不会撤销他的诺贝尔奖，因为一旦发下，就很难进行改善，而且具体情况还不清楚，还有待考究。
- 答：如果涉嫌造假的事情最终被确认为事实，那肯定会被撤销其诺贝尔奖。这是因为诺贝尔奖是一项神圣的奖项，不允许玷污。
问：现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？
- 答：我觉得现在的学术论文里面是存在数据造假的情况的，因为他需要能够给你自己的学术论文有一些要求的话就会造假。
