导读:本文包含了抗抑郁药物治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:功能性消化不良,治疗研究,抗抑郁焦虑药物
抗抑郁药物治疗论文文献综述
欧阳华,姜红建,李强[1]（2019）在《功能性消化不良的抗抑郁焦虑药物治疗研究》一文中研究指出功能性消化不良是消化内科比较常见的疾病,发病率高,在诸多发病诱因中,精神因素及心理因素作为发病诱因比较常见。2017年1月至2018年1月间采用常规胃动力给药加单纯米氮平治疗功能性消化不良,效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:本组功能性消化不良患者共60例,男性35例,女性25例,年龄25～65岁,平均(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年21期）
刘果,刘珊珊[2]（2019）在《抗心绞痛联合抗焦虑--抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的效果分析》一文中研究指出目的探讨抗心绞痛联合抗焦虑--抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的效果并对患者效果分析。方法选取2018年3月～2019年2月我院收治的进行心绞痛伴焦虑抑郁症状治疗患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,各50例。观察组应用抗心绞痛药物治疗,对照组应用抗心绞痛、焦虑、抑郁药物治疗,对患者治疗总有效率,展开对比。结果观察组进行心绞痛伴焦虑抑郁症状治疗患者总有效率经评定为92%,与对照组68%对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进行心绞痛伴焦虑抑郁症状治疗患者应用应用抗心绞痛、焦虑、抑郁药物治疗,可增强临床治疗效果,疗效显着。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年72期）
宣学军[3]（2019）在《SSRI类抗抑郁药物联合脑血管病常规药物治疗卒中后抑郁的疗效研究》一文中研究指出目的:研究SSRI类抗抑郁药物联合脑血管病常规药物治疗卒中后抑郁的疗效研究。方法:选取我院2012至2016年的65例脑卒中后抑郁患者,随机分为A、B两组,A组32例,B组33例,A组采用常规的治疗方法进行治疗,B组在A组的基础之上服用氟伏沙明,在经过6周的治疗后对两组患者抗抑郁疗效以及治疗前后HAMD、NIHSS、MMSE以及BI进行比较。结果:B组患者的治疗总有效率93.94%(例数:31),A组患者的治疗总有效率78.125%(例数:25),B组患者的治疗总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗两组患者治疗前后HAMD、NIHSS、MMSE以及BI的比较均无明显差异(P>0.05),治疗后,B组患者的HAMD以及NIHSS均明显低于A组,并且MMSE与BI显着高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:SSRI类抗抑郁药物联合脑血管病常规药物治疗卒中后抑郁,具有显着的治疗效果,能够有效促进患者的认知、情绪、睡眠的恢复,提高患者的生活质量,具有良好的临床预后,值得推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年18期）
肖伟霞,廖鹰,杜明君,申丽娟[4]（2019）在《抗抑郁药物联合短程团体认知行为疗法治疗强迫症临床观察》一文中研究指出目的探讨抗抑郁药物联合短程团体认知行为疗法治疗强迫症的临床疗效。方法将201例强迫症患者采用随机数字表法分为研究组101例及对照组100例。治疗前后分别采用YaleBrown强迫症量表(Y-BOCS)及汤旦林生活质量量表评定两组患者的强迫症状及生活质量。结果治疗后两组Yale-Brown强迫症量表评分显着低于治疗前(P<0.01),研究组显着低于对照组(P<0.01);两组汤旦林生活质量量表评分显着高于治疗前(P<0.01),研究组显着高于对照组(P<0.01)。治疗后研究组汤旦林生活质量量表身体方面、心理方面、社会方面、尽职的能力、自我健康意识评分均显着高于对照组(P<0.01)。结论抗抑郁药物联合短程认知行为团体治疗可有效改善强迫症患者的强迫症状,提高生活质量,值得推广应用。(本文来源于《国际精神病学杂志》期刊2019年04期）
窦成学[5]（2019）在《抗抑郁药物结合心理治疗在抑郁症临床治疗中的效果观察》一文中研究指出目的探讨抗抑郁药物结合心理治疗在抑郁症临床治疗中的应用效果。方法选取2016年3月～2017年3月在本院接受治疗的94例抑郁症患者,随机分为观察组(n=47)与对照组(n=47)。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合心理治疗干预,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为98.74%,高于对照组的80.85%(P<0.05);观察组1、2年疾病复发率为0.00%、6.38%,均显着低于对照组的10.64%、23.40%(P<0.05);治疗后8周、1年,观察组HAMD评分均显着低于对照组(P<0.05)。结论采用抗抑郁药物结合心理治疗抑郁症,可明显改善患者抑郁症状,降低疾病复发率。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年14期）
段吉勤[6]（2019）在《抗抑郁药物联合心理护理治疗抑郁症的效果观察》一文中研究指出目的观察分析对抑郁症患者在临床中行抗抑郁药物联合心理护理干预的效果。方法选择在2018年1月至2019年1月到我院接受治疗的140例抑郁症患者,随机划分为A组(70例)与B组(70例),均接受抗抑郁药物进行治疗,A组行常规护理干预,B组在其基础上进行心理护理干预,观察干预前后HAMA评分、HAMD评分以及临床有效率情况,并予以对比分析。结果干预前,两组比较HAMA评分、HAMD评分无明显差异(P>0.05),干预后,B组上述评分均显着优于A组(P<0.05);A组与B组临床有效率分别为80.00%、92.86%,对比结果显示B组更高(P<0.05)。结论对于抑郁症患者,在使用抗抑郁药物进行治疗的基础上,并结合心理护理干预,可有效改善心理状况,并从整体上提升治疗效果,在临床中值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年56期）
张权[7]（2019）在《抗抑郁药物在治疗骨科慢性疼痛中的应用》一文中研究指出慢性疼痛是骨科患者的常见表现,有的患者仅用非甾体抗炎药物治疗效果不理想。慢性疼痛与抑郁、焦虑等情绪障碍密切相关且相互影响,合理应用抗抑郁药物可有效治疗这部分患者。抗抑郁药物治疗慢性疼痛有效是通过调节5-羟色胺和去甲肾上腺素水平来实现的,其作用已在临床实践中得到肯定。(本文来源于《上海医药》期刊2019年13期）
李小庆,蓝锡榕,陈丽娟[8]（2019）在《重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的效果及对睡眠质量的影响》一文中研究指出目的:探讨重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的效果及对睡眠质量的影响。方法:选取2016年6月至2018年10月揭西县人民医院收治的卒中后抑郁患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组60例。对照组接受抗抑郁药物治疗,观察组采用重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗,对2组效果、抑郁程度及睡眠质量进行观察。结果:观察组治疗总有效率为95. 00%,较对照组83. 33%高(P <0. 05); 2组治疗前的HAMD评分与PSQI评分差异无统计学意义(P> 0. 05),观察组治疗后HAMD评估与PSQI评分均低于对照组(P <0. 05)。结论:重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗卒中后抑郁效果满意,也能提高患者睡眠质量,值得推广。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年06期）
洪家坤,孙志国,梁鸿伟[9]（2019）在《抗抑郁药物治疗儿童青少年抑郁症的临床试验进展》一文中研究指出本文目的是归纳并总结新型抗抑郁药物治疗儿童青少年抑郁症的效果和安全性,为儿童青少年抑郁症的药物干预提供参考。抑郁症是儿童青少年常见的精神疾病之一,严重影响患者的健康成长,可造成自杀等严重不良后果。使用抗抑郁药物是治疗儿童青少年抑郁症的重要手段,然而可用于儿童青少年的抗抑郁药物种类较少,临床应用受到一定限制。本文就近十年抗抑郁药物治疗儿童青少年抑郁症的临床试验进展进行综述。(本文来源于《四川精神卫生》期刊2019年03期）
白艳乐,马玮亮,仇剑崟,吴艳茹,徐筠[10]（2019）在《正念认知疗法联合抗抑郁药物治疗抑郁症的可行性及有效性》一文中研究指出目的探讨正念认知疗法(MBCT)联合抗抑郁药物治疗抑郁症的可行性、有效性。方法将80例抑郁症患者随机分为对照组与研究组,各40例。两组患者均给予常规抗抑郁药物治疗,研究组在常规药物治疗基础上联合实施MBCT,治疗8周。分别于治疗前、治疗结束时,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者抑郁改善情况,使用阿森斯失眠量表(AIS)评估患者睡眠质量,使用WHO生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评估患者生活质量,使用自制抑郁症治疗满意度调查问卷评价患者治疗满意度。结果治疗结束时,两组抑郁情况、睡眠质量较治疗前均有所改善(P<0.05),且研究组较对照组改善更明显(P<0.05)。两组患者心理领域、生理领域、环境领域、社会关系及总评分较治疗前均升高(P<0.05),且研究组上述各指标评分均高于对照组(P<0.05)。研究组治疗总满意率为94.29%,显着高于对照组的77.14%(P<0.05)。结论在常规抗抑郁药物治疗基础上联合MBCT可有效减轻抑郁症患者抑郁症状,改善睡眠质量,提高生活质量和治疗满意度高。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年05期）
抗抑郁药物治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨抗心绞痛联合抗焦虑--抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的效果并对患者效果分析。方法选取2018年3月～2019年2月我院收治的进行心绞痛伴焦虑抑郁症状治疗患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,各50例。观察组应用抗心绞痛药物治疗,对照组应用抗心绞痛、焦虑、抑郁药物治疗,对患者治疗总有效率,展开对比。结果观察组进行心绞痛伴焦虑抑郁症状治疗患者总有效率经评定为92%,与对照组68%对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进行心绞痛伴焦虑抑郁症状治疗患者应用应用抗心绞痛、焦虑、抑郁药物治疗,可增强临床治疗效果,疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗抑郁药物治疗论文参考文献
[1].欧阳华,姜红建,李强.功能性消化不良的抗抑郁焦虑药物治疗研究[J].山西医药杂志.2019
[2].刘果,刘珊珊.抗心绞痛联合抗焦虑--抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的效果分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[3].宣学军.SSRI类抗抑郁药物联合脑血管病常规药物治疗卒中后抑郁的疗效研究[J].人人健康.2019
[4].肖伟霞,廖鹰,杜明君,申丽娟.抗抑郁药物联合短程团体认知行为疗法治疗强迫症临床观察[J].国际精神病学杂志.2019
[5].窦成学.抗抑郁药物结合心理治疗在抑郁症临床治疗中的效果观察[J].心理月刊.2019
[6].段吉勤.抗抑郁药物联合心理护理治疗抑郁症的效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].张权.抗抑郁药物在治疗骨科慢性疼痛中的应用[J].上海医药.2019
[8].李小庆,蓝锡榕,陈丽娟.重复经颅磁刺激联合抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的效果及对睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志.2019
[9].洪家坤,孙志国,梁鸿伟.抗抑郁药物治疗儿童青少年抑郁症的临床试验进展[J].四川精神卫生.2019
[10].白艳乐,马玮亮,仇剑崟,吴艳茹,徐筠.正念认知疗法联合抗抑郁药物治疗抑郁症的可行性及有效性[J].解放军预防医学杂志.2019