导读:本文包含了腹主动脉旁淋巴结清扫术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:子宫内膜癌,淋巴结清扫,生存率
腹主动脉旁淋巴结清扫术论文文献综述
林婉,江少如,许少榆,吴素芳[1]（2019）在《盆腔腹主动脉旁淋巴结清扫术对Ⅰ期子宫内膜癌患者预后的影响》一文中研究指出目的分析盆腔腹主动脉旁淋巴结清扫术对I期子宫内膜癌患者预后的影响。方法 118例Ⅰ期子宫内膜癌患者单用全子宫双附件切除术(对照组)或联合盆腔腹主动脉旁淋巴结清扫术(观察组)。比较两组术中出血量、住院时间、手术并发症、术后6个月生活质量、性生活情况及5 a生存率。结果观察组患者术中出血量、住院时间、无瘤生存率均高于对照组,复发率低于对照组(P<0.01或0.05)。两组总并发症、术后6个月生活质量及性生活情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论盆腔腹主动脉旁淋巴结清扫术可提高I期子宫内膜癌患者无瘤生存率。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2019年04期）
邱毅[2]（2019）在《腹腔镜与开腹宫颈癌根治术联合腹主动脉旁淋巴结清扫治疗早期宫颈癌的效果对比》一文中研究指出目的比较腹腔镜与开腹宫颈癌根治术联合腹主动脉旁淋巴结清扫治疗早期宫颈癌的临床效果。方法选取2013年12月～2015年12月我院收治的90例早期宫颈癌患者作为研究对象,应用随机抽签法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组应用开腹宫颈癌根治术联合腹主动脉旁淋巴结清扫进行治疗,观察组应用腹腔镜联合腹主动脉旁淋巴结清扫进行治疗,观察两组患者的手术情况、术后并发症及生存率情况,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的排气时间、引流管拔除时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1、2、3年的生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜联合腹主动脉旁淋巴结清扫治疗早期宫颈癌患者的效果显着,可以缩短排气时间、引流管拔除时间,减少术中出血量,且术后并发症情况较少,安全性较高,疗效可靠,具有临床应用价值。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年17期）
王伟,罗思静,熊文俊,郑燕生,罗立杰[3]（2019）在《腹主动脉旁淋巴结清扫在左半结肠癌中的应用》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结清扫术在左半结肠癌的安全性及可行性。方法回顾性分析2018年1月至2018年10月在广东省中医院进行的腹腔镜左半结肠癌根治术联合腹主动脉旁淋巴结清扫术患者4名,分析患者基线资料、术中和术后结果。结果 4名患者均顺利完成手术,无中转开腹,术中无脏器损伤及大出血等并发症,术后无腹腔出血、胰瘘、乳糜瘘等严重并发症。中位手术时间为315(310-325)min,术中中位失血量为105(100-120)ml,中位淋巴结清扫数目35(31-50)个,中位腹主动脉旁淋巴结总数22 (16-26)个,中位阳性腹主动脉旁淋巴结数量为1个(0-5)。4名患者均于术后2天离床活动,术后排气时间为2(1-4)天,恢复流质饮食时间为4(3-5)天,术后中位住院时间为7.5(7-10)天。结论腹腔镜左半结肠癌根治术联合腹主动脉淋巴结清扫术是安全可行的。(本文来源于《消化肿瘤杂志(电子版)》期刊2019年01期）
鲍二臣,施卓钰,陈丽梅[4]（2019）在《腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结清扫术的安全性及效果分析》一文中研究指出目的探讨分析腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结清扫手术治疗子宫内膜癌的临床价值。方法选取2015年1月～2018年1月入住我院进行治疗的40例子宫内膜癌患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组(n=20例)和对照组(n=20例)。对照组患者应用开腹行盆腔和腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗,观察组患者在腹腔镜下进行盆腔和腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗。结果观察组平均失血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的平均清扫淋巴结数量与平均淋巴结阳性无显着差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于子宫内膜癌患者在腹腔镜下行盆腔和腹主动脉旁淋巴结清扫术,患者治疗后临床效果具有较大的改善作用,对患者的创伤比较小,在临床上值得更深入的探索分析。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年12期）
沈伟[5]（2018）在《子宫内膜癌腹主动脉旁淋巴结清扫的意义及对患者预后的影响》一文中研究指出目的探讨子宫内膜癌腹主动脉旁淋巴结清扫的意义及对子宫内膜癌患者预后的影响。方法选取2010年4月-2015年1月在安徽省立医院接受治疗的210例子宫内膜癌患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,根据腹膜后淋巴结清扫范围的不同将所有患者分为盆腔组(78例,行单纯盆腔淋巴结清扫术)和盆腔+腹主动脉组(132例,行盆腔+腹主动脉旁淋巴结清扫术)。比较两组患者的手术时间、术中出血情况、术后引流量、淋巴结清扫数量及阳性数量、恢复时间、术后并发症发生情况、复发转移情况、生存情况等,搜集患者的临床病理资料,对影响患者发生腹膜后淋巴结转移和影响患者预后的因素进行统计学分析,采用卡方检验(X2检验)或精确概率法进行单因素分析,采用Logistic回归模型进行多因素分析,P<0.05表示差异具有统计学意义。结果(1)盆腔+腹主动脉组患者手术时间显着长于盆腔组(P<0.05),两组患者术中出血量、术后引流量、术后恢复时间(肛门排气时间、膀胱功能恢复时间)、术后尿管留置时间及住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05),盆腔与腹主动脉组患者淋巴结平均清扫数量及淋巴结阳性数量均显着多于盆腔组(P<0.05)。(2)两组患者术中并发症主要为膀胱损伤、大血管损伤、输尿管损伤,术后并发症主要为发热、腹部切口愈合不良、尿潴留、淋巴囊肿和输尿管瘘等,两组患者术中和术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)盆腔组患者3年生存率为90.7%,3年无瘤生存率为81.3%,复发率为18.7%;盆腔与腹主动脉组患者3年生存率为96.7%,3年无瘤生存率为93.8%,复发率为6.3%。两组患者3年生存率和3年无瘤生存率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者复发率比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。(4)单因素分析显示,病理类型、病理分级、肌层浸润深度、宫颈间质受累、腹腔冲洗液细胞学、阴道或宫旁受累、附件转移是淋巴结转移的影响因素(P<0.05),多因素分析显示,病理分级、肌层浸润深度是淋巴结转移的独立影响因素(P＜0.05)。进一步单因素和多因素分析显示,病理分级、肌层浸润深度、附件转移、盆腔淋巴结转移是腹主动脉旁淋巴结转移的独立影响因素(P<0.05)。(5)单因素分析显示病理分级、病理类型、手术-病理分期、附件转移、子宫肌层浸润、腹水细胞学阳性、盆腔淋巴结转移、腹主动脉旁淋巴结转移、淋巴结清扫范围是子宫内膜癌患者预后的影响因素(P<0.05),多因素分析显示,子宫肌层浸润、病理分级、盆腔淋巴结转移、腹主淋巴结转移、附件转移、淋巴结清扫范围是子宫内膜癌患者独立的预后因素(P<0.05)。结论(1)盆腔+腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗子宫内膜癌相比单纯盆腔淋巴结清扫术虽然手术时间有所延长,但可增加清除的淋巴结数量,降低患者复发转移率,而且其并未增加手术并发症发生率,术后恢复时间也与单纯的盆腔淋巴结清扫术相当。此外,盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术可进行准确的手术-病理分期,为患者术后的辅助治疗提供依据,是一种安全、有效、可行的手术方案。(2)病理分级、肌层浸润深度、附件转移、盆腔淋巴结转移是腹主动脉旁淋巴结转移的独立影响因素,可指导临床是否进行腹主动脉旁淋巴结清扫术。存在盆腔淋巴结转移、腹主动脉淋巴结转移的患者预后差,因此对于存在淋巴结转移的患者需积极采取术后辅助治疗,以降低术后复发率,改善预后。(本文来源于《山东大学》期刊2018-10-07）
孟令军,张晓荣,杨保金[6]（2018）在《扩大的腹主动脉旁淋巴结清扫可改善Bismuth Ⅰ/Ⅱ型肝门部胆管癌患者术后生存》一文中研究指出目的淋巴结转移是肝门胆管癌一种主要的不良预后因素。肝门部淋巴首先流向胆总管旁淋巴结,之后流向胰头上后淋巴结,以及门静脉和肝总动脉旁淋巴结,并可通过肝总动脉淋巴结、胰后淋巴结或直接转移至腹主动脉旁淋巴结。目前,对于Bismuth I/II型肝门胆管癌患者的常规根治性切除术中包括了对肝门部(主要是肝十二指肠韧带周边)淋巴结的清扫,但是否应增加对腹主动脉旁淋巴结的清扫,以及其对患者预后的影响尚无研究。方法 2005年~2009年在我院行根治性切除术治疗的72例I/II型肝门部胆管癌患者,在切除肿瘤的同时,35例患者在对肝门区域淋巴结清扫的同时,将胰结肠韧带切开,暴露腹主动脉,对腹主动脉旁淋巴结进行清扫,另37例未清扫。结果与37例未行腹主动脉旁淋巴结清扫患者比,35例进行了清扫的患者1 a、2 a和3 a肿瘤复发率分别为22.9%、40.1%和65.7%,均明显低于未清扫组的45.9%、62.2%和91.9%(P<0.05),无进展生存率分别为65.7%、40.0%和17.1%,总生存率分别为74.3%、60.0%和31.4%,均明显高于未清扫组(分别为35.1%、16.2%和2.7%和59.5%、40.5%和13.5%,P值均<0.05)。结论腹主动脉旁淋巴结清扫可降低Bismuth I/II型肝门部胆管细胞癌患者术后肿瘤复发率,延长患者生存期。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2018年05期）
郭梅,张玲,李宇迪[7]（2018）在《子宫内膜癌腹腔镜下广泛子宫切除联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗的临床效果》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下广泛子宫切除联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法 2015年1月至2017年6月期间我院收治的50例子宫内膜癌患者,随机分为两组,每组各25例,对照组施行开腹手术,观察组施行腹腔镜下广泛子宫切除联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫情况、术后恢复时间、并发症发生率、免疫功能指标、术后疼痛评分。结果两组患者的手术时间、淋巴结清扫数量比较无统计学意义(P>0. 05),但观察组的术中出血量明显少于对照组(P<0. 05)。相比于对照组,观察组的术后排气时间、盆腔引流时间、住院时间均显着缩短(P<0. 05)。观察组的并发症总发生率为4%,对照组为18%,组间比较有统计学意义(P<0. 05)。对照组治疗后的各项免疫功能指标均较治疗前显着降低(P<0. 05),而观察组治疗前后各项免疫功能指标比较均无统计学意义(P>0. 05)。术后8h、12h、24h、48h,观察组的疼痛评分均低于对照组(P<0. 05)。结论在子宫内膜癌患者中,采取腹腔镜下广泛子宫切除联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗,可有效清扫淋巴结,还可减轻手术创伤。(本文来源于《四川医学》期刊2018年08期）
赵德玲[8]（2018）在《D_2+腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗进展期胃癌的效果观察》一文中研究指出目的探讨D_2+腹主动脉旁淋巴结清扫术(PAND)治疗进展期胃癌患者的临床效果。方法选取宁陵县人民医院2013年11月至2016年1月收治的65例进展期胃癌患者作为研究对象,均予以D_2+PAND治疗,统计患者手术用时、淋巴结清扫个数、生存率、无瘤生存率及并发症发生率。结果 65例患者平均手术用时为(267.68±90.62)min,淋巴结清扫个数为(28.48±7.40)个;生存率为100.00%(65/65),无瘤生存率为95.38%(62/65),并发症发生率为4.62%(3/65)。结论 D_2+腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗进展期胃癌效果显着,手术用时短,淋巴结清扫个数多,且生存率及无瘤生存率高,并发症发生率低。(本文来源于《河南医学研究》期刊2018年06期）
陈靖汶[9]（2018）在《宫颈癌根治术加腹主动脉旁淋巴结清扫的临床意义》一文中研究指出目的:探讨早期宫颈癌患者行腹主动脉旁淋巴结清扫术的临床意义,分析早期宫颈癌患者腹主动脉旁淋巴结转移的影响因素。方法:选择2013年3月至2017年4月在蚌埠医学院第一附属医院妇科肿瘤行手术治疗的ⅠA2~ⅡA1期宫颈患者,纳入200例,根据不同的手术方式分为实验组和对照组;其中行子宫颈癌根治术(广泛全子宫双附件切除+盆腔淋巴结清扫术)+腹主动脉旁淋巴结清扫术的60例为实验组,行传统子宫颈癌根治术140例患者为对照组。按照NCCN指南术后给予辅助治疗,观察比较两组术中出血量、手术时间、手术并发症发生率、术后肿瘤复发率及生存率;探讨腹主动脉旁淋巴结与年龄、临床分期、盆腔淋巴结转移的个数、组织学分类、病理分化程度、肿瘤直径、治疗前血SCC、子宫颈肌层浸润深度、脉管间隙浸润和宫旁浸润的关系。结果:选取的在蚌埠医学院第一附属医院进行手术治疗的200例ⅠA2~ⅡA1宫颈癌患者,其患者年龄介于27~69岁,平均年龄49岁,实验组手术时间和术中出血量分别为(176.85±19.86)min和(246.79±27.83)mL,对照组分别为(168.58±17.55)min和(215.95±16.24)mL,两组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。实验组并发症发生率为18.3%,对照组为17.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组复发率为16.7%,对照组复发率为33.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组生存率为91.7%,对照组为77.9%,差异具有统计学意义(P<0.01)。200例患者中有44例患者存在盆腔淋巴结转移,盆腔淋巴结转移率为22.0%,ⅠA、IB期和ⅡA期盆腔淋巴转移率分别为12.5%、19.8%、29.7%。从年龄、临床分期、组织学分类、病理分化程度、治疗前血SCC、肿瘤直径、子宫颈肌层浸润深度、脉管间隙浸润和宫旁浸润等临床病理资料分析显示,盆腔淋巴阳性率仅在治疗前血SCC、临床分期、肿瘤直径及子宫颈肌层浸润深度方面比较,差异具有统计学意义(均P<0.05);实验组中腹主动脉旁淋巴结转的患者共10例,腹主动脉旁淋巴结转移率为16.7%(10/60),其中IA、IB和ⅡA期腹主动脉旁淋巴结转移率分别为0、15.2%、25.0%。盆腔淋巴结转移数≥2枚、肿瘤直径≧4cm、临床分期越晚和治疗前血SCC>1.96 ng/mL时,腹主动脉旁淋巴结阳性率均更高(均P<0.05)。结论:1.早期宫颈癌腹主动脉旁淋巴结转移率与治疗前血SCC水平、盆腔淋巴结转移数、肿瘤直径、临床分期有关;2.对期别相对较晚、SCC异常升高、肿瘤直径较大的患者建议行腹主动脉旁淋巴结清扫;3.早期宫颈癌行腹主动脉旁淋巴结清扫可以指导术后治疗,改善预后。(本文来源于《蚌埠医学院》期刊2018-05-01）
原昕[10]（2018）在《腹腔镜联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术对子宫内膜癌患者生存质量的影响》一文中研究指出目的探讨腹腔镜联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术对子宫内膜癌患者生存质量的影响,为子宫内膜癌患者的治疗提供参考。方法选择2013年3月-2014年4月葫芦岛市中心医院收治的88例子宫内膜癌患者,根据治疗方式不同将其分为两组,每组44例。观察组患者给予腹腔镜下盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗,对照组患者给予常规开腹手术治疗。比较两组患者的手术相关指标,术中及术后并发症发生率,术后3年复发转移发生率和生存率,术前、术后3年的生活质量。结果观察组患者的手术时间、淋巴结清扫数量均高于对照组,术中出血量、排气时间、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者导尿管留置时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术中及术后并发症发生率均低于对照组,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者术后3年复发转移发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后3年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前生活质量各项指标评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患者术后3年生活质量各项指标评分均显着提高,与术前相比,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术后3年生活质量各项指标评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对子宫内膜癌患者实施腹腔镜联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗,虽手术时间较长,但创伤小、术后恢复快、复发率低,能有效改善患者术后生活质量。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2018年08期）
腹主动脉旁淋巴结清扫术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较腹腔镜与开腹宫颈癌根治术联合腹主动脉旁淋巴结清扫治疗早期宫颈癌的临床效果。方法选取2013年12月～2015年12月我院收治的90例早期宫颈癌患者作为研究对象,应用随机抽签法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组应用开腹宫颈癌根治术联合腹主动脉旁淋巴结清扫进行治疗,观察组应用腹腔镜联合腹主动脉旁淋巴结清扫进行治疗,观察两组患者的手术情况、术后并发症及生存率情况,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的排气时间、引流管拔除时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1、2、3年的生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜联合腹主动脉旁淋巴结清扫治疗早期宫颈癌患者的效果显着,可以缩短排气时间、引流管拔除时间,减少术中出血量,且术后并发症情况较少,安全性较高,疗效可靠,具有临床应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腹主动脉旁淋巴结清扫术论文参考文献
[1].林婉,江少如,许少榆,吴素芳.盆腔腹主动脉旁淋巴结清扫术对Ⅰ期子宫内膜癌患者预后的影响[J].广东医科大学学报.2019
[2].邱毅.腹腔镜与开腹宫颈癌根治术联合腹主动脉旁淋巴结清扫治疗早期宫颈癌的效果对比[J].中国当代医药.2019
[3].王伟,罗思静,熊文俊,郑燕生,罗立杰.腹主动脉旁淋巴结清扫在左半结肠癌中的应用[J].消化肿瘤杂志(电子版).2019
[4].鲍二臣,施卓钰,陈丽梅.腹腔镜下腹主动脉旁淋巴结清扫术的安全性及效果分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[5].沈伟.子宫内膜癌腹主动脉旁淋巴结清扫的意义及对患者预后的影响[D].山东大学.2018
[6].孟令军,张晓荣,杨保金.扩大的腹主动脉旁淋巴结清扫可改善BismuthⅠ/Ⅱ型肝门部胆管癌患者术后生存[J].实用肝脏病杂志.2018
[7].郭梅,张玲,李宇迪.子宫内膜癌腹腔镜下广泛子宫切除联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗的临床效果[J].四川医学.2018
[8].赵德玲.D_2+腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗进展期胃癌的效果观察[J].河南医学研究.2018
[9].陈靖汶.宫颈癌根治术加腹主动脉旁淋巴结清扫的临床意义[D].蚌埠医学院.2018
[10].原昕.腹腔镜联合盆腔及腹主动脉旁淋巴结清扫术对子宫内膜癌患者生存质量的影响[J].中国妇幼保健.2018