导读:本文包含了皮肤刺激性试验论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:破损皮肤,刺激性试验,皮肤过敏性
皮肤刺激性试验论文文献综述
吴波,杨芳,瓦庆彪,周培媚,路永红[1]（2019）在《参卿止痒洗液皮肤过敏性、刺激性试验研究》一文中研究指出目的研究参卿止痒洗液对皮肤的致敏作用以及刺激性。方法反复给豚鼠皮肤局部涂抹参卿止痒洗液以评价药物对动物皮肤的致敏性;将临床用浓度的参卿止痒洗液局部涂抹家兔破损皮肤及完整皮肤,每天1次,连续7次,逐日观察、并记录各时间点动物局部皮肤的症状表现以评价参卿止痒洗液对皮肤的刺激性。结果豚鼠在用参卿止痒洗液致敏、激发后6-72小时内,其皮肤无红斑或水肿等局部反应,亦无哮喘、站立不稳等全身性过敏反应,反应平均值为0,致敏率为0。参卿止痒洗液对家兔完整皮肤和破损皮肤均无明显刺激性。结论本试验结果表明,参卿止痒洗液对豚鼠皮肤无致敏作用,对家兔完整皮肤或破损皮肤均无明显刺激性。(本文来源于《2019首届全国湿疹皮炎皮肤过敏学术会议论文汇编》期刊2019-06-27）
吴波,杨芳,瓦庆彪,周培媚,路永红[2]（2019）在《参卿止痒洗液皮肤过敏性、刺激性试验研究》一文中研究指出目的研究参卿止痒洗液对皮肤的致敏作用以及刺激性。方法反复给豚鼠皮肤局部涂抹参卿止痒洗液以评价药物对动物皮肤的致敏性;将临床用浓度的参卿止痒洗液局部涂抹家兔破损皮肤及完整皮肤,每天1次,连续7次,逐日观察、并记录各时间点动物局部皮肤的症状表现以评价参卿止痒洗液对皮肤的刺激性。结果豚鼠在用参卿止痒洗液致敏、激发后6-72小时内,其皮肤无红斑或水肿等局部反应,亦无哮喘、站立不稳等全身性过敏反应,反应平均值为0,致敏率为0。参卿止痒洗液对家兔完整皮肤和破损皮肤均无明显刺激性。结论本试验结果表明,参卿止痒洗液对豚鼠皮肤无致敏作用,对家兔完整皮肤或破损皮肤均无明显刺激性。(本文来源于《2019全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编》期刊2019-03-28）
杜建红,赵晓娟[3]（2018）在《纳米银洗液对皮肤刺激性与过敏反应试验研究》一文中研究指出目的:观察外用纳米银洗液对家兔皮肤的刺激性和对豚鼠皮肤的过敏反应。方法:用纳米银洗液多次接触家兔皮肤以观察皮肤刺激性;用纳米银洗液重复接触豚鼠皮肤以观察过敏反应症状,苏木精-伊红染色法对局部皮肤病理组织染色观察病理改变。结果:纳米银洗液对家兔皮肤无刺激性,对豚鼠无皮肤局部过敏反应和全身过敏反应,局部皮肤无明显病理改变。结论:纳米银洗液对皮肤无刺激性和过敏性作用,具有良好的皮肤用药安全性。(本文来源于《中国民族民间医药》期刊2018年23期）
杜建红,韩欢欢,何德云[4]（2018）在《杜五液对家兔皮肤刺激性和豚鼠皮肤过敏反应试验结果》一文中研究指出目的观察外用杜五液对家兔皮肤的刺激性和对豚鼠皮肤的过敏反应。方法用杜五液多次接触家兔皮肤以观察皮肤刺激性;用杜五液重复接触豚鼠皮肤以观察过敏反应症状,苏木精-伊红染色法对局部皮肤病理组织染色观察病理改变。结果杜五液对家兔皮肤无刺激性,对豚鼠无皮肤局部过敏反应和全身过敏反应,局部皮肤无明显病理改变。结论杜五液对皮肤无刺激性和过敏性作用,具有良好的皮肤用药安全性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年68期）
王钦,金智华,范义凤[5]（2018）在《复方甲硝唑克林霉素乳膏的皮肤刺激性、致敏试验及离体透皮释药特性》一文中研究指出目的:制备复方甲硝唑克林霉素乳膏,并了解乳膏的皮肤刺激性、致敏性及离体透皮释药特性。方法:采用乳化法将甲硝唑、盐酸克林霉素、螺内酯和维生素B6制备成复方甲硝唑克林霉素乳膏,并采用HPLC法测定乳膏中的4种主要成分的含量。评价乳膏对大鼠的皮肤毒性和刺激性,评价乳膏对豚鼠的皮肤致敏性。采用离体大鼠皮肤进行离体皮肤透皮释药试验,分别测定1,2,3,6,9、12,24,48h各时间点甲硝唑、盐酸克林霉素、螺内酯、维生素B6的单位面积透皮释药量Q及透皮吸收百分率Q%。结果:制得的复方甲硝唑克林霉素乳膏呈乳白色,均匀细腻,无颗粒感,易于涂布。采用梯度洗脱法能同时测定乳膏中4种主要成分的含量。离体透皮释药试验结果表明,给药12h后甲硝唑、盐酸克林霉素、螺内酯、维生素B6的Q、Q%均达到稳态值。给药6,12,24h后,甲硝唑、盐酸克林霉素、螺内酯、维生素B6均能不同程度地滞留在离体皮肤内。皮肤毒性试验结果可见,在7d内均未出现死亡大鼠,未观察到急性毒性反应。皮肤刺激性试验结果可见,复方甲硝唑克林霉素乳膏的评分均值0.17,小于0.5,对大鼠皮肤无刺激性。皮肤致敏试验结果显示,复方甲硝唑克林霉素乳膏被评定为Ⅰ级致敏度,实际使用中对豚鼠并无致敏危险。结论:复方甲硝唑克林霉素乳膏的制备工艺简单可行,无皮肤毒性、刺激性和致敏性,且具有良好的透皮释药特性。(本文来源于《中国医院药学杂志》期刊2018年11期）
李锋,裴乐,刘秀丽,卢岩,范金林[6]（2018）在《瑞香狼毒涂搽剂急性毒性及对皮肤刺激性试验》一文中研究指出[目的]观察瑞香狼毒涂搽剂的急性毒性与外用药的安全性。[方法]采用小白鼠急性经口毒性试验方法及根据GB 15670—1995《农药登记毒理学试验方法》,对家兔进行皮肤、眼部刺激性试验。[结果]瑞香狼毒涂搽剂急性经口毒性的LD_(50)为894.4 mg/kg,皮肤刺激得分均小于0.49,急性眼刺激得分指数最高为2.1。[结论]瑞香狼毒涂搽剂为低毒、对皮肤无刺激性、对眼部轻微刺激的制剂,外用安全。(本文来源于《畜牧与饲料科学》期刊2018年04期）
李媛,段亚平,钱海兵[7]（2017）在《祛瘀散皮肤刺激性试验研究》一文中研究指出目的观察祛瘀散皮肤刺激性,考察其皮肤外涂给药的安全性。方法采用单次和多次外涂给药的方式,在家兔完整皮肤及破损皮肤区域分别涂搽祛瘀散,观察给药区域及对照区域红斑、水肿及溃破情况。结果无论单次还是多次给药,祛瘀散给药区域未出现明显刺激性,皮肤刺激性评分为无刺激性。结论祛瘀散临床外用涂搽给药比较安全。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年80期）
陈聪,邢立国,张炫[8]（2017）在《体外皮肤刺激性试验方法的建立和验证》一文中研究指出目的:应用重组人表皮模型,在实验室建立体外皮肤刺激性试验方法,为毒理学体外替代试验方法的应用提供依据。方法:试验设置阴性对照组(PBS缓冲液),阳性对照组(5%十二烷基硫酸钠)和标准物质组,共10组进行皮肤模型给药,其中标准物质组分别包括1-萘乙酸,异丙醇,对异丙基-α-甲基苯丙醛,溴己烷,硬脂酸甲酯,庚醛,5%氢氧化钾,1-甲基-3-苯基哌嗪,每组均使用3个皮肤模型平行进行测试。将各受试物均匀滴加或涂抹于皮肤组织表面,给药孵育30min后,去除受试物,孵育24小时(37±1℃、5±1%CO2、95%相对湿度),更换培养液,放回二氧化碳培养箱中继续孵育18小时,使用MTT法测定细胞存活率。结果判定标准为受试物相对组织活力≤50%,表明该物质具有刺激性;受试物相对组织活力>50%,表明该物质无刺激性。结果:阴性和阳性对照组的试验结果均符合该皮肤模型可接受的质量标准。1-萘乙酸,异丙醇,硬脂酸甲酯均无刺激性;庚醛,对异丙基-α-甲基苯丙醛,溴乙烷,5%氢氧化钾,1-甲基-3-苯基哌嗪均具有刺激性。该试验结果均符合UN GHS化学品体内分类标准。结论:实验室内初步建立重组人表皮模型体外皮肤刺激性试验方法,符合OECD导则的指标要求,为皮肤刺激性试验测试提供了依据。(本文来源于《2017（第叁届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会会议论文集》期刊2017-07-09）
孙昊,林靖,雷夏凌,杨威[9]（2017）在《KLNJ及其空白基质对新西兰兔破损皮肤刺激性试验研究》一文中研究指出【目的】观察新西兰兔破损皮肤给予KLNJ或其空白基质后所产生的刺激反应及其他不良反应,为临床用药提供参考。【方法】选取合格的新西兰兔,按体重、性别随机均衡分成2组,分别为空白基质组和受试物组,每组6例动物,雌雄各半。采用同体左右侧皮肤自身对比法,首次给药前分别在两侧的给药部位皮肤上划"井"字,以渗血为度。左侧给予1.0g受试物,右(本文来源于《2017年（第七届）药物毒理学年会论文集》期刊2017-07-04）
李君,常福厚,肖云峰,胡玉霞,邢玉舒[10]（2017）在《皮肤刺激性试验的设计与思考》一文中研究指出经皮吸收药物主要是通过皮肤动脉通道、角质层转运(包括细胞内扩散、细胞间质扩散)和表皮深层、真皮转运而被皮肤乳头层中的毛细血管网吸收,从而进入血液循环,产生局部或全身作用,一定程度上减轻了口服或注射等给药方式带来的全身不良反应,并且局部给药可以避免首过效应,提高药物的生物利用度。考虑到皮肤给药和口服给药在吸收部位和药物代谢方面所存的差异,对经皮给药的药物安全性评价应充分考虑其特点进行试验设计,本文结合实际操作就经皮吸收制剂的皮肤刺激性试验设计进行简单综述。(本文来源于《2017年（第七届）药物毒理学年会论文集》期刊2017-07-04）
皮肤刺激性试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究参卿止痒洗液对皮肤的致敏作用以及刺激性。方法反复给豚鼠皮肤局部涂抹参卿止痒洗液以评价药物对动物皮肤的致敏性;将临床用浓度的参卿止痒洗液局部涂抹家兔破损皮肤及完整皮肤,每天1次,连续7次,逐日观察、并记录各时间点动物局部皮肤的症状表现以评价参卿止痒洗液对皮肤的刺激性。结果豚鼠在用参卿止痒洗液致敏、激发后6-72小时内,其皮肤无红斑或水肿等局部反应,亦无哮喘、站立不稳等全身性过敏反应,反应平均值为0,致敏率为0。参卿止痒洗液对家兔完整皮肤和破损皮肤均无明显刺激性。结论本试验结果表明,参卿止痒洗液对豚鼠皮肤无致敏作用,对家兔完整皮肤或破损皮肤均无明显刺激性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
皮肤刺激性试验论文参考文献
[1].吴波,杨芳,瓦庆彪,周培媚,路永红.参卿止痒洗液皮肤过敏性、刺激性试验研究[C].2019首届全国湿疹皮炎皮肤过敏学术会议论文汇编.2019
[2].吴波,杨芳,瓦庆彪,周培媚,路永红.参卿止痒洗液皮肤过敏性、刺激性试验研究[C].2019全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编.2019
[3].杜建红,赵晓娟.纳米银洗液对皮肤刺激性与过敏反应试验研究[J].中国民族民间医药.2018
[4].杜建红,韩欢欢,何德云.杜五液对家兔皮肤刺激性和豚鼠皮肤过敏反应试验结果[J].世界最新医学信息文摘.2018
[5].王钦,金智华,范义凤.复方甲硝唑克林霉素乳膏的皮肤刺激性、致敏试验及离体透皮释药特性[J].中国医院药学杂志.2018
[6].李锋,裴乐,刘秀丽,卢岩,范金林.瑞香狼毒涂搽剂急性毒性及对皮肤刺激性试验[J].畜牧与饲料科学.2018
[7].李媛,段亚平,钱海兵.祛瘀散皮肤刺激性试验研究[J].世界最新医学信息文摘.2017
[8].陈聪,邢立国,张炫.体外皮肤刺激性试验方法的建立和验证[C].2017（第叁届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会会议论文集.2017
[9].孙昊,林靖,雷夏凌,杨威.KLNJ及其空白基质对新西兰兔破损皮肤刺激性试验研究[C].2017年（第七届）药物毒理学年会论文集.2017
[10].李君,常福厚,肖云峰,胡玉霞,邢玉舒.皮肤刺激性试验的设计与思考[C].2017年（第七届）药物毒理学年会论文集.2017