导读:本文包含了陶瓷样品论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:车用陶瓷催化剂,贵金属,能力验证,标准样品
陶瓷样品论文文献综述
姚慧,刘涛[1]（2019）在《车用陶瓷催化剂能力验证标准样品的研制》一文中研究指出根据日常质量控制及能力验证需要,制备车用陶瓷催化剂分析用标准品。并建立标准样品制备工艺流程,对制备的标准样品进行了均匀性和稳定性检验,对标准样品进行了定值分析及不确定度评估。结果显示,制备的样品均匀性符合要求,样品在一年内是稳定的。采用4种业内认可方法对样品进行协作定值,确定样品中铂、钯、铑元素的标准定值,并对其不确定度进行评估。该标准样品的研制不仅可作为车用陶瓷催化剂能力验证用,更可在日常检测中用作质量控制样品,有助于国内相关领域实验室对车用陶瓷催化器贵金属含量检测进行有效控制,提高检测精准度。(本文来源于《中国测试》期刊2019年11期）
姚慧,杨惠玲[2]（2019）在《车用陶瓷催化剂中钯含量的测定能力验证样品均匀性及稳定性分析》一文中研究指出通过对4个车用陶瓷催化剂中钯含量均匀性和稳定性的考察,选择符合车用陶瓷催化剂中钯含量的测定能力验证要求的样品。实验采用单因子方差分析评定样品均匀性,采用t检验法评定样品稳定性。结果显示:在室温25℃时,4个样品各自的样品内和样品间均无显着性差异,样品均匀性合格,样品在一年内稳定性较好。可作为能力验证样品分发至各参加实验室进行车用陶瓷催化器钯含量检测能力验证计划。(本文来源于《汽车零部件》期刊2019年07期）
陈长材,应学农,马胜灿,钟震晨[3]（2019）在《(La-(1-x)Pr_x)_(1/3)Sr_(2/3)FeO_(3-δ)陶瓷样品的电荷有序和磁有序》一文中研究指出钙钛矿稀土铁氧化物La_(1/3)Sr2/3FeO_3的金属绝缘体转变激发了研究人员的兴趣。此材料中由于铁离子的电荷不均匀转变,在晶体的赝立方<111>方向形成了Fe~(3+)Fe3+Fe5+Fe3+Fe3+Fe5+电荷有序排布和自旋取向为↓↑↑↑↓↓磁有序排布[1]。为更深层次的理解电荷有序特性,我们通过掺杂比La~(3+)离子半径更小的Pr3+,研究材料中电荷有序的演变。我们用传统的固体反应法制备了系列(La_(1-x)Pr_x)_(1/3)Sr_(2/3)FeO_(3-δ)陶瓷样品,XRD测量表明系列样品具有菱方结构,空间群为R3c。通过精修得到晶格常数随着Pr离子的增加而减小,这是更小的Pr离子半径掺杂的缘故。同时晶格畸变也随之增加。我们利用标准的四点法测电阻,SQUID测磁性,音频内耗仪测量力学谱等手段来研究电荷有序的演化。测量表明:一方面,(La_(1-x)Pr_x)_(1/3)Sr_(2/3)FeO_(3-δ)在发生电荷有序相变时,在电阻方面,随着温度的降低存在台阶的上升;在磁性方面,同时也发生反铁磁转变;在力学谱方面,随着温度的降低,模量存在台阶的硬化。另一方面,随着Pr的掺杂量的增加电荷有序相变温度降低,在实验上还表现出电阻热滞变小,模量硬化程度降低。究其原因是,Pr掺杂量的增加,使得材料的畸变程度加剧,抑制了Fe~(4+)的动态John-Taller效应,使得Fe与O之间的杂化程度降低。此外,实验中Pr_(1/3)Sr2/3Fe03表现出的异常,是因为样品氧空位浓度较高,抑制了电荷有序的发生。(本文来源于《第九届国际稀土开发与应用研讨会暨2019中国稀土学会学术年会摘要集》期刊2019-05-15）
杨哲峰[4]（2017）在《碎而不残：陶瓷科技考古的样品选择问题》一文中研究指出由广西壮族自治区文物保护与考古研究所、合浦县文物管理局编着的《2009-2013年合浦汉晋墓发掘报告》(文物出版社2016年7月，下文简称《合浦汉晋墓》，注文仅标注报告中的页码)新公布了在合浦县城周围15处工地经抢救性发掘清理的154座汉晋墓葬资料(包括(本文来源于《中国文物报》期刊2017-02-10）
李文杰,董一军,王海涛[5]（2016）在《样品前处理方式对日用陶瓷铅、镉溶出量测定的影响研究》一文中研究指出概述了日用陶瓷铅、镉溶出量标准及测定基本原理与方法,探索了重金属元素萃取时盐类挥发对样品浸泡环境的潜在影响。为研究样品浸泡柜的清洁状况能否对陶瓷铅、镉溶出量测定构成风险,将80件同一生产批次的白、彩骨质瓷8寸平盘样品分10次进行浸泡萃取,每次按照同一组合方式摆放于同一材质、同一规格浸样柜内;其中5个浸样柜定期清洗,另外5个对照柜不做任何清洗。经对样液统一实施铅、镉溶出量测定并对结果进行多因素方差分析法统计,发现各组对照样间铅、镉溶出量测定结果存在不同程度的显着性差异。通过分析醋酸铅、镉挥发特性所导致的交叉污染隐患,推导出在置信度为95%的条件下,不同铅、镉含量的白瓷、彩瓷应分别单独浸泡且浸样柜必须定期清洗的结论。(本文来源于《中国陶瓷工业》期刊2016年04期）
马岚,姜辉,H.S.Ubhi,王金辉[6]（2016）在《Al_2O_3陶瓷EBSD样品制备过程中的菊池花样演变》一文中研究指出1.背景电子背散射衍射技术(EBSD)是一项应用于扫描电镜(SEM)中,分析材料相结构、取向分布以及织构等的技术。它适用于绝大多数具有晶体结构的样品,因此近年来被广泛应用于汽车制造、航空领域以及微电子行业中对各种材料进行显微组织分析和失效分析等。随着EBSD分析系统的快速发展,采集EBSD数据已十分快速简便,但制备EBSD样品则需要更多的经验。要获得好的EBSD结果,样品表面必须平整且无应力层,电解抛光可以消(本文来源于《第十五届全国金相与显微分析学术年会论文集》期刊2016-07-19）
汪永清,吴瑜,袁文瓒,李德生[7]（2015）在《陶瓷吸水率测定用标准样品制备和评估》一文中研究指出本研究以制作陶瓷吸水率标准样品为目的,系统地分析配方、成型工艺和烧成温度对样品吸水率的影响,确定了标样配方为:41.11%精选高岭+38.45%长石+20.54%石英,原料经过13 h球磨,采用高压注浆成型:压力为0.6 Mpa,保压时间30 min。经过8小时10分钟烧成,最高温度1215℃,最高温度保温10 min。确定陶瓷标准样品的评估方法和步骤,验证了样品具有一定均匀性和稳定性,吸水率定值为9.23%,不确定度为0.31%。(本文来源于《陶瓷学报》期刊2015年06期）
章鸣,张世达[8]（2015）在《陶瓷检测中样品前处理的原则及方法》一文中研究指出本文主要从地矿类样品、产品类样品两个方面详细地阐述了陶瓷检测中样品前处理的原则及方法,并分析了处理方法对测试结果的影响,以期引起广大陶瓷检测工作者的重视。(本文来源于《佛山陶瓷》期刊2015年07期）
李文杰,鲁学军,陈振飞[9]（2015）在《样品衰变时间对陶瓷放射性测定的影响及修正》一文中研究指出简要概述了陶瓷材料放射性核素测定的基本原理和放射性衰变平衡时间的理论探析,从数学角度推导出陶瓷材料放射性衰变平衡修正因子F的计算公式,并利用碘化钠γ谱仪对2~18 d内不同衰变时长的叁组样品进行比活度测定,从线性相关推理及实验方案论证等方面对公式的科学性和可行性进行验证。研究表明,以21 d为衡量基准,F=A21/Ai且放射性衰变平衡修正的最短时间应不少于4 d;并实测得出与2~18 d的陶瓷样品衰变时间相对应的F数值范围。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2015年06期）
汪建,康明,李峰,张和贵,吴瑜[10]（2015）在《基于XRF的古陶瓷样品化学组成分析测试标准初探》一文中研究指出为了建立古陶瓷原料化学成分X荧光光谱分析(以下简称"XRF")测试的标准,本工作采用了一组标准粘土和标准矿物作为测试样品,使用XRF的定性分析方法进行测试。然后应用多项式回归分析算法,构建了古陶瓷原料化学成分与XRF测试强度值之间相关关系的数学模型,以此回归模型,可以对古陶瓷原料的化学成分进行较准确的测试分析。(本文来源于《中国陶瓷》期刊2015年05期）
陶瓷样品论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对4个车用陶瓷催化剂中钯含量均匀性和稳定性的考察,选择符合车用陶瓷催化剂中钯含量的测定能力验证要求的样品。实验采用单因子方差分析评定样品均匀性,采用t检验法评定样品稳定性。结果显示:在室温25℃时,4个样品各自的样品内和样品间均无显着性差异,样品均匀性合格,样品在一年内稳定性较好。可作为能力验证样品分发至各参加实验室进行车用陶瓷催化器钯含量检测能力验证计划。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
陶瓷样品论文参考文献
[1].姚慧,刘涛.车用陶瓷催化剂能力验证标准样品的研制[J].中国测试.2019
[2].姚慧,杨惠玲.车用陶瓷催化剂中钯含量的测定能力验证样品均匀性及稳定性分析[J].汽车零部件.2019
[3].陈长材,应学农,马胜灿,钟震晨.(La-(1-x)Pr_x)_(1/3)Sr_(2/3)FeO_(3-δ)陶瓷样品的电荷有序和磁有序[C].第九届国际稀土开发与应用研讨会暨2019中国稀土学会学术年会摘要集.2019
[4].杨哲峰.碎而不残：陶瓷科技考古的样品选择问题[N].中国文物报.2017
[5].李文杰,董一军,王海涛.样品前处理方式对日用陶瓷铅、镉溶出量测定的影响研究[J].中国陶瓷工业.2016
[6].马岚,姜辉,H.S.Ubhi,王金辉.Al_2O_3陶瓷EBSD样品制备过程中的菊池花样演变[C].第十五届全国金相与显微分析学术年会论文集.2016
[7].汪永清,吴瑜,袁文瓒,李德生.陶瓷吸水率测定用标准样品制备和评估[J].陶瓷学报.2015
[8].章鸣,张世达.陶瓷检测中样品前处理的原则及方法[J].佛山陶瓷.2015
[9].李文杰,鲁学军,陈振飞.样品衰变时间对陶瓷放射性测定的影响及修正[J].环境科学与技术.2015
[10].汪建,康明,李峰,张和贵,吴瑜.基于XRF的古陶瓷样品化学组成分析测试标准初探[J].中国陶瓷.2015