导读:本文包含了方式和结果论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肠外营养支持,肠内营养支持,ICU机械通气,营养不良
方式和结果论文文献综述
王胜莉[1]（2019）在《临床营养支持方式对ICU机械通气患者撤机结果的影响》一文中研究指出目的探究临床营养支持方式对ICU机械通气患者撤机结果的影响。方法选取2016年1月—2017年2月我院ICU行机械通气的患者39例作为研究对象,随机分成两组。对照组(n=19)采用肠外营养支持,观察组(n=20)采用肠内营养支持。观察两组营养指标(HB、ALB、AMC、肱叁头肌皮皱褶厚度)、脱机指征(Vt、F、PEEP、VE、最大吸气负压)、临床指标(7 d内撤机成功例数、7d内不良事件发生的例数、机械通气时间、平均住院天数以及7 d内平均费用)。结果在营养功能指标中,两组在营养支持后其ALB均显着升高(P<0.05),就营养支持后的两组进行比较发现,观察组ALB为(42.82±3.98)g/L,而对照组为(34.91±3.4)g/L,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);两组在其他指标上差异无统计学意义。在脱机指征中,观察组在Vt、F、PEEP、最大吸气负压上均变化显着(P<0.05),就两组营养支持后的数据进行分析发现,观察组Vt、最大吸气负压显着高于对照组(P<0.05),而F、PEEP显着低于对照组(P<0.05)。观察组7 d内成功撤机为14例,而对照组仅为7例,两组之间差异显着(P<0.05),观察组在机械通气时间上、平均住院天数以及7 d内平均费用均显着低于对照组(P<0.05),但两组在7 d内发生不良事件无统计学差异(P>0.05)。结论在对ICU机械通气患者应用肠内营养支持能够显着提高患者的撤机率、缩短患者撤机时间,并且减轻患者经济负担。(本文来源于《当代护士(下旬刊)》期刊2019年12期）
王晨[2]（2019）在《确保实验室结果有效的监控方式》一文中研究指出针对监督检查工作过程中发现的问题,详细阐述设备溯源、内部质量监控、外部质量监控的概念,重点分析期间核查与质量监控的区别和联系,对确保实验室结果准确可靠具有重要意义。(本文来源于《计量与测试技术》期刊2019年11期）
刘丽辉[3]（2019）在《不同标本及处理方式对微柱凝胶卡式法交叉配血试验结果的影响分析》一文中研究指出目的:分析不同标本及处理方式对微柱凝胶卡式法交叉配血试验结果产生的影响。方法:将本院2017年5月至2019年1月收治的需输血治疗的52例患者作为观察样本,对其抗凝血、促凝血进行采集,同另外30例抗凝不完全标本作交叉配血试验,比较不同标本对卡式法交叉配血试验结果产生的影响。结果:抗凝血标本检测发现红细胞处于凝胶上方者共24份,且24份标本微管中均可将纤维蛋白凝块挑出,抗凝血检测异常率为46.1%;未进行抗凝处理的血液标本检测发现红细胞均在微柱凝胶管底部沉积,检测结果均呈阴性,经比较,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:不同标本及处理方式会直接影响卡式法交叉配血试验结果,未抗凝血标本不能准确分析纤维蛋白情况,快速配血和急诊输血治疗会受影响,配血试验中需优先选择洗涤血样红细胞,以进一步提高配血准确率。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年22期）
冯文南,梁静欣[4]（2019）在《血液标本的放置时间和方式对多项生化指标检测结果的影响》一文中研究指出目的探讨血液标本放置时间、放置方式的差异对于多项生化指标检测结果的影响。方法选取50例健康体检者作为研究度对象,采集患者10ml的静脉血液,分成如下5组:A等分即刻分离血清进行检验,B组置于20℃环境下保存,C组置于4℃环境下保存,D组将分离出的血清放置于4℃环境下保存,E组置于-20℃环境下存放7d,B、C、D叁组均在2h、12h与24h行血检验,对比各组生化指标情况。结果以A组结果作为参照,B组在12h检测同A组差异小,C组在2h、12h检测差异小,D组在2h检测差异小,E组除AST、GLU同A组无差异,其他指标均对于A组。结论对于血液标本,选择不同放置时间与方式均会对多项生化指标的检测结果造成一定影响,因此实际中需选择最合适的存放方式及检测时机。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年22期）
尚文元,赵杰修,封文平,陈小平,张建文[5]（2019）在《优秀速滑运动员不同起动方式设定对无氧功测试结果影响的比较研究》一文中研究指出研究目的:无氧运动能力是速滑运动员取得优异成绩的重要因素之一,测定和分析速滑运动员的无氧工作能力是评价和分析速滑运动员的训练水平和运动能力的重要参考依据之一。无氧运动能力是指运动中通过无氧代谢途径提供能量的工作能力,表示在磷酸原和糖酵解供能条件下的做功能力,无氧功测试是反映无氧运动能力的方法之一,Wingate无氧功测试是经典的无氧功测试手段之一,在速滑运动员的无氧功测试中,速滑运动员使用不同的起动方式,其测试结果有很大不同。本文以我国优秀速滑运动员为研究对象,采用两种不同的起动方式对其Wingate30秒无氧功进行测试,并对测试结果进行了比较分析,对两者的相关性和差异性进行分析研究,为速滑运动员的无氧功测试方法设定提供一定的参考。研究方法:选取我国国家速滑集训队10名男子运动员为受试对象,受试者年龄18.2±2.78岁,身高173.7±2.63cm,体重65.5±5.38kg。采用瑞典产Monark 894E功率自行车车分别对受试者进行Wingate30秒无氧功测试,测试系统软件版本为3.3.0.0。功率车阻力负荷系数设定为每位受试者体重的10%。测试前受试者先进行准备活动,两种不同起动方式的无氧功测试的准备活动均保持一致,准备活动以60-80W的功率自行车负荷骑行8-10min,期间受试者需进行2-3个全力踏蹬骑行冲刺,每次蹬骑冲刺持续4-8秒,准备活动后休息3-5分钟,然后开始进行正式测试。正式测试采用两种不同的起动方式,一种起动方式是在不给功率车加载阻力的情况下让受试者快速踏蹬起动,达到最大踏蹬频率时再给功率车加载阻力并开始计时,受试者完成30秒的无氧功测试。另外一种起动方式是给功率车先加载阻力并开始计时,受试者开始快速踏蹬,完成30秒无氧功测试。五氧功的测试指标包括峰值功率、30秒平均功率、下降率(峰值功率-最小功率/峰值功率*100%)。研究结果:以踏蹬频率达到最大时再加载阻力进行的无氧功测试,其测试结果的峰值功率为825.99±148.08W,峰值功率的相对值为12.54±1.46W/kg;另以功率车加载阻力后运动员全力踏蹬进行的无氧功测试结果的峰值功率为1082.58±141.1W,峰值功率的相对值为16.49±1.09W/kg,两种无氧功测试的峰值功率相比较,相关系数为r=0.851,具有高度相关性。以踏蹬频率达到最大时加载阻力进行的无氧功测试测试结果的30秒平均功率为647.19±108.42W,30秒平均功率的相对值为9.83±1.01W/kg;以加载阻力后全力踏蹬进行的无氧功测试结果的30秒平均功率为747.32±97.5W,平均功率的相对值为11.38±0.70W/kg,两种无氧功测试的30秒平均功率相比较,相关系数为r=0.962,具有高度相关性。踏蹬频率达到最大时加载阻力无氧功测试测试结果的下降率为47.09±3.70%;加载阻力后全力踏蹬无氧功测试结果的下降率为55.47±3.80%,两种无氧功测试的下降率相比较,相关系数为r=0.204。不具有高度相关性。研究结论:1)速滑运动员的无氧功测试,踏蹬频率达到最大时加载阻力的功率峰值测试结果低于加载阻力后全力踏蹬的测试结果,具有高度的相关性。2)速滑运动员的无氧功测试,踏蹬频率达到最大时加载阻力的30秒评价功率的测试结果低于加载阻力后全力踏蹬的测试结果,具有高度的相关性。3)速滑运动员的无氧功测试,踏蹬频率达到最大时加载阻力的下降率低于加载阻力后全力踏蹬的测试结果,不具有高度的相关性。4)无氧功测试可根据不同项目的特点进行起动方式的设定,以便更准确地反应不同项目运动员的无氧运动能力。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
何旋,贺丽,曹亦庆,李善明,商一奇[6]（2019）在《脉冲力校准中锤体质量块结构设计与受力方式对校准结果的影响分析》一文中研究指出在脉冲力校准中,锤体质量块的力学性能会对校准结果产生较大影响。本文采用有限元手段,对锤体质量块的结构设计方案和受力方式进行分析,得出锤体质量块动态特性的影响因素,总结脉冲力校准中锤体质量块设计和使用时应遵循的规律,为动态冲击计量标准装置的研建提供借鉴。(本文来源于《计测技术》期刊2019年05期）
王沛陵,郑杰,贾方红,吴曼,王娟[7]（2019）在《北京市按病种付费支付方式现状及对策研究——基于专家问卷调查结果分析》一文中研究指出目的通过问卷调查了解专家对北京市诊断相关分组(DRGs)试点政策的意见和建议,为支付方式改革提供政策依据。方法通过微信方式推送问卷,整理和分析医疗保险专家对于DRGs付费制度的意见以及对DRGs政策推进的建议。结果专家比较认可DRGs政策对医疗费用和质量的正面作用,在推进中,加大宣传力度是破冰的关键;建立行业标准规范,包括病案标准、临床路径标准、医疗质量标准,确保医疗机构在执行层面标准统一;建立考核和监管机制作为政策配套,确保DRGs政策的推进符合预期。结论专家对于积极推进DRGs的认可度较高,需要进一步完善配套政策和监管措施,以确保改革的平稳推进。(本文来源于《中国社会医学杂志》期刊2019年05期）
龚麒麟[8]（2019）在《妊娠期糖尿病患者的血糖检验方式与结果分析》一文中研究指出目的分析妊娠期糖尿病患者的血糖检验方式与结果。方法研究以该院在2017年10月—2019年1月期间收治的45例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,并选取同期收治的40名健康孕妇进行对比,分别将其作为观察组和普通组,对所有人员进行血糖检测,对比其检测结果,分析母婴结局。结果观察组患者的空腹血糖水平为(6.9±1.8)mmol/L,服糖后1 h血糖为(11.9±1.1)mmol/L,服糖后2 h血糖为(8.8±0.8)mmol/L,各项数据与普通组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良母婴结局发生率为24.44%(11例),高于普通组的2.50%(1例),两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病患者行血糖监测敏感性较高,可以准确测试患者血糖水平,但较高的血糖水平同时也预示着不良母婴结局的发生,临床中应当加以关注。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年20期）
陈热花,刘燕,陈清,涂杳然[9]（2019）在《两种有创动脉置管方式抽取动脉血标本血气结果比较研究》一文中研究指出目的研究两种有创动脉置管方式抽取动脉血标本对血气分析检测结果的影响。方法选择2017年1月至2018年5月采用有创动脉置管监测血压和(或)监测血气分析的患者30例。观察组(即A组)使用BD公司生产的一次性真空采血针从动脉置管内抽取血标本检测血气,A组又分为动脉置管抽取3 ml(冲管液2 ml+1 ml血液)动脉血弃去再抽取血气标本检测的结果组为A1组,动脉置管抽取4 ml(冲管液2 ml+2 ml血液)动脉血弃去再抽取血气标本检测的结果组为A2组,对照组(即B组)直接穿刺动脉抽取血气标本检测,比较两组的差异。结果观察组(A组)血标本检测的pH、PaO_2结果略低于对照组(B组)血气结果,PaCO_2略高于B组,但差异无统计学意义,而A1组的采血方式与A2组采血方式对pH、PaO_2和PaCO_2结果无影响,差异无统计学意义。结论有创动脉置管抽取3 ml动脉血弃去后的血标本与直接抽取动脉血的结果一致,既保证了血气结果的准确性,又减少了血液浪费导致的医源性失血。(本文来源于《当代医学》期刊2019年29期）
周宏林,席翠省,颜小玉,康健,李丽[10]（2019）在《钢铁产品理化检验结果数据修约方式浅析》一文中研究指出通过对钢铁产品检验方法标准,产品标准的汇总,对常规钢板、带,型钢、建筑钢材等产品检验结果的修约方法进行规范性统一,方便各行业数值间的交流、比对。(本文来源于《冶金与材料》期刊2019年05期）
方式和结果论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对监督检查工作过程中发现的问题,详细阐述设备溯源、内部质量监控、外部质量监控的概念,重点分析期间核查与质量监控的区别和联系,对确保实验室结果准确可靠具有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
方式和结果论文参考文献
[1].王胜莉.临床营养支持方式对ICU机械通气患者撤机结果的影响[J].当代护士(下旬刊).2019
[2].王晨.确保实验室结果有效的监控方式[J].计量与测试技术.2019
[3].刘丽辉.不同标本及处理方式对微柱凝胶卡式法交叉配血试验结果的影响分析[J].中外女性健康研究.2019
[4].冯文南,梁静欣.血液标本的放置时间和方式对多项生化指标检测结果的影响[J].首都食品与医药.2019
[5].尚文元,赵杰修,封文平,陈小平,张建文.优秀速滑运动员不同起动方式设定对无氧功测试结果影响的比较研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[6].何旋,贺丽,曹亦庆,李善明,商一奇.脉冲力校准中锤体质量块结构设计与受力方式对校准结果的影响分析[J].计测技术.2019
[7].王沛陵,郑杰,贾方红,吴曼,王娟.北京市按病种付费支付方式现状及对策研究——基于专家问卷调查结果分析[J].中国社会医学杂志.2019
[8].龚麒麟.妊娠期糖尿病患者的血糖检验方式与结果分析[J].糖尿病新世界.2019
[9].陈热花,刘燕,陈清,涂杳然.两种有创动脉置管方式抽取动脉血标本血气结果比较研究[J].当代医学.2019
[10].周宏林,席翠省,颜小玉,康健,李丽.钢铁产品理化检验结果数据修约方式浅析[J].冶金与材料.2019