导读:本文包含了骨龄鉴定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事案件,受害人,骨龄鉴定,犯罪嫌疑人
骨龄鉴定论文文献综述
梁春迎,王强[1]（2018）在《刑事案件骨龄鉴定121例分析》一文中研究指出1.案例资料2014-2017年,我中心采用张绍岩等《中国人手腕骨成熟度评价方法-中华05》骨龄鉴定方法共进行河南省内刑事案件骨龄鉴定121例。骨龄鉴定的原因为:因无法界定年龄导致刑事案件搁浅。具体情况见下表:121例刑事案件骨龄鉴定统计(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十一届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2018-08-06）
张纯兵[2]（2018）在《青少年犯罪案件中骨龄鉴定意见的审查与应用》一文中研究指出在青少年犯罪案件中,被告人年龄的认定是界定其法律责任范围、正确实施定罪处罚的先决条件,在司法实践中具有重要现实意义。骨龄鉴定作为年龄判定的重要手段,在被告人年龄证据存疑时,通常可打破僵局,充分发挥其科学证据的司法效用。本文立足于青少年犯罪案件中骨龄鉴定法律适用与现状,强调骨龄鉴定意见审查的现实意义,并重点分析了骨龄鉴定意见的审查要点和司法应用,旨在引导人们转变理念,进一步推动骨龄鉴定在司法实践中的深层次应用。(本文来源于《青少年犯罪问题》期刊2018年02期）
王强,梁春迎[3]（2017）在《更改户籍骨龄鉴定302例分析》一文中研究指出1.案例资料2014~2016年,我中心采用张绍岩等《中国人手腕骨成熟度评价方法-中华05》骨龄鉴定方法共进行河南省内更改户籍的骨龄鉴定302例。更改户籍的原因为户籍有误影响升学、就业、入伍等。302例被鉴定人全部为汉族。具体情况见下表:(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2017-08-08）
张敏,杜志淳[4]（2017）在《骨龄鉴定在青少年犯罪案件中应用的若干问题探讨》一文中研究指出骨龄鉴定是青少年犯罪案件中确认嫌疑人真实年龄的科学实证活动。本文从骨龄鉴定的法律溯源探讨骨龄鉴定意见证据地位的确立,并结合2014年至2016年上海地区青少年骨龄鉴定现状与标准现状进行解析,提出骨龄鉴定意见审查与判断的方法,并根据目前骨龄鉴定存在的弊端提出加强骨龄鉴定意见证据效力的路径,以便对司法工作人员将骨龄鉴定意见科学正确地运用到诉讼实践有所裨益。(本文来源于《青少年犯罪问题》期刊2017年04期）
张纯兵[5]（2017）在《骨龄鉴定在青少年犯罪案件中的证据价值》一文中研究指出在青少年犯罪案件中,准确认定嫌疑人的年龄与确定其刑事责任能力、正确地进行定罪处罚密切相关。骨龄鉴定意见科学、客观、可靠,在其他年龄证据存疑时,往往能打破僵局,发挥关键性作用,凸显其作为科学证据的价值。为此,本文通过阐述骨龄鉴定的原理、比较不同骨龄鉴定的方法及优缺点、分析影响骨龄鉴定准确性的因素,以及骨龄鉴定运用于刑事诉讼的特点,强调骨龄鉴定意见在青少年犯罪案件中的证据价值,并从多种维度诠释提高骨龄鉴定证据价值的路径,旨在引导人们转变传统观念,推动骨龄鉴定更好地应用于司法实践。(本文来源于《青少年犯罪问题》期刊2017年02期）
张晓龙,唐洪敏,赵普宗[6]（2016）在《骨龄鉴定意见的使用分析2例》一文中研究指出1案例资料案例1 2013年11月3日晚23时许,苏某抢劫他人财物价值300余元,且致1人轻微伤。公安机关户籍登记苏某1996年11月11日出生,但其父母及其他证人均证明苏某应于1997年11月22日出生。2014年5月8日采集检验材料做骨龄鉴定,鉴定意见:苏某骨龄为(16.0±1)周岁。案例2 2012年4月30日晚,朱某盗窃摩托车1(本文来源于《中国法医学杂志》期刊2016年S1期）
梁春迎,王强[7]（2016）在《骨龄鉴定在司法领域中发挥的作用》一文中研究指出2015年,我们开封市人民检察院司法鉴定中心受司法部门委托,运用张绍岩等《中国人手腕部骨龄标准—中华05》共进行骨龄鉴定135例,被鉴定人和办案部门对鉴定意见均未提出异议,鉴定意见均被办案部门采信,促进了法律公正,维护了当事人的合法权益,取得了良好的法律效果和社会效果。下面通过部分典型案例阐明骨龄鉴定在司法领域发挥的重要作用。1发挥了骨龄鉴定意见作为证据在有罪、无罪、重罪、轻罪方面的作用,保护了未成年人的合法权(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2016-08-17）
肖圣兵,王旭[8]（2016）在《安徽省公安机关骨龄鉴定现状分析》一文中研究指出依照我国法律法规的相关规定,司法机关在审理未成年人涉嫌刑事犯罪时,是否需要追究其刑事责任,是否从轻或者减轻处罚,违法嫌疑人的年龄是重要依据。由于户籍管理方面的不完善,有些人无户籍,有些是户籍作过改动,还有一些是户籍上的出生日期与出生医学证明等显示的出生日期不一致。出现这些情况时,司法机关或当事人的代理人就会申请对涉案当事人进行骨龄鉴定。(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2016-08-17）
杨亚飞,李重阳,赵文成,李自龙[9]（2016）在《法医学骨龄鉴定相关问题的分析与讨论》一文中研究指出通过人体骨骼推断年龄是法医鉴定领域重要的研究课题之一,无论是在司法鉴定领域还是在个体识别中都占有重要的地位。该文介绍了法医学骨龄鉴定的主要方法、参数以及数学处理方程;在此基础之上对骨龄鉴定的科学依据、法律依据进行了分析;提出了从科学性、准确性、规范化出发完善骨龄鉴定制度,并就鉴定意见的审查与质证等相关法律规制问题进行了分析与讨论,以便对司法工作人员将骨龄鉴定意见科学正确地运用到诉讼实践有所助益。(本文来源于《中国公共安全(学术版)》期刊2016年02期）
[10]（2016）在《《中国青少年骨龄鉴定标准图谱法》征订启事》一文中研究指出由司法部司法鉴定科学技术研究所朱广友研究员、王亚辉副研究员、万雷助理研究员主编的《中国青少年骨龄鉴定标准图谱法》已于2016年1月由上海科学技术文献出版社出版发行。本书的主要作者长期从事青少年骨骼年龄法医学鉴定与科学研究,先后进行了中国汉族、维吾尔族和藏族青少年骨发育状况的大样本调查,并在此基础上完成了法医学活体年龄推断技术和中国青(本文来源于《法医学杂志》期刊2016年01期）
骨龄鉴定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在青少年犯罪案件中,被告人年龄的认定是界定其法律责任范围、正确实施定罪处罚的先决条件,在司法实践中具有重要现实意义。骨龄鉴定作为年龄判定的重要手段,在被告人年龄证据存疑时,通常可打破僵局,充分发挥其科学证据的司法效用。本文立足于青少年犯罪案件中骨龄鉴定法律适用与现状,强调骨龄鉴定意见审查的现实意义,并重点分析了骨龄鉴定意见的审查要点和司法应用,旨在引导人们转变理念,进一步推动骨龄鉴定在司法实践中的深层次应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
骨龄鉴定论文参考文献
[1].梁春迎,王强.刑事案件骨龄鉴定121例分析[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十一届法医临床学学术研讨会论文集.2018
[2].张纯兵.青少年犯罪案件中骨龄鉴定意见的审查与应用[J].青少年犯罪问题.2018
[3].王强,梁春迎.更改户籍骨龄鉴定302例分析[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十届法医临床学学术研讨会论文集.2017
[4].张敏,杜志淳.骨龄鉴定在青少年犯罪案件中应用的若干问题探讨[J].青少年犯罪问题.2017
[5].张纯兵.骨龄鉴定在青少年犯罪案件中的证据价值[J].青少年犯罪问题.2017
[6].张晓龙,唐洪敏,赵普宗.骨龄鉴定意见的使用分析2例[J].中国法医学杂志.2016
[7].梁春迎,王强.骨龄鉴定在司法领域中发挥的作用[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集.2016
[8].肖圣兵,王旭.安徽省公安机关骨龄鉴定现状分析[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集.2016
[9].杨亚飞,李重阳,赵文成,李自龙.法医学骨龄鉴定相关问题的分析与讨论[J].中国公共安全(学术版).2016
[10]..《中国青少年骨龄鉴定标准图谱法》征订启事[J].法医学杂志.2016