导读:本文包含了群组综合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:用水协会满意度,农户,群组层次分析法,模糊综合评价法
群组综合评价论文文献综述
周利平,苏红,邓群钊,陈祝红[1]（2015）在《农户对用水协会满意度评估——基于群组层次分析法和模糊综合评价法》一文中研究指出在构建用水协会满意度综合评价指标体系的基础上,基于江西省307户农户调查数据,运用群组层次分析法和模糊评价法综合评价用水协会的满意度。研究发现,农户对用水协会满意度评价综合得分为3.00,即"基本满意",其中,用水管理、社会效益得分最高,均为3.07,经济效益得分最低,只为2.91。基于此,还利用象限图进一步探究各准则层的满意度及其重要性,结果表明,用水管理是提高农户对用水协会满意度的主要因素,而灌溉服务质量是阻碍其对用水协会满意度提高的主要原因。(本文来源于《农林经济管理学报》期刊2015年02期）
夏雨,蒋瑾,郭风[2]（2011）在《基于群组定权的装备维修系统效能综合评价》一文中研究指出群组定权方法在确定权重时考虑不同专家的意见,并按一定规则形成一致意见,该方法能克服指标定权的偏主观性,具有很强的客观性,精确度较高。分析并确定了装备维修系统效能评价指标体系,然后采用群组定权方法赋予各评价指标权重,在确定权重的基础上,应用权重系数法对效能进行综合评价。实例分析表明,该方法可行有效,并有较高的精度,为深入分析装备维修系统效能问题提供了一种有效的新方法。(本文来源于《火力与指挥控制》期刊2011年02期）
杨俊明,刘艳斌,林尧[3]（2010）在《群组AHP模糊综合评价法在电梯控制柜综合评价中的应用》一文中研究指出针对控制柜的整体性能,建立了电梯控制柜性能的综合评价体系。采用群组层次分析法对专家评判矩阵进行聚类分析,确定各技术指标的权重系数,应用模糊综合评价法构建电梯控制柜的综合评价模型。并将该评价模型应用于实际电梯控制柜的评估,验证了该评价系统的有效性和科学性。(本文来源于《起重运输机械》期刊2010年06期）
姚干,何宗玉,闫光凡,江怀仲,王允[4]（2009）在《正交设计法配合多药效指标综合评价筛选二至丸有效部位群组方的最佳配比》一文中研究指出《医便》(明·王叁才)记载:“二至丸,清上补下第一方,价廉而功极大。”[1]作为治疗肝肾阴虚的要药,二至丸具有促进机体免疫功能和良好的保肝作用[2]。二至丸在《中国药典》(一部)2005版中收录为水蜜丸[3],作为一种传统剂型,虽具有较蜜丸耐贮藏的优点,(本文来源于《中成药》期刊2009年09期）
吴岚[5]（2007）在《基于群组AHP和模糊综合评价法的公路快速客运系统分析研究》一文中研究指出公路快速客运是依托高等级公路，采用高档的客运车辆和科学的组织管理手段，以一流的服务实现旅客安全、快捷、舒适到达目的地的现代化公路客运服务形式。作为一种新兴的运输方式，其发展必然是一个逐步演变和完善的过程，而在此过程中，建立一套合理、有效的评价体系以及时了解发展中存在的问题和不足，并提出有针对性的解决措施建议，对于促进公路快速客运系统健康持续发展大有裨益。目前，在此领域不论是理论研究还是实践方面都存在许多不足，因此，开展公路快速客运系统综合评价研究具有重要的理论价值和现实意义。本文在总结国内外系统评价研究成果的基础上，结合公路快速客运系统自身的特性，研究了公路快速客运系统综合评价体系和评价方法，概括起来在以下几个方面进行了一些探讨：1、分析了快速客运系统的特性，对系统评价方法进行了综述，对公路快速客运系统评价方法的选取做了比较系统的分析。2、通过分析公路快速客运系统的影响因素，构建了评价指标体系，并给出了各指标的计算方法；并运用叁角模糊数的计算方法得出各指标的权重。3、研究了模糊AHP中的群决策问题，将叁角模糊群AHP法作为确定HPRTS指标权重的方法，并将模糊综合评判法与证据理论相结合进行了HPRTS的综合评价研究。4、在理论研究的基础上，通过实例对评价方法和评价结果进行了验证，结果表明该评价体系科学合理，评价结果有效可信。当前，公路快速客运蓬勃发展，亟需相应的基础理论为其健康发展提供支撑。在此背景下，本文对公路快速客运系统综合评价进行了系统的研究，研究成果可为行业发展提供决策支持。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2007-11-01）
群组综合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
群组定权方法在确定权重时考虑不同专家的意见,并按一定规则形成一致意见,该方法能克服指标定权的偏主观性,具有很强的客观性,精确度较高。分析并确定了装备维修系统效能评价指标体系,然后采用群组定权方法赋予各评价指标权重,在确定权重的基础上,应用权重系数法对效能进行综合评价。实例分析表明,该方法可行有效,并有较高的精度,为深入分析装备维修系统效能问题提供了一种有效的新方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
群组综合评价论文参考文献
[1].周利平,苏红,邓群钊,陈祝红.农户对用水协会满意度评估——基于群组层次分析法和模糊综合评价法[J].农林经济管理学报.2015
[2].夏雨,蒋瑾,郭风.基于群组定权的装备维修系统效能综合评价[J].火力与指挥控制.2011
[3].杨俊明,刘艳斌,林尧.群组AHP模糊综合评价法在电梯控制柜综合评价中的应用[J].起重运输机械.2010
[4].姚干,何宗玉,闫光凡,江怀仲,王允.正交设计法配合多药效指标综合评价筛选二至丸有效部位群组方的最佳配比[J].中成药.2009
[5].吴岚.基于群组AHP和模糊综合评价法的公路快速客运系统分析研究[D].合肥工业大学.2007