导读:本文包含了匹配方法对比论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:颈动脉粥样硬化,磁共振图像,多对比,叁维配准
匹配方法对比论文文献综述
汪晓妍,刘琪琪,黄晓洁,姜娓娓,夏明[1]（2019）在《基于空间对齐和轮廓匹配的颈动脉多对比MRI叁维配准方法》一文中研究指出多对比高分辨率磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)技术可以无创显示管壁结构和斑块成分,为分析颈动脉粥样硬化斑块提供了一种有效手段。多对比图像中的血管配准是斑块成分识别的关键任务,由此提出一种基于空间位置对齐和内腔轮廓匹配的颈动脉多对比磁共振图像叁维配准算法。基于多对比序列图像,采用由粗到细的策略:首先利用图像的物理坐标进行空间位置的层间对齐;然后运用最大类间方差法和活动轮廓模型实现各序列血管内腔的半自动连续分割;最后以内腔轮廓组成的叁维点云进行基于改进迭代最近点算法的叁维配准。实验结果表明,配准后TOF序列和T_1Gd序列的叁维内腔包含率达到92.79%,T_1WI序列和T_1Gd序列的叁维内腔包含率达到94.66%,实现了多对比磁共振图像血管的叁维精确配准,为后续易损斑块的成分分析奠定了基础。(本文来源于《计算机科学》期刊2019年05期）
孔令淑,陈梦,张福刚[2]（2017）在《基于星敏感器的星图匹配方法的对比与分析》一文中研究指出随着对地观察测绘卫星、深空探测卫星对姿态测量精度要求的提高,进一步提高星图匹配精度是当前面临的重要课题之一。星点提取和定位是星图识别的前提。本文简单探讨了新型Top-hat变换的星点提取方法,通过实验对比分析了叁角形星图匹配算法和采用P向量的星图匹配算法优缺点。(本文来源于《全球定位系统》期刊2017年05期）
夏界宁,陈志高,黄俊,杨江[3]（2015）在《地震反应谱的快速傅里叶变换和小波变换自动匹配方法对比》一文中研究指出为研究反应谱图的自动匹配和判比技术,并探讨如何提高自动匹配技术的准确性以及可靠性,设计了基于快速傅里叶变换和小波变换的自动特征提取和匹配方法.通过LABVIEW工具分别将2种方法用于地震反应谱图的分析,比较2种方法的优缺点.经过对大量已有样本的分析实验,可以看出基于小波变换理论的自动特征提取及匹配方法较基于快速傅里叶变换的方法有着更高的局部分辨力,可以清晰地获得奇异点特征值,更有利于谱图匹配和比较.通过本研究丰富了自动解谱领域的理论,促进了自动解谱方法的发展,为今后更深入的研究和应用奠定了基础.(本文来源于《武汉大学学报(工学版)》期刊2015年01期）
黄建平,杨宇,李振春,田坤[4]（2014）在《几种自由边界实施方法在完全匹配层条件下的对比研究》一文中研究指出传统的完全匹配层技术是一种能够较为有效地消除边界反射的边界条件,但是当表层为泊松比较高的自由表面时,该技术可能会产生不稳定的现象.针对传统的完全匹配层技术固有的不稳定和掠射情况下吸收效果不佳等缺陷,发展了多轴完全匹配层、卷积完全匹配层以及将两者结合的多轴卷积完全匹配层等3种边界条件.本文介绍了水平自由表面的不同处理方法以及传统、多轴、卷积和多轴卷积等4种完全匹配层条件的原理,通过二维半无限空间模型的交错网格有限差分正演模拟对比,分析了几种自由边界实施方法在这几种完全匹配层条件下的稳定性,并通过提取单道波形与解析解进行对比,定性分析了水平自由表面几种不同处理方法的准确性以及各自的适用条件.结果表明,泊松比和水平自由表面实施方法对波场模拟效果及其稳定性有重要影响.(本文来源于《地震学报》期刊2014年05期）
李俊理,李萍,郭东洋,李鹤言[5]（2012）在《匹配网络两种设计方法的对比研究》一文中研究指出电小天线的阻抗特性非常恶劣,与传输线匹配相当困难,如果是宽带匹配更是难上加难,同时其效率非常低。因此,找到合适的匹配网络的设计方法就很重要了。为了找到较好的设计匹配网络的方法,以某电台的单极子鞭状天线匹配网络的设计为例,通过对匹配网络的两种常见得出方法--理论计算和软件仿真进行了研究,对比分析了误差出现的原因,为匹配网络的研究方法提供了思路。(本文来源于《电子设计工程》期刊2012年04期）
李昕,李良光,姜媛媛[6]（2012）在《基于DFRFT的脉压方法及与匹配滤波性能对比》一文中研究指出针对线性调频体制雷达的目标检测与测距,提出采用离散分数阶Fourier变换实现脉压,推导基于采样型离散分数阶Fourier变换脉压方法的理论模型,对采用离散分数阶Fourier变换实现脉压时出现的时延模糊进行分析,提出用与谱峰相邻数据的相位差估计真实雷达目标的时延解决模糊问题。在雷达目标检测与测距中,基于离散分数阶Fourier变换与匹配滤波的脉压方法相比,距离分辨力相同,运算量降低近一半。(本文来源于《计算机工程与应用》期刊2012年11期）
李俊理,李萍,郭东洋,李鹤言[7]（2011）在《匹配网络两种设计方法的对比研究》一文中研究指出电小天线的阻抗特性非常恶劣,与传输线匹配相当困难,如果是宽带匹配更是难上加难,同时其效率非常低。因此,找到合适的匹配网络的设计方法就很重要了。为了找到较好的设计匹配网络的方法,以某电台的单极子鞭状天线匹配网络的设计为例,通过对匹配网络的两种常见得出方法——理论计算和软件仿真进行了研究,对比分析了误差出现的原因,为匹配网络的研究方法提供了思路。(本文来源于《电子设计工程》期刊2011年24期）
王正海,段建军,耿欣[8]（2011）在《基于波谱匹配的Hyperion数据大气校正方法对比研究》一文中研究指出遥感影像数据的大气校正是高光谱遥感地空对比、信息提取的前提和关键,如何根据不同数据、不同研究区、不同研究目的选择合适的大气校正方法是高光谱遥感应用研究的重点和难点。针对EO-1卫星Hyperion高光谱遥感数据特点和研究区地形环境特征,分别选择线性回归经验模型、基于MODTRAN4模型的FLAASH和基于DEM数据的ACORN-3模型不同大气校正方法对研究区Hyperion数据进行大气校正。从波谱匹配、识别的目的出发,通过计算不同方法校正后影像像元的波谱曲线与实测地面波谱曲线的匹配程度分析不同大气校正方法的校正效果。(本文来源于《遥感技术与应用》期刊2011年04期）
王永吉,蔡宏伟,夏结来,蒋志伟,王陵[9]（2011）在《倾向指数匹配法与Logistic回归分析方法对比研究》一文中研究指出[目的]比较倾向指数匹配法与Logistic回归分析方法的检验效能和I类错误。[方法]通过Monte Carlo模拟比较倾向指数匹配法和Logistic回归处理二分类资料的区别。[结果]倾向指数匹配法和Logistic回归的I类错误无差异,倾向指数全匹配法的检验效能略高。[结论]在观察性研究中,倾向指数匹配法具有很高的实用价值。(本文来源于《现代预防医学》期刊2011年12期）
王正海,曾长育,胡光道[10]（2010）在《基于波谱匹配的Hyperion数据大气校正方法对比研究》一文中研究指出遥感影像数据的大气校正是高光谱遥感地空对比、信息提取的前提和关键,如何根据不同数据、不同研究区、不同研究目的选择合适的大气校正方法是高光谱遥感应用研究的重点和难点。本文针对EO—1卫星Hyperion高光谱遥感数据特点和研究区的地形环境特征,分别选择对数残差模型、线性回归经验模型、基于MODTRAN4模型的Flaash和基于DEM数据的ACORN-3模型不同大气校正方法对研究区Hyperion数据进行地面反射率重建。从波谱匹配、识别的目的出发,通过计算不同方法校正后影像像元的波谱曲线与实测地面波谱曲线的匹配程度来分析不同大气校正方法的校正效果。(本文来源于《遥感定量反演算法研讨会摘要集》期刊2010-07-11）
匹配方法对比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着对地观察测绘卫星、深空探测卫星对姿态测量精度要求的提高,进一步提高星图匹配精度是当前面临的重要课题之一。星点提取和定位是星图识别的前提。本文简单探讨了新型Top-hat变换的星点提取方法,通过实验对比分析了叁角形星图匹配算法和采用P向量的星图匹配算法优缺点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
匹配方法对比论文参考文献
[1].汪晓妍,刘琪琪,黄晓洁,姜娓娓,夏明.基于空间对齐和轮廓匹配的颈动脉多对比MRI叁维配准方法[J].计算机科学.2019
[2].孔令淑,陈梦,张福刚.基于星敏感器的星图匹配方法的对比与分析[J].全球定位系统.2017
[3].夏界宁,陈志高,黄俊,杨江.地震反应谱的快速傅里叶变换和小波变换自动匹配方法对比[J].武汉大学学报(工学版).2015
[4].黄建平,杨宇,李振春,田坤.几种自由边界实施方法在完全匹配层条件下的对比研究[J].地震学报.2014
[5].李俊理,李萍,郭东洋,李鹤言.匹配网络两种设计方法的对比研究[J].电子设计工程.2012
[6].李昕,李良光,姜媛媛.基于DFRFT的脉压方法及与匹配滤波性能对比[J].计算机工程与应用.2012
[7].李俊理,李萍,郭东洋,李鹤言.匹配网络两种设计方法的对比研究[J].电子设计工程.2011
[8].王正海,段建军,耿欣.基于波谱匹配的Hyperion数据大气校正方法对比研究[J].遥感技术与应用.2011
[9].王永吉,蔡宏伟,夏结来,蒋志伟,王陵.倾向指数匹配法与Logistic回归分析方法对比研究[J].现代预防医学.2011
[10].王正海,曾长育,胡光道.基于波谱匹配的Hyperion数据大气校正方法对比研究[C].遥感定量反演算法研讨会摘要集.2010