导读:本文包含了行政证明行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政证明,行政确认,行政诉讼,国家赔偿
行政证明行为论文文献综述
李媛[1]（2014）在《行政证明行为司法救济研究》一文中研究指出行政证明行为是行政主体进行行政管理的重要方式之一。它本身是一种较为柔性行政行为,在政府进行服务管理的模式下发挥着独特积极作用。但由于我国历史传统,司法救济制度大多是以强制性行政行为为基础建立,与柔性行政行为之间存在磨合之处,同时由于行政证明的法律体系尚未系统构建完全,两者的相互作用就导致行政证明争议日渐增多却无法获得有效的司法救济的局面。因此,本文的探索路径是从司法实践的角度出发,对法学理论与制度规范进行探源,整合行政证明基础理论,最后再重返司法实践,本文最终目的是试图通过对我国行政证明司法救济制度进行梳理归纳,明确行政证明行为的本质属性,整理行政证明理论体系,为司法裁判与救济提供若干建议。本文分为五章：第一章“行政证明争议案件凸显司法救济之困”。根据客观案例的真实记录和简要叙述,浅易归纳与揭示在现阶段行政诉讼过程中,行政证明行为在理论与实务方面存在的窘境。第二章“行政证明司法救济制度之基础问题研究”。通过对行政证明行为性质阐释说明,认定行政证明是一种确认性行政行为。系统梳理与整合行政证明的构成要件、特征、法律属性基础问题。第叁章“行政证明之诉中被告的确定”。从行政主体履行法定职责依据来着手,结合实践中客观的案例,对行政诉讼被告资格标准进行确定。第四章“行政证明之诉中裁判方式的选择”。从行政证明侵权行为过错责任的不同归属为区分,根据客观事实,在行政诉讼中作为选择判决方式的基础。第五章“行政证明之诉中赔偿责任的承担”。有权利必有救济,由侵害必有赔偿。通过明确行政行为的法律责任,让行政相对人、利害关系人,获得有效的法律救济与损害赔偿,保障行政管理效率与民主原则价值的实现。(本文来源于《广西大学》期刊2014-06-01）
刘海燕[2]（2008）在《行政证明行为的可诉性研究》一文中研究指出随着市场经济实践和理论的不断发展,行政证明在现代市场经济条件下的行政实务中日益显现出了特殊的功效性和适应性,但在行政行为理论研究中,行政证明行为却较被忽视。近年来在我国制定的一系列重要行政法律规范中,几乎没有任何关于行政证明行为的明确规定。本文从行政证明行为的基本理论出发,首先分析了相关着作中对行政证明行为概念的不同表述及其性质的争论,而后分析了行政证明行为作为独立行政行为所具有的特征。在此基础上论证了行政证明行为可诉性的概念以及影响其可诉性的几点因素。最后论证了行政证明行为可诉性的原则、标准等,对我国行政证明行为司法救济制度的建构进行了探讨。(本文来源于《苏州大学》期刊2008-09-01）
行政证明行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着市场经济实践和理论的不断发展,行政证明在现代市场经济条件下的行政实务中日益显现出了特殊的功效性和适应性,但在行政行为理论研究中,行政证明行为却较被忽视。近年来在我国制定的一系列重要行政法律规范中,几乎没有任何关于行政证明行为的明确规定。本文从行政证明行为的基本理论出发,首先分析了相关着作中对行政证明行为概念的不同表述及其性质的争论,而后分析了行政证明行为作为独立行政行为所具有的特征。在此基础上论证了行政证明行为可诉性的概念以及影响其可诉性的几点因素。最后论证了行政证明行为可诉性的原则、标准等,对我国行政证明行为司法救济制度的建构进行了探讨。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政证明行为论文参考文献
[1].李媛.行政证明行为司法救济研究[D].广西大学.2014
[2].刘海燕.行政证明行为的可诉性研究[D].苏州大学.2008